tag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post3004749790315993699..comments2023-10-17T14:37:25.382+03:00Comments on Politici filtrate de raţiune: Deficit, deficit structural, deficit ciclicBibliotecaruhttp://www.blogger.com/profile/18307483131863531541noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-31093850446445075922011-12-18T20:49:43.753+02:002011-12-18T20:49:43.753+02:00@ Motanul_Incaltat
Păi dumneavoastră aveţi încrede...@ Motanul_Incaltat<br />Păi dumneavoastră aveţi încredere?Bibliotecaruhttps://www.blogger.com/profile/08087128563610775111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-73362957226639155182011-12-18T20:48:39.300+02:002011-12-18T20:48:39.300+02:00@ vib
Nu este vorba despre economia dirijată de st...@ vib<br />Nu este vorba despre economia dirijată de stat, respectiv despre economia centralizată, ci despre economia de astăzi, economia de piaţă. Economia naţională poate fi publică sau privată. Economia publică este acea parte de economie ce nu poate, din diferite motive, să fie preluată de către privaţi, fie că nu este profitabilă, fie că este strategică. Ei bine, statul român gestionează sectorul public în numele poporului ca şi cum ar fi proprietar pe el.<br /><br />Mai multe despre asta... citiţi vă rog pe această postare:<br /><a href="http://bibliotecarul.blogspot.com/2011/08/sinteza-practica-pentru-uzul_19.html" rel="nofollow">Locul sectorului public în circuitul economic </a><br /><br />Şi, eventual, pe celelalte din serie.Bibliotecaruhttps://www.blogger.com/profile/08087128563610775111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-78768548379166375862011-12-18T18:47:51.482+02:002011-12-18T18:47:51.482+02:00@Bibliotecaru
Atingeti problema neincrederii in cl...@Bibliotecaru<br />Atingeti problema neincrederii in clasa politica...!Motanul_Incaltathttps://www.blogger.com/profile/06034165583701478920noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-30897074408849173652011-12-18T17:17:41.560+02:002011-12-18T17:17:41.560+02:00Foarte bine structurat articolul si foarte informa...Foarte bine structurat articolul si foarte informativ. Am totusi o intrebare legata de concluziile lui: consideri ca economia dirijata de stat este sustenabila pe termen lung? Ai facut referiri la economia comunista, de asta intreb.vibhttps://www.blogger.com/profile/16366244851326952808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-38399889926231960462011-12-18T09:25:22.152+02:002011-12-18T09:25:22.152+02:00Dacă nu e posibil, atunci ar trebui să nu ne mai c...Dacă nu e posibil, atunci ar trebui să nu ne mai chinuim cu democraţia, oricum democraţia nu se poate împlini în lipsa acestor 10 milioane.Bibliotecaruhttps://www.blogger.com/profile/08087128563610775111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-88159530729244885112011-12-18T09:13:17.784+02:002011-12-18T09:13:17.784+02:00Hahaha Biblio,
Pai se pare ca eu am inteles ,dumn...Hahaha Biblio,<br /><br />Pai se pare ca eu am inteles ,dumneata insa nu m-ai inteles, 10 milioane de romani constienti de rolul lor civic...imposibil!<br />Poate am obtine cifra la o populatie ca a Chinei!<br /> Se face si eu sunt dintre aceia , care fac mare tam-tam pe o participare masiva la vot de parca participantii la vot in marea lor proportie ar face acest gest din interes civic !Vasile,noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-2646214338790431212011-12-18T08:15:26.420+02:002011-12-18T08:15:26.420+02:00Stimate domn,
Lucrurile nu sunt chiar complicate. ...Stimate domn,<br />Lucrurile nu sunt chiar complicate. Trebuie doar să vă gândiţi cum anume ar trebui să se investească. Sunt unele investiţii care provoacă creştere economică.<br /><br />De exemplu, dacă o primărie face o sală de sport şi aceasta are un grad de încărcare bun, ea va scoate profit şi se va plăti în câţiva ani din acest profit. Ca politician local, respectiv primar sau consilier, măiestria politică este să vezi oportunitatea acelei săli de sport, să-ţi dai seama că are îndeajuns clienţi, să ai credibilitatea obţinerii unui împrumut şi să faci din asta o afacere profitabilă.<br /><br />Astfel de investiţii se fac pe credit pentru că din ceea ceea ce se va produce apoi creditele se vor plăti şi, după plătirea creditului, investiţia va produce net pentru comunitate (primărie). Evident, trebuie să plăteşti creditul şi nu să-l rostogoleşti mai departe. Creşterile economice colaterale investiţiei profitabile vor creşte economia în ansamblu producând un excedent bugetar prin taxe şi impozite, excedent care nu va rămâne necheltuit, ci va fi investit în proiecte de bunăstare generală, cum ar fi investiţia în autostrăzi sau infrastructură.<br /><br />Investiţia statului are trei componente. Sunt investiţii necesare serviciilor statului (care îndeplinesc rolul statului), şi aici mă refer la educaţie, la sănătate, la apărare... şi aşa mai departe, unde nu are importanţă profitul. Sunt investiţii de oportunitate economică care permite statului să scoată mai mulţi bani în sectorul public. Aici, de exemplu, cred că o mare prostie a fost externalizarea parcului eolian din Dobrogea; aici era o chestiune profitabilă, strategică, numai bună pentru statul român... şi statul nu a profitat deloc. Al treilea tip de investiţii sunt investiţiile de tip autostradă, care nu aduc profit direct, ci doar indirect.<br /><br />Problema este că politicienii nu se mai uită la bani, nu mai fac calcule, pleacă de la principiul că trebuie să arate că fac ceva, că taie panglici, că trebuie să cheltuie cât mai vizibil... se bucură de împrumuturi de parcă ar primi banii degeaba. Aţi văzut reacţiile când ţările sunt "retrogradate"? Acel rating de ţară smulge câte un "ura!" când creşte şi câte o dezamăgire când scade... politicienii nu se prind că scăderea ratingului înseamnă, nu dobânzi mai mari, aşa cum spun domniile lor, ci faptul că s-au împrumutat dezechilibrat şi mult mai mult decât era necesar economic.<br /><br />Problema este că politicienii, în loc să spună în campania electorală că nu este momentul construcţiei autostrăzilor, le promit, le plătesc cu mult mai mult decât e cazul, le recepţionează deşi proste. Premierul se bucura că nu s-a vărsat apa, dar testul trebuia să-l facă peste trei ani, nu acum. Peste trei ani se va vedea cât de bine este făcută autostrada. Până una-alta un rege al asfaltului şi-a făcut heliport.Bibliotecaruhttps://www.blogger.com/profile/08087128563610775111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-87183872928760101222011-12-18T01:26:49.150+02:002011-12-18T01:26:49.150+02:00@Bibliotecaru
Da, dar dupa teoria asta ajungi sa n...@Bibliotecaru<br />Da, dar dupa teoria asta ajungi sa nu mai faci nimica. Cu alte cuvinte nu mai facem autostrazi pentru ca sa nu marim deficitul structural. Sa facem o fabrica de cuie. Dar si aici e un risc: nu poti sa stii daca va fi, intr-adevar, rentabila. In agricultura, la fel. In felul acesta ajungi la subdezvoltare. Tocmai asta e si problema pe care trebuie s-o rezolve guvernul: cum anume sa cheltuiasca acesti bani ca sa stimuleze economia, sa asigure rate mari de crestere economica. Si nu se vede lucrul asta. Spre exemplu, o idee de politica ar fi: cum sa faci sa rentabilizezi intreprinderile de stat? Cum sa limitezi si sa reduci pierderile? Eu nu spun ca trebuie sa avem deficite foarte mari, datorii foarte mari. Dar iata ca le si avem si nu se vede si un plus economic corespunzator. Autostrazile, calea ferata sunt indispensabile dezvoltarii: o tara fara o infrastructura de calitate nu se poate dezvolta. Nu e vorba numai de dezvoltarea turismului, ci si de transport de marfuri, persoane, intr-un cuvant de legaturi economice. Altminteri am fi mai rau decat cea mai subdezvoltata tara africana! <br />Or, un guvern asta trebuie sa faca in plan economic: sa genereze capacitati de dezvoltare prin politicile pe care le practica. Guvernul trebuie sa rezolve problema asta, nu noi. <br />Daca ai rate mari de crestere economica, stimuland economia (nu numai prin bani, dar si prin actiunile luate) atunci vei avea si capacitatea de a plati datoriile. Or, asta, repet, trebuie sa faca guvernul. In schimb vine Basescu si ne spune ca Romania traieste din datorii. Si guvernul ce face? Uitati-va cu ce idei a venit Basescu cand i-a reprosat unei taranci ca nu face painea in casa, ca de ce o cumpara!<br />Mie o astfel de "politica economica" nu-mi inspira, nu-mi poate inspira incredere.<br />Uitati o alta idee de politica economica: ce anume trebuie sa faca Romania pentru ca sa aiba rate mari de crestere economica?<br />Eu cred ca un guvern ar trebui sa se ocupe serios de o astfel de problema complexa. Or, la actualul guvern nu se vad alte solutii decat ca romanii sunt de vina pentru ca taranca aceea nu-si face painea in casa, ca nu suntem nemti, ca nu se munceste ca la nemti, etc. Iarasi zic: astfel de "solutii" nu pot sa-mi inspire incredere, iar Basescu si Boc sa se transforme in contabili sefi: primii contabili ai tarii!!Motanul_Incaltathttps://www.blogger.com/profile/06034165583701478920noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-273041813163294432011-12-17T19:09:08.238+02:002011-12-17T19:09:08.238+02:00@ Motanul_Incaltat
Aş adânci şi mai mult cele ce ...@ Motanul_Incaltat<br /><br />Aş adânci şi mai mult cele ce le spuneţi spunând că de multe ori în ţările avansate există un buget de stat ca procent din PIB ceva mai mare decât al nostru, asta pentru că au grad de colectare mai bun ca al nostru. Desigur, asta se poate strica şi la ei în anii ce vor urma.<br /><br />Dar nu despre asta este vorba. Limitarea deficitului bugetar spune că statul nu poate să cheltuiască pe investiţii structurale (din cele care înseamnă beneficii pe termen lung, cum ar fi autostrăzile) peste nivelul pe care îl poate furniza economia. De ce asta? Tocmai pentru că împrumuturile nu mai pot fi plătite înapoi dintr-o creştere economică provocată de împrumuturi.<br /><br />Dacă România nu ar avea datorii deloc, ca în 1989, banii pe care trebuie să-i plătim ca rate la datorii ar fi în plus la buget. Numai dobânzile au fost 3,9 mld lei în 2008, 6 mld lei în 2009, 7,3 mld lei în 2010... Preşedintele României a declarat că 13,5 miliarde de euro sunt necesari pe 2012 pentru "rezolvarea" datoriilor din trecut. Nu pentru plata lor, doar pentru a nu fi datorii stringente. Ştiţi cât are la cheltuieli Bugetul de Stat pe 2012? 112.920,3 milioane lei, adică 26 milioane de euro. Deci ne lipseşte jumătate de buget ce ar trebui să-l dăm ca rată la împrumuturi pentru a muta datoria mai departe. Orice fel de împrumut va însemna nişte rate şi mai mari în viitori, până ce tot bugetul va trebui să-l dam ca rată la împrumut. Soluţia noastră ar fi să nu mai investim absolut nimic în orice altceva decât lucrările deja începute. Nu alte autostrăzi... în nimic. Ce am început şi, desigur, investiţiile din banii europeni. Cu cât vom plăti mai repede împrumutul, cu atât vom avea mai repede bani din investiţii. Şmecheria este că cei de la Guvernu nu investesc în lucruri care aduc, în mod direct, bani la bugetul de stat, cum ar fi o fabrică de cuie care vinde cuie, face profit pentru statul român, banii se amortizează. Investiţiile guvernamentale aduc bani indirect. Dacă faci o autostradă, atunci va merge mai bine turismul, vor merge mai bine transporturile, şi acest mers "mai bine" va plăti taxe şi impozite mai multe la buget care vor plăti autostrada... deci întoarcerea banilor nu este chiar imediată şi depinde de iniţiativa privată. Dacă iniţiativa privată se stinge din cauza crizei, nici nu contează investiţiile statului, pentru că investind banii nu se mai întorc în buget. De exemplu, în cazul Autostrăzii Transilvania, cam în cât timp surplusul de afaceri adusă de această autostradă va readuce la buget investiţia de 6,5 miliarde euro plus dobânzi? Atenţie, vorbim despre surplusul de bani veniţi la buget datorită faptului că autostrada există, nu aşa în general... Niciodată probabil nu se va întoarce investiţia, şi autostrada va ceda structural şi va avea nevoie de bani investiţi iar după cel mult 12 ani.<br /><br />Investiţiile statului aduceau bani dacă erau făcute în agricultură. Acolo orice ban investit se întoarce într-un an sau doi.Bibliotecaruhttps://www.blogger.com/profile/08087128563610775111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-59348714780836351252011-12-17T18:04:13.327+02:002011-12-17T18:04:13.327+02:00@ Vasile,
Nu ştiu dacă aţi înţeles exact... Nu e v...@ Vasile,<br />Nu ştiu dacă aţi înţeles exact... Nu e vorba despre 10 mil. de români într-un partid, este vorba despre o societate civilă constituită din aceşti oameni, fără a fi organizaţi, doar conştienţi de rolul lor civic.Bibliotecaruhttps://www.blogger.com/profile/08087128563610775111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-31292901588797494742011-12-17T16:52:09.406+02:002011-12-17T16:52:09.406+02:00Eu ma indoiesc de faptul ca aceasta solutie - redu...Eu ma indoiesc de faptul ca aceasta solutie - reducerea deficitului structural la 0,5% din PIB - ar fi una viabila pentru Romania. Sunt cateva aspecte care ma fac sa consider asa:<br />1. veniturile la bugetul nostru, in consecinta si cheltuielile, consumul, sunt foarte mici in comparatie cu cele ale unor tari dezvoltate din Vest;<br />2. La o tara dezvoltata, chiar daca se va limita deficitul structural la sub 0,5% din PIB, datorita veniturilor mari la bugetul de stat si, in consecinta, a cheltuielilor ce vor ramane mari, efectele masurii vor fi mai putin dureroase decat, daca s-ar aplica aceeasi masura, in Romania.<br />3. Daca e sa facem o comparatie, un deficit structural de 0,5% din PIB-ul Frantei inseamna de mai bine de 11 ori mai mult decat 0,5% din PIB-ul Romaniei!!<br /><br />De observat ca toate aceste cifre se dau asa: cifra (%) din PIB. <br />PIB-ul Romaniei: $185,315 miliarde<br />PIB-ul Olandei: $783,293 miliarde<br />PIB-ul Frantei: $2,216 trilioane<br /><br />Am dat aceste cifre ca sa vedem ce inseamna, spre exemplu, un consum de 60% din PIB, daca acest "PIB" este al Romaniei sau daca e vorba de "PIB"-ul unei tari dezvoltate!! Faceti, va rog, un simplu calcul!<br />Deci Romania, in comparatie cu alte tari europene, cheltuieste foarte putin, adica are un consum foarte redus. Lucru asta nu poate genera crestere economica, cu atat mai mult daca strangulezi de tot acest consum printr-o masura de genul asta: 0,5% deficit structural - condamni tara la subdezvoltare, la o situatie fara iesire pentru ca in felul acesta veniturile la buget nu vor putea sa creasca! Investitiile straine vor ramane, in continuare, la un volum redus! Si nici nu vom reusi sa absorbim mai mult de 3% din Fondurile Europene destinate Romaniei (pe care trebuie sa le si cofinantezi!). Chestia asta cu "mai multa munca, tovarasi!!" pe care o profereaza guvernul Boc, adica omul sa munceasca mai mult in vreme ce guvernul restrange consumul pe toata tara, fara sa ia nicio masura de stimulare economica, cum ca asa vor merge lucrurile mai bine si vom ajunge din urma tarile dezvoltate este o utopie demna de o cauza mai buna!<br /><br />Pentru ca poti sa muncesti foarte mult, dar asta nu exclude sa ramai sarac lipit!Motanul_Incaltathttps://www.blogger.com/profile/06034165583701478920noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-69183247176801462542011-12-17T08:38:21.409+02:002011-12-17T08:38:21.409+02:0010 milioqne de romani ! Deci vorba romanului, neve...10 milioqne de romani ! Deci vorba romanului, never ever!Vasile,noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-49022439110768562432011-12-16T22:17:43.508+02:002011-12-16T22:17:43.508+02:00@ epolitikon
Răspunsul la întrebarea "ce put...@ epolitikon<br /><br />Răspunsul la întrebarea "ce putem face" nu este ceva despre care aş putea să vorbesc fără o strângere de inimă. Nu am soluţii unice, nu am soluţii minune. Eu mi-am făcut o listă cu blogurile politicienilor, se pot afla adresele de email ale instituţiilor. Am trimis multe emailuri, comentez până mă dor degetele... şi fac asta cu nume, cu prenume, cu un ton civilizat... Chiar dacă majoritatea răspunsurilor au fost "la mişto", atunci când am avut ceva de întrebat, am întrebat, politicos, declinându-mi identitatea... Câteva milioane de români care au acces la internet ar putea face acelaşi lucru. Milioane de oameni ar putea scrie pe bloguri că doresc profesionişti în politică, că s-au săturat de amatori, de cei care sunt oameni de paie şi care nu se leagă nici la şireturi fără să le spună cineva să facă asta. Milioane de români pot adresa întrebări instituţiilor statului atunci când observă că ceva nu este tocmai în ordine...<br /><br />Credeţi că atunci când politicienii vor observa că milioane de românii s-au activat din punctul de vedere a voinţei lor politice... vor mai putea să neglijeze poporul?<br /><br />Mai ţineţi minte mini-campania mea?<br /><a href="http://bibliotecarul.blogspot.com/2010/10/7-am-nevoie-de-10-milioane-de-romani.html" rel="nofollow">Am nevoie de 10 milioane de români pentru a reforma România</a><br /><br />Recitiţi cele 7 postări, este soluţia mea.<br /><br />Dacă 10 milioane de români ar avea propriile soluţii...Bibliotecaruhttps://www.blogger.com/profile/08087128563610775111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-39421886111829221022011-12-16T20:21:25.642+02:002011-12-16T20:21:25.642+02:00Of,of, mai, mai.
Hai sa o luam de la coada.
Cati p...Of,of, mai, mai.<br />Hai sa o luam de la coada.<br />Cati profesori universitari scoliti in universitati de prestigiu, cu experienta internationala (nu plagiatori autohtoni) cunoasteti dvs. ca au un cuvant de spus in politica romaneasca? Ei exista dar li se da in cap, sunt marginalizati de armatele de nulitati cu functii din mediul universitar.<br /><br />Ce putem face pentru responsabilizarea politicului?<br /><br />Ce putem face pentru transparenta si justitie?<br /><br />Ce putem face pentru planificare si organizare? Apropo, eu nu stiu sa avem vreun plan de dezvoltare cu cap si coada, care sa reprezinte si altceva decat o insiruire de povesti pentru adormit copii.<br /><br />De ce sa ma chinui eu zeci de ani de acum inainte ca sa platesc furturile si incompetenta astora?<br /><br />Uneori si D-zeu pare ca uitat de Romania...Sunt atatea jigodii in politica carora le doresc sa nu mai faca umbra pamantului si uite ca se sfarseste si 2011 si tot cu noi sunt si in 2012.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-87937497583175423422011-12-16T19:59:41.953+02:002011-12-16T19:59:41.953+02:00@ epolitikon
Stimate domn,
Vă aprindeţi foarte re...@ epolitikon<br /><br />Stimate domn,<br />Vă aprindeţi foarte repede... :D<br />Adevărul este că în România economia de piaţă provoacă renaşterea clasei politice. Uşor, uşor aceasta se va reclădi. Este adevărat, costurile reconstrucţiei clasei politice sunt foarte mari pentru România şi români, mai ales că sector public îşi pierde industria şi agricultura şi acestea trec în mâna unor interese străine. Sunt însă etape şi acestea nu pot fi arse peste noapte.<br /><br />Problema noastră este că încă nu există o şcoală care să construiască noii politicieni, cei tineri care vin învaţă de la cei vechi, din mers. Asta este adevărata problemă. România nu este un creuzet în care să sintetizezi din oameni de pe stradă politicieni de top. Politica nu este o meserie care se învaţă la locul de muncă, necesită zeci de ani de implicare.<br /><br />Aici intervine opinia publică, pentru că trebuie pusă o presiune continuă pe politicieni să se profesionalizeze. Politicienii ce au ajuns din greşeală în nu ştiu ce post, nu vor apuca niciodată cartea să înveţe ce şi cum fără să fie siliţi. Nu avem nevoie de diferiţi cetăţeni care, la un moment dat, ajung brusc pe un post de parlamentar sau ministru... Politicienii trebuie să înveţe meseria de parlamentar, de ministru, de primar... şi abia apoi să candideze pentru un astfel de post.<br /><br />Sigur, pentru asta trebuieşte timp. Până una alta politicienii ar trebui să-şi ia consilieri mult mai deştepţi ca ei. Iată însă că marile inteligenţe ale României sunt uitate prin diferitele cotloane ale mediului universitar.Bibliotecaruhttps://www.blogger.com/profile/08087128563610775111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-27235520362526321032011-12-16T19:31:25.257+02:002011-12-16T19:31:25.257+02:00Am citit pana la capat.
Cred ca pe undeva trebuie...Am citit pana la capat. <br />Cred ca pe undeva trebuie sa va construiti un mesaj care sa faca referire la acest articol f. bun astfel incat concluzia sa fie intens repetata pentru a produce reverberatii in blogosfera si de aici mai departe spre urna de vot.<br />Oricum, eu am curaj sa spun ca liberalii au facut jaf in economie iar astia de acum sunt niste banditi incompetenti care fura banii din portofelul mortului gasit pe strada!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-42070126228450347522011-12-16T19:09:36.717+02:002011-12-16T19:09:36.717+02:00Vă mulţumesc mult pentru confirmare.Vă mulţumesc mult pentru confirmare.Bibliotecaruhttps://www.blogger.com/profile/08087128563610775111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-2388177139404425282011-12-16T16:20:57.768+02:002011-12-16T16:20:57.768+02:00Cam asa e.Cam asa e.Andreeahttps://www.blogger.com/profile/15791627385515613839noreply@blogger.com