tag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post4531266025457550838..comments2023-10-17T14:37:25.382+03:00Comments on Politici filtrate de raţiune: Cum se fâsâie un tsunami anunţatBibliotecaruhttp://www.blogger.com/profile/18307483131863531541noreply@blogger.comBlogger27125tag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-10126621433669135502012-01-26T20:29:35.737+02:002012-01-26T20:29:35.737+02:00Nu există o lege a parlamentarilor, există trei re...Nu există o lege a parlamentarilor, există trei regulamente cu valoare de lege. Dacă ar fi o lege a parlamentarilor ar putea fi introdusă acolo.Bibliotecaruhttps://www.blogger.com/profile/08087128563610775111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-69350302499647346812012-01-26T19:04:57.299+02:002012-01-26T19:04:57.299+02:00@Bibliotecarul: Ma gandesc de ce nu s-or fi gandit...@Bibliotecarul: Ma gandesc de ce nu s-or fi gandit la o asemenea prevedere si pentru parlamentari. Pe de alta parte, de-abia s-au balbait cu uninominalul. Oricum, o astfel de lege si pentru parlamentari ar fi un pas inainte. Desi nu prea cunosc cazuri de primari demisi asa :D, dar este important sa ai posibilitatea sa o faci.vibhttps://www.blogger.com/profile/16366244851326952808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-69093243138285874822012-01-26T18:49:01.118+02:002012-01-26T18:49:01.118+02:00Este prea dur "aruncaţi" :D
OK, "î...Este prea dur "aruncaţi" :D<br /><br />OK, "îndepărtaţi cu atenţie chirurgicală" este mai bine?<br /><br />"Aruncarea" vine după votul democratic şi nu înainte, de aceasta spuneam că etapele sunt importante. După ce există votul democratic, cei care nu respectă democraţia pot fi îndepărtaţi chiar prin vot. Este careva care nu prezintă iniţiative legislative în alegerile parlamentare, nu va fi votat şi astfel iese din politică.<br /><br />Iniţierea unui referendum pentru demiterea unui parlamentar are legătură cu norma de reprezentare a parlamentarului. Dacă trebuie să strângi 50% din semnături, atunci evident că îl demiţi direct, nu mai ai nevoie de un referendum pentru că ai deja semnăturile necesare.<br /><br />Putem să ne orientăm după Legea administratiei publice locale nr. 215/2001.<br /><br /><i>Art. 73. - (1) Mandatul primarului încetează, de asemenea, înainte de termen ca urmare a rezultatului unui referendum local, organizat în condiţiile legii.<br />(2) Referendumul pentru încetarea mandatului primarului se organizează ca urmare a cererii adresate în acest sens prefectului de locuitorii comunei sau oraşului, ca urmare a nesocotirii de către acesta a intereselor generale ale colectivităţii locale sau neexercitării atribuţiilor ce îi revin potrivit legii, inclusiv a celor pe care le exercită ca reprezentant al statului.<br />(3) Cererea va cuprinde motivele ce au stat la baza acesteia, numele şi prenumele, data şi locul naşterii, seria şi numărul buletinului sau ale cărţii de identitate şi semnătura olografă ale cetăţenilor care au solicitat organizarea referendumului.<br />(4) Organizarea referendumului trebuie să fie solicitată, în scris, de cel puţin 25% dintre locuitorii cu drept de vot. Acest procent trebuie să fie realizat în fiecare dintre localităţile componente ale comunei sau oraşului.</i><br /><br />Deci un sfert din norma de reprezentare a deputatului sau senatorului, respectiv un sfert din 70.000 pentru un deputat sau 160.000 pentru un senator, atenţie, care să provină din colegiile respective şi nu din toată ţara.<br /><br />Păi dacă domnia voastră nu observaţi să fi făcut ceva contrar voinţei cetăţenilor, aveţi un motiv solid de a face referendum? Trebuie să ne ferim de iniţierea în fiecare lună a unui referendum doar pentru că un partid vrea colegiul. Dar dacă cineva îşi exprimă votul favorabil pentru o lege contrară promisiunii electorale sau dacă cineva pleacă de la să zicem PNL la UNPR... evident că există un motiv de referendum.Bibliotecaruhttps://www.blogger.com/profile/08087128563610775111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-88897894666184150892012-01-26T14:15:25.066+02:002012-01-26T14:15:25.066+02:00@Bibliotecarul: Ok, eu am ramas cu nelamuriri la c...@Bibliotecarul: Ok, eu am ramas cu nelamuriri la chestia cu "aruncati destabilizatorii" si posibilitatea demiterii prin referendum national sau local. Mai exact: care ar fi mecanismul de declansare a referendumului, a "aruncarii"?<br />Eu ma gandeam la strangerea de semnaturi de la un procent X din electorat (25%, 33%, 50% - e de discutat). Strangere care sa fie posibila oricand pe perioada mandatului. Probabilitatea de instabilitate eu personal cred ca este mica (romanii nu sunt asa dinamici). Nu isi schimba 50% din electorat preferintele netam-nesam. Doar in situatii exceptionale, cum ar fi acum, cred ca s-ar putea intruni acest numar de semnaturi.<br />In postul tau am citit: "Eu cred că se poate face o lege care să permită referendumul de "demitere" a parlamentarului ca sancţiune pe anumite tipuri de acţiuni, de exemplu pentru acţiuni parlamentare care sunt în slujba altcuiva decât a poporului." Nu e cam complicat? Adica cine ar decide in slujba cui a infaptuit parlamentarul actiunile? Ar fi putine situatii suficient de clare si ferite de speculatii. Ma rog, cine ar judeca actiunile parlamentarului? Ca de sesizat, s-ar sesiza opozitia la fiecare vot cred :)).vibhttps://www.blogger.com/profile/16366244851326952808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-35214741282607728012012-01-26T11:28:37.789+02:002012-01-26T11:28:37.789+02:00@ vib
Primul pas ar fi "Învăţaţi ce este dem...@ vib<br /><br />Primul pas ar fi "Învăţaţi ce este democraţia".<br /><br />Pasul doi ar fi "Votaţi democratic"<br /><br />Pasul trei ar fi "Dacă politicienii nu vor să funcţioneze democratic, aruncaţi destabilizatorii din viaţa politică"<br /><br />Pasul patru ar fi "Dacă nu se dau excluşi cei care acţionează anti-democratic, faceţi revoluţie".<br /><br />Noi suntem acum eventual în pasul întâi, pentru că cetăţeanul încă nu ştie cum funcţionează o democraţie, el este convins că dacă are voie să voteze şi să înjure este suficient... nu se preocupă de faptul că în democraţie el are totuşi un rol suveran... politica profită şi fură suveranitatea de la cetăţean şi o foloseşte în interes propriu. Nici măcar preşedintele nu înţelege de ce lumea spune că este dictator, sau se face că nu înţelege.<br /><i>Un dictator pe care îl înjuri de dimineaţa până seara nu îmi pare a fi chiar un dictator.</i>Bibliotecaruhttps://www.blogger.com/profile/08087128563610775111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-46822724378511860022012-01-26T08:37:06.090+02:002012-01-26T08:37:06.090+02:00@Bibliotecarul: deci care ar fi mesajul pentru man...@Bibliotecarul: deci care ar fi mesajul pentru manifestanti: "Mergeti acasa pentru ca in toamna puteti corecta situatia prin vot"? Am senzatia ca nu exista mecanisme de redresare a situatiei de anormalitate. S-a gandit sistemul parlamentar luandu-se in considerare doar situatiile normale. Ca si cum faci o masina fara frana de mana pentru ca nu te-ai gandit la franele bruste. Majoritatea convingerilor electoratului s-ar putea sa nu se mai reflecte in parlament in momentul asta. Dupa sistemul actual trebuie sa asteptam pana in toamna.vibhttps://www.blogger.com/profile/16366244851326952808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-18569110463927491632012-01-25T21:30:18.140+02:002012-01-25T21:30:18.140+02:00@ vib
Păi de ce să nu depună toate iniţiativele d...@ vib<br /><br />Păi de ce să nu depună toate iniţiativele dacă ele sunt ale lui, reprezintă voinţa politică a parlamentarului? Nimic nu-l poate împiedica să depună acele iniţiative în Parlament din prima zi după validare. Un parlamentar poate depune oricând şi oricâte de iniţiative doreşte.<br /><br />După ce iniţiativele sunt depuse, evident că el nu mai poate să hotărască cursul legii prin parlament, ce se discută prin comisii, cât de repede va intra pe ordinea de zi... Pe de altă parte, o lege va deveni mai activă în activitatea parlamentară cu cât mai mult va fi susţinută de mai mulţi parlamentari şi voinţa lor politică, adică va avea implicit o susţinere mai mare din partea cetăţenilor ieşiţi la vot. Dacă sunt mai multe iniţiative pe acelaşi subiect, de exemplu mărirea pensiilor, iniţiativele se comasează. Cu câţi mai mulţi parlamentari vor fi mai interesaţi de mărirea pensiilor, cu atât legea va fi mai dezbătută prin comisii, mai analizată, lucrurile vor fi mai repede rezolvate se va ajunge la o formă mediată.<br /><br />Dacă cetăţeanul are alte priorităţi după alegeri, foarte bine, politica va pregăti următoarele iniţiative legislative pentru alegerile ce vor urma. Nu este aşa de uşor să pregăteşti nişte iniţiative legislative. Faptul că ele se fac "pe picior" se vede tocmai prin instabilitatea legii şi veşnica modificare a ei.<br /><br />Cetăţeanul nu poate impune unui parlamentar să voteze într-un fel la o moţiune de cenzură sau pentru suspendarea preşedintelui.<br /><br />Moţiunea de cenzură nu este un instrument de tipul "nu-mi place de primul ministru, vreau altul". Moţiunea de cenzură se referă strict la faptul că instituţia numită Guvern are o problemă. Primul tip de problemă este legat de faptul că echipa guvernamentală, respectiv atunci când membrii guvernului nu reuşesc să ducă la bun sfârşit Programul de Guvernare. Al doilea tip de problemă este modificarea Programului de Guvernare, totală sau parţială. Iniţiativa schimbării Programul de Guvernare poate fi a Guvernului, prin angajarea răspunderii guvernului sau prin demisie, sau de către Parlament, prin moţiune de cenzură. Angajarea Răspunderii Guvernului prin angajarea răspunderii guvernului este modalitatea schimbării "din mers", tacit sau prin vot. Demisia respectiv trecerea moţiunea de cenzură înseamnă demiterea Guvernului, a echipei şi a programului de guvernare, refacerea Programului de Guvernare şi acordarea încrederii Parlamentului cu o nouă echipă sau cu vechea echipă. Guvernul este centrat pe Programul de Guvernare, acest document este esenţa Guvernului.<br /><br />Astfel Legislativul şi Executivul este în permanenţă corespondenţă şi nu suferă de anacronism.<br /><br />Într-o funcţionare instituţională normală, cetăţenii nu au de ce să simtă nevoia schimbării guvernului sau a parlamentului. Anormalitatea indusă de războiul politic, ce înlocuieşte colaborarea politică, conduce la astfel de aberaţii în funcţionarea instituţională a României.Bibliotecaruhttps://www.blogger.com/profile/08087128563610775111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-81563391633208491202012-01-25T18:28:54.208+02:002012-01-25T18:28:54.208+02:00@Bibliotecarul: ok, sa zicem ca a fost votat un pa...@Bibliotecarul: ok, sa zicem ca a fost votat un parlamentar intr-un colegiu, cu un numar N de legi propuse in campanie, fiecare lege cu prioritatea ei. Pot sa prevad doua situatii negative:<br />1) Nu depune initiativele pentru toate N, sau nu respecta prioritatea initiativelor (promite in campanie ca mareste pensiile ca prima masura si cand ajunge parlamentar lasa spre finalul mandatului depunerea initiativei, fara un motiv credibil). Mai pe romaneste: spune ca face cum vreau eu (majoritatea) si apoi face cum il taie capul. <br />2) Dupa X luni, prioritatile mele (majoritatii) se schimba (ca urmare a unor evenimente imprevizibile). Sau poate apare o prioritate de moment. Cum ar fi situatia de acum: vrei ca parlamentarul tau sa sustina o motiune de cenzura sau un referendum pentru demiterea presedintelui. Reprezentatul insa refuza sa isi ajusteze prioritatile in functie de electorat.<br />Ce modalitate de reactie am pentru astfel de situatii? Cum pot actualiza un tablou static intr-o realitate dinamica si uneori imprevizibila?vibhttps://www.blogger.com/profile/16366244851326952808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-18618373438731972852012-01-25T18:14:55.628+02:002012-01-25T18:14:55.628+02:00@ vib
Nu are importanţă faptul că lucrurile se în...@ vib<br /><br />Nu are importanţă faptul că lucrurile se întâmplă democratic la patru ani, respectiv că votul este la patru ani. Important este ca votul să se exprime pe proiecte legislative.<br /><br />Dacă onor candidaţii aleşi ca parlamentari îşi depun iniţiativele respective în Parlament, din prima lună chiar... vor fi astfel depuse o sută de legi în Parlament şi patru ani parlamentarii vor munci să aducă aceste legi în stadiul de promulgare, 25 pe an.<br /><br />Cu cât dinamica modificării legi este mai mare, cu atât instabilitatea creşte. Important este ca modificarea legii să fie predictibilă şi legea stabilă. La încheierea mandatului legile pe care fiecare au primit votul au trecut prin parlament şi au fost sau nu au fost promulgate.Bibliotecaruhttps://www.blogger.com/profile/08087128563610775111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-19994334903410327682012-01-25T16:26:28.363+02:002012-01-25T16:26:28.363+02:00@Bibliotecarul: am recitit postul tau cu "VOT...@Bibliotecarul: am recitit postul tau cu "VOTUL NU INSEAMNA DEMOCRATIE". Pai de unul singur nu inseamna, da :)). E doar un instrument al democratiei. Si acum vine partea importanta: ar trebui sa poti folosi instrumentul de cate ori consideri necesar (ma rog, majoritatea). Degeaba ai un ciocan daca nu poti bate cuie decat odata la 4 ani. Se darama casa si tu nu poti face nimic... ca nu e momentul ala cand poti folosi unealta. Recitind am vazut ca am ajuns cumva amandoi la o idee comuna: ca avem de fapt o oligarhie. Multi romani nu se duc la vot pentru ca simt chestia asta, dar nu constientizeaza fenomenul, si nu vad astfel solutia.vibhttps://www.blogger.com/profile/16366244851326952808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-60598445793624342712012-01-25T14:38:25.699+02:002012-01-25T14:38:25.699+02:00@Bibliotecarul: adica cei care au scris Constituti...@Bibliotecarul: adica cei care au scris Constitutia au ales ca principal instrument al democratiei ... juramantul, iar votul e asa... odata la 4 ani. Intr-o democratie, asa cum o vad eu, s-ar vota pe cat de des ar fi necesar. Un parlamentar ar putea avea mandat 6 luni sau 10 ani, in functie de cum considera electoratul. Hmm, ok deci trebuie sa imi compun o scrisoare pana la alegeri si sa o trimit la toti candidatii din colegiul meu in care sa scriu: "va votez daca propuneti modificarea constitutiei in asa fel incat electoratul sa va poata demite daca ajunge la concluzia ca nu ii mai reprezentati convingerile". Ma rog, e o formulare simplista. E bine ca am timp la dispozitie sa o rafinez...vibhttps://www.blogger.com/profile/16366244851326952808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-67176879238880250162012-01-25T14:01:44.470+02:002012-01-25T14:01:44.470+02:00@ vib
Aveţi dreptate, chiar aşa este... eu spun d...@ vib<br /><br />Aveţi dreptate, chiar aşa este... eu spun doar că nu este normal să fie aşa, nu este democratic, nu aşa funcţionează un stat de drept.Bibliotecaruhttps://www.blogger.com/profile/08087128563610775111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-67719066447098661652012-01-25T11:15:06.858+02:002012-01-25T11:15:06.858+02:00@Bibliotecarul: oricum ar fi, suntem captivi timp ...@Bibliotecarul: oricum ar fi, suntem captivi timp de 4 ani unui tablou static din campania electorala. In astia 4 ani parlamentarul nu are frica (si responsabilitate) de nimeni, poate un pic de seful de partid care ii va finanta campania viitoare. Poate dormi netulburat. Eu pot doar sa ma uit la el si sa ma intreb daca nu si-a incalcat cumva juramantul :D. Ma rog, e un sistem democratic in masura in care votezi un partid si ai 4 ani sa te convingi in privinta lui. In astia 4 ani esti captiv. Nu poti spune: "stop! ce naiba faceti?!" decat cu forta, in strada. Ceea ce ma duce cu gandul la epoca lui Genghis Han...vibhttps://www.blogger.com/profile/16366244851326952808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-75371115969041294382012-01-25T10:41:37.440+02:002012-01-25T10:41:37.440+02:00@ vib
Şi judecătorul are voinţă, el dă, până la u...@ vib<br /><br />Şi judecătorul are voinţă, el dă, până la urmă, sentinţa.<br /><br />Voinţa politică se referă la actul de guvernare, respectiv, în cazul parlamentarului, la activitatea legislativă. Depunerea unei iniţiative legislative este un act de voinţă politică.Bibliotecaruhttps://www.blogger.com/profile/08087128563610775111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-43697815113529480252012-01-25T09:51:46.338+02:002012-01-25T09:51:46.338+02:00@Bibliotecarul: Eu nu cred ca parlamentarul e sana...@Bibliotecarul: Eu nu cred ca parlamentarul e sanatos sa aiba vointa politica asa cum nici un judecator nu e sanatos sa judece un caz in care e implicat. Pentru ca parlamentarul, din pozitia lui, are mult mai multe sanse sa isi impuna vointa politica decat mine, alegatorul (si in realitate exact asta se intampla acum). Eu vad parlamentarul intr-o democratie adevarata ca pe angajatul meu (majoritatii), platit de mine, selectat in urma unui interviu (campania electorala) si care se supune interesului meu (majoritatii) si il neaga pe al lui. Mecanismul prin care se poate forta asta este demiterea in orice moment de o noua majoritate. Daca eu (majoritatea) trebuie sa ma supun vointei lui atunci avem oligarhie. Iar odata la 4 ani alegem oligarhia pe principiul: "care minte mai convingator". Responsabilitatea se mentina in principal pe baza de amenintare, de frica. Altfel nu am avea nevoie de politie si armata. Nu poti anticipa ce se intampla timp de 4 ani. Oamenii pot gresi, pot minti, isi pot schimba parerea, e un tablou dinamic. Pot aparea tot felul de situatii neprevazute si atunci eu (majoritatea) sunt la mila vointei parlamentarului (sau a celui de care ii este frica) daca nu il pot speria sa faca ce vreau eu (majoritatea) si nu ce ii convine lui. Acum inteleg de ce avem o casta de cateva sute de oameni a caror vointa de fapt conteaza. Tot ce trebuie sa faca este sa minta frumos odata la 4 ani si apoi au permis de vanatoare. E aproape imposibil sa ii opresti in astia 4 ani decat cu o mineriada. Halal democratie.vibhttps://www.blogger.com/profile/16366244851326952808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-6214420150161939362012-01-24T23:02:17.515+02:002012-01-24T23:02:17.515+02:00@ vib
Spuneţi: "parlamentarul e delegatul vo...@ vib<br /><br />Spuneţi: "parlamentarul e delegatul vointei (majoritatii) electoratului"<br /><br />Nicidecum.<br /><br />Impunerea unei misiuni parlamentare ar însemna vot imperativ.<br /><br />Parlamentarul ar trebui să prezinte cetăţenilor activitatea pe care o va avea în cei patru ani şi cetăţeanul exprimă votul, nu pentru un reprezentant, pentru că asta ar însemna predarea suveranităţii, ci pentru respectiva activitate viitoare asumată prin proiectele respective. Deci cetăţeanul exprimă votul ca voinţă politică şi mandatează parlamentarului să ducă la îndeplinire propria voinţă (şi candidatul este cetăţean şi are dreptul la voinţă politică) politică care devine, prin certificarea votului, şi a lor.<br /><br />Parlamentarul urmăreşte în Parlament propriile proiecte. Important este ca parlamentarul să nu mintă, să spună că doreşte unele proiecte când de fapt vrea tocmai pe dos. Aici intervine "aberaţia" funcţionării parlamentarului şi posibilitatea de a-l demite prin referendum.<br /><br />La fel şi la Guvern. Moţiunea de cenzură nu are rolul de "pleacă tu să venim noi", ci este o sancţiune pentru că membrii Guvernului nu îndeplinesc întocmai şi la timp Programul de Guvernare. Atenţia parlamentarilor ar trebui să fie, nu pe persoanele din Guvern, nu pe partidele politice care dau membrii în guvern, ci pe Programul de Guvernare şi realizarea lui.Bibliotecaruhttps://www.blogger.com/profile/08087128563610775111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-38335470785217658772012-01-24T20:43:40.275+02:002012-01-24T20:43:40.275+02:00@Bibliotecarul: hmm, pai parlamentarul e delegatul...@Bibliotecarul: hmm, pai parlamentarul e delegatul vointei (majoritatii) electoratului. Daca nu poti sa il demiti cand nu mai reprezinta majoritatea ce fel de democratie e asta? Adica nu cred ca mai trebuie cine stie ce justificari. Daca efectiv reusesc sa conving 50%+1 din alegatorii din colegiu ca ala nu ne reprezinta, ar trebui trimis acasa. In felul asta il tii in priza, il responsabilizezi si ii e teama de electorat nu de seful de partid. Si nu cred ca ar induce prea mare instabilitate pentru ca daca el (si guvernul de frica unei motiunii) isi fac treaba, majoritatea populatiei nu va fi de acord sa semneze pentru demitere.vibhttps://www.blogger.com/profile/16366244851326952808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-38875778633557907282012-01-24T19:52:53.131+02:002012-01-24T19:52:53.131+02:00@ vib
Eheheheeeee
De când mă chinuiesc eu să prom...@ vib<br />Eheheheeeee<br /><br />De când mă chinuiesc eu să promovez ideea că oricine este ales ar trebui să poată fi demis prin referendum local sau naţional, după caz.<br /><br />De ce este necesar referendumul. Mandatul de parlamentar este condiţionat de respectarea jurământului depus. Încălcarea jurământului ar trebui să conducă la încheierea mandatului. Fiind vorba şi de o parte inefabilă a jurământului ce poate fi mai greu justificată juridic, mai precis "Jur sa-mi daruiesc <b>toata puterea si priceperea</b> pentru propasirea spirituala si materiala a poporului roman, sa respect Constitutia si legile tarii, <b>sa apar democratia, drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor, suveranitatea, independenta, unitatea si integritatea teritoriala a Romaniei</b>. Asa sa-mi ajute Dumnezeu!" este evident că cineva trebuie să judece gradul de încălcare a jurământului. Această judecată se poate face pri referendum.<br /><br />Mandatul este în "pericol" în cazul incompatibilităţilor. Constituţia oferă o portiţă:<br />"ARTICOLUL 71 - Incompatibilitati<br />(3) Alte incompatibilitati se stabilesc prin lege organica."<br /><br />Cu alte cuvinte, legea permite unei legi organice să stipuleze orice fel de altă incompatibilitate. Încălcarea jurământului poate fi o incompatibilitate.<br /><br />Mai avem un caz de încetare a mandatului, pierderea drepturilor electorale (este nevoie de o hotărâre judecătorească, de exemplu o condamnare). Desigur, parlamentarul nu are imunitate pe legea penală, deci poate fi condamnat penal.<br /><br />Eu cred că se poate face o lege care să permită referendumul de "demitere" a parlamentarului ca sancţiune pe anumite tipuri de acţiuni, de exemplu pentru acţiuni parlamentare care sunt în slujba altcuiva decât a poporului.Bibliotecaruhttps://www.blogger.com/profile/08087128563610775111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-85389017933803688062012-01-24T19:38:13.787+02:002012-01-24T19:38:13.787+02:00@Bibliotecarul: tu esti mai citit in treburile ast...@Bibliotecarul: tu esti mai citit in treburile astea... cum se poate demite un parlamentar? Ma gandesc ca daca electoratul din cateva colegii care au fost majoritare PDL (si acum probabil nu mai sunt, din moment ce au scazut in sondaje brutal) aduna semnaturi si ameninta un numar N de parlamentari PDL ca daca nu sustin o motiune de cenzura, sau un referendum impotriva presedintelui, ii trimit acasa inainte de alegerile din toamna. Nu ar fi mai democratic? Si i-ar responsabiliza si pe ceilalti parlamentari sa asculte de populatie nu de disciplina de partid. Ma gandesc si eu...vibhttps://www.blogger.com/profile/16366244851326952808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-6658571061669465552012-01-24T15:54:13.586+02:002012-01-24T15:54:13.586+02:00:)))
Super! La TVR Societatea Civilă a băgat Arm...:)))<br /><br />Super! La TVR Societatea Civilă a băgat Armata, cu von Stauffenberg în frunte. Politrucu' moare da' nu se predă, mai ales că-l ajută pensia... Doamne! Mulţi comunişti mai sunt, încă, în ţara asta! Tre' s-avem grijă...<br />Altfel, e lucrat ca la carte: ofensiva din prima săptămână şi-a epuizat resursa, aşa că au fost aduse întăriri odihnite, colonei, mineri, brancardieri, astea! :)))nimrodnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-18729823781561220412012-01-24T11:13:29.362+02:002012-01-24T11:13:29.362+02:00@ Vasile,
Tot ce-i înjositor nu piere...@ Vasile,<br />Tot ce-i înjositor nu piere...Bibliotecaruhttps://www.blogger.com/profile/08087128563610775111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-13626208568941503522012-01-24T11:12:59.666+02:002012-01-24T11:12:59.666+02:00@ nimrod
La un moment dat... lucrurile se vor sch...@ nimrod<br /><br />La un moment dat... lucrurile se vor schimba. Speranţa moare ultima.Bibliotecaruhttps://www.blogger.com/profile/08087128563610775111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-91910547974319812452012-01-24T11:11:24.163+02:002012-01-24T11:11:24.163+02:00@ Asterisc
Din păcate România nu are prea mulţi p...@ Asterisc<br /><br />Din păcate România nu are prea mulţi politicieni profesionişti, majoritatea covârşitoare au ajuns acolo dintr-o conjunctură. Şi diplomaţia este plină de veniţi "de pe stradă".Bibliotecaruhttps://www.blogger.com/profile/08087128563610775111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-83502179153532557662012-01-24T10:39:54.221+02:002012-01-24T10:39:54.221+02:00Tot cei injositor e azi miine cine stie sa nu fie ...Tot cei injositor e azi miine cine stie sa nu fie si mai si!Vasile,noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7198702111683410441.post-1293805224452917812012-01-24T09:31:59.979+02:002012-01-24T09:31:59.979+02:00Tot vin de Recaş am avut şi eu. Dacă e o zi deoseb...Tot vin de Recaş am avut şi eu. Dacă e o zi deosebită, trebuie ceva deosebit.<br />La mulţi ani, români!<br /><br />P.S. Merge un link aici? Să încercăm:<br /><a href="http://www.info98.ro/nanu/forum/index.php" rel="nofollow">link</a>Asteriscnoreply@blogger.com