16 February 2012

De ce scumpe de la americani şi nu ieftine de la iranieni


Iată ştirea:
Adrian Popa:
NATO va cheltui 3 miliarde de euro pentru achizitionarea si punerea in functiune in comun a cinci drone de fabricatie americana, in cadrul unui program de supraveghere aeriana in Europa, a anuntat un responsabil al Aliantei Nord-Atlantice.

http://www.manager.ro/dbimg_small/articole_320/6759822a_img.jpg

Treisprezece state membre ale Aliantei - Romania, SUA, Germania, Italia, Bulgaria, Estonia, Lituania, Letonia, Luxemburg, Norvegia, Cehia, Slovacia, Slovenia - vor investi 1 miliard de euro in achizitia de avioane de recunoastere fara pilot de tip Global Hawk (foto), fabricate de compania Northrop Grumman.

Alte 2 miliarde de euro vor fi cheltuite pentru functionarea sistemului de supraveghere, denumit Alliance Ground Surveillance (AGS), care va fi operational de la baza aeriana de la Sigonella, in Sicilia.
(mai multe pe http://www.manager.ro/articole/politica/romania-si-alte-12-state-europene-cumpara-drone-americane-in-valoare-de-3-miliarde-de-euro-16457.html)


Am mers pe site-ul NATO să văd şi eu ce e cu Alliance Ground Surveillance (AGS). Iată ce am găsit:
Alliance Ground Surveillance (AGS)

NATO is acquiring an Alliance Ground Surveillance (AGS) system that will give commanders a comprehensive picture of the situation on the ground. NATO’s operation to protect civilians in Libya showed how important such a capability is. A group of Allies will acquire five unmanned aerial vehicles (UAVs) and the associated command and control base stations. NATO will then operate and maintain them on behalf of all 28 Allies.

The AGS system will be acquired by 13 Allies (Bulgaria, Czech Republic, Estonia, Germany, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Norway, Romania, Slovakia, Slovenia and the United States), and will be made available to the Alliance in the 2015-2017 timeframe.

The NATO-owned and -operated AGS core capability will enable the Alliance to perform persistent surveillance over wide areas from high-altitude, long-endurance, unmanned aerial platforms operating at considerable stand-off distances and in any weather or light condition. Using advanced radar sensors, these systems will continuously detect and track moving objects throughout observed areas and will provide radar imagery of areas of interest and stationary objects.

http://www.nato.int/nato_static/assets/pictures/topics_graphics/20100104_ags_rdax_270x183.jpg

The main operating base for AGS will be located at Sigonella Air Base in Italy, which will serve a dual purpose as a NATO Joint Intelligence, Surveillance & Reconnaissance (JISR) deployment base and data exploitation and training centre.

Just as NATO’s Airborne Early Warning & Control (NAEW&C) aircraft – also known as AWACS – monitor Alliance airspace, AGS will be able to observe what is happening on the earth’s surface, providing situational awareness before, during and, if needed, after NATO operations.

AGS responds to one of the major capability commitments of the Lisbon Summit.
(http://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_48892.htm?selectedLocale=en)
Cred că am înţeles, aceste avioane sunt invizibile, dăm banii dar nu le vedem deloc. Aşa este cu mult de înţeles planul. Altceva nu înţeleg. Iranienii au capturat un astfel de aparat, arătând cât sunt de vulnerabile spunând că le vor fabrica şi ei. Mă gândesc că Iranul le va face ceva mai ieftin decât americanii. Oare nu putem să le luăm de acolo, eventual la mâna a doua... dacă tot nu ne folosesc la altceva decât că americanii iau şi ei nişte bani de la noi?

6 comments:

Vasile, said...

Biblio,

Intr-un fel fiecare tara trebuie sa plateasca , sa compenseze , cheltuielile reduse cu fostul potential uman si tsctic pe care il reprezenta pina acum 10 ani armatele , armata daca vrei de acum 10 ani a Romaniei.

Sau cel putin asta era una dintre binefacerile care se vehiculau.

Cinstit sa fiu si eu gandeam la fel fara sa pricep ca voi fi si eu precum americanii mandru ca particip la programul de inarmare global!

Bibliotecaru said...

Nu faptul că dă nişte bani este deranjant, ci faptul că dăm nişte bani pe drone, care folosesc americanilor, şi nu pe câteva avioane de vânătoare care să ne folosească nouă. Dacă dă buzna cineva peste noi nu ne putem apăra cu dronele. Măcar de ar fi europene, să intre banii în buzunarele UE. Este evident că noi cumpărăm drone americane pentru a fi folosite tot de către americani.

epolitikon.wordpress.com said...

Daca le vom folosi pentru a supraveghea Marea Neagra in scopul identificarii vaselor de braconaj turcesti ar fi bine.
Daca le-am folosi pentru a supraveghea anumite transporturi despre care SRI/SIE are informatii ca sunt dubioase, iarasi ar fi bine.
Daca noi platim pentru ca americanii sa se distreze suntem niste sclavi si ne meritam soarta.

Bibliotecaru said...

Mi-e teamă că supravegherea cu o astfel de jucări a Mării Negre costă mai mult decât calcanul prins de turcii braconieri. Acolo ar fi mai eficient nişte navete rapide care să stea "e fază" în zonă, că radar, slavă domnului, avem.

Astfel de acţiunii nu trebuie să ţină ani de zile. Este îndeajuns să confişte zece nave fără să se scape nici una care să braconeze că nu va mai încerca nimeni.

Marian S said...

Uite si explicatia:

http://www.romania-actualitati.ro/rrapages/view/38004

Bibliotecaru said...

:D
Am intuit deci bine, băgăm bani în buzunar american, că ei tot vroiau să scape de ele. Bine, pe de altă parte când e vorba despre miliarde de euro nu cred că diferenţa de 4 mii de dolari pe ora de zbor este aşa de semnificativă. Şi păcăleala aia cu camerele de luat vederi... În timp ce pe U2 sunt camere cu film, pe dronă sunt electronice şi transmit la sol imediat fotografia. Limitarea rezoluţie este legată strict de transmisia de date, altfel nu cred că e o problemă să se meargă cu rezoluţia fotografiilor oricât de departe.

© Gheorghe Florescu, 2008 Acest site este un pamflet politic şi, uneori, cultural, trebuie deci tratat ca atare.