Nici nu ştiu ce e mai grav, că o astfel de lege a votului obligatoriu s-a propus sau că ea este discutată de politicieni ca şi cum ar fi posibilă. Cineva spunea că votul obligatoriu mai există în două ţări europene şi asta pentru că provine din nişte constituţii vechi de cam 180 de ani care nu au fost actualizate în această direcţie. Nici un organism juridic nu este de acord cu aşa ceva, dar legea nu este retrasă... ba mai mult se şi discută despre ea pe la TV şi pe bloguri în termeni de "aproape sigur", "ca şi trecută"... avantaje/dezavantaje... Nu zău, domnilor, vă întreb, unde vom(ă) ajunge?
Propunere legislativă privind modificarea şi completarea Legii nr.35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr.67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, a Legii administraţiei publice locale nr.215/2001 şi a Legii nr.393/2004 privind Statutul aleşilor locali
| Număr de înregistrare Senat: | L744/2011 |
| Adresa: | - |
| Prima cameră: | Senat |
| Tip inițiativă: | Propunere legislativă |
| Inițiatori: | Ciuhodaru Tudor - deputat PSD; Giurgiu Mircia - deputat PD-L |
| Număr de articole: | 1 |
| Avizul Consiliului Legislativ: | 1133/27.10.2011 |
| Procedura de urgență: | Nu |
| Stadiu: | Adoptat de Senat |
| Caracterul legii: | Organică |
| Derularea procedurii legislative: |
| Data | Acțiunea |
| 28-09-2011 | Înregistrat la Senat pentru dezbatere cu nr.b482 (adresa nr.bpi718/26/09/2011) |
| 04-10-2011 | trimis pentru aviz la Consiliul legislativ (termen: 03.11.2011) |
| 04-10-2011 | trimis pentru punct de vedere la Guvern |
| 27-10-2011 | primire aviz de la Consiliul legislativ - cu nr. 1133/27.10.2011 (favorabil) |
| 06-12-2011 | cu nr.L744 prezentare în Biroul permanent; Senatul e prima Cameră sesizată |
| 06-12-2011 | trimis pentru raport la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări (TERMEN: 15/02/2012) |
| 06-12-2011 | trimis pentru aviz la Comisia pentru administraţie publică, organizarea teritoriului şi protecţia mediului (TERMEN: 14/02/2012) |
| 06-12-2011 | trimis pentru aviz la Comisia pentru drepturile omului, culte şi minorităţi (TERMEN: 14/02/2012) |
| 07-12-2011 | primire punct de vedere de la Guvern - cu nr. 2722/07.12.2011 (negativ) |
| 12-12-2011 | prezentare în Biroul Permanent (Comisia pentru administraţie şi Comisia juridică vor elabora raport comun) |
| 12-12-2011 | trimis pentru raport la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări (TERMEN: 15/02/2012) |
| 12-12-2011 | trimis pentru raport la Comisia pentru administraţie publică, organizarea teritoriului şi protecţia mediului (TERMEN: 15/02/2012) |
| 12-12-2011 | trimis pentru aviz la Comisia pentru drepturile omului, culte şi minorităţi (TERMEN: 14/02/2012) |
| 16-02-2012 | Comisia pentru drepturile omului, culte şi minorităţi transmite avizul cu nr. 351-NEGATIV |
| 10-04-2012 | adoptat de Senat ( adoptată în condiţiile art.75 alin.2 teza a III-a din Constitutie) |
| Documente asociate proiectului de lege: |
 | - adresa de înaintare a iniţiativei legislative pentru dezbatere | |
| | - forma iniţiatorului | |
| | - expunerea de motive la iniţiativa legislativă | |
| | - adresa pentru aviz la Consiliul legislativ, Guvern, Consiliul economic şi social,… | |
| | - avizul Consiliului Legislativ | |
| | - punctul de vedere al Guvernului | |
| | - avizul comisiei | |
| | - adresa prin care iniţiativa legislativă e transmisă la cealaltă Cameră spre dezbatere | |
© Gheorghe Florescu, 2008 Acest site este un pamflet politic şi, uneori, cultural, trebuie deci tratat ca atare.
4 comments:
Asa ceva nu va trece...si daca va trece,va respinge Curtea Constitutionala,daca va fi sesizata.Nu cred ca se autosesizeaza,trebuie sesizata.
Cei doi merita dispret total.Ala cel putin e medic,mai bine statea in banca lui.Asa s-a compromis.
E pentru echilibrarea bugetului de pensii din amenzile alora, circa 50% care probabil nu vor veni niciodata la vot :) Din amenzile astea se va face si un fond suveran din care se va plati un grup de oameni cu capul pe umeri care sa ne faca si o constitutie care, ca si Magna Carta, sa reziste macar o zecime din cat a durata aia ...
@ balbeck
Curtea Constituţională a ajuns o glumă... Parlamentul este o glumă de mult timp. Singura mea speranţă este faptul că Boc a dat aviz negativ ca premier.
@ ADRIAN
S-a făcut de mult un fond suveran special pentru politicieni şi acest fond suveran a preluat de la cetăţeni suveranitatea ţării. Acum totul se face pentru banii din fondul suveran care conduce totul, banul e la putere. Dacă la un moment dat vom afla ce s-a petrecut în mod real în aceşti 22 de ani, cred că vom muri instantaneu de inimă rea.
Post a Comment