20 January 2012

Cum ar trebui să procedeze jandarmeria


Totul este descris, în amănunt, în acest document numit:


Documentul este foarte interesant. Dacă nu aveţi însă răbdate, săriţi la Capitolul III DOMINAREA FĂRĂ ARMĂ A ADVERSARULUI şi la procedurile de legitimare şi control corporal.

3.1. Interceptarea persoanelor care se deplasează pe jos
Interceptarea este o măsură preventivă prin care se solicită
unei persoane să se oprească şi să înceteze orice activitate, în
scopul clarificării situaţiei ce a impus luarea acestei măsuri. Ea este
o măsură de scurtă durată care precede, de regulă, alte măsuri
tactice şi se execută în scopul îndeplinirii atribuţiilor specifice de
serviciu. Dacă persoana căreia i se cere să se oprească nu se supune
măsurii opririi şi va riposta ori va încerca să fugă, se va trece la
aplicarea altor măsuri tactice.
În timpul interceptării trebuie respectate următoarele reguli
tactice:
> prevenirea persoanei căreia urmează să i se aplice măsura
interceptării (se realizează de la o distanţă convenabilă pe un ton
ferm, cerându-i să se oprească din acţiunea pe care o desfăşoară sau
să rămână pe loc);
> jandarmul se apropie la 2-3 paşi de persoana respectivă şi
se dispune în faţa acesteia, salută, se prezintă şi îşi declină
identitatea. Spre exemplu: „Vă rog să vă opriţi!” salută, se
prezintă. În caz de nevoie (suspiciune din partea persoanei
respective) jandarmul se legitimează cu legitimaţia de serviciu;
> persoanei oprite i se explică cu tact, dar ferm, folosind un
ton politicos şi convingător, motivul pentru care fost oprită şi
activitatea pe care trebuie să o desfăşoare în continuare
(prezentarea actului de identitate);
> când interceptarea unei persoane care se deplasează pe
jos este executată de o patrulă de ordine publică, formată din doi
jandarmi, ei îşi vor repartiza sarcinile, astfel:
• primul jandarm va acţiona pentru oprirea persoanei, iar
al doilea va asigura sprijinul şi protecţia primului,
postându-se lateral spate (stânga sau dreapta) faţă de
persoana oprită;
• jandarmul din protecţie trebuie să fie în măsură să
intervină cu promptitudine în situaţia în care persoana
oprită se manifestă violent sau încearcă să fugă. El va fi
atent şi la ceea ce se întâmplă în zona adiacentă, pentru a
preveni şi riposta contra unui eventual atac prin
surprindere;
• cei doi jandarmi vor supraveghea atent persoana oprită,
vor păstra tot timpul distanţa de siguranţă (2-3 paşi) şi vor
avea mijloacele din dotare pregătite pentru a fi folosite,
dacă situaţia o impune.



Mai departe vă las vouă plăcerea "răsfoirii".

12 comments:

http://epolitikon.wordpress.com said...

Asta-i lucrare de diploma pt. prostovanii de la jandarmerie.

Lasand gluma la o parte, aseara am vazut cu ochii mei cum jandarmeria era pusa pe scandal.

A PROVOCAT! Cautau scandalul, cautau sa se bata cu orice pret. Probabil ca sa satisfaca poftele vreunui politician (Igas, Boc, Basescu).

gabriella said...

Asa ar trebui sa fie...dar cand jandarmii uita ca asa ar trebui sa fie,hai sa fim seriosi...sa vazut si nu iti trebuie studii sa -ti dai seama ce se petrece...oare ei nu sunt romani ca cei pe care ii bat...unii chiar merita,dar omul de rand care asa crede el ca protesteaza ptr ceva...cu ala ce are ? Nu imi place Biblotecaru ce se intampla. Eu vreau sa cred ca romanii au fost si sunt uniti...ptr totdeauna.Este foarte bine ca publici astfel de regulamente...dar ceva nu este in regula. Au fost snopiti si oameni care nu au facut nimic...doar ptr faptul ca au fost acolo...jandarmul ala care a dat intr-un roman ca el...cum da ochii cu familia lui?...cum dorme noaptea?...as mai continua,dar nu mai vreau.De felul meu sunt un om optimist,care zic eu m-am luptat cu moartea.dar acum sa dus tot optimismul din mine...si crede-ma nu as vrea sa cad in mana unui altui roman care gandeste asa.Sa ai o zi frumoasa.

Bibliotecaru said...

@ epolitikon

Probabil scopul este să se termine manifestaţia înainte de orele 24. Dacă aţi observat, cam aşa se termină lucrurile, pe la miezul nopţii, o Cenuşereasă modernă. Este evident că dacă nu ar interveni jandarmii, nici protestatarii nu ar avea de ce să se bată. Pe de altă parte nu înţeleg de ce protestatarii trebuie să de foc la lucruri şi să lase acea mizerie de nedescris în urmă.

Bibliotecaru said...

@ gabriella

Aşa sunt instruiţi, aşa învaţă la antrenamente, nu-şi pot pune problema că abuzează de poziţia de forţă. Nici cei care ripostează cu pietre nu ajută la nimic.

epolitikon.wordpress.com said...

Asa cum puteti vedea si dvs. acolo sunt reprezentanti din toate paturile societatii. De la directori educati in tari straine pana la taximetristi si alti analfabeti plini de vicii.

Unii dintre ei (destul putini) nu au pic de educatie la modul general, arunca pampersii pe geam la bloc, mucuri de tigari din masina in mers, au orgasm la ritmurile lui Salam ori Guta, stiti dvs. specia asta de roman.
Cum credeti ca ii ajuta mintea sa se manifeste cand sunt pusi in situatia sa protesteze? Necivilizat, desigur...

Dar sunt si ei tot romani si de vina pentru asta e educatia din Romania. Care e vai de capul ei si cand spun asta tin sa mentionez ca poate Funeriu e cel mai bun ministru din cabinetul Boc. Pe bune!

Bibliotecaru said...

@ epolitikon

Poporul nu poate fi învinovăţit pentru că are un anumit fel de civilizaţie şi/sau un anumit grad de civilizaţie. Un ministru însă poate fi sancţionat pentru că nu-şi face treaba.

Domnul Funeriu avea următoarea treabă în Minister:

1. http://www.gov.ro/capitolul-5-educatie__l1a2086.html

2. http://www.gov.ro/capitolul-13-cercetarea-stiintifica-dezvoltarea-si-inovarea__l1a2078.html

Aş începe cu "Alocarea a 6% din PIB pentru finanţarea educaţiei.", ca să nu merg prea departe.

Citiţi domnia voastră cu atenţie acea listă de "to do" şi vedeţi cât de bine a lucrat domnul ministru.

epolitikon.wordpress.com said...

Ei bine, asta-i materialul (poporul), cu asta lucrezi. De unde sa iasa lucruri bune daca baza e formata din tarani si alcoolici?

Intre Funeriu, Marga si Andronesc, fa rog sa ma credeti pe cuvant ca-l votez pe Funeriu cu mainile si picioarele.
Dar desigur, este parerea mea si nu ne obliga nimeni sa fim de acord in toate privintele :)

Asterisc said...

Vă salut şi bine v-am găsit. Dacă nu deranjez, mi-ar plăcea să dialogăm din cînd în cînd.

Bibliotecaru said...

@ Asterisc

De ce să deranjaţi?

Bibliotecaru said...

@ epolitikon

Recunosc că aş vota-o pe doamna Andronescu pentru că domnia sa, fiind din sistem, îl şi cunoaşte. M-am bucurat că domnul Funeriu a venit ca ministru gândind că poartă în minte un sistem occidental care pregăteşte excelenţa... din păcate nu am simţit că educaţia românească s-a desprins nici un pic dinspre învăţământ. Tristul adevăr este că "oamenii preşedintelui" a pregătit şi Legea Educaţiei.

În continuare cred că ideal ar fi ca prin ministerul educaţiei să circule conceptul de excelenţă importat prin românii care sunt profesori universitari pe la marile universităţi ale lumii. Eu unul aşa mi-aş dori...

După 22 de ani de "destupare" la mintea educaţiei... universităţile produc idei pentru societate din ce în ce mai puţin. Înainte vreme lucrările de diplomă, de doctorat, de cercetare... toate aveau aplicaţi în practica de zi cu zi şi universitatea scotea bani cu care îşi dota laboratoarele, organiza evenimente... Acum... nimic.

Vasile, said...

Epolitokon,

Rezultatele din invatamant, felul in care dl. Feuneriu si-a protejat subalternii din sistem il deosebwste intradevar pe funeriu de ceilalti ministri post decembristi!

Eu cred ca Dl. Funeriu este cel mai bun rau ministru al invatamantului, cum deasemeni cred ca Igas ar fi fost mai potrivit la invatamant deoarece nu cunoaste genul neutru si are in mod cert si bacul.in mod sigur, luat , pe cind la domnul Funeriul bacul a ramas o chestie incerta , fapt care l-a facut sa conduca inteligent toti elevi romani la o adevarata criza a bacului ,dezvalkuie intentia dansului de ai face pe toti egalii dansului !

Biblio se pare in ultima vreme mereu pe invers ar opta pentru doamna Andronescu , scenic o adevarata doamna cum tot asa poate ca este si in cotidian, dar doamna a dat dovada la randul ei de un adevarat abramburism care i-a atras si porecla renumita si apoi ce ministru al invatamantului poate sa fie ala/aya care elimina ora de educatie fizica din scoli , oxigenarea creierului prin miscare, imi pare rau doamna e buna in alta parte , ca fi funeriu!
Pai dansa inseamna ca nu intelege inca , la fel ca si lacatusul din CFR , care loveste cu un ciocan obada rotilor de la vagoane,de ce japonezii si nu numai fac exercitii fizice in timpul orelor de program in toate institutiile!

Bibliotecaru said...

@ Vasile,
Eu nu am ales-o pe doamna Andronescu ca fiind cea mai bună ministru dintre toate posibilităţile din lume. Eu am spus că dintre cei trei îmi pare soluţia cea mai bună... argumentând că ştie sistemul din interior datorită experienţei didactice.

© Gheorghe Florescu, 2008 Acest site este un pamflet politic şi, uneori, cultural, trebuie deci tratat ca atare.