10 July 2011

Dacă sunteţi interesaţi de ce mai fac academicienii României...


... susţineţi un program tv cu şi despre academicienii României.

http://danvoiculescu.net/blog/2011/07/marul-si-omleta/#comments

Membrii titulari ai Academiei Române sunt:
Marius Andruh (n. 1954), chimist (din 2009)
Alexandru T. Balaban (n. 1931), inginer chimist (din 1990)
Viorel P. Barbu (n. 1941), matematician (din 1993)
Dan Bălteanu (n. 1943), geograf (din 2009)
Dan Berindei (n. 1923), istoric (din 1992)
Nicolae Breban (n. 1934), scriitor (din 2009)
Emil Burzo (n. 1935), inginer fizician (din 2009)
Gheorghe Buzdugan (n. 1916), inginer (din 1990)
Augustin Buzura (n. 1938), scriitor (din 1992)
Horia Colan (n. 1926), inginer (din 2010)
Florin Constantiniu (n. 1933), istoric (din 2006)
Valeriu D. Cotea (n. 1926), enolog (din 1993)
Nicolae Dan Cristescu (n. 1929), matematician (din 1992)
Romulus Cristescu (n. 1928), matematician (din 1990)
Dan Dascălu (n. 1942), inginer (din 1993)
Leon Dănăilă (n. 1933), medic (din 2004)
Radu Alexandru Dimitrescu (n. 1926), geolog (din 1996)
Emilian Dobrescu (n. 1933), economist (din 1990)
Toma Dordea (n. 1921), inginer (din 1994)
Gleb Drăgan (n. 1920), inginer (din 2004)
Florin Gheorghe Filip (n. 1947), inginer (din 1999)
Mihnea Gheorghiu (n.1919), scriitor, traducator, cineast (din 1996)
Dinu C. Giurescu (n. 1927), istoric (din 2001)
Margareta Giurgea (n.1915), fizician (din 1992)
Victor Giurgiu (n. 1930), inginer silvic (din 2009)
Constantin I. Gulian (n. 1914), filosof (din 1955)
Ionel Haiduc (n. 1937), chimist (din 1991)
Cristian Ioan D. Hera (n. 1933), inginer agronom (din 2004)
Aurel Gh. Iancu (n. 1928), economist (din 2001)
Marius Iosifescu (n. 1936), matematician (din 2000)
Mugur Constantin Isărescu (n. 1949), economist (din 2006)
Sabina Cornelia Ispas (n. 1941), etnolog (din 2009)
Mircea Maliţa (n. 1927), matematician, diplomat, eseist (din 1991)
Solomon Marcus (n. 1925), matematician (din 2001)
Radu Miron (n. 1927), matematician (din 1993)
Petru Mocanu (n. 1931), matematician (din 2009)
Camil Bujor Mureşanu (n. 1927), istoric (din 2000)
Theodor Anton Neagu (n. 1932), paleontolog (din 2001)
Păun Ion Otiman (n. 1942), inginer agronom, economist (din 1999)
Marius Sabin Peculea (n. 1926), inginer (din 1993)
Mircea Petrescu-Dîmboviţa (n. 1915), istoric si arheolog (din 1996)
Ioan-Aurel Pop (n. 1955), istoric (din 2010)
Constantin Popa (n. 1938), medic (din 2003)
Dumitru-Radu Popescu (n. 1935), scriitor (din 2006)
Ioan-Ioviţ Popescu (n. 1932), fizician (din 1990)
Laurenţiu Mircea Popescu (n. 1944), medic (din 2001)
Octavian Popescu (n. 1951), biolog (din 2010)
Marius Porumb (n. 1943), istoric de arta (din 2009)
Tudorel Postolache (n. 1932), economist (din 1990)
Dan P. Radulescu (n. 1928), geolog (din 1993)
Victor Emanuel Sahini (n. 1927), chimist (din 1990)
Marius Sala (n. 1932), lingvist (din 2001)
Aureliu Emil Săndulescu (n. 1932), fizician (din 1992)
Mircea Ioan Valentin Săndulescu (n. 1933), inginer geolog (din 1994)
Nicolae N. Săulescu (n. 1939), inginer agronom (din 2009)
Horia Scutaru-Ungureanu (n. 1943), fizician (din 1995)
Eugen Segal (n. 1933), chimist (din 2009)
Ioan Eugen Simion (n. 1933), critic, istoric literar (din 1992)
Bogdan C. Simionescu (n. 1948), chimist (din 2009)
Maya Simionescu (n. 1937), biolog (din 1991)
Ivan Singer (n. 1929), matematician (din 2009)
Alexandru Surdu (n. 1938), filosof (din 1993)
Ştefan Ştefănescu (n. 1929), istoric (din 1992)
Gheorghe Tecuci (n. 1954), inginer (din 1993)
Răzvan Theodorescu (n. 1939), istoric al culturii, istoric de arta (din 2000)
Vasile Tonoiu (n. 1941), filosof (din 2003)
Andrei Ţugulea (n. 1928), inginer (din 1999)
Iulian Văcărel (n. 1928), economist (din 1994)
Ionel Valentin Vlad (n. 1943), inginer, fizician (din 2009)
Gheorghe Vlăduţescu (n. 1937), filosof (din 1999)
Victor A. Voicu (n. 1939), general medic, farmacolog (din 2001)
Alexandru Vulpe (n. 1931), istoric, arheolog (din 2009)
George Zarnea (n. 1920), medic, biolog (din 1994)
Alexandru Zub (n. 1934), istoric (din 2004)

(sursa: http://www.acad.ro/membri_ar/pag_membri_t.htm)

Uite, pariez că mulţi dintre domniile voastre habar nu aveau că dl. Isărescu este academician.

12 comments:

N. Raducanu said...

Semnificativ mi se pare insa faptul ca in lista actualilor academicieni nu figureaza decat unul singur (Constantin I. Gulian) care este membru al Academiei dinainte de 1990. Oare doar natura umana a facut selectia, sau - odata cu epurarea din lista a sotilor Ceausescu - au mai fost eliminati si alte persoane? Pe cand va fi primit cu ovatii acolo Traian presedintele?

Bibliotecaru said...

Eu nu am auzit să fi fost daţi afară academicieni, au fost însă ceva demisii, din câte îmi aduc aminte.

Vasile, said...

Meritul de medaliat olimpic nu il retrage nimeni decit daca se constata ca l-ai obtinut prin frauda sportiva tot asa probabil si la academicienii care obtin titlul prin frauda intelectuala!

Bibliotecaru said...

Nu există "fraudă". Academicienii sunt primiţi în organizaţie prin votul celorlalţi academicieni cu 2/3+1. Nu se dă examen pentru a putea frauda ceva. Cel mult se poate frauda rostul Academiei Române.

http://freelex.juridic.ro/DocumentView.aspx?DocumentId=125076

Vasile, said...

Plagiatul Biblio, uiti de plagiat?

Doar aici nu-i ca-n politica sa palalesti 20 de milioane pentru 4 sau 10 ani!

Bibliotecaru said...

Lucrările scrise de academicieni, plagiat sau nu, nu sunt neapărat un criteriu de selecţie. Domnul Manolescu a făcut cea ma tare lucrare de istorie literatură din perioada contemporană şi nu a fost numit academician...

Vasile, said...

Biblio,

Nu cunosc amanuntele de care spui,dar in mod sigur in alegerea academicienilor exista secvente ,etape,care coincid cu influenta politicului , poate domnul Manolescu va fi pina la urma si academician.
Dar daca nu este si ar trebui, atunci cine-i de vina?
Oricum eu spuneam de plagiat si nu de cele mai bune lucrari, adica aveam dreptate ca s-ar putea ca plagiatorii sa aibe acces direct!
Nu stau acium sa-ti amintesc de niste academicieni care au avut acuze grave de plagiat!

Bibliotecaru said...

@ Vasile,
Fiecare instituţie are problemele şi uscăturile ei. Chestiunea este însă că instituţia numită Academia Română a fost construită pentru a obţine un corp de elită necesar asigurării expertizei în diferite domenii pentru uzul poporului român şi care să fie un stâlp de susţinere pentru intelectualitatea românească. Este rosul academiilor din toată lumea. În consecinţă avem o alternativă, sau folosim Academia Română în scopul creaţiei sale, sau renunţăm la ea pentru că nu are nici un sens în societate. A nu folosi Academia Română pentru că există undeva un fel de suspiciune de plagiat sau aşa ceva... este o cale de mijloc care nu ajută pe nimeni.

Anonymous said...

Si totusi ce lucruri bune a facut Academia pentru Romania? A spus vreunul "ba tampitilor nu trimiteti la Bruxelles oameni ca Eba sau Becali ca ne facem de rahat cu totii"? Pai nu a carait nimeni. Referitor la reformele lui Boc iarasi nu se ridica vreun geniu d-asta sa spuna "ba dati-i un sut in cur pana nu ne baga-n falimemt de tara"? Asa ca la ce bun Academia? Pare doar o chestie de fite si fatada. Mai bine sa devina si Udrea membra si apoi sa dam foc sandramalei.

Bibliotecaru said...

@ Anonymous
Nu astfel de lucruri trebuie să facă Academia Română. Ea trebuie să construiască repere la care societatea să se raporteze. România este o ţară a contradicţiei şi a certurilor tocmai pentru că Academia Română nu are punctul de vedere cel mai competent în atare situaţie. Academia Română este organismul naţional menit să normeze, dincolo de lege, viaţa noastră de zi cu zi. Nu este vorba numai despre normarea limbii române, dar şi despre punctul oficial de vedere al istoricilor, al matematicienilor, al fizicienilor, chimiştilor, geografilor, inginerilor, etnologilor, economiştilor, biologilor şi aşa mai departe.

Starea de conflict permanent, de tocmeală pe lucrurile de bază ale societăţii, produc instabilitate, deformarea realităţii.

Noi am pierdut valorile trecutului pentru că nu le-am mai exersat şi acum par insignifiante în faţa valorii banului. Nu este deloc aşa. Dacă pierdem rădăcinile fiinţei neamului, nu vom mai fi o ţară, ci un lagăr.

Anonymous said...

Pai si eu ce-am spus?!? Ca o freaca la rece. Mai bine sa-si exersexe inutilitatea in Cismigiu alaturi de ceilalti pensionari. Cu destepti carr nu produc nimic pt popor nu ajubgem departe.

Bibliotecaru said...

@ Anonymous

Dacă folosiţi un limbaj mai violent nu înseamnă că aveţi neapărat dreptate. Nu înseamnă nici că nu aveţi.

Dacă intraţi pe site-ul Academiei Române puteţi observa că academia are o activitate destul de intensă. Sub egida Academiei sunt foarte multe Secţii Ştiinţifice, Filiale, Instituţii, Centre, Fundaţii, Consilii, Comitete, Comisii, Staţiuni şi nu în ultimul rând, Biblioteca Academiei şi Editura Academiei. Nu vorbim deci despre munca a câtorva sute de oameni.

De exemplu, Institutului de Geodinamică "Sabba S. Ştefănescu" este al Academiei Române. Acest institut elaborează conceptele legate de geofizică, un sistem multidisciplinar, geologie, meteorologie, hidrologie, biologie, ce ar trebui să ducă la geostazie adică un optim al acestor interacţiuni. Această unitate poate produce lucrări de tipul "Scalare şi asimetrie temporală în dinamica geosistemelor". Pe baza paternurilor spatio-temporale se pot dezvolta apoi diferite alte cercetări, cum ar fi previziunea hidrologică, seismică, biosenzorii, lucruri la care nici nu ne gândim...

Vorbim deci de o implicare activă în viaţa universitară, a cercetării, a dezvoltării cunoaşterii într-o formă extrem de complexă, pe zeci de domenii.

Dacă mergeţi la Editura Academiei Române şi citiţi titlurile lucrărilor, veţi vedea că Academia munceşte din greu. Sigur, poate apariţia unei cărţi precum DINAMICI NELINIARE ŞI HAOS. FUNDAMENTE TEORETICE ŞI APLICAŢII, nu reprezintă chiar un succes de casă, dar sunt specialişti care chiar aşteaptă astfel de lucrări.

© Gheorghe Florescu, 2008 Acest site este un pamflet politic şi, uneori, cultural, trebuie deci tratat ca atare.