01 October 2011

Noul Cod Civil


4 comments:

nimrod said...

Cum?! Logodnicii trebuie să fie de sexuri (sic!) diferite? Ce Cod Civil ultra-conservator, ca să zic aşa...

Bibliotecaru said...

De unde se deduce că logodna are de-a face mai ales cu sexul şi averea, mai puţin cu dragostea. Dacă observaţi, între veri primari este permisă logodna, dar numai cu o motivaţie întemeiată. :D

Mai mult, în timp ce a face o logodnă este un lucru pe care aproape nici nu-l conştientizezi ("încheierea logodnei nu este supusă niciunei formalităţi şi poate fi dovedită cu orice mijloc de probă"), ruperea logodnei este mai cu năbădăi, culminând cu "logodnicul care rupe logodna nu poate fi constrâns să încheie căsătoria" (adică s-a pus problema ca ruperea logodnei să fie condamnată cu căsătoria) :D

Anonymous said...

Multe bazaconii si in acest nou cod!

Bibliotecaru said...

Şi mie mi-e cam frică de legea română pentru că desele abuzuri (sute de modificări legislative pe an) au făcut din lege ceva imprevizibil şi dincolo de ceea ce îndeobşte considerăm a fi bun simţ.

© Gheorghe Florescu, 2008 Acest site este un pamflet politic şi, uneori, cultural, trebuie deci tratat ca atare.