PNL - declaraţii Călin Popescu Tăriceanu - 06.12.2008
Călin Popescu Tăriceanu: Sigur că pentru o primă discuţie aş spune că lucrurile nu au fost foarte, nu au mers foarte lin. De ce? Pentru că fiecare dintre partide cred că are câte un mandat pe care, în mod normal, trebuie să şi-l respecte. În ceea ce priveşte PNL a trebuit să mă refer în mod explicit la mandatul pe care l-a dat Biroul Politic cu un vot în unanimitate şi care se articulează în jurul ideii creării unei ancore puternice pentru PNL în viitoarea guvernare care este funcţia de prim-ministru. Deci, pentru noi, ceea ce este important, este ca să existe o modalitatea prin care programul PNL-ului, planul de acţiune pentru limitarea efectelor crizei globale de creştere economică şi de creare de locuri de muncă să poată fi pus în aplicare, valorile şi ideile liberale să se regăsească într-o viitoare guvernare este nevoie de această ancoră puternică şi care este funcţia de prim-ministru. Nu mai puţin important, vă pot spune, că am discutat despre o serie de alte chestiuni de ordin politic. Pentru că, sigur, în programele economice constatăm că există o bună posibilitate de compatibilizare a lor. Dacă lăsăm la o parte aberaţii de gen majorarea salariilor cu 50% la educaţie sau latele de genul acesta, putem să găsim o bază comună. Însă, trebuie să discutăm, şi am discutat foarte deschis, de o serie de alte probleme, şi anume: menţinerea actualei arhitecturi constituţionale. De exemplu, noi nu suntem de acord cu trecerea la un Parlament unicameral, crearea unei justiţii cu adevărat independente scoase de sub oricare factor politic, de influenţă politică, şi aici trebuie să ne gândim la formulele pe care le vom sprijini. Modificarea în continuare sau nu a legii electorale ş.a.m.d. sunt lucruri pe care nu le putem evita într-o discuţie directă, după cum ar fi, eu ştiu, situaţia după alegerile prezidenţiale din 2009 etc. Noi ne-am prezentat punctul de vedere, am ascultat şi punctul de vedere al PD-L-ului. Într-o măsură destul de importantă avem lucruri care ne apropie, trebuie văzut clar ce răspunsuri primim de la colegii noştri pe aceste chestiuni care sunt îndeobşte delicate şi care nu pot fi trecute cu vederea sau nediscutate în viitoarea coaliţie care ar putea să se creeze. Deci până să vedem dacă ajungem la o înţelegere, trebuie să convenim asupra acestor chestiuni şi, sigur, rămâne să ne mai întâlnim. Astăzi, am avut o primă discuţie, urmează în zilele următoare, pe măsură ce fiecare poate să dea dovadă de capacitatea unor concesii, să mai facem o întâlnire.
Reporter: Se poate spune că aţi...
Călin Popescu Tăriceanu: La două întrebări o să vă răspund, că trebuie să ajung de îndată la aeroport.
Reporter: Se poate spune că aţi început să faceţi paşi către o coaliţie?
Călin Popescu Tăriceanu: Se poate spune că am făcut o discuţie care era necesară pentru a ne înţelege fiecare punctele de vedere.
Reporter: Şi în discuţia cu PSD, funcţia de premier este nenegociabilă?
Călin Popescu Tăriceanu: Vorbim acuma de cu totul altceva. Vorbim de întâlnirea cu PD-ul, nu are rost să discutăm de altceva, dar mandatul, ca să vă răspund totuşi, mandatul pe care Biroul Politic Central al PNL l-a dat este acelaşi, indiferent de partidul cu care discutăm.
Reporter: V-aţi referit la prezidenţialele din 2009. Care ar fi problema?
Călin Popescu Tăriceanu: M-am referit la situaţia de după alegerile prezidenţiale din 2009.
Reporter: În ce sens? Care e problema?
Călin Popescu Tăriceanu: Dacă o să vă gândiţi, o să înţelegeţi că poate să fie o problemă, în cazul în care, de exemplu, PD ar avea primul-ministru. Vrem să ştim dacă această coaliţie de care discutăm este cu valabilitate limitată până după alegerile prezidenţiale sau trece dincolo de alegerile prezidenţiale. Vă mulţumesc foarte mult.
(Prin Monitoring Media: Antena 3, Ora: 11:16)
Emil Boc: Prima rundă de discuţii cu colegii de la PNL. Principala concluzie ar fi următoarea: avem foarte multe lucruri în comun, avem foarte multe păreri convergente cu privire la cele mai importante provocări pe care le are România în momentul de faţă. Şi aş aminti câteva dintre punctele comune pe care le avem. 1. Necesitatea menţinerii şi creării de noi locuri de muncă. 2. Cota unică de impozitare de 16%. 3. Neimpozitarea profitului reinvestit. 4. Atragerea de fonduri europene şi absorbţia acestora. 5. Reforma în domeniul educaţiei şi în domeniul sănătăţii, descentralizarea, legea ci privire la salarizarea unică, problemele legate de investiţiile majore în infrastructură, măsurile necesare pentru susţinerea industriei autohtone şi crearea de noi locuri de muncă pentru a putea depăşi situaţia de criză în care ne aflăm, realizarea unui buget echilibrat care să răspundă nevoilor românilor, susţinerea agricultorii. Cu alte cuvinte, sunt enorm de multe puncte comune datorită compatibilităţii programelor noastre electorale care se pot regăsi într-o formă omogenizată în proiectul de guvernare, în programul de guvernare. A rămas, practic, un singur punct unde nu am putut cădea de acord: este vorba de primul-ministru. PD-L apreciază că are dreptul moral să pretindă funcţia de prim-ministru nu pentru că am câştigat în alegeri competiţia cu PNL, ci am câştigat competiţia şi cu PSD, fiind partidul care are cele mai multe mandate parlamentare şi din acest punct de vedere, chiar şi textul Constituţiei dă dreptul PD-L să aibă prima opţiune în formarea Guvernului în jurul PD-L şi pe un program de guvernare negociat cu partidele politice, şi aşa cum am spus încă din prima seară a anunţării rezultatelor, opţiunea noastră este ca acest program de guvernare să îl punem în practică aşa cum au dorit românii, adică alături de PNL. Acesta este şi motivul pentru care ne aflăm astăzi aici, de a găsi aceste soluţii. Nu s-au încheiat discuţiile, a fost prima rundă de negocieri pe care am purtat-o, cred că în rest putem omogeniza absolut orice, suntem absolut de acord cu ceea ce a vorbit şi domnul preşedinte Tăriceanu, de necesitatea continuării luptei împotriva corupţiei şi a asigurării unei independenţi a justiţiei, am fost şi vom fi întotdeauna susţinătorii independenţei justiţiei într-un stat de drept, ca pilon central al construcţiei acestuia. În privinţa reformei constituţionale, aici trebuie menţionat faptul că pentru a putea revizui Constituţia este nevoie de o majoritate de 2/3 din fiecare Cameră a Parlamentului şi, mai mult decât atât, în cazul în care se adoptă în formă diferită proiectul, e nevoie de trei pătrimi din numărul membrilor Parlamentului şi oricât am fi de puternici, nici noi, nici liberalii împreună, nu avem, chiar şi cu UDMR, evident, nu avem împreună 2/3 pentru a putea revizui Constituţia. De aceea, în privinţa revizuirii Constituţiei trebuie să fie un acord mai larg al clasei politice şi nu doar un acord PD-L - PNL - UDMR. Deci, eu cred că s-au făcut ceva paşi, avem în continuare această deschidere pe care, repet, ne-au dat-o, în primul rând, votul românilor de a găsi soluţii pentru a impune un program de dreapta în România, pentru că pentru prima dată, iată, dreapta câştigă singură 50% din mandatele din Parlament şi cred că votul românilor nu ar trebui să fie desconsiderat.
Reporter: Domnul Tăriceanu spunea că nu este foarte clar dacă această eventuală coaliţie ar fi până la alegerile prezidenţiale sau ar fi pe o perioadă mai lungă.
Emil Boc: Noi am spus foarte clar şi fără echivoc: vorbim de un mandat de 4 ani de zile. Aşa cum am discutat şi în perioada anterioară, când a fost vorba de Alianţa DA. Noi facem o construcţie pe 4 ani de zile, am menţionat şi ieri expres la ieşirea de la întâlnirea cu şeful statului... Şeful statului ne-a cerut explicit ca în nici un fel de discuţie pe care o vom avea cu partidele politice să nu introducem în negociere candidaturile la prezidenţialele din 2009. Deci nu au nimic de-a face prezidenţialele din 2009 cu ceea ce se negociază de către partidele politice, de către noi cu PNL, pentru că va fi o competiţie electorală la sfârşitul anului viitor odată cu expirarea mandatului preşedintelui României, şi, repet, nu avem în ecuaţie în nici un fel discuţie acest lucru, cu atât mai mult cu cât şeful statului a cerut explicit ca să nu fie pervertite negocierile de partide, introducând în discuţie o variabilă pe care, repet, nu o vom pune în discuţie.
Reporter: Cei de la PNL v-au solicitat un alt nume de premier?
Emil Boc: Astăzi nu am discutat nume. Am discutat partidul care să dea premierul, nu am discutat nume astăzi pentru că important e să cădem de acord asupra principiului. După ce cădem de acord asupra principiului, putem discuta eventual şi nume. Important este că nu poţi, ca partid pe care îl reprezint, ai câştigat alegerile cu cel mai mare număr de mandate, avem un procent dat de voturile românilor, să poţi renunţa la poziţia... pentru că a fost votul românilor în ultimă instanţă, noi nu facem altceva decât să venim în consonanţă cu ceea ce românii au votat - dreapta, iar în cadrul dreptei, PD-L are cele mai multe mandate, cu alte cuvinte are dreptul moral să pretindă coagularea unei guvernări în jurul acestui program de guvernare.
Reporter: ... să renunţaţi la domnul Theodor Stolojan, dat fiind conflictul dintre domnul Stolojan şi liberali?
Emil Boc: Repet, nu am discutat persoane, şi nu discutăm în acest moment persoane, important e să găsim principiu, acest lucru este cel mai important lucru pe care îl avem. Am venit cu toată deschiderea aici, la colegii noştri liberali, ştim că au fost tensiuni în trecut, ştim că au fost neînţelegeri, nu putem să le ştergem peste noapte, dar cred că maturitatea politică şi necesitatea de a da un Guvern stabil României trebuie să prevaleze peste toate greutăţile anterioare pe care le-a avut, pe care, repet, nu sunt uşoare, dar cred că dorinţa de a da un Guvern României şi de a da speranţe românilor că pot avea încredere în maturitatea acestei clase politice ne aduce aici să discutăm...
Reporter: Ce veţi face dacă liberalii nu renunţă la funcţia de premier?
Emil Boc: Haideţi să nu închidem discuţiile astăzi, pentru că noi nu le-am închis. Aşa că lucrurile sunt deschise, urmează ca preşedintele PNL să se întoarcă din Polonia, unde a plecat, şi e motivul pentru care a şi fost primul la declaraţii, după care vom stabili alte date pentru întâlniri.
Reporter: Mai spunea domnul Tăriceanu că ar trebui să mai renunţaţi şi la alte aberaţii, cum ar fi majorarea salariilor profesorilor cu 50%.
Emil Boc: Repet, nu am discutat în concret politici. Am spus că bugetul pe anul 2009 trebuie să fie un buget realist, echilibrat şi nu am intrat în politici concrete. Chiar nu am discutat aceste aspecte, sunt convins că putem găsi soluţii în cadrul bugetului pentru respectarea legilor în vigoare şi pentru a putea da românilor speranţa că un Guvern poate să ţină în frâu economia şi să dea speranţă românilor că vor avea locuri de muncă şi salarii decente.
Reporter: Dacă este singurul motiv care vă desparte primul-ministru, aţi putea găsi o a treia cale nici de la PD-L, nici de la PNL un prim-ministru?
Emil Boc: Repet, vorbesc pe baza voturilor românilor. Când românii votează, politicienii trebuie să ţină cont de ceea ce ei au exprimat prin votul lor din 30 noiembrie. De aceea cred că acest lucru ar trebui să fie respectat de către formaţiunile politice care negociază.
Reporter: Dar respingeţi o a treia variantă, nici de la PD-L, nici de la PNL un prim-ministru?
Emil Boc: Repet, PD-L a fost mandatat şi acesta este mandatul, în ultimă instanţă - nu dat de partid, dat de români în urma voturilor -, să facem o construcţie politică în jurul PD-L, care a obţinut cele mai multe voturi în preferinţele românilor.
Reporter: Cu PSD vă veţi întâlni sau nu?
Emil Boc: N-am stabilit. Probabil că vom avea şi cu ei o întâlnire.
Reporter: Aşteptaţi răspuns de la premier şi apoi vă întâlniţi cu PSD sau deja va întâlniţi?
Emil Boc: N-am decis. Mă voi întâlni cu colegii mei şi vom decide cum vom face. Dar am spus din prima seară: prima noastră opţiune este PNL, fără a exclude discuţiile şi cu PSD-ul şi cu celelalte formaţiuni politice, UDMR-ul, grupul minorităţilor naţionale.
Reporter:...
Emil Boc: Repet, n-am discutat acest lucru, pentru că ne-am oprit la acest element. Suntem dispuşi să discutăm în continuare aceste elemente.
Reporter: ...
Emil Boc: Partajarea celorlalte funcţii şi ministere potrivit voturilor obţinute, aşa cum am făcut şi în anul 2004, vă amintiţi, când am fost în alianţă, s-a respectat până în ultimul cătun proporţia pe care am avut-o între PNL şi PD de atunci..
Reporter: Aţi calculat un algoritm?
Emil Boc: N-am discutat,vă rog, haideţi... Chiar n-am discutat, vă spun foarte sincer că n-am discutat. De ce să vă spun că am discutat dacă n-am discutat?
Reporter: ...
Emil Boc: Avem toată disponibilitatea să discutăm orice funcţie din parlament, orice preşedinţie, orice...
Reporter: Şi în discuţiile cu PSD şi cu PNL, Theodor Stolojan rămâne propunerea pentru prim-ministru?
Emil Boc: Repet, nu am discutat persoane. Candidatul oficial al PD-L, numit de structurile... este domnul Theodor Stolojan. Şi să nu uităm că dreptul de a desemna premierul, potrivit Constituţiei, îi aparţine preşedintelui României. Acest lucru nu poate fi contestat; e prevăzut în textul Constituţiei explicit. Vă mulţumesc foarte mult.
(Prin Monitoring Media: Antena 3, Ora: 11:22)
***
Emil Boc: Am spus că e bine pentru construcţia politică să avem delegaţia în formula pe care am avut-o.
Reporter: Nu a cerut premierul...
Emil Boc: Nu, nu, exclus, exclus exclus.
Reporter: Aveţi ... cu UDMR-ul ?
Emil Boc: Da.
Reporter : Aţi avut deja o discuţie cu UDMR?
Emil Boc: Telefonică.
Reporter: Ce faceţi în continuare astăzi?
Emil Boc: Bine.
Reporter: Aţi spus că a fost o discuţie între partide cine să deţină funcţia de premier. Nu am ănţeles acest lucru. Sunteţi dispuşi să renunţaţi la această funcţie sau ţineţi în continuare ...
Emil Boc: Nu e vorba de a ceda sau de a nu ceda, e vorba de a ne uita la ceea ce au dat românii în urma votului. PD-L are cele mai multe mandate din Parlamentul României şi în consecinţă are dreptul moral să pretindă o guvernare în jurul PD-L. Prima noastră opţiune pentru constituirea acestei majorităţi este PNL, pentru că a fost opţiunea firească, normală a românilor şi de aceea am fost la sediul PNL pentru a discuta acest lucru. Desemnarea premierului în condiţiile în care niciun partid nu are 50 + 1 din numărul mandatelor îi aparţine preşedintelui României, deci numele primului ministru va trebui să îl aflaţi de la Palatul Cotroceni. Din punctul nostru de vedere credem că avem acest drept de a solicita premierul.
Reporter: Şi în acest caz putem să spunem că orice negociere practic nu are niciun rezultat până când preşedintele nu anunţă premierul? Pentru că iată liberalii vor în continuare funcţia de premier.
Emil Boc: Noi suntem deschişi la orice discuţie în continuare cu PNL şi în această discuţie evident că pornim în primul rând de la rezultatul votului. Acum nu mai pornim de la ipoteze, de la scenarii, de la supoziţii. Avem date certe, datele certe sunt reprezentate de rezultatele alegerilor şi de faptul că PD-L, partid pe care îl reprezint, a obţinut cele mai multe mandate din parlament.
Reporter: Aţi ceda liberalilor funcţia de preşedinte a Senatului?
Emil Boc: Putem discuta orice structură parlamentară, avem disponibilitate totală pentru asmenea discuţii la nivel parlamentar, pentru partajarea competenţelor şi a funcţiilor parlamentare.
Reporter: Vă întâlniţi şi cu PSD-ul astăzi?
Emil Boc: Ne vom întâlni, probabil că nu astăzi. Aşa cum am declarat prima noastră opţiune este PNL , repet, şi de aceea am fost acolo, dar nu excludem în totalitate nici o altă variantă. Vom mai avea discuţii şi cu PNL şi cu UDMR.
Reporter: Domnule preşedinte, aţi reuşit să treceţi de la discuţia asta referitoare la premier, mai departe la celelalte funcţii?
Emil Boc: Vreau să vă spun că am discutat în primul rând politici concrete şi am constatat că avem cel puţin 15-20 de puncte de vedere comune pe cele mai importante probleme arzătoare ale românilor, din momentul de faţă. Pornind de la menţinerea şi crearea de noi locuri de muncă, ceea ce îi frământă pe români, salarii decente, care să le permită să facă faţă nevoilor traiului de astăzi, continuând cu cota unică, cu neimpozitarea profitului reinvestit, cu infrastructura, cu sănătatea, cu educaţia, cu descentralizarea, cu absorbţia fondurilor comunitare, cu susţinerea agriculturii, cu susţinerea industriei autohtone, cu taxa auto, adică sunt enorm de multe lucruri, ar fi păcat, vă spun sincer.
Reporter: Premierul a menţionat câteva din punctele pe care PD-L le-a susţinut de-a lungul timpului. Majorarea slariilor cu 50% a profesorilor, parlamanetul unicameral, care e inclus în programul de guvernare. Nu vi se pare importante? Sunt acestea priorităţi ale PD-L? Renunţaţi la ele sau nu?
Emil Boc: Haideţi să ne lămurim. În programul politic avem reforma constituţională, dar şi noi şi liberalii suntem, şi ştim acest lucru, că reforma constituţională nu se poate realiza decât dacă este un larg consens în parlament, care presupune cel puţin o majoritate de două treimi. PD-L, PNL şi UDMR nu au două treimi, deci pentru a putea discuta de reformă constituţională trebuie să discutăm cu toate formaţiunile parlamentare, de aceea este prematur să spunem că este un element care ne separă sau un element care ne uneşte. Aceste lucruri trebuie discutate la nivelul clasei politice pentru a se putea realiza un relativ consens. Amintiţi-vă de 2003, amintiţi-vă că fiecare partid a venit cu foarte multe idei şi s-a decelat la revizuirea Constituţiei, ceea ce s-a putut cădea de acord cu o majoritate de două treimi. Am fost vicepreşedinte atunci al Comisiei Constituţionale şi ştiu că am muncit luni de zile până am omogenizat punctele de vedere ale partidelor politice şi am dat o revizuire a Constituţiei, bună, rea, asta este, dar am găsit ceea ce a fost comun. Acest lucru se va întâmpla şi în mandatul următor cu revizuirea Constituţiei. Partidele vor veni cu propriile propuneri şi acele propuneri care vor avea susţinerea a unei majotităţi de două treimi, vor trece. Iar, încă o dată, 2009 - alegeri prezidenţiale nu intră în calculul şi în analiza noastră politică. Preşedintele României a menţionat expres că nici o negociere cu partidele politice, pe care le vom avea, ne-a spus ieri la Cotroceni, să nu introducem această componentă a alegerilor prezidenţiale pentru a nu distorsiona formarea unui guvern şi consolidarea unei majorităţi. Alegerile prezidenţiale sunt la sfarşitul anului viitor, avem nevoie până atunci, oricum , să constituim un guvern puternic, guvern pe patru ani de zile. Şi repet, pentru că am auzit un scenariu că ne-am gândi să avem un guvern până la prezidenţiale, un guvern... Nu domnule, discutăm de un guvern care să ducă România în perioada 2008 - 2012.
Reporter: La următoarele discuţii îl luaţi şi pe domnul Stolojan?
Emil Boc: Sigur că da. Am apreciat întotdeauna eleganţa domnului Stolojan şi ştiţi bine, n-a dorit să fie un element care să considere o ofensă la adresa PNL.
Reporter: Este propunerea de premier a partidului?
Emil Boc: Deci am considerat că este o atitudine elegantă din partea domnului Stolojan şi ca atare am mers cu această delegaţie.
Reporter: În discuţiile cu PSD de exemplu, când vor avea ele loc, Theodor Stolojan va participa sau nu?
Emil Boc: Da, va participa.
Reporter: Când vor avea loc discuţiile?
Emil Boc: Nu ştiu încă să vă spun ddar vă vom ţine la curent, aşa cum v-am ţinut la curent şi astăzi.
Reporter: E posibil astăzi, sau...?
Emil Boc: Nu pot să vă spun, că n-am decis încă nimic. Dar ne vom consulta cu toate partidele politice. L-am contactat telefonic deja pe domnul preşedinte Marko Bella pentru a stabili pentru mâine sau luni o întâlnire şi cu siguranţă vom avea o întâlnire, în perioada următoare şi cu PSD.
Reporter: A existat această temere că ar putea exista un guvern numai până la alegerile prezidenţiale?
Emil Boc: Cine?
Reporter: Liberalii.
Emil Boc: A spus domnul Tăriceanu în expunerea... a fost în treacăt amintită şi această teamă sau temere, şi am spus că nici într-un caz nu discutăm despre un guvern cu valabilitate limitată.
Reporter: Dar despre şefia celor două camere s-a pus problema în discuţiile...
Emil Boc: Tangenţial s-a pus, în sensul că avem toată deschiderea de a discuta conducerea celor două camere într-o formulă accepatbilă pentru toată lumea.
Reporter: S-a pus vreun moment problema continuării protocolului, adică refacerii protocolului Alianţei?
Emil Boc: Nu am discutat în aceşti termeni. Evident că poate constitui o bată de pornire pentru că ceea ce e bun trebuie luat din ceea ce a funcţionat. E în primul rând problema de a continua acum pe priorităţile românilor un program de guvernare eficient, pentru că asta aşteaptă românii de la noi.
Reporter: Pre;edintele României a spus că aşteaptă un proiect de program de guvernare practic, de la viitoarea majoritate care se constituie teoretic. După discuţia de azi se poate pune pe hârtie un program de guvernare, măcar în linii mari, PNL - PD-L?
Emil Boc: Din punctul nostru de vedere avem practic totul în comun.
Reporter: Şi voinţa politică?
Emil Boc: Voinţa politică pe proiectele majore ale guvernării României. Nu sunt teme care să ne despartă în programul de guvernare, singura problemă care rămâne în acest moment, ca sinteză, este problema primului ministru. PD-L apreciază că are dreptul moral în urma câştigării alegerilor cu cele mai multe mandate în parlament să pretindă funcţia de prim-ministru. PNL consideră că funcţia de prim-ministru trebuie să aparţină în continuare PNL. Acesta este singurul element major care ne diferenţiază în acest moment.
Reporter: De ce nu aţi început negocierile şi cu PSD-ul?
Emil Boc: N-am început negocierile pentru că în această seară, cu o scară mai sus, am declarat foarte clar că românii, dacă ne uităm la rezultate, au optat pentru politici de dreapta în România, care să guverneze România în perioada următoare. N-am făcut altceva, decât să facem şi să întreprindem nişte demersuri în consonaţă cu voturile românilor. Vreau să punem deoparte lucrurile care ne-au separat în ultimii doi ani. Au fost, au trecut. Cred că românii aşteaptă de la politicieni să pună oarecum interesul oamenilor înaintea interesului lor personal, a certurilor, a ambiţiilor pe care le-au avut unii sau alţii. Acest lucru obligat trebuie făcut în primul rând, să punem deoparte lucrurile personale şi să înceracăm să dăm o guvernare coerentă, aşa cum au votat ei. Sperăm să realizăm acest lucru.
Reporter: Varianta guvern minoritar, cu UDMR şi minorităţi mai e luată în acest moment în calcul?
Emil Boc: N-am luat în discuţie acest lucru, ceea ce am luat în discuţie în acest moment este guvernarea cu PNL, ca primă opţiune, urmând să discutăm şi cu celelate formaţiuni politice.
Reporter: Vă mai întalniţi cu PNL înainte să vă întalniţi cu PSD?
Emil Boc: Ne vom mai întâlni, aşteptăm să se întoarcă premierul din străinătate şi ne vom mai întalni.
Reporter: Astăzi, maine?
Emil Boc: Vă vom anunţa.
(Prin Monitoring Media: Antena 3, Ora: 11:38)
Călin Popescu Tăriceanu: Aşa cum am anunţat, astăzi am avut o discuţie cu PSD. Delegaţia pe care PNL a prezentat-o la această întâlnire a avut posibilitatea să prezinte punctul de vedere al liberalilor, să ascultăm punctul de vedere al PSD-ului. Şi aş vrea să vă prezint câteva concluzii preliminare. Noi am insistat foarte mult pe elementele definitorii ale programului nostru şi ale elementelor cu care ne-am prezentat în faţa alegătorilor în campania electorală. Aş vrea să mă refer la elementele de program economic, aş vrea să mă refer, evident, la ceea ce înseamnă o condiţie nediscutabilă din punctul nostru de vedere, care este cota unică de impozitare. Am discutat foarte mult pe programul nostru de combatere a efectelor crizei economice globale, planul de creştere economică şi creare de locuri de muncă care, după cum ştiţi deja, nu numai că a prins contur, a şi fost pus în aplicare. Vă pot spune că am discutat şi pe baza programelor de guvernare ale noastre şi, ceea ce putem spune în această fază preliminară este că se poate considera că este posibilă o compatibilizare a acestora. Sigur, în condiţiile în care, repet, cota unică nu este discutabilă din punctul nostru de vedere. Pentru noi foarte importante sunt şi alte elemente. Actualul sistem electoral şi-a demonstrat neajunsurile pe care presa le-a comentat îndelung. Suntem de acord să facem o modificare, să rectificăm aceste erori ale legii electorale, dar păstrând un element fundamental ,care este acela al reprezentării proporţionale a voturilor cetăţenilor în viitorul Parlament în aşa fel încât Parlamentul să devină sau să redevină o instituţie credibilă şi o instituţie în care să putem spune că avem o totală reprezentativitate a tuturor opţiunilor politie din România. Deci pe baza unui vot proporţional. Am discutat şi alte elemente care ţin de viitorul României, viitorul politic. România este o ţară membră a UE, dar nu trebuie să scăpăm din vedere că există întotdeauna posibile derapaje în ceea ce înseamnă garantarea drepturilor şi libertăţilor individuale. Garantarea unei justiţii independente, fără interferenţe politice, elemente care în final definesc statul de drept. Pentru noi acest lucruri, precum şi altele cum ar fi de exemplu economia de piaţă, sunt elemente care nu le putem exclude dintr-o discuţie. Nu numai nu le putem exclude, constituie repere fundamentale pentru orice participare a PNL într-o formulă care să guverneze România. A fost, aşadar, o discuţie cu cei de la PSD în care şi ei şi-au putut prezenta punctele de vedere şi pe care probabil o să le auziţi imediat. Mie nu mi-a rămas decât să vă explic care este poziţia noastră şi pentru această discuţie de început cred că este tot ceea ce vă pot spune în acest moment. Urmează în continuare, probabil că vom mai avea întâlniri atât cu PD-ul, cât şi cu PSD-ul pentru a ajunge la o concluzie finală în perspectiva alcătuirii unei majorităţi parlamentare care să degaje un Guvern şi, sigur, după aceea o formulă de prim ministru.
(Prin Monitoring Media: Antena 3, Ora: 12:13)
Mircea Geoană: Am finalizat această rundă formală de discuţii cu conducerea PNL. A fost o discuţie axată pe găsirea unei baze programatice, programe de guvenare şi plan anticriză care să facă posibilă o eventuală majoritate pentru guvernare din partea celor două formaţiuni politice. Liberalii au prezentat elementele care sunt definitorii pentru viziunea lor despre programarea etapelor următoare în guvernarea României, aşa cum noi, social-democraţii, am prezentat lucrurile obligatorii pentru a traversa în mod solidar această criză, inclusiv măsurile legate de continuarea creşterii pensiilor, de continuarea creşterii salariilor mici în România şi de a găsi argumentele, inclusiv de natură fiscală, care să protejeze categoriile de cetăţeni sub salariul mediu pe economie. Am avansat din punct de vedere al armonizării viziunilor noastre pe programul anticriză. Credem că există elemente de convergenţă care le putem degaja în perioada următoare. Din punct de vedere al discuţiei noastre am făcut şi o evaluare a paşilor instituţionali şi constituţionali care ar putea să rezulte în urma unei eventuale înţelegeri, şi am prezentat încă o dată, de o manieră extrem de clară şi de netă, că într-o eventuală majoritate PSD-PNL poziţia de prim ministru trebuie să revină în mod obligatoriu formaţiunii care are cele mai multe mandate în Parlament. A fost o discuţie care va continua. Ea a fost precedată şi de alte conversaţii în perioada precedentă şi credem că în acest moment putem să aşteptăm şi discuţia de peste câteva minute cu cei de la PD-L pentru ca mâine în Comitetul Executiv Naţional să luăm o decizie definitivă cu privire la poziţia pe care partidul nostru o va avea în formarea unei majorităţi de guvernare în perioada următoare.
Reporter: Au renunţat liberalii la pretenţia de a avea premier?
Mircea Geoană: Este în acest moment poziţia clară pe care noi o avem. Domniile lor evident au preluat mesajul nostru, îl vor analiza şi vom avea încă o rundă de discuţii în orele următoare.
(Prin Monitoring Media: Antena 3, Ora: 12:20)
Emil Boc: Bună ziua tuturor. Am încheiat discuţia cu PSD. Avem puncte comune, avem puncte divergente, avem puncte comune pe câteva dintre priorităţile pe care România le are în momentul de faţă. M-aş referi aici la necesitatea unui Guvern solid, care să facă faţă provocărilor care ne aşteaptă. M-aş referi aici la necesitatea menţinerii şi creării de noi locuri de muncă. M-aş referi la necesitatea reformei din învăţământ şi din sănătate. M-aş referi la reforma administraţiei publice locale, ambele partide fiind puternice structuri locale, fie primari, fie preşedinţi de consilii judeţene, unde necesitatea continuării descentralizării şi a conferirii de prerogative reale şi de soluţii financiare pentru administraţiile locale sunt puncte de vedere care, repet, ne unesc. Aspectele care ţin de dezvoltarea infrastructurii la fel, ştim, ca partide ale administraţiei locale că infrastructura este o componentă extrem de importantă pentru ceea ce înseamnă dezvoltarea comunităţilor noastre, că vorbim de autostrăzi, centuri ocolitoare ale oraşelor, drumuri naţionale, sau vorbim de restul infrastructurii din România. Sunt obiective care, repet, ne unesc. Absorbţia fondurilor comunitare ca o soluţie pentru a putea aduce în România cei 31 de miliarde de euro care aşteaptă de la UE. Cu alte cuvinte sunt puncte în jurul cărora avem o viziune relativ apropiată. Avem în privinţa cotei unice o diferenţă de abordare. PD-L susţine cota unică de 16%. Susţinem, de asemenea, neimpozitarea profitului reinvestit. PSD are o viziune relativ uşor diferită faţă de a noastră cu privire la cota unică. Diferenţa este şi în ceea ce priveşte, de exemplu, problema pensiilor agricultorilor. Ei o văd într-o formulă de a integra sistemul de stat. Noi o vedem în formula unei pensii sociale unice pe care am anunţat-o încă din campania electorală. În ultimă instanţă viziunile sunt diferite, dar obiectivul este acelaşi, de a sprijini în concepţia noastră categorii sociale ţintă aflate în dificultate. Poziţia PD-L este una ca formele de solidaritate, formele de sprijin să fie extrem de bine ţintite spre acele persoane care sunt cu adevărat în nevoi şi a nu face o risipă de resurse şi pentru cel care are nevoie şi pentru cel care nu are nevoie. Şi dăm exemplu foarte multe legi unde persoane care au Mercedes-ul în curte, sau alte bunuri de acest fel, primesc ajutoare sociale din partea statului. Noi credem că acele ajutoare sociale ar trebui direcţionate expres numai spre categoriile defavorizate cu adevărat pentru a realiza, pe de o parte, şi o solidaritate activă, dar şi un corect mod de alocare a resurselor publice şi de sprijinire a celor aflaţi în nevoi. Rămânem pe poziţii diferite în ceea ce priveşte poziţia de guvernare. Ambele partide şi-au păstrat punctul de vedere potrivit căruia fiecare se consideră îndreptăţi să coaguleze în jurul primului ministru de la o formaţiune sau alta nucleul viitoarei guvernări. Noi rămânem la punctul de vedere că avantajul numărului de mandate pe care ni l-au dat alegătorii ne îndrituieşte să avem prima opţiune în formarea Guvernului. Evident, decizia desemnării premierului îi aparţine preşedintelui României potrivit prevederilor Constituţiei. Şi PSD-ul a rămas consecvent pe punctul de vedere pe care îl are, ambele poziţii rezultând din mandatele pe care fiecare formaţiune le-a primit de la partidele ei. mandatul nostru, al PD-L, a fost, este şi rămâne acela de a coagula guvernarea în jurul PD-L cu un candidat din partea partidului nostru, evident, cu, şi nu suntem absurzi, ştim că nu ne putem impune toate punctele din programul de guvernare, ştim că suntem nevoiţi datorită votului românilor să găsim soluţii care să ducă România înainte, soluţii acre să se poată coagula într-un program de guvernare. Avem această deschidere. Am explicat-o şi ieri la PNL, că avem această deschidere de a coagula soluţii, propuneri care să poată da o formulă majoritară.
Reporter: În acest moment vedeţi o colaborare mai strânsă şi formarea majorităţii parlamentare cu PNL sau cu PSD?
Emil Boc: Opţiunea noastră am spus-o de la prima anunţare a rezultatelor, este spre PNL, dar nu este şi singura. Este şi motivul pentru care ne aflăm astăzi aici. Noi vom face evaluări în partid ale ambelor opţiuni. Probabil va mai fi nevoie de o nouă intervenţie a şefului statului pentru a putea să coagulăm în jurul factorului constituţional, care este preşedintele României, necesitatea coagulării unei majorităţi. Noi vom avea în partid evaluările şi în urma întâlnirilor cu PNL. Aţi văzut că au fost primii pe care i-am abordat datorită opţiunii fireşti, naturale. Am venit să discutăm şi cu PSD lucru care probabil în alte contexte istorice ar fi fost imposibil. Politicienii trebuie la un moment dat să încerce să găsească soluţii pentru că românii s-au exprimat prin vot. Acesta este votul românilor. Ne-am fi dorit să avem 50 plus 1 la sută şi să nu fim nevoiţi să facem concesii în privinţa programului de guvernare, dar, repet, vom analiza deschis ambele alternative, ambele soluţii. Vom discuta rezultatul întâlnirilor în partid şi mâine vom avea şi un Birou Permanent Naţional.
Reporter: Veţi stabili şi alte întâlniri cu PSD şi PNL?
Emil Boc: Nu le excludem. Vom vedea cum evoluează lucrurile după analiza noastră internă din partid.
Reporter: Dacă PSD renunţă la pretenţia de a avea premier?
Emil Boc: Eu nu spun mai mult de atât. Pentru asta va trebui să îi întrebaţi pe colegii de la PSD. Eu vă spun doar că vom analiza în partid alternativele oferite şi evident că vom lua o decizie politică. Însă, să nu uităm că va avea un rol extrem de important şeful statului în coagularea acestor negocieri.
Reporter: ...duceţi la Cotroceni?
Emil Boc: Dacă vom fi invitaţi da. Cum să nu mergem?
Reporter: Am înţeles că preşedintele a spus că...
Emil Boc: De principiu a fost o discuţie de acest fel la întâlnire, urmând să se stabilească ulterior alte coordonate în funcţie şi de negocierile care au loc între partide.
Reporter: Apropierea dumneavoastră de preşedintele Traian Băsescu şi prerogativele constituţionale ce-i revin au fost un atu în negocierile pe care le-aţi avut cu ambele partide?
Emil Boc: Noi am spus foarte clar că în această ecuaţie nu intră preşedintele României pentru prea simplul motiv că textul constituţional face o demarcaţie foarte clară. Preşedintele are un mandat de 5 ani de zile. Preşedintele României este factorul care este deasupra partidelor politice şi în urma rezultatului votului dat de români va trebui să-şi exprime o opţiune care este foarte largă pentru preşedinte la îndemână în acest moment dat fiind faptul că nici un partid nu are 50 plus 1 din mandatele din Parlament. Nu am introdus, deşi au fost încercări şi de o parte şi de alta de a introduce în ecuaţie preşedintele României. Punctul nostru de vedere este că nu avem dreptul nici moral, politic, dar nici constituţional să discutăm în această ecuaţie a negocierilor între partide despre poziţia preşedintelui României, lucru care de altfel ne-a fost cerut expres şi de preşedinte la întâlnirea de la Cotroceni, ca partidele să nu introducă în analiza problema legată de şeful statului.
Reporter: Aţi luat în calcul şi avea ipoteză, 2 ani de guvernare PD-L - 2 ani PSD?
Emil Boc: Opţiunea noastră este pentru o guvernare consistentă de 4 ani. Românii aşteaptă Guverne stabile pe o perioadă de 4 ani şi nu pentru „partajări ale ciolanelor", cum se exprimă lumea la nivelul simţului comun. Lumea aşteaptă să vadă că oamenii politici se coagulează pentru a putea găsi o soluţie pentru că vremurile de criză nu sunt foarte departe de noi, iar soluţiile care trebuie să fie luate deja sunt urgente. Dorinţa noastră este să avem un Guvern cât mai aproape de data aceasta şi nu mai departe, evident, de sărbătorile Crăciunului.
Reporter: Dacă negocierile dintre partide nu vor putea duce la crearea nici unui Guvern cine ar trebui să ia decizia ultimă?
Emil Boc: Evident că vă uitaţi în Constituţie şi Şeful statului are cheile viitoarei guvernări. Vă mulţumesc foarte mult.
(Prin Monitoring Media: Antena 3, Ora: 13:55)
Mircea Geoană: Am avut o premieră istorică în relaţia între PSD şi PD, actualmente PD-L. Este prima întâlnire oficială între cele două partide. Şi această discuţie a degajat câteva concluzii. În primul rând ambele formaţiuni favorizează ideea unui Guvern bazat pe o amplă majoritate parlamentară. Am avut o conversaţie prelungită cu privire la elementele de program de guvernare, de proiect de buget multianual şi de priorităţi într-o perioadă de criză pentru România. Accentul pus de către PSD în mod firesc se îndeamnă către sprijinirea celor cu venituri mici, pensionarii de la CAP, dezvoltarea infrastructurii rurale şi continuarea creşterii salariilor mici din economie în sectorul bugetar, dar şi în sectorul economiei reale. Am avut o discuţie cu multe puncte apropiate cu privire la nevoia de a dezvolta în ritm susţinut infrastructurile ţării. Am avut o conversaţie despre modul în care descentralizarea şi absorbţia de fonduri europene s-ar putea produce mai eficace în anii următori. Şi nu în cele din urmă am avut o discuţie interesantă cu privire la modul în care în anii următori am putea să asigurăm un just echilibru între creştere economică şi protecţie socială. Deci din punct de vedere al programelor de guvernare şi al soluţiilor anticriză am găsit puncte de apropiere importante. Evident, din punct de vedere al structurii Guvernului lucrurile rămân în continuare divergente. În mod firesc fiecare dintre cele două partide susţine teza numirii unui prim ministru din partea respectivei formaţiuni. Vom avea, bineînţeles, mâine o decizie a conducerii partidului nostru în formă statutară pentru a putea să tranşăm tipul de majoritate pe care îl putem eventual degaja. Astăzi am terminat o rundă de discuţii încurajatoare cu cei de la PNL şi, de asemenea, avem elemente de deschidere şi în discuţia pe care am avut-o astăzi cu cei de la PD-L. Bineînţeles, nu exclud posibilitatea ca pe elementele aflate încă în suspensie, şi cu PNL-ul, şi cu PD-L-ul, să avem elemente suplimentare până când vom avea mâine la ora 11 forul statutar al partidului nostru şi vom prezenta acolo cu transparenţă şi cu obiectivitate formulele pe care le-am găsit în discuţiile pe care le-am avut astăzi. Repet, ambele discuţii, inclusiv cea cu PD-L-ul, au fost dominate de o notă de deschidere şi de dorinţă de a găsi o formulă de stabilitate politică în acest moment dificil.
Reporter: Spuneaţi că în următoarele ore veţi avea noi runde de întâlniri. Cu cine sunt acestea?
Mircea Geoană: Vom avea şi cu cei de la PNL, şi cu cei de la PD-L. nu trebuie neapărat să vă aşteptaţi, şi vreau să mulţumesc presei pentru vigilenţa maximă din aceste zile, neapărat la un format de negociere atât de amplu şi atât de formalizat, dar în mod evident la nivelul conducerii celor 3 formaţiuni vor exista un schimb de opinii. Fiecare partid se duce, probabil, către structurile interne pentru a se consulta şi a găsi ceea ce lipseşte pentru a putea să se degajeze o astfel de majoritate. Din punctul nostru de vedere în condiţiile în care se poate degaja o astfel de soluţie ipoteza validării unui nou Guvern înainte de Crăciun pare să devină astăzi o posibilitate ceva mai concretă.
Reporter: După aceste discuţii de cine sunteţi mai apropiaţi? De liberali sau de democrat-liberali?
Mircea Geoană: De PSD şi de milioane de votanţi ai partidului nostru.
Reporter: Care vi s-au părut mai hotărâţi să facă un Guvern cu PSD-ul?
Mircea Geoană: Nu aş vrea să fac un astfel de comentariu. Este clar că în acest moment ponderea parlamentară a PSD-ului reprezintă un element de atractivitate pentru celelalte formaţiuni. Am avut, de asemenea, şi o conversaţie cu privire la cât de mare să fie o astfel de majoritate. Noi considerăm în varianta unui Guvern PSD-PD-L că cele două formaţiuni sunt suficiente, cu 70%, pentru a da o majoritate ţării. Evident, în alte formule putem să ne gândim la completarea diferenţei de la 50 şi ceva la sută la 60% prin cooptarea ultimului partid din Parlamentul României.
Reporter: După aceste consultări vă gândiţi să renunţaţi la pretenţia de a avea premier?
Mircea Geoană: Nu văd nici o legătură între cele două.
Reporter: Cota unică este o condiţie nenegociabilă pentru liberali. Şi democrat-liberalii susţin acelaşi lucru. PSD este dispus să facă o concesie şi să accepte cota unică?
Mircea Geoană: Nu putem să facem concesii pe spinarea oamenilor cu venituri modeste din România. Deci cei care au venituri sub salariul mediu pe economie vor trebui să primească din partea Guvernului viitor, prin pârghiile fiscale cele mai potrivite, acel tip de susţinere într-un moment foarte dificil. Din punct de vedere al modalităţii practice în viitorul Cod Fiscal aceste lucruri pot fi amenajate, dar principiul care îl avem este ca cei care câştigă sub salariul mediu pe economie să primească din partea statului o resursă bugetară mai importantă decât cei care au venituri mai mari. Este un principiu de solidaritate socială pe care cei de la PD-L nu l-au respins în conversaţia cu noi.
Reporter: Dar aveţi lideri în partid, Marian Vanghelie, Miron Mitrea, care au declarat contrariul. Au spus că PSD ar putea accepta cota unică.
Mircea Geoană: Repet. Noi avem deja păstrarea cotei de 16% pentru impozitul pe profit. Considerăm în continuare că politica statului român, şi aceasta va fi poziţia nenegociabilă a PSD-ului, este de a stimula şi încuraja pe cei cu venituri mici. De aceea la liberali de exemplu, care au început deja să stopeze creşterea de pensii, noi spunem cu extrem de multă tărie: Continuarea creşterii pensiilor mici, a pensiilor de la CAP, şi a salariilor mici din societate. Acest lucru poate fi făcut şi prin stimulente fiscale, şi prin creşteri salariale. Considerăm că din punct de vedere economic şi social creşterea veniturilor populaţiei cu venituri modeste reprezintă, într-o perioadă de criză, şi o soluţie economică, nu doar socială, prin stimularea consumului intern. Ceea ce am discutat mai îndelung astăzi a fost legat şi de modul în care am putea să pornim marile infrastructuri ale ţării şi în mediul rural, dar şi marile proiecte de autostrăzi. Am convenit ca în eventualitatea unei guvernări în comun cu cei de la PD-L să putem să continuăm un ritm accelerat proiectelor mari de infrastructuri deja antamate şi să ne uităm cu mai multă atenţie la cele care au fost încheiate în ultimele săptămâni şi să putem să optimizăm costul unor astfel de lucrări. Din punct de vedere al programului de guvernare şi al planului anticriză există în acest moment suficient de multe elemente care să permită un program de guvernare comun.
Reporter: ...
Mircea Geoană: Mâine avem în primul rând decizia de luat în partid. Este cel mai important moment pentru noi. Colegii noştri îşi vor da prin vot opţiunea pentru o variantă sau pentru cealaltă. Variantele sunt deschise, sunt pe masă. Ambele au elemente de plus, elemente de minus şi vom tranşa împreună cu colegii noştri poziţia definitivă a partidului nostru mâine la ora 11 şi sunt convins că o să fiţi prezenţi în număr la fel de mare.
Reporter: Domnule Geoană dacă PD-L insistă în continuare să pună premier, dumneavoastră veţi insista la fel să puneţi premier, se ajunge la un blocaj. Cum vedeţi dumneavoastră în continuare evoluţia?
Mircea Geoană: Acesta este şi elementul care trebuie să permită şi în discuţia cu PD-L-ul, şi discuţia cu PNL-ul, o formulă care să fie satisfăcătoare pentru partidul nostru. Am câştigat un număr important de voturi, am câştigat aceste alegeri şi cererea noastră este legitimă şi o susţinem în continuare.
Reporter: Credeţi că intervenţia preşedintelui ar lămuri acest lucru?
Mircea Geoană: Intervenţia preşedintelui poate să lămurească desemnarea candidatului de prim ministru. Este dreptul constituţional al preşedintelui, dar dacă cineva doreşte într-adevăr o majoritate solidă în România aceasta poate fi făcută decât cu PSD. Deci din punctul acesta de vedere poziţia noastră rămâne neschimbată pe baza mandatului şi a votului pe care l-am avut la congresul partidului. Mulţumesc.
(Prin Monitoring Media: Antena 3, Ora: 14:05)
No comments:
Post a Comment