Una din principalele probleme ale perioadei actuale este scăderea numărului de salariaţi. Să ne amintim de perioada industrializării forţate din anii socialismului...
Poate că experienţa (re)industrializării ar trebui repetată... de data asta plecând de la aplicarea noilor tehnologi şi a principiilor de eficienţă energetică.
Update la cererea publicului, direct din arhiva de aur a foilor citite de Nicolae Ceauşescu, astăzi un episod care evocă Congresul al XIV-lea al PCR, 1989
10 comments:
:) Biblio,
România e, deja, o ţară de fiţe, cu politicieni, avocaţi, teologi, antropologi, astea, cu un sistem de valori care nu-i mai cuprinde nici pe ingineri (am prieteni ingineri care fac taximetrie) dară-mi-te pe muncitorii cu înaltă calificare. Cu cine reindustrializare? În schimb, mai zilele trecute am văzut pe France 24 un reportaj despre şantierele navale de la Saint Nazaire, unde toţi sudorii sunt români. M-a uns la suflet... Măcar băieţii ăia s-au scos. Şi nu numai ei. În acelaşi reportaj se vorbea de excesul de polonezi din de pe navele franţuzeşti (la un moment dat şi patronul meu a angajat vreo mie de polonezi pentru feriboturile lui şi a ieşi un scandal înfiorător). De tot hazul a fost că,reporterul a tras, uşurat, concluzia că măcar pe nave nu sunt prea mulţi români. Răspunsul a venit prompt: ba' sunt, da mai rari, fiindcă toţi sunt şefi de echipaje... Am râs de m-am tăvălit.
@ nimrod
Numai ce am văzut la TV o reclamă la şampon. Şi în reclamă era o domnişoară care dormea goală în cearşafuri...
Aşa este şi cu industrializarea care joacă rolul şamponului în timp ce rolul femei goale în cearşaf este jucat de import. Sigur, e frumoasă industrializarea, creşte PIB-ul, angajări, economie sănătoasă... dar ia uite ce profituri mari şi imediate se fac din importuri. :D
La asemenea femeie parcă nu mai contează că şamponul a făcut-o goală în cap. :D
:)
Biblio,
Dacă în România s-ar produce măcar vreo două-trei repere, subansamble, echipamente, maşini-unelte, locomotive, avioane, ceva, de care toată lumea să aibă nevoie de bune ce sunt, atunci chiar n-ar mai conta că şamponul se aduce din import, cu femei goale cu tot. Uite eu, pentru concediu, vreau să mă dotez cu un briceag de ăla complex. Noi nu facem, alea chinezeşti se împrăştie la prima deschidere şi uite-aşa am ajuns la Victorinox. Înţelegeţi ce vreau să spun? :)))
@ nimrod
http://www.lorien.me/wp-content/uploads/2011/03/victorinox-swiss-army-knife.jpg
Nu ştiu câtă lume mai foloseşte aceste instrumente pretenţioase... cu siguranţă că ne-ar prinde bine totuşi o fabrică de imprimante. Nu au nici cine ştie ce mecanică, nici cu electronica nu dă pe afară de tehnologie...
@Bibliotecaru: industrializarea asta fortata e ca o betie :). La inceput e veselie mare si totul pare roz si dupa aia iti trebuie vreo 20 de ani sa treci de mahmureala :D. Eu nu as vrea ca politicienii nostrii sa hotarasca ce si cum vom produce. M-am lamurit cum hotarasc modul in care traim :D.
Solutia pentru constituirea de locuri de munca nu se obtine pe termen scurt. Statul poate contribui la ea prin metode verificate: infrastructura, legislatie stabila si o populatie educata. Daca se obtin astea, vine capitalul aproape singur. Si vine in domenii cu cautare (ca asa faci capital, stiind ce se cere), nu unde i se nazare vreunui politruc.
@ vib
Eu vorbeam despre industrializarea forţată pentru că a fost singura industrializare a României. Conceptul industrializării nu ar mai putea fi astăzi "forţat", dar ar putea fi accelerat.
Credeţi că penuria de butelii sau de aparate electrocasnice din anii 1980 a avut legătură cu faptul că Ceauşescu nu putea să dispună să se mai facă o fabrică? Şmecheria atunci era faptul că economia centralizată stipula anumite valori ale consumului "pe cap de locuitor". Fabricând mai mult consumul depăşea nivelul de trai posibil. Astăzi nu suntem la un nivel economic superior din punctul de vedere al producţiei de bunuri (şi aici mă refer strict la capitalul românesc) şi totuşi trăim mai bine. Este evident că economia este umflată cumva de acţiunea capitalurilor străine şi de sectoarele comerţului şi serviciilor. Marele adevăr este că în situaţia actuală nivelul de trai real ar trebui să fie sub 50 de dolari pe lună, chiar mult mai mic dacă ar trebui să dăm şi datoriile înapoi, adică undeva la nivelul Cubei (desigur însă, fără beneficiile de acolo).
@Bibliotecarul: oricum ar fi, nu as vrea sa decida politicul ce trebuie accelerat :D. Cred ca se descurca investitorii si singuri, important e sa aiba conditii.
In legatura cu consumul pe datorie: am vrut sa traim ca americanii, dar nu avem toate uneltele. Una dintre ele ar fi falimentul personal: consumi pe credit si cand nu mai poti plati rata te dai lovit :D. Pe langa lipsa acestui mecanism, s-a permis creditarea in valuta. Privind retrospectiv aceasta din urma este probabil cea mai mare greseala de strategie din ultimii 20 de ani: la o adica trebuie sa sacrifici fie marea finanta = bancherii, fie populatia. La ce conducatori avem nu cred ca ne permitem sa ne punem in cap marea finanta. Asa ca ne imprumutam in continuare, cat o mai tine si treaba asta :D...
Politicul trebuie să trateze la fel afacerile. Nu vi se pare ciudat că atunci când a venit Nokia în România Guvernul nu mai ştia ce să ofere... La fel sunt multe "negocieri" de fiecare dată când un mare brand vine în România. De ce nu este la fel la toate afacerile? Când cineva din România doreşte să facă ceva, toată lumea bună a celor ce dau aprobări se chinuie să bage nişte beţe în roţi...
Imposibil sa compari vointa unui om , personalitate in cazul nostru,autarh absolut , in comparatie cu plaja larga a rechinilor democrati, care in lantul trofic ajung in final sa se manance unul pe celalalt!
In mod sigur daca Ceausescu ar fi avut ca obiectiv autostrazile si nu canalul Dunarea-Marea Neagra,azi Romania ar fi fost la nivelul Germaniei sau Italiei!
@ Vasile,
Ceauşescu a făcut o autostradă, cea spre Marea Neagră. Chestiunea atunci era cu totul altfel, asta pentru că nu prea era nevoie de autostrăzi, maşinile erau puţine şi se circula relativ lejer. Problema atunci erau gropile.
Post a Comment