Atac Mundan

---

Cineva mi-a spus astăzi că am folosit greşit forma "atac mundan"...

@Bibliotecaru
Poate nimeriți prin biblioteci și peste un DEX. “Mundan” are sensul “lumesc”; ergo, “mă atacă mundan” nu are nici un sens.

Poate că ar fi trebuit să răspund arogant... Băăăă, poeţi pot face ce vor muşchii creierilor lor cu limba, că d-aia sunt poeţii!

Ei, cum să-i spun eu aşa ceva.

Mai repede să-i citez nişte versuri de secol XIX...

Amor Mundanus.

Freed from the womb, and from the bounds
With which the stepdame infancy
Our days of pupilage surrounds,
We spring up beautiful and free;
Divine in form, divine in grace,
All wonderful to those who look
Upon the heavenly--printed face,
In which, as in a living book,
The characters of high descent
Are seen with air and motion blent.

... dar să nu creadă că sunt vreun anglican, precum poetul Henry Alford, autor al versurilor...

Sau să citez din Thomae de Aquino...

utrum timor mundanus semper sit malus

Nu, că pe urmă trebuie să ne certăm pe traducerea Summa Theologiae şi sensul lui "timor mundanus" şi transformarea sa în înţelesul lui de Aquino... Îi pasă cuiva ce înseamnă "frici pozitive"... mă îndoiesc.

Am luat-o deci clasic...

Aşa este, aveţi perfectă dreptate când spuneţi că mundan înseamnă lumesc şi nu, nu aveţi dreptate când spuneţi că este greşit folosit.

MUNDÁN, -Ă, mundani, -e, adj. (Livr.) Lumesc. – Din lat. mundanus

Dar ce înseamnă “Lumesc”?

LUMÉSC, -EÁSCĂ, lumești, adj. Care aparține lumii, privitor la lume, din lume. ♦ Pământesc, trupesc. ◊ Boli lumești = boli venerice. ♦ Laic; vesel, glumeț; de petrecere. – Lume + suf. -esc.

Iată cum mundan nu reprezintă numai “care aparţine lumii” ci şi neserios, lipsit de argument, promiscuu…

Jumătatea opusă mundanului este “celest”…

În aceiaşi situaţie se află şi “vulgar”, cere la origini înseamnă lipsit de nobleţe, “din popor”, “lipsit de argument”, neştiinţific …

În consecinţă, “atacul mundan” este caracterizat de lipsă de civilizaţie, lipsă de inteligenţă, lipsă de argumentaţie, lipsă de educaţie şi cei 7 ani de acasă (lucruri care aparţin de sfera academică şi de bun-simţ), respectiv este atacul unor oameni violenţi şi cu o gândire instinctivă, oameni mânaţi în lipsă de sentimentul belicos şi exces de testosteron.

Vă mulţumesc că m-aţi citit cu atenţie.

M-am gândit să găsesc şi o ilustrare:

(http://www.rtv.net/30434)

Eu astăzi vroiam să scriu de fapt despre această întâmplare. Domnul Dan Diaconescu şi realizatorii emisiunilor OTV, presează nervii celor care privesc acest post cu injurii şi strigături la adresa unor politicieni. Din păcate oamenii sunt surescitaţi şi măcinaţi psihic de lipsa de respect pe care statul le-o arată... bineînţeles şi din cauza lipsurilor materiale. Iată că nu este prea departe scânteia care face să explodeze totul în agresiune.

(http://www.music2dot0.com/archives/104)