Coarne şi Soprano

---

Cine-o fi greşit decretul?

---

COMUNICAT DE PRESĂ
(27 noiembrie 2009)

REF: Declaraţia de presă a preşedintelui României, Traian Băsescu

Preşedintele României, Traian Băsescu, a susţinut vineri, 27 noiembrie a.c., la Palatul Cotroceni, o declaraţie de presă. Vă prezentăm, integral, textul declaraţiei:

„Bună ziua!
Nu sunt probleme de campanie, sunt probleme de instituţii.
Aş vrea să fac o primă observaţie: astăzi, Tribunalul Bucureşti a suspendat decretul de numire ca interimar la Interne şi vice prim-ministru a domnului Vasile Blaga. Este o suspendare care survine după expirarea celor 45 de zile de interimat. Şi din punctul meu de vedere, este o abordare cel puţin interesantă a instanţei, având în vedere că acelaşi decret a fost atacat la Curtea Constituţională printr-o cerere de conflict de interese între Preşedinţie şi Parlament. Iar Curtea Constituţională a dat dreptate Preşedinţiei. Adică nu a considerat că este un conflict şi că decretul îndeplineşte condiţiile constituţionale. Dacă obiectivul a fost să nu avem ministru de Interne în perioada alegerilor, acesta a fost din păcate atins. Nici măcar un ministru interimar, după ce se refuză orice flexibilizare a majorităţii parlamentare pentru punerea în funcţiune a unui guvern. Asta este vestea rea.

Vestea bună este că preşedintele Comisiei Europene, domnul Jose Manuel Barroso, a anunţat astăzi propunerea ca domnul Dacian Cioloş să îndeplinească funcţia de comisar pentru Agricultură şi Dezvoltare Rurală. Cred că este un lucru extrem de important pentru România, având în vedere că politica agricolă comună este unul din pilonii Uniunii Europene. De asemenea, portofoliul este extrem de important şi prin prisma bugetului alocat pentru agricultură şi dezvoltare rurală, pe de o parte, dar mai ales prin prisma numărului mare de oameni care sunt implicaţi în activităţile legate de agricultură şi industrie alimentară. Unul din semnalele pe care România le primeşte prin desemnarea domnului Cioloş în calitate de comisar pentru Agricultură şi Dezvoltare Rurală este şi un semnal de încredere, un semnal de care România avea nevoie, pentru a-şi confirma locul în interiorul Uniunii Europene. În acelaşi timp, desemnarea pe care preşedintele Jose Manuel Barroso a făcut-o poate fi şi un alt semnal, un semnal care vizează nevoia adaptării politicii agricole comune la noile realităţi de după intrarea ultimelor 12 state în Uniunea Europeană. Este clar că politica agricolă comună trebuie revăzută şi adaptată acestor noi realităţi. Cele 12 state membre care au intrat în ultimii ani în Uniunea Europeană reprezintă o motivaţie de revizuire a politicii agricole comune.

Aş vrea să mai fac o precizare: pentru noi a fost foarte important, ca succes diplomatic, dacă vreţi, obţinerea acestui portofoliu şi el demonstrează capacitatea noastră de a atinge obiective importante în interiorul Uniunii Europene. Dar, dincolo de orice speculaţie, vreau să precizez că domnul Cioloş nu este un comisar al României, este comisar al Uniunii Europene şi nimeni nu este îndreptăţit să gândească o favorizare a României de către comisarul pentru Agricultură şi Dezvoltare Rurală. Acesta este statutul pe care îl au comisarii europeni, iar România trebuie să respecte acest statut al comisarilor. Aş vrea să mai fac precizarea că domnul Cioloş a întrunit susţinerea tuturor formaţiunilor politice importante. Nu a fost susţinut numai de Preşedinţie şi Guvern, dar şi celelalte partide, partidele parlamentare au fost pentru această nominalizare. Cred că am obţinut un succes diplomatic, care este important pentru noi. Procesul de desemnare, însă, este destul de lung, audierile comisarilor vor începe în luna ianuarie. Până atunci, domnul Cioloş trebuie să se pregătească pentru aceste audieri. Eu l-aş invita să vă spună câteva cuvinte, ca să ştiţi comisarul desemnat. Dacă nu vă pot prezenta un prim-ministru, măcar un comisar vă pot prezenta. Vă rog!

Dacian Cioloş: Mulţumesc, domnule Preşedinte. Vreau, în primul rând, să mulţumesc tuturor celor care au crezut şi au susţinut această candidatură. Cred că este o dovadă în plus că şi un candidat din România poate să primească încrederea pentru a-şi asuma un domeniu, un portofoliu important la nivel european. Personal, vreau să vă spun că eu însumi mă simt un rezultat al şansei pe care a avut-o România de a adera la Uniunea Europeană. Cariera mea profesională s-a desfăşurat, practic, în aceşti ultimi 20 de ani de când România se pregăteşte pentru a se apropia de Uniunea Europeană şi mă bucur că am şansa, că mi se oferă şansa să pot să îmi aduc contribuţia profesională, intelectuală la această construcţie europeană la care România a aderat. Sper să pot să dovedesc că voi fi în măsură să îmi asum acest important portofoliu şi că împreună cu toate statele membre din Uniunea Europeană, împreună cu Parlamentul European, care capătă, prin Tratatul de la Lisabona, un rol foarte important, inclusiv în privinţa politicii agricole comune, deci împreună să putem să contribuim la o evoluţie, la o adaptare a politicii agricole comune, pentru ca această politică comunitară să rămână în continuare unul din pilonii de bază ai construcţiei europene. Vă mulţumesc.

Preşedintele României, Traian Băsescu: Domnule Cioloş, felicitări. Vă mulţumesc mult. Declaraţii cu privire la incidente de campanie, la sediul de campanie. Ştiu că aveţi nevoie de aşa ceva, dar la sediul de campanie, ca să nu amestecăm /.../

Întrebare: Ce se întâmplă acum ? Veţi nominaliza un alt ministru de interne ?

Preşedintele României, Traian Băsescu: Oameni buni, nu mai avem articole în Constituţie pentru ce se întâmplă în România în momentul de faţă. Avem un Parlament care refuză să dea un vot pozitiv, negativ, unui guvern care şi-a depus programul şi are un prim ministru desemnat şi o listă de miniştri. S-au epuizat toate variantele din Constituţie. Va trebui să mă sfătuiesc cu Curtea Constituţională, să vedem ce soluţii găsim. Acest blocaj al instituţiilor nu a fost prevăzut de Constituţie. Iar dacă mi-aţi pus această întrebare, nu pot decât să fac un apel public la Parlament, să realizeze în ce dificultate majoră sunt puse instituţiile din România. Avem un guvern pentru care au expirat cele 45 de zile în care puteau să funcţioneze miniştrii interimari, au expirat şi zilele în care putea să funcţioneze guvernul după votul de neîncredere primit în Parlament. Nu avem articole în Constituţie pentru ce se întâmplă în momentul de faţă. Şi nu îmi rămâne decât să fac un apel public la Parlament să se adune măcar pentru o zi şi să spună "da" sau "nu" acestui guvern, să vedem ce altă soluţie putem găsi. Vă mulţumesc.”

Departamentul de Comunicare Publică
27 Noiembrie 2009

(sursa: http://www.presidency.ro/?_RID=det&tb=date&id=9603&_PRID=)

Eu cred că de vină este domnul Nica, că nu s-a lăsat, obedient, demis şi s-a vrut revocat.

DECRET Nr. 1357 din 1 octombrie 2009

pentru revocarea din functie a unui membru al Guvernului

ACT EMIS DE: PRESEDINTELE ROMANIEI

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 647 din 1 octombrie 2009

In temeiul art. 85 alin. (2), art. 100 alin. (1) şi art. 106 din Constituţia României, republicată, precum şi al art. 5 şi 7 din Legea nr. 90/2001 privind organizarea şi funcţionarea Guvernului României şi a ministerelor, cu modificările şi completările ulterioare,

având în vedere propunerea primului-ministru,

Preşedintele României decretează:

Articol unic. - Se revocă din funcţie domnul Dan Nica, viceprim-ministru, ministrul administraţiei şi internelor.

PREŞEDINTELE ROMÂNIEI

TRAIAN BĂSESCU

Presedintele Romaniei
Decretul 1358 din 1 octombrie 2009

pentru desemnarea unui membru al Guvernului ca ministru interimar

Publicat in Monitorul Oficial 647 din 1 octombrie 2009 (M. Of. 647/2009)
In temeiul prevederilor art. 94 lit. c), art. 100 alin. (1), art. 106 si art. 107 alin. (4) din Constitutia Romaniei, republicata, precum si ale art. 9 alin. (2) din Legea nr. 90/2001 privind organizarea si functionarea Guvernului Romaniei si a ministerelor, cu modificarile si completarile ulterioare,
ca urmare a demiterii din functia de viceprim-ministru, ministru al administratiei si internelor, a domnului Dan Nica si avand in vedere propunerea primului-ministru,

Presedintele Romaniei d e c r e t e a z a:

Articol unic. - Se desemneaza domnul Vasile Blaga, ministrul dezvoltarii regionale si locuintei, sa indeplineasca interimar functia de viceprim-ministru, ministru al administratiei si internelor.

PRESEDINTELE ROMANIEI
TRAIAN BASESCU

Bucuresti, 1 octombrie 2009.
Nr. 1.358.

(sursa foto: Autor Sorin Lupsa / Administraţia prezidenţială)

Am spus deseori că oamenii nepregătiţi confundă impozitul minimal cu cel forfetar, asumarea răspunderii cu angajarea răspunderii, starea de urgenţă cu situaţia de urgenţă... iată, şi demisia cu revocarea. Dar cel mai grav este că... NU LE PASĂ! AU IMPRESIA CĂ SUNT LUCRURI MĂRUNTE, chiar dacă sunt născute din propria lor incompetenţă.

Daţi tot ce e la ofertă

---

Stenogramele, o dată pornite, nu se mai opresc. Mă întreb cine este depozitarul acestor informaţii de le tot dă cu ţârâita. Nu prea îmi dau seama ce anume este real în asemenea poze... nu este nimic clar care să dovedească provenienţa. Nu seamănă nici cu o stenogramă ci ca o relatare din amintiri. Aş vrea şi eu să ştiu dacă aceste telefoane sunt ascultate cu autorizaţie şi, dacă da, de ce anume s-a acordat acea autorizaţie... Vreau să văd şi eu aceste documente autorizate de SRI, să spună purtătorul de cuvânt că de acolo provin. Ce e debandada asta cu tot felul de informaţii "şmecheroase", ba bileţele, ba hârtii, ba înregistrări audio/video... informaţii care nu se ştie de unde vin, nu se ştie cine le-a produs...

Preţul marii trădări naţionale
Curentul - vineri, 27 noiembrie 2009

© Curentul

Textul informaţiei

Propunerea de valorificare nu intră în atribuţiile noastre. Informaţia cuprinde sumarul discuţiilor purtate de către cei vizaţi pe teme de interes economic cu referire la repere industriale aflate în atenţia Div. noastre. Segmentele principale extrase din contextul dialogului sunt cuprinse în nota rezumativă de mai jos. La mapa info. se găsesc în amănunt restul datelor.
Cadrul general al discuţiei a reliefat aspectele campaniei electorale şi mai ales perspectiva turului doi al alergerilor. Adrian Năstase şi-a exprimat părerea că nu vor fi prezenţi cei peste nouă milioane de alegători necesari validării Referendumului propus de Traian Băsescu iar Ion Iliescu a revenit asupra subiectului afirmând că trebuie explicată populaţiei lipsa de rost a acestei manevre care ar ameninţa statul de drept. Mircea Geoană a intervenit reiterând punctul de vedere al lui Adrian Năstase şi susţinând că principala problemă o reprezintă obţinerea sprijinului total al liberalilor pentru susţinerea sa în turul doi. Şi-a exprimat ideea că mesajul lui Antonescu este slab şi acesta nu va reuşi să ridice partidul dar că procentele sale contează deşi la nivel local este posibil să nu se ralieze unele organizaţii mai ales în Ardeal. Situaţia din Ardeal este sensibilă a precizat Ion Iliescu, dar Viorel se va ocupa să compenseze prin accesarea liderilor maghiarimii - el este cel mai potrivit în solidarizarea celor de la UDMR. Viorel poate merge pe ce vor ei mai mult, pe autonomie locală extinsă - chiar cu includerea zonei Mureş, Cluj, Oradea deoarece oricum nu vor face logistic şi deficitul de imagine se va echilibra cu timpul. Trebuie strânse rândurile şi dată imaginea de forţă în plan public a mai afirmat Ion Iliescu, indicându-i lui Adrian Năstase să ia legătura cu Dinu Patriciu pentru a-l linişti cu Romgazul, unde au marşat puternic mai înainte şi udemeriştii. Interesul asupra obiectivului este mare, iar dinspre partea noastră ar fi fost de folos un acord ferm pe mai mulţi ani cu Rusia, cu garanţii serioase. Mircea Geoană a afirmat că are toate garanţiile şi că vor fi şi semnate nişte protocoale cu rol informal la proxima vizită la nivel oficial. Partenerii noştri de la Moscova nu sunt convinşi că putem asigura stabilitatea investiţiei dar un regim politic consolidat ar aduce beneficii importante. Ei sunt pregătiţi să investească masiv şi vor veni dacă sunt agreaţi a mai întărit Mircea Geoană. Oltchimul este o problemă se vor supăra mulţi dacă îl cedăm lui Voiculescu, pe de altă parte nu avem de ales altfel riscăm să ne alegem cu inamiciţii de care nu avem nevoie, a zis Adrian Năstase iar Ion Iliescu a completat că înţelegerea rămâne înţelegere şi Voiculescu este un partener loial care trebuie să rămână alături de noi. Vîntu vrea şi Poşta şi CEC-ul, a spus Mircea Geoană, nu se poate să pierdem CEC-ul, iar Poşta este oricum în mare parte sub controlul său aşa că nu va fi o problemă deşi la nivel de imagine se vor genera teme conflictuale. O să-l ajutăm în schimb şi noi şi Voiculescu la patrimoniul UGSR. Are el grijă să-şi acopere golul de imagine a intervenit Adrian Năstase iar Ion Iliescu a închis această parte a discuţiei recomandând concentrarea pe următoarele puncte legate de contextul desfăşurării planului de campanie.

Corina Creţu şi Ziua Internationala pentru Eliminarea Violentei Impotriva Femeilor

---

În ultimele zile, doamna deputat în Parlamentul European Corina Creţu a avut o activitate susţinută în susţinerea victimelor violenţei. Îmi permit să reproduc trei posturi ale doamnei euro-parlamentar pentru că există o legătură.

Violenta politica

17/11/2009 de corinacretu

Azi, a avut loc un incident grav, care arunca o umbra peste aceasta campanie electorala si pune sub semnul intrebarii maturitatea democratiei romanesti. Colega mea din Parlamentul European, Viorica Dancila, a fost lovita, la Videle, de reprezentanti ai PD-L, incitati de primarul din localitate, membru, la randul sau, al PD-L. Tensiunea ultimelor zile de campanie nu justifica deloc recurgerea la cele mai primitive metode de intimidare, care nu ne fac deloc cinste, ca societate, dupa 20 de ani de libertate. Europarlamentarul Viorica Dancila impartea materiale electorale pentru PSD, ceea ce a provocat reactia violenta a reprezentantilor PD-L, unul dintre acestia lovind-o cu salbaticie. Din pacate, se adeveresc temerile celor care am avertizat ca de la violenta verbala la cea fizica nu este decat un pas. Si mai ingrijorator este faptul ca acest caz nu este o exceptie. Duminica, intr-o comuna vasluiana, deputatul PSD Adrian Solomon a fost lovit, la randul sau, in plina fata, de un simpatizant al PD-L.

Sper ca aceia care, in disperare de cauza, recurg la cel mai primitiv argument, acela al pumnului, sa-si primeasca pedeapsa prevazuta de lege si, totodata, sa fie definitiv sanctionati duminica, la urne. Nu ne putem permite sa involuam intr-un asemenea hal, dupa doua decenii de eforturi si sacrificii. Dezbaterea si confruntarea politica au ajuns in cel mai redus nivel posibil: acela in care tara se taraste fara Guvern, iar majoritatea parlamentara (adica, paradoxal, Opozitia) este dispretuita si agresata nu doar verbal, ci si fizic.

In curand, vom privi in oglinda anilor scursi de la Revolutie si, apoi, de la aderarea la Uniunea Europeana. Oare o astfel de societate am visat in tot acest timp?… Duminica, sta in puterile noastre sa schimbam ceva!

(sursa: http://corinacretu.wordpress.com/2009/11/17/violenta-politica/)

Pentru eliminarea violentei impotriva femeilor

24/11/2009 de corinacretu

In cadrul sesiunii plenare de la Strasbourg a Parlamentului European, ieri am prezidat o reuniune extraordinara a Comisiei pentru Dezvoltare, consacrata combaterii violentei impotriva femeilor in tari aflate in conflict sau in situatii post-conflict.

Dezbaterea a avut loc cu participarea Comisarului european pentru Dezvoltare si Ajutor Umanitar, Karel de Gucht, a Directorului pentru Jurisdictie, Complementaritate si Cooperare din cadrul Biroului Procurorului Curtii Penale Internationale, Beatrice Le Fraper du Hellen, si a reprezentantei Grupului de Lucru “Pax Christi” privind Violenta impotriva Femeilor in Situatii de Conflict, Hilde Deman.

Am initiat aceasta dezbatere in cadrul Comisiei pentru Dezvoltare in deschiderea unei saptamani in care, maine, marcam Ziua Internationala pentru Eliminarea Violentei Impotriva Femeilor. Milioane de femei sufera, mai ales in tarile sarace si afectate de conflicte, din cauza agresiunilor sexuale si a respingerii ulterioare a victimelor de catre familie si societate. In special in Africa ultimilor ani violul a devenit un fenomen de masa si un instrument utilizat frecvent in razboaie.

In aceste conditii, am considerat necesara o reuniune consacrata unei teme atat de dureroase, nu doar pentru a efectua o radiografie a unei realitati crude, dar si pentru a identifica – impreuna cu reprezentantii Comisiei Europene, ai Procurorului Curtii Penale Internationale si ai ONG-urilor active in domeniu – caile cele mai eficiente pentru ca Uniunea Europeana sa actioneze pentru imbunatatirea sigurantei femeilor din zonele de conflict si post-conflict.

Dupa cum a reiesit din discutiile avute, este imperios necesara intensificarea campaniilor de asistenta acordata victimelor agresiunilor, atat din punct de vedere medical, cat si pentru reintegrarea lor sociala. Nu in ultimul rand, am obtinut un angajament ferm pentru mobilizarea in vederea unor actiuni de pedepsire a unor asemenea incalcari grave ale drepturilor omului.

Dupa cum va spuneam recent, am interpelat, in precedenta sesiune plenara, Comisia Europeana pe aceasta tema, initiind aceasta dezbatere pe un subiect care, de altfel, va fi discutat maine si in plenul Parlamentului European. De asemenea, astazi, voi sustine, impreuna cu comisarul european Karel de Gucht, o conferinta de presa consacrata violentei impotriva femeilor.

(sursa: http://corinacretu.wordpress.com/2009/11/24/pentru-eliminarea-violentei-impotriva-femeilor/)

Ziua Internationala pentru Eliminarea Violentei Impotriva Femeilor

26/11/2009 de corinacretu

Ieri, in sedinta plenara de la Strasbourg, am luat cuvantul pe tema Zilei Internationale pentru Eliminarea Violentei Impotriva Femeilor. Dezbaterea a intregit seria actiunilor dedicate in Parlamentul European acestei zile, alaturi de reuniunea de luni din Comisia pentru Dezvoltare si de conferinta de presa pe care am sustinut-o marti impreuna cu comisarul european Karel de Gucht.

Asa cum spuneam si in conferinta de presa, este o săptămână dedicată luptei împotriva violenţei la adresa femeilor, iar această bătălie trebuie să o ducem nu numai în ţări sărace sau în curs de dezvoltare ci şi în ţările dezvoltate. Tinta noastră în acest moment este să creştem gradul de conştientizare a fenomenului violenţei asupra femeilor şi să determinam Uniunea Europeană să acţioneze mai eficient pentru apararea demnităţii femeilor în general si pentru combaterea violenţei împotriva acestora în special. O femeie din trei suferă, in lume, de violenţe de natură sexuală cel puţin o dată de-a lungul vieţii. In aceasta campanie, ONG-urile – în special cele din plan local – sunt foarte importante, fiind primele care sesizează cazurile de violenţă împotriva femeilor şi protestează împotriva acestui fenomen. De asemenea, prin propunerile făcute, ne ajută la îmbunătăţirea cadrului normativ. De aceea, cred ca e nevoie de o sustinere mai mare acordata organizatiilor non-guvernamentale .

In Romania, Fondul ONU pentru Populatie a demarat campania “Femei in umbra. Umbre”, menita sa combata abuzurile impotriva femeilor. Sustin aceasta campanie si sper ca ea se va bucura si de suportul vostru.

(sursa: http://corinacretu.wordpress.com/2009/11/26/ziua-internationala-pentru-eliminarea-violentei-impotriva-femeilor/)

Tot această problemă a preocupat şi pe doamna deputat Daciana Sârbu:

„Femei in umbra. Umbre”

November 25, 2009 by Daciana Sarbu

Sustin campania initiata de UNFPA - Fondul ONU pentru Populatie si Centrul de Informare ONU

Violenta impotriva femeii este una dintre cele mai perfide incalcari ale drepturilor omului, fiind prezenta in toate societatile lumii.

Ucide mai multe femei decat cancerul.

Afecteaza o treime din femeile din intreaga lume.

Estimarile ONU arata ca abuzurile nu numai ca persista, dar sunt in crestere.

Din pacate, de cele mai multe ori, aceste fapte nu sunt cunoscute sau sunt, pur si simplu, trecute cu vederea.

(sursa: http://dacianasarbu.wordpress.com/2009/11/25/%e2%80%9efemei-in-umbra-umbre%e2%80%9d/)

Despre violenta, educatie si valori

November 26, 2009 by Daciana Sarbu

Ieri, 25 noiembrie, am vorbit in plenul Parlamentului European despre violenta asupra femeilor, solicitand UE sa se implice mult mai activ in combaterea acestui fenomen. Nu stiu cat de cunoscut este acest fapt, dar la 25 noiembrie ONU marcheaza in fiecare an Ziua Internationala pentru Eliminarea Violentei impotriva Femeilor.

Si tot ieri am primit o veste buna: CNA a decis mutarea dupa ora 20:00 a spoturilor AdePlast, in urma sesizarii mele.

Spuneam in argumentatia mea ca, expunand copiii la o asemenea trivialitate, ne expunem pe noi insine unui pericol foarte grav: impunerea, ca parte a cunoasterii lor despre lume si implicit a educatiei lor, a ideii ca femeia este un obiect (sexual sau nu). De aici si pana la violenta impotriva ei nu mai e decat un pas. Cat de mare? Intrebati-o pe una din acele femei care au fost victimele acestui fenomen. Sunt multe: o treime dintre toate femeile lumii.

(sursa: http://dacianasarbu.wordpress.com/2009/11/26/despre-violenta-educatie-si-valori/)

Atac de doi lei

---

Se vede foarte clar că nu este vorba despre o lovire, preşedintele "se face" că loveşte, cum se spune la lupte, o mână moale, copilul se fereşte şi râde. Nu este nici un trucaj pentru că lumea se întoarce şi observă gestul. Eu aş fi interesat dacă problema doamnei a fost rezolvată.

UPDATE:
După apariţia filmului de calitate bună, problema trucajului nu iese din discuţie pentru că am observat că faţa copilului este ceva mai albă timp de o fracţiune de secundă şi nu-mi pot da seama din ce motiv. Nu pare a fi un bliţ, nu pare a fi un reflector... este totuşi un semn de întrebare.

Poetule!

---

Domnul Cristian Boureanu a fost unul dintre tinerii politicieni care mă făceau să cred că viitorul României nu poate fi aşa de negru. În ultimii ani domnul Boureanu a suferit o transformare uriaşă, din tânărul plăcut şi agreabil alături de care era o plăcere să petreci câteva ore, s-a transformat într-un complex de agresiv vulcanic ce juisează venin peste cei aflaţi alături de domnia sa. Domnul Boureanu îmi pare astăzi un baron politic care calcă în picioare corola de minuni a lumii. Omul politic ar trebui să fie, înainte de toate, umil. Umilinţa se naşte (sau ar trebui să se nască) din faptul că poziţia omului politic, exercitarea puterii, este exclusiv oferită de susţinerea publică, nimeni nu-şi poate exercita puterea dată de popor în nume propriu. În consecinţă, dacă poetul Mircea Dinescu sau ziaristul Mircea Dinescu sau realizatorul de emisiuni Mircea Dinescu ori simplu cetăţean Mircea Dinescu poate critica cât doreşte un politician în calitatea sa de om politic, chiar dacă ceea ce spune este sau nu este în conformitate cu realitatea obiectivă, un om politic nu are nici cel mai mic drept să fie agresiv cu un cetăţean din poziţia dumnealui de om politic. Domnul Boureanu a întrecut de prea multe ori limitele bunului simţ, în dese rânduri şi împotriva unor doamne. Dacă domnia sa foloseşte adresarea "poetule!" în sens peiorativ, îmi permit şi eu să-i dedic, din modestele mele puteri de poet, un catren care sper să ducă numele de Boureanu încă 5 secole de acum încolo:

Domnului Cristian Boureanu
Din costumu-ţi elegant
Dai gurii vorbe rău mirositoare,
Iar din politicianul eclatant
Nu a rămas decât halena-ngrozitoare.

Domnule Cristian Boureanu, aţi câştigat un loc pe lista celor care nu mai se bucură de respectul meu. (http://giconet.blogspot.com/)

(sursa: http://www.220.ro/EFkuzKbai7/Dinescu-Vs-Boureanu)

Întreaga emisiune:
Ora de foc 24-11-2009

Cine?

---

Aud glonţul cum şuieră în drumul lui spre mine, îi simt mirosul de metal încins în amestec cu praf de puşcă... dacă mijesc ochii cred că îl şi văd... sau e doar o umbră... Cine-mi doreşte moartea?


(un film marca JEG.ro)

Pentru că nu mai e voie cu campanie electorală... atunci publicitate

---

(sursa: http://lcweb2.loc.gov/cgi-bin/ampage)

Lucruri suplimentare

---

CORBII - Cincinat Pavelescu

O! corbi siniştri, vă iubesc;
Voi ce pe-al iernii alb linţoliu
Cădeţi în stoluri ce-ngrozesc
Ca nişte pete mari de doliu!

În fracurile voastre negre
De ciocli aveţi ceva de gală,'
Şi-n croncănitul vostru rîde
O ironie triumfală!

Duşmani cetăţilor banale
Prin vechi ruini v-adăpostiţi,
Şi sub dispreţul vostru rece
0 lume-ntreagă-nvăluiţi.

Dacă vă muşcă foamea, -ntocmai
Ca feudalii castelani,
Vă năpustiţi pe avuţia
Muncită-a bieţilor ţărani.

Şi negrul vostru e simbolic;
E doliul ce-ndurător
Purtaţi victimelor căzute
Sub ciocul vostru hrăpitor.

Chiar Edgar Poe, în cinstea voastră
A scris balada-ntunecată
Al cărei laitmotiv e tristul
Şi-ngrozitorul: niciodată!

O, corb sinistru, al meu suflet
Scârbit de lupte şi de jale
E-atras de doliul sarcastic
Ce-l poartă aripile tale!

Şi-aş vrea - pentru-a scăpa de viaţă
Sugrumătoare a cetăţii -
Să deviu regele ruinei
Al păcii şi-al singurătăţii.

Iar dacă cioclii corbi sunt politicienii de astăzi...

Am primit astăzi pe email...

---

Ştiu, lumea se întrebă de ce postez aşa ceva... pentru că la ei există mâncare gratuită, există adăpost gratuit, soţia preşedintelui împarte mâncarea gratuită la oamenii străzii şi oamenii străzii au celular de 300 de dolari (da, asta poate e şi la noi).

A fost sau nici că a fost

---

Am glumit, de fapt parcă am avut o premoniţie...
http://giconet.blogspot.com/2009/11/hiperealisme-si-timpuri-inconsistente.html

Ei bine, pe la 18:36 trecute fix, astăzi am ascultat cea mai ciudată intervenţie prezidenţială. Credeam că domnul Traian Băsescu încearcă să ne explice cumva cât de neadevărate sunt acuzaţiile fostului procuror. Ei bine, domnia sa nu s-a chinuit să demonteze SiFi-ul, dar a reuşit să lanseze atacuri, acuzaţii, "pălmi" pe obrazuri înalte, la fel de paranormale ca SiFi-ul cărţii.

COMUNICAT DE PRESĂ
(16 noiembrie 2009)

Preşedintele României, Traian Băsescu, a susţinut luni, 16 noiembrie a.c., la Palatul Cotroceni, o declaraţie de presă. Vă prezentăm, în continuare, textul declaraţiei de presă:

“Bună seara! Se pare că avem un candidat la Preşedinţie despre care nu a ştiut nimeni: Omar Hayssam, pentru că despre el se vorbeşte mai mult decât despre toţi candidaţii în aceste zile. Sigur, iau notă de faptul că disperarea unora a ajuns atât de departe încât se pretează la un joc murdar. De aceea, mi-aş permite să le aduc aminte că sunt Preşedintele care a condus celula de criză(1) şi care a reuşit să recupereze cei trei ziarişti români care erau deţinuţi în Irak. Mai mult decât atât, structurile statului român au fost capabile să sprijine şi alte state occidentale pentru a-şi recupera cetăţenii ţinuţi ostatici.

În ceea ce priveşte cartea pe care domnul Găetan (2) a scris-o cu concursul "profesionistului" Nastasiu, aş vrea să îi sugerez domnului Geoană să nu-şi mai utilizeze prietenii de familie pentru a ataca indirect, în mod murdar, un candidat la Preşedinţie. În ceea ce priveşte afirmaţiile procurorului Nastasiu, cred că este un om care, după ce a înregistrat un mare eşec profesional(3), reuşeşte să devină penibil încercând să devină autor de cărţi alături de domnul Găetan. Cu siguranţă, cărţi SF(4), dar care fac rău, fac rău şi ţării, discreditează şi instituţiile statului român(5). Se pare că pentru aceşti domni interesul electoral nu mai are niciun fel de limită de decenţă în comportament şi acţiune(6).

Vreau să spun public că domnul procuror Nastasiu, care astăzi dă lecţii despre dosarele dânsului, este un procuror care a fost rejectat de sistemul de justiţie, prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii, de îndepărtare a domniei sale din Procuratură. Aceasta pentru că, profesional, dânsul a fost procurorul care a cerut punerea în libertate a lui Omar Hayssam, după care a uitat să ia măsurile de supraveghere a lui Omar Hayssam, în libertate. Este adevărat şi nu vreau să fac niciun fel de exagerare! Se pare că exista un certificat medical, iar la ora aceea Omar Hayssam nu era comdamnat, dar obligaţia dânsului de a lua măsurile de supraveghere era obligaţia elementară legală. Domnia sa nu a pus în aplicare mandatul de supraveghere a lui Omar Hayssam. Un procuror care a fost rejectat de sistemul din care făcea parte, dar pe care l-au recuperat politicienii, în plină campanie!

Cred că este momentul să fac un apel la oamenii politici, să revină la decenţa campaniei! Nu cu dosare, documente sustrase de la DGIPI sau cu procurori recuperaţi de partide politice se câştigă alegerile. Am înţeles că astăzi domnul procuror Nastasiu a reuşit să lanseze o diversiune majoră, legată de faptul că Omar Hayssam ar fi plecat cu avionul. Face parte din programul de intoxicare pe care domnul procuror Nastasiu îl derulează public şi trebuie să îi spun că nu va reuşi să mintă, pentru că dosarul cu stabilirea vinovăţiilor în cazul fugii lui Omar Hayssam se află pe rolul instanţelor. Este adevărat, aici înregistrăm un lucru curios: dosarul s-a plimbat de la Constanţa la Bucureşti, de la Bucureşti la Oradea, primeşte termene de câte patru luni pentru a se da noi amânări. Eu sper că influenţa trusturilor de manipulare a justiţiei din PSD a ajuns la capătul capacităţii de manipulare a judecătorilor şi că acest dosar va fi judecat. Parchetul General, structurile de securitate ale statului au determinat foarte precis cum a fugit Omar Hayssam şi cu sprijinul cui. De aceea îmi exprim public speranţa că justiţia îşi va face atribuţiunile(7) şi va stabili prin hotărâre judecătorească vinovaţii pentru fuga lui Omar Hayssam.

Aş mai face o precizare: în timpul meu, Omar Hayssam a fost condamnat la 20 de ani de închisoare(8); în timpul domnului Iliescu îl însoţea în deplasări(9), şi cu soţia şi cu Munaf, ghidul jurnaliştilor români pe timpul cât au fost în detenţie silită în Irak. - de altfel, şi el condamnat, Munaf, în Irak. De asemenea, domnii care utilizează acest caz în scopuri politice trebuie să îşi aducă aminte că sunt cei care i-au vândut şi IPRS Băneasa şi Foresta Nehoiu şi multe alte societăţi pentru care Omar Hayssam are dosare la Parchet(10). Nu în ultimul rând, aş face precizarea că PSD-ul este responsabil de faptul că Omar Hayssam a ajuns la un nivel de influenţă care l-a făcut partener cu şeful statului în deplasări(11). Această responsabilitate nu poate fi mutată la mine pentru că în timpul meu(12), repet, lui Omar Hayssam i s-au deschis cinci dosare penale, incluzând în aceste dosare şi o condamnare la 20 de ani de închisoare. Pentru că mai este o întrebare care se ridică, legată de vizita mea în Siria: vizita mea în Siria a avut ca obiectiv începerea negocierilor pentru modificarea acordului de extrădare dintre România şi Siria, în aşa fel încât la terminarea negocierilor să poată fi extrădat Omar Hayssam în România. Exprim speranţa că se va finaliza cât de curând negocierea acestui acord.

Închei făcând un apel deschis către competitorii la alegerile prezidenţiale, să renunţe la a utiliza oameni scoşi afară din justiţie şi la folosirea acestor oameni în scopuri politice şi să renunţe la utilizarea documentelor pe care le-au primit din arhiva DGIPI în timpul mandatului domnului ministru Nica(13). Nu în ultimul rând, aş vrea să îi dau un răspuns şi domnului Ciuvică, ce astăzi cu disperare îmi cerea să îi arăt documentul prin care eram avertizat că urmează să fugă Omar Hayssam. Domnia sa nu a citit decât în stilul propriu, în conformitate cu banii de la Voiculescu, documentul de la DGIPI. Acolo se vede foarte clar că nu scrie Preşedinte ci Preşedinţie(14), consilier Sergiu Medar. Acesta a primit, într-adevăr, în luna mai, pe data de 5 mai, acest avertisment semnat de domnul general Ardelean, a informat toate structurile statului, care, de asemenea, au fost informate direct de DGIPI, sub semnătura generalului Ardelean. Pe mine m-a informat după ce am venit de la Viena(15), după operaţie, pentru că întâmplător 5 era într-o vineri(16), vineri n-a avut cum să mă informeze generalul Medar despre adresă, pentru că plecasem, mă simţeam rău, iar luni m-am internat la Viena. Dar când am revenit de la Viena m-a informat cu privire la acest semnal tras de DGIPI. Nu în ultimul rând, vreau să vă asigur că acest semnal l-a primit şi procurorul Nastasiu. A fost informat de DGIPI cu privire la intenţiile lui Omar Hayssam şi totuşi nu a instituit măsurile corespunzătoare de supraveghere. Cam atât.

Am convingerea că cei ce încearcă să câştige alegerile în acest mod vor primi factura(17) modului în care încearcă să îi mintă pe români după ce sunt unii dintre beneficiarii bunei relaţii cu Omar Hayssam din perioada când Ion Iliescu era Preşedinte. Vă doresc o seară bună şi ţin să menţionez că am dat instrucţiuni ferme tuturor instituţiilor statului ca nu cumva să se amestece în această dispută politică(18), vorbesc de instituţiile statului subordonate CSAT-ului. Acum vedem ce valoare au aceia care strigau tot timpul: "Preşedintele manipulează serviciile". Iată cu ce se ocupă! Şi cel puţin până în momentul de faţă, şi le mulţumesc pentru acest lucru, şi SRI, şi SIE, şi Parchetul General şi DNA au rămas într-o neutralitate(19) care le onorează. Este probabil pentru prima dată când serviciile secrete nu se amestecă deloc în procesul electoral(20). Se amestecă însă rebuturile din unele ministere şi oamenii politici. Vă mulţumesc mult!”

Departamentul de Comunicare Publică
16 Noiembrie 2009

(sursa: http://www.presidency.ro/?_RID=det&tb=date&id=11694&_PRID=lazi)

(1) Spre deosebire de ceilalţi preşedinţi care nu au condus celula de criză
(2) Găitan în original, adică o greşeală normală vis-a-vis de un necunoscut
(3) Eşecul profesional a fost penalizat mai întâi cu o scădere de salariu. Bănuiesc că la un asemenea nivel, la asemenea cazuri, nu vorbim despre procurori care şi-au plătit diploma fără să se ducă pe la cursuri. Pentru a ajunge la un asemenea nivel bănuiesc că există o creştere a carierei din treaptă în treaptă. Nu ştiu dacă o eventuală greşeală (pentru că lucrurile nu sunt tocmai clare şi nici demonstrate) poate duce la concluzia unui eşec profesional.
(4) În original SiFi. Nu am înţeles de unde. În engleză ar fi SaiFi, de la un Saiăns Ficşăn (Science fiction)
(5) "discreditează şi instituţiile statului român". O mai fi cineva care discretizează în mod curent instituţiile statului român, de exemplu Parlamentul României sau Justiţia? Asta chiar în timp ce vorbim...
(6) 5 reload
(7) Hait, credeam că legislativul stabileşte (le face) atribuţiunile justiţiei...
(8) Dar cine, ce procuror, a instrumentat acel caz? Şi dacă Justiţia este a PSD, ce rol a avut preşedintele?
(9) De ce anume era acuzat domnul Omar când "se plimba" cu Iliescu?
(10) Dar de ce are Omar dosare şi nu ei... Dacă ceva nu este în regulă cu aceste privatizări, probabil că ei trebuiesc judecaţi şi nu Omar
(11) " partener cu şeful statului în deplasări". Asta este într-un mare fel. Probabil că Ion Iliescu era pilot la o manşă a avionului şi Omar copilot la cealaltă manşă a avionului. Într-un avion cu dublă comandă, desigur. Tare aş vrea nişte liste cu cei care au mers cu domnul Băsescu în avion, mai ales prin 2005, ca să văd cu cine a fost domnia sa partener în deplasări.
(12) Iată o afirmaţie extrem de gravă... nu ştiu dacă preşedintele poate demonstra că acele documente au fost extrase din cadrul DGIPI, dar faptul că admite măcar că este probabil ca astfel de documente să fi părăsit spaţiul lor de securitate este, fie doar şi atât, un lucru extrem de grav.
(13) Iată şi o trimitere foarte aproape de dinastie... "la mine", "timpul meu"... de ce nu statul sunt eu!
(14) Păi nu trebuia să scrie Administraţie Prezidenţială?
(15) Deplasarea la Viena începe să aibă sens...
(16) Adică intrase omul în weekend
(17) Factura-ameninţare va avea înscris Preşedinte sau Preşedinţie?
(18) Cine dă instrucţiuni cu "Nu vă amestecaţi" poate da şi instrucţiuni cu "Amestecaţi-vă"
(19) Există pericolul să nu mai fie neutrii?
(20) Asta înseamnă că până acum, chiar dacă era "pe timpul domnului preşedinte Traian Băsescu", serviciile s-au amestecat în alegeri.

Avem un candidat cu şanse care este cel care a susţinut discursul de mai sus.
Avem un candidat cu şanse care este acuzat că a făcut nu ştiu ce trebuşoară prin Rusia.

AŞTEPT CU NERĂBDARE POVEŞTILE NEMURITOARE PENTRU DOMNII ANTONESCU ŞI OPRESCU!

Chiar şi dacă este o minciună grosolană sau o dezinformare ordinară... poporul român nu poate ignora

---

(sursa: http://www.mediafax.ro)

Intr-o carte intitulata “Pradarea Romaniei”, Nastasiu, impreuna cu ziaristul american de origine romana Victor Gaetan, probeaza acuzatii grave

1. In faimoasele stenograme ale discutiilor cu Omar Hayssam, in care acestuia i se promite eliberarea, contra furnizarii unor informatii compromitatoare despre adversarii politici ai sefului statului, “Profesorul” este Traian Basescu

2. Cum impiedica Traian Basescu anchetele penale

3. Cum a dezmembrat Traian Basescu Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – DIICOT

4. Cum i-a discreditat Traian Basescu pe sefii serviciilor secrete

5. Cum l-a determinat pe Ilie Botos sa demisioneze din functia de Procuror General, pentru a o numi in locul sau pe Codruta Kovesi, “supusa si vulnerabila”

6. Traian Basescu nu este strain de “subtilizarea” a 4 milioane dolari din banii platiti de statul roman pentru rascumpararea ostaticilor din Irak

7. Monica Macovei, complice a Presedintelui in impiedicarea extradarii lui Munaf

8. Omar eliberat prin aprobare “de sus”, declara ad literam si raspicat Ciprian Nastasiu

9. Dovezi ca Traian Basescu s-a implicat in cercetarile unor procurori, prin intermediul Procurorului General

10. Dovada ca George Maior, directorul SRI, a mintit opinia publica, in urma cu cateva zile, cand a afirmat ca s-a cerut extradarea teroristilor

11. Cum a fost compromisa arestarea celui mai important traficant de arme? Printr-o complicitate de la Bucuresti

(sursa: http://www.sroscas.ro/site/2009/11/15/procurorul-ciprian-nastasiu-ii-aduce-grave-acuzatii-lui-traian-basescu/)

REALITATEA.NET - Tactica lui Hayssam a fost de intoxicare, afirmă Nastasiu

(sursa: http://www.realitatea.net/tactica-lui-hayssam-a-fost-de-intoxicare--afirma-nastasiu_665322.html)

Din confruntarea Băsescu Antonescu am ales Cernea

---

Spuneam că mi s-a părut "de mare porc" că domnul Remus Cernea a fost exclus din confruntarea dintre preşedintele Traian Băsescu şi Crin Antonescu. Citind interviul acordat de Remus Cernea domnului Marian Sultănoiu pentru ziarul Gândul, totul pare şi mai grotesc.

În original, puteţi să citiţi interviul în forma sa oficială pe adresa:
http://www.gandul.info/news/remus-cernea-candidatul-mic-si-verde-nu-m-au-mai-primit-inauntru-au-inchis-usa-cu-cheia-5107384

- De ce v-aţi dus?

Am răspuns invitaţiei adresate de Băsescu tuturor candidaţilor.

- Aşa, pur şi simplu?

Nu, în prealabil am anunţat că vin şi eu. Primul cu care am luat legătura a fost Sever Voinescu din stafful PD-L. A spus că este OK. Am luat un avion, sâmbătă dimineaţa, spre Arad şi de acolo o maşină până la Cluj. Sâmbătă dimineaţa am discutat şi cu stafful lui Crin Antonescu, în speţă cu Romeo Stavarache. A spus "OK, nicio problemă".

- Şi acolo?
Acolo, cu 15 minute înainte să înceapă emisiunea, am fost informat, indirect, că domnul Flutur, şeful de campanie al PD-L, se opune prezenţei mele la discuţii. Apoi a venit domnul Paleologu şi mi-a spus că nu pot participa la dezbatere, aşa că l-am abordat pe Crin Antonescu.

- Aşa...
I-am spus că democraţia înseamnă dialog, nu monolog şi nu obstrucţionarea unor puncte de vedere. Între noi nu este niciun fel de diferenţă, i-am spus.

- Şi Antonescu... ?
Antonescu m-a decepţionat. Mi-a spus că e un fel de întâlnire aproape privată, circumstanţială, ceva de genul ăsta.

- Şi Băsescu?
Băsescu a evitat şi m-a bătut pe umăr.

- Şi dumneavoastră?
Eu n-am vrut să fac scandal. Nu sunt nici Becali, nici Vadim Tudor. Sunt un om decent.

- Apoi?
Am fost invitat pe hol de o televiziune şi acolo am rămas. Nu m-au mai primit înăuntru, iar uşa a fost închisă cu cheia, dacă vă puteţi imagina acest lucru...

(Ziarul Gândul, Remus Cernea, candidatul mic şi verde: „Nu m-au mai primit înăuntru. Au închis uşa cu cheia“ de Marian SULTĂNOIU, 16 NOIEMBRIE 2009 )

Iată deci că domnul Băsescu practic greşeşte a doua zi când spune că România este o ţară cu prea multă democraţie, după care se corectează şi spune că prea multă este birocraţia. I-aş spune domnului Băsescu că un om politic de valoarea sa ar trebui să ştie că folosirea în asemenea context al acestor cuvinte care se termină în "-craţie" se referă şi la desele interpretări ale Constituţiei cu care domnia sa condimentează viaţa publică.

BIROCRAȚÍE, birocrații, s.f. Interpretare și aplicare a legilor, a dispozițiilor, a regulamentelor etc. numai în litera lor, fără preocuparea de a le înțelege spiritul.

Eu aş fi spus demagogie în loc de birocraţie, căci nimic nu defineşte mai bine clasa politică.

DEMAGOGÍE, demagogii, s.f. Înșelare a opiniei publice prin promisiuni mincinoase, discursuri bombastice etc., practicată de cineva pentru a-și crea popularitate

Cât de spre candidatul Antonescu, preşedintele altfel, încep să mă lămuresc că este atât de altfel încât este identic cu cei ce au mai fost până acum.

Nu sunt de acord cu multe dintre cele spuse de Remus Cernea, consider că în multe privinţe se comportă imatur, dar îi voi acorda votul în primul tur pentru a spăla ruşinea pe care i-au făcut-o cei doi "lideri" Băsescu/Antonescu.

Remus Cernea
n. 25 iunie 1974

* În 1998 fondează Societatea Culturală Noesis, o organizaţie care a editat primele cărţi on-line româneşti şi enciclopedii multimedia dedicate culturii României.

* În 2002 este absolvent al Facultăţii de Filosofie, Universitatea din Bucureşti.

* În 2009 este propus candidat pentru presedintia Romaniei din partea Partidului Verde.
(mai multe: http://ro.wikipedia.org/wiki/Remus_Cernea, http://remuscernea.ro/ )

Cuvinte şi cu vintre...

---

Îl priveam pe candidatul Cernea...
Este evident că media nu ajută pe cei mici să ajungă mari, dar ajută pe cei mari să ajungă mici. Păcat, domnul Cernea poate nu este soluţia ideală, dar parcă este mai bun decât...






REALITATEA.NET - Crin Antonescu vs Traian Băsescu în prima confruntare directă

Crin Antonescu: Un preşedinte care voi fi deasupra intereselor partizane cu un prim-ministru independent voi face acest lucru constrângând partidele să înţeleagă că politicul trebuie să rămână la nivelul miniştrilor şi secretarilor de stat. Susţin Legea funcţionarului public aşa cum a fost ea adoptată în 2005. Mai jos de ministru şi secretar de stat nu trebuie să mai acţioneze criteriul politic.

Traian Băsescu: Aş aduce aminte să am criticat public atunci când guvernul a emis OUG care permite politizarea aparatului de stat. Legea educaţiei prevede ca directorii de şcoli să nu mai fie membri de partid. PNL a atacat la CCR legea exact pe articolul care prevede ca directorul unei şcoli să nu mai fie membru de partid.

Crin Antonescu: Am atacat legea pentru că am considerat că se aduce atingere la drepturile omului.

Traian Băsescu: Aceste incompatibilităţi sunt stabilite prin lege şi pentru alte categorii. Politicienii se bucură de o largă gamă de incompatibilităţi.

Traian Băsescu: Trebuie să venim la un vot uninominal curat, într-un tur sau două. 300 de politicieni de bună calitate pot fi găsiţi în România.

Crin Antonescu: Am venit cu un proiect de lege care să reducă numărul parlamentarilor. Calitatea vieţii politice nu ţine de numărul de parlamentari. Sunt de acord că legea electorală trebuie modificată.

Crin Antonescu: Cred că putem discuta foarte mult pe această temă, în primul rând trebuie să înţelegem sistemul. Pactul naţional pentru educaţie este unul bun, dar nu a fost respectat de preşedinte şi de Guvernul Boc. Trebuie să rediscutăm modul de salarizare, nu mai trebuie să fie plătiţi la plata cu ora. Respectul faţă de educaţie este esenţial, dar nu trebuie să reducem educaţia la şcoală. Din atitudinea preşedintelui trebuie să înţeleagă oamenii că primul model este învăţătura.

Traian Băsescu: Eu am căutat să fiu un modul şi m-am dus în fiecare zi la serviciu. Şi am încercat să respectul votul cetăţenilor fără să abandonez ţelurile pe care mi le-am propus la începutul mandatului. Una din priorităţi a fost educaţia. Cred că educaţia trebuie să se axeze pe câteva coordonate: prima trecerea de la o educaţie bazată pe memorie la una care să dea copiilor competenţe. În funcţia de stadiulo de pregătire se fixează două niveluri: unul cel de bază apoi cel avansat care trebuie să se dobândească la finalul liceului. Printre competenţele pe care un elev trebuie să le dobândească sunt opt printre care competenţa în limba română, competenţa de a învăţa. Regret aplicarea legii privind majorarea salariilor profesorilor cu 50%.

Crin Antonescu: Dezamăgirea nu e niciodată o scuză pentru lipsa de acţiune.

Traian Băsescu: Demagogia că ne pleacă tinerii şi oamenii valoroşi trebuie să o ducem în planul realităţii. Eforturile făcute de România în ultimii trei ani au fost făcute pentru libera circulaţie a forţei de muncă. Orice om valoros poate privi pe piaţa forţei de muncă, să spună sunt competent şi atunci poate lucra în Germania, Marea Britanie sau România. Cred că e timpul să ieşim din povestea "ne pleacă tinerii". Alaltăieri am fost la Oracle unde 1400 de tineri produc softuri vândute în întreaga lume. Soluţia este să ne batem pentru ca tinerii noştri să poată opta pentru a munci aici sau în Olanda, Germania sau altă ţară. Cu certitudine mulţi se vor întoarce în România, un exemplu este sistemul bancar. Bătălia noastră trebuie să fie pentru a li se permite să lucreze unde doresc. Mă tem că e mult mai cinstit cel care face o alianţă transparentă decât cel care stă doi ani sub papucul lui Hrebenciuc.

Crin Antonescu: Eu nu am făcut parte din această alianţă. Aţi lipsit tare mult ca preşedinte vreo cinci ani.

Traian Băsescu: Pot să accept că am lipsit din anturajul celor care vă susţin, dar nu am lipsit românilor. Ştiu şi Dan Voiculescu şi Ion Iliescu mi-au simţit lipsa.

Crin Antonescu: Cu domnul Geoană, Iliescu şi Vanghelie nu am făcut eu alianţă.

Traian Băsescu: Eu am avut curaj să condamn crimele comunismului pe când dumneavoastră râdeaţi cu domnul Iliescu. Nu am făcut parte din FSN.

Crin Antonescu: Cota unică va fi redusă în timpul mandatului meu. Nu voi încerca niciodată să impun ceva executivului. Eu nu candidez ca să fiu preşedinte şi să fie impuşi anumiţi oameni. totul se poate discuta. Eu am această viziune şi voi susţine ca această măsură să se fie transpusă în realitate.

Traian Băsescu: Nu pot să vorbesc în acest moment despre o relaxare fiscală. Cota unică poate fi redusă la 16 la 14 la sută. Eu am vorbit despre reducerea populaţiei care să trăiască din producţia agricolă. În mediul rural se face producţie agricolă, acolo trebuie să ajutăm ca oamenii să îşi înfiinţeze linii de procesare a producţiei agricole. Pentru asta utilizăm bani europeni. Până când stimulăm apariţia de IMM-uri în mediul rural, micul fermier va rămâne sărac şi nu se vor strânge bani la bugetul local.

Ce carte şi ce film aţi citit ultima dată sau văzut ultima dată şi v-au plăcut?

Traian Băsescu: Levantul de Cărtărescu. Ultimul film văzut a fost un documentar.

Crin Antonescu: Ultima carte este legată de creşterea şi decăderea Imperiului Britanic. Ultimul film văzut a fost Parfum de femeie. Aţi promovat femeia obiect, femeia cu succes facil, aţi invitat o ziaristă pe masă în loc de un ziarist, dar nu aţi promovat modelul femeii care creşte copii şi ţine casa şi modelul femeii de succes care ajunge sus nu prin succes uşor.

Traian Băsescu: Greşiţi în abordarea dumneavoastră. Un bărbat care are trei femei în casă respectă femeia. Pentru mine femeia este mai importantă decât dumneavoastră. Nu aveţi în societate valoarea unei femei.

Crin Antonescu: Femeile din România nu sunt ,,păsărici'' şi nici ,,ţigănci împuţite''. Adriana Săftoiu şi Renate Weber nu au fost promovate de dumneavoastră.

Traian Băsescu: Eu am un respect imens pentru femei. Soţia mea este prima doamnă şi a fost foarte mult promovată.

Crin Antonescu: Cum vă simţiţi când peste două treimi vă consideră mai rău decât Ceauşescu?

Traian Băsescu: Sunt un politician care a predat dosarele la CNSAS, care a avut curajul să vină în faţa parlamentului şi să le spună că trebuie să se reformeze, sunt un politician care a avut curaj să spună că avem nevoie de militari americani la frontiera de est a României, sunt un politician care a spus că Marea Neagră este un obiectiv strategic, sunt cel care a spus că trupele româneşti trebuie să rămână în Afganistan. Sunt un politician care a reuşit să convingă că Summitul NATO poate avea loc la Bucureşti. Sunt politicianul care a susţinut proiectul Nabucco, sunt politicianul care a lăsat ţara un pic mai mare cu circa 9.000 de kilometri pătraţi. Cred că sunt un politician care ar ce să spună românilor la sfârşit de mandat. Nu ştiu dacă veţi avea ocazia să faceţi raportul onestităţii faţă de naţiune. Vă invită să privim la televiziuni şi să vedem o atmosferă creată prin cuvintele: "Preşedintele face scandal". În decembrie 1989 tot aşa se spunea că nişte oameni fac scandal. Priviţi la televiziunile lui Vântu şi Voiculescu şi veţi vedea că se spune că preşedintele face scandal.

Traian Băsescu: Domnule Antonescu, pentru că aveţi de la mine o bilă albă perntru participarea la dezbatere ţinând cont că preşedintele are un program mai încărcat decât al unui candidat şi nu am să vă pun nicio întrebare.

Crin Antonescu: Aţi spus că veţi pleca pe mare dacă veţi pierde. Cu ce veţi pleca că nu mai este flotă?

Băsescu: Nu există niciun document semnat de mine prin care se aproba vânzarea flotei. Brevetul meu este valabil oriunde în lume.

Crin Antonescu: Nu aţi câştigat nicio bătălie din cele pe care le-aţi dus în mandatul dumneavoastră. Unele dintre tezele dumneavoastră au fost bune. Dacă vreţi ca în România instituţia prezidenţială să nu se privatizeze sub preşedenţialului Mircea Geoană, aveţi grijă pe cine votaţi.

(sursa: http://www.realitatea.net/crin-antonescu-vs-traian-basescu-in-prima-confruntare-directa_664547.html)

Alegeri prezidenţiale 2009 - Lista secţiilor de votare din străinătate

---

TABEL SECŢII DE VOTARE ALEGERI PREZIDENŢIALE 2009 Total 294 secţii de votare

(sursa: http://www.mae.ro)

Vrem democraţie cu un preşedinte într-un stat democrat care să impună democraţia sau un preşedinte democrat-liberal

---

Titlul este prea greoi? Trebuie să spun că elementul forte al democraţiei instituţionale româneşti este reprezentativitatea prin apolitic îndusă instituţiilor româneşti, respectiv a puterilor în stat.

Avem pe de o parte instituţii care nu pot fi politice, cum ar fi Puterea Judecătorească, Administraţia Prezidenţială, SRI...
Avem pe de altă parte instituţii care sunt politice dar sunt pluri-politice, cum este Parlamentul. Parlamentul, deşi, în cea mai mare parte a lui, este format din reprezentaţi politici, în interiorul lui are loc o mediere care transformă politica de partid într-o acţiune politică generală, non-partinică.

În sfârşit, este Guvernul care poate avea în Cabinet membrii de partid, de altfel situaţia obişnuită, dar care de fapt execută politica hotărâtă de Parlament în momentul votului de acordare a încrederii pentru Programul de Guvernare stabilit de candidatul la postul de prim-ministru, program care ar trebui să fie armonizat cu cerinţele tuturor partidelor din Parlament sau măcar cu majoritatea politică din Parlament, adică o politică de tip general.

Ei bine...

Dis-de-dimineaţă, în timp ce îmi sorbeam cafeaua deja rece şi diluată, am descoperit următorul text:

De ce peneliștii trebuie să voteze Băsescu

de cpreda | Trafic: 85

Îl votez pe Traian Băsescu, așa cum am făcut și în 2004.
Mai mult decât atât: cred că votanții săi din 2004 ar trebui să facă la fel ca și mine.
Actualul președinte e singurul capabil să opună rezistență PSD.
A dovedit-o în toți acești ultimi cinci ani.
În vreme ce peneliștii s-au arătat a fi tranzacționali și slabi, Traian Băsescu a ținut piept furtunii pesediste.
E evident, pe de altă parte, că PNL nu are un candidat comparabil ca forță și ca autoritate.
Dacă peneliștii nu s-au peremizat de tot, ar trebui să voteze chiar din primul tur cu Băsescu.
Asta ar însemna să nu repete eroarea făcută în 2000, atunci când s-au trezit că au un candidat - Stolojan - absolut depășit de situație.
Dacă peneliștii vor face din Antonescu un Stolojan doi, vor avea o vină mai mare decât în 2000, când au spart coeziunea dreptei.
Acum, nu mai au nici măcar scuza că sunt în căutarea supraviețuirii, pentru că sunt bine mersi în Parlament, alegerile legislative fiind decalate de cele pentru funcția supremă în stat.
Peneliști, votați Băsescu!

(sursa: http://cristianpreda.ro/2009/11/14/de-ce-peneli%C8%99tii-trebuie-sa-voteze-basescu/#comments)

Cu riscul de a-mi sări în cap tot felul de "apărători ai democraţiei", în acest caz al democraţie-liberale, am postat acest răspuns. La ora care scriu aceste rânduri, nu ştiu care a fost reacţia privilegiaţilor de pe acel blog.

Bibliotecaru { 11.14.09 at 10:23 AM }

Spuneţi:
“Actualul președinte e singurul capabil să opună rezistență PSD.
A dovedit-o în toți acești ultimi cinci ani.”

Înţeleg că nu este o glumă (la început aşa am fost tentat să cred). Deci dumneavoastră afirmaţi că acţiunile preşedintelui României au fost îndreptate împotriva intereselor unui anume partid din România? Asta încearcă să demonstreze cei de la PSD încă de acum cinci ani şi dumneavoastră le oferiţi, pe tavă, această afirmaţie…
Trecerea de la PD-L “partid de suflet” la “luptător împotriva interesului PSD” este un mesaj nu foarte inspirat… părerea mea. Constituţia de aceea şi prevede că anumite persoane care ocupă funcţii în stat nu au voie să fie membrii de partid. Desigur, este evident că ceea ce spuneţi este adevărat, şi nu am nimic împotrivă ca două partide cu oarecare afinităţi de dreapta să lupte politic împotriva unui partid de stânga, dar formal dumneavoastră aţi făcut această afirmaţie în favoarea PSD, pentru că preşedintele nu are ce căuta în mijlocul acestei lupte, cu atât mai mult nu are voie să fie un simbol al ei. Nu cred că acest lucru l-aţi intenţionat, dar l-aţi făcut.

Îmi pare rău domnule Preda, consider că acest lucru este grav din punctul de vedere al desfăşurării instituţionale şi îl voi prelua pe blogul meu.

Dacă viaţa politică românească a ajuns în stadiul în care îşi recunoaşte pe faţă încălcarea principiilor de funcţionare a societăţii... eu unul nu mai recunosc România ca fiind ţara pe care o iubesc şi o am în inimă.

Doamnelor, domnişoarelor şi domnilor,
Îmi este din ce în ce mai clar că România este, în acest moment, o ţară sub ocupaţie politică. În mod real clasa politică care ne conduce acum nu prea diferă cu nimic pentru simplu cetăţean de dictatura comunistă. Este trist, dar de data asta chiar nu mai cred că voi mai auzi... Români, nu închideţi aparatele de radio! Va urma un comunicat important pentru ţară! România cred că a fost distrusă deja de pelagra politică "binevoitoare ţării" şi acum nu-i mai rămâne decât să moară. Vă doresc deci vouă, cetăţenii care nu aţi avut decât ţelul de a exista fericiţi, să nu aveţi parte de chinuri.

Închei cu câteva picturi marca Hieronymus Bosch, un pictor pe care ar trebui să-l vedem mai des, mai ales în condiţiile zilei de astăzi:

(sursa: http://forum.lookbook.nu/show/952-5-Obscure-People-You-Should-Care-About)



(sursa: http://www.nypl.org/research/chss/spe/art/print/recent/bosch.html)

Shatajah cântă Dream Girls Song

---

Să urmărim o fetiţă care cântă surprinzător de bine ajutându-se de mâna dusă pâlnie la gură în lipsa unui microfon.

OK, există şi o versiune românească... (din păcate versiunea video nu este încă pe youtube)

MOTTO târziu:
Per l’argine sinistro volta dienno;
ma prima avea ciascun la lingua stretta
coi denti, verso lor duca, per cenno;
ed elli avea del cul fatto trombetta.
(Dante, Infernul)

Ceea ce, în traducerea domnului Pruteanu, sună cam aşa:
Atunci, cu limba între dinţi, toţi dracii,
cătînd la şef, prin stînga luară malul,
iar tartorul, spre-a-şi îmboldi ciracii,
din cur făcu trompetă, dînd semnalul.

Catalin Macovei (ANI): Sorin Rosca Stanescu si Chireac m-au santajat!

Catalin Macovei, seful ANI: M-am considerat santajat, pentru ca domnul Rosca a spus ca am luat bani.

Catalin Macovei, seful ANI, a declarat ca s-a considerat santajat in cadrul intalnirii cu Sorin Rosca Stanescu si Bogdan Chireac. "M-am considerat santajat, pentru ca domnul Rosca a spus ca am luat bani. Nu am luat bani, nu exista nici un document in acest sens - am martori", a declarat Macovei, intr-o interventie la Realitatea TV.
(sursa: http://www.bizchannel.ro/stiri/catalin-macovei-ani-sorin-rosca-stanescu-si-chireac-m-au-santajat)

Lumea s-ar putea întreba de ce anume ar fi şantajat domnul SRS pe domnul Macovei? Ei bine...

Catalin Macovei spune ca SRS a incercat santajul pentru a obtine date concrete despre ministrii Blaga si Videanu si despre conturile acestora.
(sursa: http://www.tv-net.ro/Stiri-Catalin-Macovei-%28ANI%29-s-a-simtit-santajat-de-SRS+5083)

Ei bine, se pare că pentru a obţine ceva concret, o informaţie clară, legată de ceea ce face ANI în intimitatea sa instituţională, este nevoie de ceva mai agresiv decât un "şantaj".

Poate că dacă punem cu toţii mâna pâlnie la gură în loc de microfon, poate nu mai este nevoie de microfoanele plantate de unul şi de altul pentru a afla ce anume vorbeşte domnul Macovei cu domnul Stănescu şi domnul Chiriac şi fiecare dintre noi.

intrebarea care ar trebui sa se puna este cum de s-a facut aceasta inregistrare a unei convorbiri private si cum de a ajuns ea in presa.

Dar noi nu ne întrebăm defel... nu-i aşa. Să trăiţi! Bine?

UPDATE:
Domnul Videanu are exact aceiaşi reacţie ca pe vremea înregistrărilor ilegale la şedinţa PSD în care domnul Geoană "îl vorbea de rău": ÎI DAU ÎN JUDECATĂ!
Pe ce motiv, numai dumnealui ştie asta.

Rosca-Stanescu-si-Bogdan-Chirieac-santaj-la-seful-ANI-fisier-audio

Santajul-Chirieac-Rosca-la-seful-ANI-Episodul-2-Terorizarea-lui-Macovei-fisiere-audio

---

Lectia-de-santaj-de-la-ghidul-Bogdan-Chirieac-si-nasul-Rosca-Stanescu

Santajul-lui-Rosca-desprins-dintr-un-film-cu-mafioti

Santajul-Chirieac-Rosca-la-seful-ANI-Episodul-2-Terorizarea-lui-Macovei

Mesaj electoral în geacă electorală

---

Mesaj de politică reală

M-ai umplut de uree
Fiindcă n-ai nici o idee
Jetul tău este zglobiu
Că te-mbraci în...


Ce te pişi măi pe blocul meu?

Sunt genul de om care ma pis in liftul tau
Bagabontu` natural fac rau
Dai vina pe copii ca fac tot ce e rau Teapa
Eu ma pis si a inceput sa imi placa
Spui ca un sunt nenorocit
Sunt omul din lift
Mereu fericit
Beat mort cad stanca
Fac planing familial cu mana stanga
Ce stii mai bine de la tatal tau
Baga doua degete pe gat cand ti`e rau Nici o activitate in general
Vin acasa in ultimul a
Munca de birou face rau
Inca angajez secretara cu gura punga
REFREN
Munca`i frumoasa ca femeia
Evident la varsta a3a
Daca intelegi asta
Pe muzica mea poti sa`ti bati nevasta
Munca`i frumoasa ca femeia
Evident la varsta a3a
Daca intelegi asta
Pe muzica mea poti sa`ti bati nevasta

Beby cand te vad imi ramane flasca
Ma pun in cap la masa
Tati tati
Mancati capu` la peste
Capu la peste?
Sunt tata de familie cel ce va iubeste Copiilor le beau alocatia
Parintilor mei le beau pensia
Vreti sa va ia tata ceva
Sugeti din tata cu portia
Viata`i frumoasa munca`i periculoasa Beau si conduc vreau sa ajung acasa Vine 2000 il astept de mult
Poate ca femeia va munci mai mult
REFREN
Munca`i frumoasa ca femeia
Evident la varsta a3a
Daca intelegi asta
Pe muzica mea poti sa`ti bati nevasta
Munca`i frumoasa ca femeia
Evident la varsta a3a
Daca intelegi asta
Pe muzica mea poti sa`ti batï nevasta




(sursa: sursa: pesurse.ro, via http://www.razvanpop.ro/blog/2009/11/09/romania-prostului-simt-basescian-episodul-xvii/#comment-5795)


Parazitii - Omul din liftul tau
Asculta mai multă campanie electorală

Călătorii prin istoria României sunt rugaţi să se ţină de bară pentru a evita accidentele neplăcute

---

REALITATEA.NET - Băsescu către Mircea Dinescu: Este un miting organizat pentru preşedinte. Te duci la televizor să vorbeşti, nu aici
(sursa: http://www.realitatea.net/basescu-catre-mircea-dinescu--este-un-miting-organizat-pentru-presedinte--te-duci-la-televizor-sa-vorbesti--nu-aici_659147.html)


REALITATEA.NET - Sindromul de " pupat-condurul" : Un primar PD-L a şters noroiul de pe pantalonii lui Băsescu, în plin miting electoral

"M-am simţit ca Pârvulescu, celebrul activist de partid, care la un congres, vrând să spună ceva despre Ceauşescu, a fost înfierat de activiştii din sală, fluierat. Nu credeam să trăiesc o asemenea jenă, dar am trăit multe lucruri pe lumea asta şi pe vremea comunismului, şi iată şi pe vremea capitalismului", a spus Dinescu la Realitatea TV.
"Aici este portul Cetate. Când am venit acum 10 ani aici, era o ruină. Am refăcut un port cultural, inedit, unic în Europa. Auzind că vine Băsescu aici, m-am simţit gazdă pentru că e la mine acasă. Nu eram tentat să vorbesc, dar când l-am auzit pe primarul Craiovei că sunt anumite maimuţe care vociferează împotriva lui Traian Băsescu, am vrut să spun "daţi voie şi maimuţelor să spună ceva la microfon, mai ales că voi oamenii vă trageţi din maimuţe, nu din Traian Băsescu". Faptul că nu am fost lăsat să vorbesc, mi s-a părut absolut fascinant", a mai spus Dinescu.
"Eu voiam să arăt că nu sunt un om ranchiunos şi că trec peste toată povestea asta şi îl invitam să guste din produsele astea pe care le fac eu la Cetate. Poate învăţa şi domnul Băsescu să mănânce lucruri mai ca lumea pentru că el săracu e într-o isterie din asta. Mă şi uitam la el pe scenă cum s-a micşorat. Mi s-a părut impoliteţe şi o chestie de neam prost", a mai spus Dinescu.
(sursa: http://www.realitatea.net/dinescu-despre-incidentul-cu-basescu--nu-credeam-sa-traiesc-o-asemenea-jena_659177.html)
(sursa: http://www.realitatea.net/sindromul-de-pupat-condurul--un-primar-pd-l-a-sters-noroiul-de-pe-pantalonii-lui-basescu--in-plin-miting-electoral_659192.html)


REALITATEA.NET - " Bă-ses-cu!" : Din culisele unui miting electoral - VEZI VIDEO
(sursa: http://www.realitatea.net/ba-ses-cu--din-culisele-unui-miting-electoral---vezi-video_659217.html)

Timişoara, locul în care a început revoluţia, reînvaţă, după 20 de ani, să participe la spectacolele omagiale. Ciclul s-a închis.

UPDATE:

REALITATEA.NET - Autocarele cu susţinătorii lui Traian Băsescu au încălcat regulă după regulă de circulaţie, în drum spre Craiova
(sursa: http://www.realitatea.net/autocarele-cu-sustinatorii-lui-traian-basescu-au-incalcat-regula-dupa-regula-de-circulatie--in-drum-spre-craiova_659402.html)

Istoria recentă în cifre

---

(sursa: http://lh4.ggpht.com/_GUDBqprlaFo/SvLPwQqkriI/AAAAAAAACI0/x6o4bmx8ICc/s912/Numar%20persoane%20active.jpg)

(sura: http://lh4.ggpht.com/_GUDBqprlaFo/SvLPwqw_1TI/AAAAAAAACI4/2_Cvltuc-_g/s912/Rata%20somajului%20si%20PIB.jpg)

habemus nomina sunt odiosa

---

Verum homines notos sumere odiosum est, spunea Cicero în Pro Roscio Amerino, habemus papas se spune şi astăzi în momentul când este ales noul papă, habemus nomina sunt odiosa, spun eu pentru a descrie cât mai exact jocul politic dus în jurul desemnării premierului de către preşedinte, desigur în dialog cu parlamentarii, într-o astfel de situaţie în care România se află.

COMUNICAT DE PRESĂ

(06 noiembrie 2009)

Scrisoarea preşedintelui României adresată preşedinţilor partidelor parlamentare şi liderilor grupurilor parlamentare

Preşedintele României, Traian Băsescu, a trimis vineri, 06 noiembrie a.c., o scrisoare preşedinţilor partidelor parlamentare, liderului Grupului minorităţilor naţionale reprezentate în Parlament şi liderului grupului independenţilor din Parlamentul României, în care a adresat invitaţia de a participa la consultări la Palatul Cotroceni.

Vă prezentăm textul scrisorii:

„După cum ştiţi, în cursul zilei de ieri am avut consultări cu partidele politice reprezentate în Parlament, în conformitate cu art. 103 alin (1) din Constituţia României, în vederea desemnării unui candidat la funcţia de prim-ministru.

Vă invit vineri, 06 noiembrie a.c., la ora 11.00, la Palatul Cotroceni, pentru a vă informa cu privire la concluziile consultărilor.

Delegaţia pe care o conduceţi poate fi alcătuită din trei persoane.”

Departamentul de Comunicare Publică
06 Noiembrie 2009
(sursa: http://www.presidency.ro/?_RID=det&tb=date&id=11614&_PRID=lazi)

Declaraţia de presă
a preşedintelui României, Traian Băsescu
(Palatul Cotroceni, 06 noiembrie 2009)

Preşedintele României, Traian Băsescu: Declaraţia pe care doresc să o fac este legată de concluzia şi deciziile luate cu privire la formarea unui nou guvern şi, de asemenea, doresc să vă informez cu privire la concluziile discuţiei cu Fondul Monetar Internaţional din această dimineaţă.

Partidele au expus următoarele puncte de vedere: PNL-ul doreşte un guvern condus de domnul Johannis, dar un guvern de tehnicieni, nu un guvern cu politicieni, PSD-ul doreşte un guvern condus de domnul Johannis, dar un guvern de tehnicieni, nu de politicieni. Ambele partide, în discuţiile de ieri, au ridicat problema evaluării activităţii Guvernului în luna decembrie a.c., deci după terminarea alegerilor prezidenţiale. Sigur, eu am interpretat, cred eu corect, nevoia evaluării după o lună şi jumătate a activităţii unui guvern exact de cei care îl propun. De asemenea, UDMR-ul susţine un guvern Johannis, care poate fi ori de tehnicieni, ori de politicieni şi minorităţile susţin ferm un guvern Johannis având în componenţă politicieni. În discuţii, unele din partide - şi nu voi nominaliza, pentru că nu au fost toate - au prezentat ca variantă şi soluţia ca actualul Guvern să rămână să gestioneze treburile Executivului până după alegerile prezidenţiale. Această soluţie a fost prezentată ca fiind o soluţie echidistantă. Pentru că ştiu că partidele nu doresc să se afle aceste detalii, nu voi nominaliza partidele care au avut această opţiune. De asemenea, Partidul Democrat-Liberal susţine varianta unui guvern politic, care să-şi asume responsabilitatea şi politică, nu numai executivă, pentru trecerea momentului dificil de la sfârşitul acestui an. Dacă îmi este permis un comentariu faţă de aceste propuneri, pot spune că o poziţie aparte faţă de partide şi chiar faţă de grupul minorităţilor a avut-o grupul independenţilor, care şi-a menţinut opţiunea de a susţine orice guvern care are oameni care să garanteze gestionarea eficientă a treburilor ţării, deci nu au avut o anume opţiune politică.

Îngrijorător este, din punctul meu de vedere, faptul că majoritatea optează pentru un guvern de tehnicieni, ceea ce generează riscul ca guvernul să fie unul strict pentru perioada campaniei electorale şi care să aibă o susţinere limitată în timp, până la desemnarea Preşedintelui, în urma alegerilor. Cred că nu putem avea o astfel de abordare cu “guverne de serviciu” până ne rezolvăm problemele de alegeri.

Aş vrea cu această ocazie să vă prezint şi situaţia reală a finanţării. Uniunea Europeană, Fondul Monetar Internaţional şi Banca Mondială îşi încheie misiunea mâine fără a face raportul misiunii, condiţionând revenirea pentru continuarea evaluării, după ce România va avea un guvern în funcţie. De asemenea, Fondul Monetar Internaţional cere ca obligaţii minimale aprobarea bugetului de stat până în prima decadă a lunii decembrie, dar în orice caz, înainte de data de 10 decembrie, când are loc board-ul Fondului. O altă solicitare imperativă a Fondului Monetar Internaţional, a Uniunii Europene şi a Băncii Mondiale este ca Legea răspunderii fiscale să fie transmisă în Parlament şi adoptată înainte de sfârşitul anului. Celelalte elemente de condiţionalităţi sunt discutate şi pot fi gestionate, mai ales că ieri am promulgat şi Legea salarizării şi Legea cu privire la desfiinţarea agenţiilor. Deci sunt şi elemente pozitive, dar avem două chei - guvern legitim pentru a rezolva problemele legislative, cea de-a doua cheie după guvernul legitim: bugetul de stat şi Legea răspunderii fiscale. Fondul Monetar Internaţional, Uniunea Europeană şi Banca Mondială m-au informat că revin imediat ce sunt solicitate, după instalarea noului Guvern sau după instalarea unui guvern legitim. În lipsa unui guvern legitim, nu se pot continua discuţiile. De altfel, chiar şi venirea delegaţiei Uniunii Europene, a Fondului Monetar Internaţional şi a Băncii Mondiale a fost posibilă nu numai în urma solicitării mele exprese, dar şi în baza speranţei că va trece Guvernul anterior propus. Ce vreau să îi asigur pe români prin dumneavoastră, şi v-aş mulţumi dacă aţi transmite acest mesaj, că orice guvern va găsi resursele să plătească salariile şi pensiile. Nu trebuie să se creeze o panică, o îngrijorare că prin plecarea Fondului Monetar Internaţional nu se vor plăti salariile şi pensiile. În acelaşi timp, trebuie s-o spun că în lipsa banilor de la Fond, finanţarea este mult mai scumpă. Dobânzile pe care Guvernul le plăteşte pentru împrumuturile de pe piaţă sunt mult mai ridicate decât dobânzile pe care le plăteşte pentru banii de la Uniunea Europeană şi de la Fond, dar este un cost.

În aceste condiţii, în care majoritatea vorbeşte de guvern de tehnicieni, deci cu reţineri mari să-şi asume politic responsabilitatea pentru guvern, am luat în consideraţie şi semnalul pe care o majoritate parlamentară mi l-a dat prin adoptarea în Parlament a unei hotărâri care vizează abilitarea Guvernului Boc să elaboreze şi să trimită la Parlament bugetul de stat şi probabil şi Legea răspunderii fiscale. Sigur, am înţeles foarte bine semnalul, şi anume acela că preferă să-i dea Guvernului Boc un plus de prerogative şi să rămână acest Guvern - care, practic, a primit votul de neîncredere al Parlamentului - să gestioneze treburile ţării până după alegeri. Din păcate, nu pot răspunde acestor abordări, care nu sunt temeinice şi nu sunt în interesul naţional. România are nevoie de un guvern cu care să nu ne jucăm, un guvern în deplinătatea puterii de exerciţiu. Şi aici trebuie să fac menţiunea că hotarârea emisă de Parlament nu poate fi opusă Legii de funcţionare a Guvernului, care spune foarte clar că un guvern care a primit votul de neîncredere în Parlament nu mai poate transmite Parlamentului proiecte de legi. Deci, luând în consideraţie complexitatea abordărilor pe care partidele le au, luând în consideraţie că cei mai mulţi vizează un guvern de tranziţie, căruia pe urmă să-i spună: “Plecaţi că am venit înapoi noi, politicienii", după alegerile prezidenţiale, mi se pare că am obligaţia să fac ceea ce îmi cere Constituţia şi să desemnez un prim-ministru.

Numele Primului-ministru pe care îl desemnez este o încercare de a răspunde exigenţelor majoritarilor. La anterioara desemnare, am făcut concesia de a desemna un prim-ministru independent politic. S-a dovedit că jumătatea de drum pe care am parcurs-o nu a fost suficientă pentru majoritatea ad-hoc formată înainte de consultări. Pe de altă parte, s-a adus argumentul că este un bun gospodar, care a primit 80 la sută din voturile sibienilor. Vreau să ştiţi că fiind eu însumi rezultatul unei ascensiuni bazate pe votul cetăţenilor, apreciez foarte mult acest tip de politicieni, care îşi obţin funcţiile, demnităţile, prin alegeri în faţa electoratului. De aceea, am hotărât să fac un pas în întâmpinarea majorităţii, dar condiţionat de asumarea răspunderii politice a guvernării. Nu putem să stăm la adăpostul criticilor, ascunzându-ne după un guvern de tehnocraţi şi spunând, până la urmă: ei sunt responsabili, iar politicienii, în spatele lor, să îi manipuleze aşa cum doresc. De aceea decizia de desemnare a Primului ministru este pentru un prim ministru care să răspundă criteriilor pe care le avea domnul Johannis, adică ales cu 80 la sută, bun gospodar, dar cu exigenţa ca prin acest prim-ministru, un partid să-şi asume responsabilitatea guvernării, singur sau într-un guvern de uniune naţională.

Numele Primului ministru desemnat este Liviu Negoiţă. A obţinut 80 la sută la alegerile locale, iar sectorul III, un sector cu 400.000 de oameni, deci, de trei ori mai mult decât Sibiul, arată cel puţin la fel de bine ca Sibiul. Îi doresc succes Primului ministru desemnat şi îl invit să vă spună câteva cuvinte.

“Liviu Negoiţă: Bună ziua. Domnule Preşedinte, mulţumesc pentru încredere. Şi eu cred că oamenii politici trebuie să-şi asume responsabilitatea şi atunci când România se află în criză. Şi România se află în criză. Misiunea mea este clară, îmi propun un guvern de coaliţie naţională. Consultările vor începe de astăzi. Avem priorităţi pe care dumneavoastră le-aţi menţionat, România are nevoie de finanţare, acordurile pe care România le-a încheiat trebuie să fie duse la bun sfârşit, vorbim de Fondul Monetar Internaţional, Banca Mondială, Comisia Europeană. Ceea ce pot să vă spun, că sunt deschis forţelor politice din Parlament, având în vedere că au şi declarat că sunt foarte interesate în adoptarea bugetului de stat. Iată, avem ocazia ca noi, oamenii politici, să dăm dovadă de responsabilitate şi să aprobăm un guvern cu puteri depline, care să poată să discute atât cu organismele internaţionale, dar să şi răspundă nevoilor românilor. Ceea ce vreau să vă mai spun, voi avea trei zile de negocieri, ele încep astăzi, sâmbătă şi duminică. Luni voi depune lista noului cabinet la Parlament. Nu mai avem timp de pierdut, suntem într-un tempo allegro, avem nevoie de un guvern legitim şi eu cred, domnule Preşedinte, că oamenii politici vor da dovadă de responsabilitate ca acest guvern să treacă prin Parlament cât mai repede. Programul întâlnirilor pe care eu le voi avea cu forţele politice o să vi-l anunţ de la Palatul Victoria. Vă mulţumesc!Departamentul de Comunicare Publică

Departamentul de Comunicare Publică

06 Noiembrie 2009

(sursa: http://www.presidency.ro/?_RID=det&tb=date&id=11616&_PRID=lazi)

La un moment dat am crezut că domnul Băsescu va rosti numele domului Johannis, dar cu anumite condiţii pentru cabinet. Chiar mă gândeam cum ar putea controla preşedintele lista cabinetului Johannis... când am auzit numele domnului Negoiţă. Sincer, îl preţuiesc mult prea mult pe domnul Negoiţă ca primar, chiar dacă transformările sectorului sunt mai mult unele de imagine, trebuie să spun că schimbările edilitare sunt ceva mai mult palpabile decât la celelalte sectoare (cel puţin deocamdată), ca să nu-mi pară rău de domnia sa. Dacă se angajează în poziţia de premier, dacă este numit în funcţie şi dacă va avea un viitor ca premier (mulţi de dacă, este adevărat), carierea domniei sale într-un domeniu benefic, cel de primar, va fi definitiv pierdută. Cu puţin noroc însă i se va deschide o cale spre cariera de preşedinte al Partidului Democrat-Liberal, ceea ce m-ar bucura.