Astăzi PDL-ul şi-a dat foc la valiză.
Ce credeţi că a votat maşina de vot?
Demiterea Preşedintelui României este aprobată, dacă a întrunit majoritatea voturilor cetăţenilor înscrişi în listele electorale.
Cum au făcut? Au amendat legea de respingere şi au făcut-o de aprobare. Dar asta apare în amendamente...Doamnelor, domnişoarelor şi domnilor,
Este oficial, preşedintele este mai greu de demis de popor decât modificarea Constituţiei.
Până aici a ajuns călcarea în picioare în legilor, principiilor, constituţiei?
Să-mi fie cu iertare, dar cei care au votat această lege, după părerea mea, ar trebui să plece rapid prin Congo să-şi piardă urma…
Iată-i pe cei ce au votat DA
1.  Albu Gheorghe  PD-L  DA
2.  Alecu Valeriu  PD-L  DA
3.  Amet Aledin  Mino.  DA
4.  Anastase Roberta Alma  PD-L  DA
5.  Andronache Gabriel  PD-L  DA
6.  Anghel Florin Serghei  PD-L  DA
7.  Antal István  UDMR  DA
8.  Apostolache Mihai Cristian  PD-L  DA
9.  Ardeleanu Sanda-Maria  PD-L  DA
10.  Arion Viorel  PD-L  DA
11.  Axenie Carmen  PD-L  DA
12.  Balan Ioan  PD-L  DA
13.  Balcan Viorel  PD-L  DA
14.  Banu Mihai  PD-L  DA
15.  Barbu Sulfina  PD-L  DA
16.  Barna Maria Eugenia  Prog.  DA
17.  Bădălan Eugen  PD-L  DA
18.  Bădulescu Adrian  PD-L  DA
19.  Bărbulescu Daniel-Ionuţ  PD-L  DA
20.  Béres Ştefan Vasile  UDMR  DA
21.  Blaga Iosif Veniamin  PD-L  DA
22.  Bode Lucian Nicolae  PD-L  DA
23.  Boiangiu Victor  PD-L  DA
24.  Borbély László  UDMR  DA
25.  Bostan Emil  -  DA
26.  Botiş Ioan-Nelu  PD-L  DA
27.  Boureanu Cristian Alexandru  PD-L  DA
28.  Brînză William Gabriel  PD-L  DA
29.  Buciuta Ştefan  Mino.  DA
30.  Bud Nicolae  PD-L  DA
31.  Buda Daniel  PD-L  DA
32.  Buhăianu-Obuf Cătălin Ovidiu  PD-L  DA
33.  Burlacu Cristian-Ion  PD-L  DA
34.  Buta Sorin Gheorghe  PD-L  DA
35.  Canacheu Costică  PD-L  DA
36.  Cantaragiu Bogdan  PD-L  DA
37.  Călian Petru  PD-L  DA
38.  Cărare Viorel  PD-L  DA
39.  Chircu Doiniţa-Mariana  PD-L  DA
40.  Chirilă Constantin  PD-L  DA
41.  Ciobanu Gheorghe  PD-L  DA
42.  Cionca-Arghir Iustin-Marinel  PD-L  DA
43.  Ciuhodaru Tudor  Prog.  DA
44.  Coroamă Gheorghe  PD-L  DA
45.  Croitoru Cătălin  PD-L  DA
46.  Dascălu Constantin  PD-L  DA
47.  Derzsi Ákos  UDMR  DA
48.  Dobre Cristina Elena  PD-L  DA
49.  Dugulescu Marius Cristinel  PD-L  DA
50.  Dumitru Georgică  PD-L  DA
51.  Edler András György  UDMR  DA
52.  Erdei Dolóczki István  UDMR  DA
53.  Farago Petru  UDMR  DA
54.  Farkas Anna-Lili  UDMR  DA
55.  Firczak Gheorghe  Mino.  DA
56.  Florescu Adrian  PD-L  DA
57.  Fuia Stelian  PD-L  DA
58.  Ganţ Ovidiu Victor  Mino.  DA
59.  Geantă Florian Daniel  PD-L  DA
60.  Gheorghe Tinel  PD-L  DA
61.  Gherasim Vasile  PD-L  DA
62.  Ghiţă Cornel  PD-L  DA
63.  Ghiţă-Eftemie Stelian  PD-L  DA
64.  Giurgiu Mircia  -  DA
65.  Göndör Marius-Sorin  PD-L  DA
66.  Gospodaru Gabriel-Dan  PD-L  DA
67.  Grosaru Mircea  Mino.  DA
68.  Gurzău Adrian  PD-L  DA
69.  Gust Băloşin Florentin  PD-L  DA
70.  Hogea Gheorghe  PD-L  DA
71.  Holdiş Ioan  PD-L  DA
72.  Iacob Ridzi Monica Maria  PD-L  DA
73.  Iacob Strugaru Stelică  PD-L  DA
74.  Ialomiţianu Gheorghe  PD-L  DA
75.  Ibram Iusein  Mino.  DA
76.  Ignat Miron  Mino.  DA
77.  Ionescu George  PD-L  DA
78.  Iordache Luminiţa  Prog.  DA
79.  Iorguş Zanfir  PD-L  DA
80.  Jolţa Nicolae  PD-L  DA
81.  Kelemen Hunor  UDMR  DA
82.  Kerekes Károly  UDMR  DA
83.  Kötő Iosif  UDMR  DA
84.  Leşe Doru Braşoan  PD-L  DA
85.  Longher Ghervazen  Mino.  DA
86.  Marian Dan Mihai  PD-L  DA
87.  Marin Mircea  PD-L  DA
88.  Márton Árpád-Francisc  UDMR  DA
89.  Máté András-Levente  UDMR  DA
90.  Mazilu Constantin  Prog.  DA
91.  Merka Adrian-Miroslav  Mino.  DA
92.  Militaru Constantin Severus  PD-L  DA
93.  Mircovici Niculae  Mino.  DA
94.  Morega Dan Ilie  -  DA
95.  Movilă Petru  PD-L  DA
97.  Mustea-Şerban Răzvan  PD-L  DA
98.  Neculai Marius  PD-L  DA
99.  Negruţ Clement  PD-L  DA
100.  Nicolicea Eugen  Prog.  DA
101.  Niculescu-Mizil Ştefănescu Tohme Oana  -  DA
102.  Niţu Adrian Henorel  PD-L  DA
103.  Novac Cornelia Brînduşa  PD-L  DA
104.  Oajdea Daniel Vasile  -  DA
105.  Olar Corneliu  PD-L  DA
106.  Olosz Gergely  UDMR  DA
107.  Oltean Ioan  PD-L  DA
108.  Oprea Gabriel  Prog.  DA
109.  Oprişcan Mihai Doru  PD-L  DA
110.  Pál Árpád  UDMR  DA
111.  Paleologu Theodor  PD-L  DA
112.  Pambuccian Varujan  Mino.  DA
113.  Pandele Sorin Andi  PD-L  DA
114.  Pardău Dumitru  PD-L  DA
115.  Păduraru Nicuşor  PD-L  DA
116.  Păsat Dan  PD-L  DA
117.  Păun Nicolae  Mino.  DA
118.  Petö Csilla-Mária  UDMR  DA
119.  Petrescu Cristian  PD-L  DA
120.  Pirpiliu Ştefan Daniel  PD-L  DA
121.  Popescu Adrian  PD-L  DA
122.  Popescu Cosmin Mihai  PD-L  DA
123.  Popov Duşan  Mino.  DA
124.  Popoviciu Alin Augustin Florin  PD-L  DA
125.  Postolachi Florin  PD-L  DA
126.  Preda Cezar-Florin  PD-L  DA
127.  Prigoană Vasile-Silviu  PD-L  DA
128.  Radan Mihai  Mino.  DA
129.  Rădulescu Adrian  PD-L  DA
130.  Riviş-Tipei Lucian  PD-L  DA
131.  Rogin Marius  PD-L  DA
132.  Roman Gheorghe  PD-L  DA
133.  Sava Andrei-Valentin  PD-L  DA
134.  Săniuţă Marian-Florian  -  DA
135.  Sârbu Marian  Prog.  DA
136.  Seremi Ştefan  PD-L  DA
137.  Seres Dénes  UDMR  DA
138.  Spînu Teodor-Marius  PD-L  DA
139.  Stavrositu Maria  PD-L  DA
140.  Steriu Valeriu-Andrei  Prog.  DA
141.  Stoica Mihaela  PD-L  DA
142.  Stroe Mihai  PD-L  DA
143.  Stroian Toader  PD-L  DA
144.  Surpăţeanu Mihai  PD-L  DA
145.  Şandru Mihaela Ioana  PD-L  DA
146.  Ştirbeţ Cornel  PD-L  DA
147.  Tabără Valeriu  PD-L  DA
148.  Tabugan Ion  Prog.  DA
149.  Tărâţă Culiţă  Prog.  DA
150.  Tiţa-Nicolescu Gabriel  Prog.  DA
151.  Toader Mircea-Nicu  PD-L  DA
152.  Trăşculescu Alin Silviu  PD-L  DA
153.  Turcan Raluca  PD-L  DA
154.  Ţurea Răzvan  Prog.  DA
155.  Udrea Elena Gabriela  PD-L  DA
156.  Uricec Eugen Constantin  PD-L  DA
157.  Vainer Aurel  Mino.  DA
158.  Varga Attila  UDMR  DA
159.  Vişan Gelu  PD-L  DA
160.  Vîlcu Samoil  PD-L  DA
161.  Vladu Iulian  PD-L  DA
162.  Voinescu-Cotoi Sever  PD-L  DA
163.  Vreme Valerian  PD-L  DA
164.  Zamfirescu Sorin Ştefan  PD-L  DA
165.  Zătreanu Dan-Radu  PD-L  DA
166.  Zisopol Dragoş Gabriel  Mino.  DA
167.  Zoicaş Gheorghe  -  DA
(http://www.cdep.ro/pls/steno/evot.nominal?idv=8967&idl=1)
PL-x nr. 499/2009
Proiect  de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului  nr.103/2009 pentru modificarea şi completarea Legii nr.3/2000 privind  organizarea şi desfăşurarea referendumului     
| Nr. înregistrare: | |||||||||||||||||||||||||||||
| - B.P.I.: | 720/14-10-2009 | ||||||||||||||||||||||||||||
| - Camera Deputatilor: | 499/19.10.2009 | ||||||||||||||||||||||||||||
| - Senat: | L533/02.10.2009 | ||||||||||||||||||||||||||||
| - Guvern: | E218/30.09.2009 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Procedura legislativa: | cf. Constitutiei revizuita în 2003 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Camera decizionala: | Camera Deputatilor | ||||||||||||||||||||||||||||
| Tip initiativa: | Proiect de Lege pentru respingerea O.U.G. nr. 103/2009  | ||||||||||||||||||||||||||||
| Caracter: | organic | ||||||||||||||||||||||||||||
| Procedura de urgenta: | da | ||||||||||||||||||||||||||||
| Stadiu: | pe ordinea de zi | ||||||||||||||||||||||||||||
| Initiator: | Guvern | ||||||||||||||||||||||||||||
| Consultati: | 
  | ||||||||||||||||||||||||||||
| Derularea procedurii legislative | |||||||
| Data |   |    Actiunea | |||||
| SE | |||||||
| 13.10.2009 |  proiectul de lege pentru respingerea ordonantei de urgenta adoptat de Senat  adoptare cu respectarea prevederilor art.76 alin.(1) din Constitutia României   
  | ||||||
| CD | |||||||
| 19.10.2009 | înregistrat la Camera pentru dezbatere | ||||||
 prezentare în Biroul Permanent al Camerei Deputatilor 
  | |||||||
 trimis pentru raport la: 
 termen depunere amendamente: 26.10.2009  termen depunere raport: 02.11.2009   | |||||||
 trimis pentru aviz la: 
  | |||||||
| 28.10.2009 |  primire aviz de la: 
  | ||||||
| 03.11.2009 |  primire raport de respingere a ordonantei de urgenta de la: 
 face parte din categoria legilor organice   | ||||||
| înscris pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputatilor | |||||||
| dezbatere în plenul Camerei Deputatilor | |||||||
| 03.11.2009 |  proiectul de lege pentru respingerea ordonantei de urgenta adoptat de Camera Deputatilor  
  | ||||||
| PA | |||||||
| 09.11.2009 | depunere la Secretarul general pentru exercitarea dreptului de sesizare asupra constitutionalitatii legii | ||||||
| 11.11.2009 | trimitere la Presedintele României pentru promulgare | ||||||
| SE | |||||||
| 27.11.2009 |  Presedintele României solicita reexaminarea; cererea de reexaminare este înaintata Senatului 
  | ||||||
| CD | |||||||
| 26.04.2011 | legea a fost reexaminată la Senat | ||||||
| 16.05.2011 |  prezentare în Biroul Permanent al Camerei Deputatilor 
  | ||||||
 trimis pentru raport la: 
 termen depunere amendamente: 30.05.2011  termen depunere raport înlocuitor:03.06.2011  termen depunere raport: 23.05.2011   | |||||||
| 07.03.2012 |  primire raport de înlocuire privind cererea de reexaminare formulata de Presedintele României, de la: 
 admiterea cererii de reexaminare și adoptarea legii privind aprobarea OUG, cu amendamente   | ||||||
| 12.03.2012 | înscris pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputatilor | ||||||
|  dezbatere în plenul Camerei Deputatilor (rămasă pentru votul final)  consultati stenograma  sedintei sau  înregistrarea video   | |||||||
Citiţi AICI amendamentele
În loc de: Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.103/2009 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 3/2009 pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului
S-a pus: Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.103/2009 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 3/2009 pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului
În loc de: Articol unic – Se respinge Ordonanţea de urgenţă a Guvernului nr.103/2009 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 3/2009 pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 656 din 2 octombrie 2003.
S-a pus: Articol unic – Se aprobă Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.103/2009 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 3/2009 pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 656 din 2 octombrie 2003, cu următoarele modificări:
Avem şi înregistrarea video unde domnul Buda, în comisia juridică a camerei deputaţilor, a făcut "manvera".
http://www.cdep.ro/co/sedinte.ram?rmfile=IDS:7092
  |  |||||
 
  | |||||
Iată ce s-a discutat cu o zi înainte...
  |  |||||
 
  | |||||
 
  |  |||||
 
  | |||||
 
  |  |||||
 
  | |||||
UPDATE:
Privesc pe bloguri şi nu-mi vine să cred. Toată lumea ia această ştire gândindu-se la faptul că Traian Băsescu va putea sau nu va putea să fie demis de USL. Până aici a ajuns nebunia acestui război politic.
Aici nu mai este vorba despre preşedintele Traian Băsescu, este vorba că parlamentarii de mai sus au spus că demiterea preşedintelui are nevoie de două ori mai multe voturi pentru a fi demis decât modificarea Constituţiei? Chiar nu vedeţi unde s-a ajuns? Putea la fel de bine să fie un amendament care spunea că preşedinţii cu numele de Traian Băsescu nu poate fi demis.
Aceşti politicieni AU LUAT DIN MÂNA POPORUL POSIBILITATEA DE A-ŞI DEMITE PREŞEDINTELE PRIN REFERENDUM.
Nu e vorba aici despre persoana lui Traian Băsescu, este o încălcarea a drepturilor democratice fără precedent în România. Nici măcar Nicolae Ceauşescu nu a îndrăznit să facă aşa ceva, este FĂRĂ PRECEDENT.
19 comments:
Biblio,
Daca nu aveai orgolii si l-ai fi urmarit pe Dl. Stan asa cum iti sugeram eu cu ceva vreme in urma, aflai de treaba asta cu mult inainte de a o considera o descoperire a Americii!
Cu multi foarte multi ani in urma un domn,aparent onorabil albit inainte de vreme , atunci nepupincurist pentru simplul fapt ca nu-l descoperise pe Traian Basescu, scria despre o vizita a domniei sale in SUA . Evenimentul avea loc prin 1980 , atunci cind multi plecau si nu se mai intorceau.
Traversand in miez de noapte o trecere de pietoni semaforizata constata ca pe rosuu este un semnal iar pe verde este melodia unui slagar american ..s-a gandit simplu ca asa sunt americanii , mai exuberanti decit altii. Dupa 90
facind din nou o vizita prin State, ii reamintea unui amic american de stopul cu pricina, acesta simplu i-a spun ca probabil prin apropriere era o scolala sau ceva asemanator pentru nevazatori si de aici obligativitatea semnalului de verde diferit.
Concluzia ar fi ca daca nu se credea roman intelept si daca ar fi intrebat atunci , ar fi aflat adevarul cu 10 ani mai devreme!
Sanatate,
Biblio,
Apropo de cine va este mai frica in viitor, o temere complet nejustificata si in acelasi timp periculoasa mai supun atentiei dumneavoastra un fenomen:
Exodul din PDL dar si PNL inspre PSD.
Dupa parerea mea o dovada ca nimeni nu este animat sa stea intr-un partid care curat si ca toti migreaza inspre un partid plin de "sperante" !
A spus domnul Stan că vor vota ieri modificarea legii referendumului?
Pana de curand traiam si eu in iluzia ca presedintele conteaza intr-o democratie. Sau premierul. Realitatea este ca parlamentul conteaza. El croieste legile dupa care traieste comunitatea noastra. El poate schimba guvernul printr-o motiune de cenzura si pana de curand putea supune referendumului demiterea presedintelui. Evident, majoritatea romanilor au ramas ancorati in anii ceausismului. De aici si agitatia mai mare la alegerile prezidentiale decat la cele parlamentare. Latram la copacul gresit in opinia mea. Parlamentul, demn reprezentant al mentalitatii noastre si o oglinda fidela a societatii noastre (ca ne place sau nu) a gasit de cuviinta sa indrepte democratia noastra spre ceva mai apetisant pentru intelectul colectiv romanesc: regim autoritar prezidential. Inca suntem in cautarea liderului providential: Iliescu, Constantinescu, Basescu, Ponta, regele Mihai sau Dan Diaconescu. Orice, numai nu care cumva sa trebuiasca sa ne deranjam si sa incercam sa ne folosim de democratie si de parlament asa cum trebuie. E mai comod asa. Avem pe cine da vina in timp ce urmarim circul de la TV.
Sunt de acord cu domnia voastră, dar cine spune asta şi politicienilor? Parlamentarii (o parte din ei) continuă să asculte de preşedintele României şi premier... (în timp ce cealaltă parte dintre parlamentari urăsc preşedintele şi premierul).
Dl. Stan a transmis toate noile ipostaze , incluzind schimbarea legii referendumului,ipostaze ignorate de "nemtzenii" strategi din psd si pnl!.De fapt nu le-a spus pe toate , ci doar citeva , dar a specificat ca Traian are la dispozitie o masinarie de studiu real si de inabusire a sperantelor celor care mai cred ca presedintele poate fi suspendat.
Acum ce sa va repet povestea cu stopul american si gazetarul/scriitorul care a aflat dupa 10 ani menirea acestuia pentru ca din orgoliu nu a intrebat atunci cind ar fi trebuitr sa o faca?
Stan a mai spus ceva, inainte de a incerca sa-l suspende presedintele ,noul parlament trebuie sa munceasca serios sa schimbe legi!
@ Vasile
Stimate domn,
Domnul Stan trebuia să explice la emisiune de ce această modificare nu este constituţională şi în afara principiilor de drept înainte de a fi votată, asta dacă a intuit mişcarea după cum spuneţi. Acum este un pic tardiv.
Stimate domn Bibliotecar,
despre ce vobiti dvs aici?Poate nu inteleg eu bine,caz in care,cu scuzele rigoare,va rog sa ma lamuriti despre ce vizati dvs de fapt.
Legea referendumului 3/2000:
Art. 10.
"Demiterea Presedintelui Romaniei este aprobata, daca a intrunit majoritatea voturilor cetatenilor inscrisi in listele electorale."
Aceasta lege a fost amendata de cei "cei 322" la suspendarea din 2007.Acum se revine la forma initiala a legii.De ce sunteti atat de scandalizat?Mie mi se pare normal.
Inca o data scuze daca nu v-am citit eu suficient de atent.
@ marius
Păi tocmai de aceea este grav, sau cel puţin mie mi se pare grav. S-a schimbat odată spre o normalitate, după părerea mea, şi acum se schimbă înapoi.
Citiţi expunerea de motive care a modificat legea din forma iniţială în forma în care se găseşte acum.
http://www.cdep.ro/proiecte/2006/300/90/2/em392.pdf
Prevederea s-a modificat tocmai pentru că referendumul era "prea tare" pentru un referendum de interes naţional.
Modificarea legii s-a făcut interpretând principiile sub care legea acţionează. Legea a stabilit deci principiul că în cazul referendumului pentru demiterea preşedintelui vorbim despre un referendum pe o problemă de interes naţional şi că nu mai este nici o legătură între numărul de voturi cu care a fost ales preşedintele şi numărul de voturi cu care este demis preşedintele (caz în care am fi avut un vot la referendum deosebit pentru un preşedinte ales din primul tur, un preşedinte ales din al doilea tur şi un preşedinte interimar).
După părerea mea, poate greşesc, nu sunt jurist, principiile nu mai pot fi reinterpretate iarăşi în forma de dinainte de Legea nr. 129/2007 pentru că deja s-a stabilit interpretarea juridică a acestui subiect.
Biblio ,
Ne place sau nu ne place ,dl. Stan stocheaza multa carte in ......stie sau afla sau se informeaza inaintea a cel putin 18 milioane de romani , ce si cum o sa fie!
O face en-detail, cu o doza de sarcasm ,malitiozitate si lipsa de respect pentru propria audienta,din care cauza multi nu il mai percept ca un factor pozitiv, instructiv,academic ci....asa cum il percepi si dumneata.
El explica cu cantec dans si veselie, dar intodeauna cu manualele de capati in mana sau pe masa ,Constitutia Romaniei, Ghidul Drepturilor Omului,coduri sau conventii internationale,legi, adica cu tot backup-ul care ii sustin solid ideile, cu citate specifice si adnotari din legi.
Noi romanii, o natie super desteapta, percepem mai greu un asemenea vocabular , ne raliem mai greu ca ascultatori decenti ai acestor mesaje noi primim mai usor o explcatie a unui Ungureanu,Basescu,Iliescu sau mai stiu eu cine,noi radem si dansam alaturi de un Diaconescu, Becali, susotim admirativ la adresa culturii unui Vadim , regasindu-ne in ei propria noastra cultura, sau proprii nostri dumnezei.
Uita-te la respondentii dumitale care raspund off-topic, iar singurul care se doreste si "integralist"bate campii!
Eu citesc numai acest blog , am demisionat si eu inainte de alegeri de la Nastase,dar si asa constat ca sunt singurul roman care urmareste atent ce mai spune dl. Stan deci el bate campii iar eu sunt singurul nebun care-l asculta!
Biblio ,
Ne place sau nu ne place ,dl. Stan stocheaza multa carte in ......stie sau afla sau se informeaza inaintea a cel putin 18 milioane de romani , ce si cum o sa fie!
O face en-detail, cu o doza de sarcasm ,malitiozitate si lipsa de respect pentru propria audienta,din care cauza multi nu il mai percept ca un factor pozitiv, instructiv,academic ci....asa cum il percepi si dumneata.
El explica cu cantec dans si veselie, dar intodeauna cu manualele de capati in mana sau pe masa ,Constitutia Romaniei, Ghidul Drepturilor Omului,coduri sau conventii internationale,legi, adica cu tot backup-ul care ii sustin solid ideile, cu citate specifice si adnotari din legi.
Noi romanii, o natie super desteapta, percepem mai greu un asemenea vocabular , ne raliem mai greu ca ascultatori decenti ai acestor mesaje noi primim mai usor o explcatie a unui Ungureanu,Basescu,Iliescu sau mai stiu eu cine,noi radem si dansam alaturi de un Diaconescu, Becali, susotim admirativ la adresa culturii unui Vadim , regasindu-ne in ei propria noastra cultura, sau proprii nostri dumnezei.
Uita-te la respondentii dumitale care raspund off-topic, iar singurul care se doreste si "integralist"bate campii!
Eu citesc numai acest blog , am demisionat si eu inainte de alegeri de la Nastase,dar si asa constat ca sunt singurul roman care urmareste atent ce mai spune dl. Stan deci el bate campii iar eu sunt singurul nebun care-l asculta!
@ Vasile,
Nu m-aţi înţeles, eu nu spun nimic împotriva domnului Stan, deşi mă deranjează stilul maliţios, motiv pentru care nici nu-l urmăresc... Sunt convins că domnia sa este informat şi deştept. Spuneam tocmai că domnul Stan nu a prezentat un avertisment care să alerteze populaţia ÎNAINTE ca lucrurile să se întâmple.
Dacă observaţi, se tot întâmplă lucruri despre care populaţia aude după ce se întâmplă, vezi vinderea cuprului şi a gazelor de şist.
Dumneavoastră susţineţi că domnia sa, domnul Stan, a intuit că această lege va fi modificată prin această metodă a amendamentelor absolut criminală din punct de vedere legislativ.
Dumneavoastră aţi citit despre ce este vorba?
Vine în Parlament un OUG a cărui miză este introducerea posibilităţii organizării concomitente a referendumului cu alegerile. Subiectul este sensibil pentru că alegerile şi referendumul deja au avut loc concomitent, după cum ştiţi, dar mai ales pentru că anterior, în dezbaterea legii referendumului, deja au existat dezbateri în a nu cupla referendumul cu alegerile.
Se face deci un proiect de lege pentru respingerea ordonanţei de urgenţă care ajunge până la preşedinte spre promulgare. Preşedintele o trimite spre reexaminare.
Citiţi-o:
http://www.cdep.ro/proiecte/2009/400/90/9/cerere473rx.pdf
Anterior, s-a discutat despre ce înseamnă această retrimitere a legii în parlament (când cu legea pensiilor) şi tot cei de la PDL au stabilit că reexaminarea nu se poate face decât pe obiecţiile preşedintelui şi nicidecum pentru orice altceva.
Şi domniile lor au schimbat lucrurile în mod fundamental, fără nici o legătură cu legea sau cu OUG-ul, introducând condiţiile de validare a referendumului.
@Bibliotecarul: pai cred ca ar trebui sa le spuna populatia. Problema e ca populatia nu stie ce e democratia. Din acest motiv merg tot felul de smecherii la noi. Lumea crede ca votul e suficient si gata. Eu cred ca democratia inseamna de fapt implicarea permanenta, iar votul e doar instrumentul. Votul fara implicare inseamna loterie, ruleta. Una peste alta, nu observ in mass-media pe nimeni ca incearca sa explie ABC-ul democratiei.
Ma bag si eu in discutia despre d-l Valentin Stan, dar scurt, ca nu prea il urmaresc: subscriu parerii Bibliotecarului si adaug: d-l Stan este un tip informat si cult, dar maniera de a-si prezenta ideile e total ineficienta, cel putin fata de publicul tinta proferat. Imi amintesc de emisiunea din 2 decembrie 2011 in care le dadea lectii "nemtenilor" pe muzica de Bach, vorbind despre filozofia japoneza si in termeni care aproape m-au adormit pe mine, care intelegeam totusi unde vrea sa ajunga cu mesajul. M-am gandit atunci: "m-a plictisit pe mine, cu siguranta nemtenii se uita deja la OTV. Spre deosebire de Mircea Badea, ai ce invata de la el, dar nu vrea sa te lase sa inveti daca nu ai nivelul necesar." Realitatea cruda este ca o buna parte din populatie nu are nivelul necesar. Domnul Stan vorbeste pentru a se simti bine cu el insusi ("ce destept sunt eu") nu pentru a educa poporul. Poate o suma de pensionari din mediul urban il urmaresc cu drag, dar masele de tineri care nu au luat bacul probabil il asculta doar pe Mircea Badea, sau mai rau, pe Dan Diaconescu.
Cred ca d-l Valentin Stan si nu numai el ar trebui sa coboare din turnul lor de fildes si sa explice populatiei (pe limba ei) care sunt drepturile SI responsabilitatile unui cetatean in democratie. Altfel cred ca putem vorbi de autism intelectual sau elitism. Ne trebuie un grup de "pasoptisti" dupa fanariotii sovietici.
Biblio,
Eu v-am facut atent atunci ,adica dupa ce dl. Stan i-a avertizat pe nemtenii Ponta si Antonescu ca va urma o modifcare a legii in parlament , dar aviza cu mina pe bibliile la care faceam referire ca si fara aceasta modificare , Presedintele nu mai poate fi suspendat decit...........si dadea si solutiile, sau mai bine spus asii de pe maneca Presedintelui.
L-am citit si pe stimabilul nick Zev nici dansul nu-l asculta pe Stan , desi cred ca il asculta pe dl.Mararu sau pe un Cristian Preda!
Poate gresesc , fata de dumneavoastra,si nu numai dar eu cred ca pentru cultura noastra politica daca un adaos scolast transmis cinic sau malitios "nu ne intra" doar pentru ca mesagerul se declara apriori declamativ superior publicului atunci,a s a - i r o m a n u l.... doct , cult sau semidoct , dar nici o data suficient de intelept!
@ Vasile,
Pe mine nu mă îngrijorează suspendarea preşedintelui. Toţi LA ASTA se gândesc, nu şi eu. Eu nu mă pot gândi decât că e mai simplu să schimbi Constituţia decât să demiţi un preşedinte. Nu mi se pare normal asta.
@ vib
Sigur, populaţia nu ştie că ea este de fapt suverană în această ţară.
Eu am dubii că şi cei de la TV ştiu ce e cu televiziunea, ce să mai vorbesc despre a ştii ce este cu democraţia.
Dl. Valentin Stan ar trebui să se comporte normal. Nu există nici un motiv pentru aroganţă sau violenţă. Exact asta avem nevoie în ţara asta, cineva să ne agite şi mai mult cu nervii. În rest avem de toate... tocmai se vorbeşte de nu ştiu cine găsit cu un picior de om în sacoşă.
Inteleg mesajul dumitale , dar nu va inteleg ingrijorarea, suspendarea presedintelui tocmai din aceasta cauza este necesara.
Se pare ca nu intelegeti de ce Alexandru a taiat nodul gordian, de ce ...Soare a spus statul sunt eu...si de ce Napoleon si-a pus singur coroana de imparat pe cap!
Cine renunţă la principii pentru a-şi promova interesul propriu va conduce comunitatea la răzmeriţă. Rolul principiilor este tocmai acela de a asigura funcţion-abilitatea.
Post a Comment