Este evident că domnul Crin Antonescu îşi dă silinţa să fie un alt fel de preşedinte, dar nu-i iese. Preşedintele altfel ar trebui să renunţe la forma politică de exprimare. Un preşedinte altfel poate vorbi de nerespectarea Constituţiei, de prăbuşirea sensurilor şi principiilor instituţionale, de nevoia de normalitate... Nu poate aplica asta numai la adversari. Tare mi-e teamă că domnul Antonescu nu va reuşi să se schimbe profund şi se va limita doar la nişte artificii stilistice. Un preşedinte normal ar trebui să fie serenisim, complet deasupra vieţii politice, un paznic al funcţionării normale şi vânător de greşeli (fără a nominaliza însă persoanele, doar greşelile). Nu sunt mulţumit, nu cred în schimbarea domnului Antonescu. Mai grav, nu cred că este sincer.
Sunt oameni care nu gândesc mai departe de 5 minute în plus sau în minus faţă de prezent. Spuneam acum câteva zile că politica nu mai consideră Constituţia ceva esenţial, mai ales atunci când respectarea Constituţiei se traduce prin pierderi de bani şi de interese. Mă refeream de exemplu la o hotărâre de guvern care expropria proprietarii de case şi terenuri înainte de a exista o decizie judecătorească, urmând ca despăgubirile să ajungă în zona lui "vedem noi pe urmă".
ARTICOLUL 44 - Dreptul de proprietate privata (1) Dreptul de proprietate, precum si creantele asupra statului, sunt garantate. Continutul si limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. (2) Proprietatea privata este garantata si ocrotita in mod egal de lege, indiferent de titular. Cetatenii straini si apatrizii pot dobandi dreptul de proprietate privata asupra terenurilor numai in conditiile rezultate din aderarea Romaniei la Uniunea Europeana si din alte tratate internationale la care Romania este parte, pe baza de reciprocitate, in conditiile prevazute prin lege organica, precum si prin mostenire legala. (3) Nimeni nu poate fi expropriat decat pentru o cauza de utilitate publica, stabilita potrivit legii, cu dreapta si prealabila despagubire. (4) Sunt interzise nationalizarea sau orice alte masuri de trecere silita in proprietate publica a unor bunuri pe baza apartenentei sociale, etnice, religioase, politice sau de alta natura discriminatorie a titularilor. (5) Pentru lucrari de interes general, autoritatea publica poate folosi subsolul oricarei proprietati imobiliare, cu obligatia de a despagubi proprietarul pentru daunele aduse solului, plantatiilor sau constructiilor, precum si pentru alte daune imputabile autoritatii. (6) Despagubirile prevazute in alineatele (3) si (5) se stabilesc de comun acord cu proprietarul sau, in caz de divergenta, prin justitie. (7) Dreptul de proprietate obliga la respectarea sarcinilor privind protectia mediului si asigurarea bunei vecinatati, precum si la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului. (8) Averea dobandita licit nu poate fi confiscata. Caracterul licit al dobandirii se prezuma. (9) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infractiuni ori contraventii pot fi confiscate numai in conditiile legii. "Am rezolvat problema exproprierilor, dar n-am rezolvat problema siturilor arheologice. În Italia, dacă stăteau cu autostrăzile după siturile arheologice, nu ar fi construit nici un kilometru de autostradă. Dar la noi lucrurile se întâmplă cam aşa: se găseşte ceva pe traseul autostrăzii, se stopează autostrada. Dar, se poate căuta acolo unde s-a găsit şi în stânga şi în dreapta autostrăzii şi arheologii pot să studieze cât vor şi pe distanţe mult mai mari. Dar, am ajuns la un exces, la o exagerare, astfel că, de câte ori dai de două cioburi, se opresc lucrările de infrastructură. Ori nu tot ce e sub pământul ăsta de acum 2000 de ani merită să blocheze autostrăzile în România“.
Cine credeţi, domniile voastre, că a spus "cioburi" dovezilor materiale lăsate mărturie de strămoşii noştri acum 2000 de ani?
Preşedintele a mai spus că este „inadmisibil“ ca lucrările să fie oprite din cauza acestor situri. „Până la urmă, lucrurile astea cu opritul nu sunt atât de simple. Oprirea lucrărilor costă. Numai pe tronsonul ăsta (Arad-Timişoara – n.r.) sunt peste 200 de utilaje. Utilajele care stau sunt plătite din costul lucrării. Stau trei luni, şase luni, până se termină descărcarea arheologică. Aşa ceva e inadmisibil. Cercetarea istoriei este o treabă foarte importantă, dar nu ştiu cum se face că ne căutăm istoria şi vestigiile arheologice exact acolo unde avem de făcut investiţii. Hai să ne cercetăm sistematic istoria şi nu numai pe traseele autostrăzii“, a mai declarat şeful statului.
(sursa: http://www.realitatea.net/basescu-cere-modificarea-legislatiei-privind-siturile-arheologice--de-cate-ori-dai-de-doua-cioburi--se-opresc-lucrarile_595912.html) Mama lor cu cioburile lor cu tot, ne costă bani cioburile astea... Să intre cu buldozerele în ele! Ceauşescu a dărâmat biserici, nu s-a atins însă de site-urile arheologie pentru că-i demonstrau latinitatea şi acesta era un subiect drag, naţionalist. Cât de cumplit este să anjungi în poziţia de a lua decizii de unul singur, cât de singur trebuie să fie cel care dă indicaţii de tipul: Modificaţi Legislaţia! Cum să nu-mi fie mie foarte frică de un astfel de om?
Îmi imaginez doi prieteni vorbind într ei (eventual ascultaţi şi de serviciile de tip intelligences particulare, ilegale în România). - Prietene, fratele tău pune un semn de întrebare asupra carierei tale politice. Lumea spune că ar fi o oarecare non-compatibilitate, să nu spun incompatibilitate. - Mda... păi şi eu ce să spun? Îmi pare rău? Uite măi, o fac şi pe asta, îşţi spun clar şi răspicat. ÎMI-PA-RE-RĂU!
Sincer, pe mine nu mă îngrijorează că fratele preşedintelui în funcţie ar putea să facă eventual nişte bani, cineva tot trebuie să-i facă. Măcar de ar lucra fabricile de armament pe bani şi nu pe scobitori. Pe mine mă îngrijorează numele firmei, Defence Security and Intelligence Co (aşa am înţeles cel puţin din articolul http://www.financiarul.ro/2009/08/21/basescu-despre-implicarea-fratelui-in-afaceri-cu-armament-regret-situatia-creata/), care sună a serviciu de informaţii/contr-informaţii. M-ar deranja mai puţin nişte bani făcuţi din armamemnt decât să aflu că fratele preşedintelui are un serviciu de informaţii particular. În condiţiile în care scandalurile cu înregistrări ilegale au o succesiune ciclică din ce în ce mai evidentă, tare nu aş vrea să descopăr un caz Watergate şi în cazul preşedintelui Băsescu. Iată, în aceste zile există scandalul înregistrărilor ilegale ale Comisiei conduse de domnul Orban. Cum ar fi să bănuiesc (chiar şi la un grad de probabilitate de unu la sute de mii) că înregistrarea ilegală este făcută de un serviciu de tip intelligence al unui om politic... Chiar nu aş putea fi de acord cu aşa ceva. Mi-aş dori asigurări că denumirea firmei nu are nici o legătură cu conţinutul ei.
O piaţă într-un orăşel de provincie. In fundal, o casă cu etaj, la parterul căreia se află o băcănie; se intră printr-o uşă cu geam, după ce se urcă două, trei trepte. Deasupra intrării e scris cu litere foarte vizibile: BĂCĂNIE. La etaj, două ferestre: locuinţa băcanului. Băcănia se află, deci, in fundul scenei, dar spre stînga, nu departe de culise. Deasupra casei cu băcănia se zăreşte clopotniţa unei biserici. Intre băcănie şi dreapta scenei: o străduţă In perspectivă. Pe dreapta, puţin pieziş, faţada unei cafenele; deasupra cafenelei, un etaj cu o fereastră. în faţa terasei de la cafenea se află mai multe scaune ce avansează chiar către centrul scenei. Lingă scaunele de pe terasă, un copac uscat, prăfuit. Cer albastru, lumină crudă, ziduri foarte albe. E vară, duminică, aproape de amiază. Jean şi Berenger se vor aşeza la o masă. Inainte de ridicarea cortinei se aude clopotul de la biserică; sunetul lui nu va înceta decît la cîteva secunde după ridicarea cortinei. La ridicarea cortinei, scena va fi traversată în tăcere de o femeie care ţine sub un braţ un coş de piaţă gol, iar sub celălalt - o pisică. La trecerea ei, băcăneasa deschide uşa prăvăliei şi se uită după femeie.
Aşa începe piesa Rinocerii a lui Eugen Ionesco...
PATRONUL (Chelneriţei): Gata, nu mai căsca gura, ocupă-te de domnii! (Arata înspre Jean şi Berenger, după care dispare în casă.) BERENGER (lui Jean): Despre ce vorbeai? BĂCĂNEASA (Băcanului): Du-te şi adu-i o sticlă de vin! JEAN (lui Berenger): Cum despre ce! Despre rinoceri, ce naiba, despre rinoceri! BĂCANUL (Gospodinei): Am eu vin bun, în sticle care nu se sparg! (Dispare în prăvălie.) LOGICIANUL (mîngîind pisica): Pisi-pisi-pisi-pisi! CHELNERIŢA (către Jean şi Berenger): Ce doriţi de băut? BERENGER: Două pastis! CHELNERIŢA: Prea bine, domnule. (Se îndreaptă spre intrarea în cafenea.) DOMNUL BĂTRÎN (Gospodinei): Pentru puţin, stimată doamnă, pentru puţin!
... mai spune piesa.
Astăzi absurdul face ca opera lui Eugen Ionesco să devină banală.
"M-am prezentat astăzi în faţa dumneavoastră din respect pentru Parlament. Respect Constituţia, respect Parlamentul şi toate acţiunile mele ca persoană publică, în tot mandatul meu de ministru şi înainte, au fost în conformitate cu legile ţării", a spus Elena Udrea la începutul audierilor.
După numai 20 de minute, Elena Udrea s-a ridicat şi a părăsit sala în care trebuia să aibă loc şedinţa comisiei, anunţându-i pe cei prezenţi că merge la Ministerul Turismului "unde are de rezolvat alte probleme".
(sursa: http://videonews.ro/action/viewvideo/22220/Probleme-cu-liftul-pentru-Elena-Udrea/) Oare liftul urca spre rai sau era coborâtor spre iad? Alooooo! Nu merge liftul? Nu merge liftul?! NU MERGE LIFTUUUUU'!!! Aloooo! Liftuuuuu'!
REALITATEA.NET - Temniţa durerii (sursa: http://www.realitatea.net/temnita-durerii_593827.html) Atenţie! Lecţiile istoriei se repetă şi se repetă până la învăţare... Deocamdată am rămas repetenţi!
Articolul 1 - Mandatul reprezentativ (1) Deputatii si senatorii sunt reprezentanti alesi ai poporului roman, prin care acesta isi exercita suveranitatea, in conditiile prevazute de Constitutie si de legile tarii. (2) In exercitarea mandatului deputatii si senatorii sunt in serviciul poporului. (3) Orice mandat imperativ este nul.
Capitolul II - Validarea si regimul mandatului
Articolul 2 - Procedura validarii (1) Deputatii si senatorii intra in exercitiul mandatului la data intrunirii legale a Camerei din care fac parte, sub conditia validarii alegerii si a depunerii juramantului. (2) Validarea mandatului de deputat sau de senator se face in conformitate cu prevederile regulamentului fiecarei Camere.
Articolul 3 - Juramantul (1) Dupa constituirea legala a Camerei Deputatilor si a Senatului, fiecare deputat si fiecare senator depune in fata plenului Camerei din care face parte, intrunita in sedinta solemna, juramantul de credinta fata de tara si popor: "Jur credinta patriei mele Romania; Jur sa respect Constitutia si legile tarii; Jur sa apar democratia, drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor, suveranitatea, independenta, unitatea si integritatea teritoriala a Romaniei; Jur sa-mi indeplinesc cu onoare si fidelitate mandatul incredintat de popor; Asa sa ma ajute Dumnezeu". (2) Juramantul de credinta se poate depune si fara formula religioasa, care se inlocuieste cu formula: "Jur pe onoare si constiinta" si aceasta prefateaza juramantul. (3) Juramantul scris se rosteste solemn, se semneaza de fiecare deputat sau senator si se incredinteaza spre pastrare presedintelui Camerei. (4) Refuzul de a depune juramantul de credinta atrage de drept invalidarea mandatului, de care plenul Camerei ia act. (5) Supleantii de pe listele oficiale de alesi si care sunt chemati sa ocupe locurile vacante, in conditiile legii electorale, vor depune juramantul de credinta dupa validarea mandatului, potrivit aceleiasi proceduri si cu aceleasi consecinte juridice.
Articolul 4 - Declaratia de avere (1) Dupa intrunirea legala a Camerelor si inainte de validarea mandatului, fiecare deputat si fiecare senator este obligat sa depuna declaratia de avere in conditiile prevazute de lege. (2) Declaratia de avere se completeaza, se dateaza si se semneaza personal si se depune la secretarul general al Camerei Deputatilor sau al Senatului, care elibereaza dovada de primire, pe care titularul o prezinta Comisiei de validare a mandatelor. (3) Dupa validarea mandatelor, declaratia de avere se publica pe paginile de internet ale Camerei Deputatilor si ale Senatului si in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a III-a. (4) Deputatii si senatorii au obligatia de a declara averea la inceputul si la incheierea mandatului, inclusiv la incetarea acestuia inainte de termen. Deputatii si senatorii care, in urma alegerilor, obtin un nou mandat depun numai declaratia de avere aferenta inceputului de mandat, care va fi considerata si declaratie de avere pentru sfarsitul mandatului anterior. (5) Deputatii si senatorii au obligatia de a actualiza anual declaratia de avere, in situatia dobandirii unor bunuri de natura celor prevazute in anexa la Legea nr. 115/1996 pentru declararea si controlul averii demnitarilor, magistratilor, a unor persoane cu functii de conducere si de control si a functionarilor publici, cu modificarile si completarile ulterioare.
Articolul 5 - Legitimatia si insemnul distinctiv (1) Dupa constituirea legala a fiecarei Camere, deputatilor si senatorilor li se elibereaza legitimatia de membru al Camerei, semnata de presedintele acesteia. (2) Deputatii si senatorii primesc un insemn distinctiv al calitatii lor de reprezentanti ai poporului, cu dreptul de a-l purta pe toata durata mandatului. (3) Modelul insemnului se stabileste de Biroul permanent al fiecarei Camere, iar cheltuielile pentru confectionarea acestuia se asigura din bugetul fiecarei Camere.
Articolul 6 - Durata mandatului Durata mandatului de deputat sau de senator este egala cu durata mandatului Camerei din care face parte, in afara de cazurile in care mandatul inceteaza din alte cauze prevazute de Constitutie si de prezenta lege, inainte de termen.
Articolul 7 - Incetarea mandatului (1) Calitatea de deputat sau de senator inceteaza la data intrunirii legale a Camerelor nou-alese sau in caz de demisie, de pierdere a drepturilor electorale, de incompatibilitate ori de deces. (2) Incetarea mandatului datorita incompatibilitatii se face prin notificare scrisa, facuta de deputat sau de senator, inaintata Biroului permanent al Camerei din care face parte si prezentata plenului Camerei. (3) In cazul in care deputatul sau senatorul aflat in stare de incompatibilitate nu notifica in scris acest lucru si starea de incompatibilitate continua sa existe, acesta este considerat demis de drept din functia de deputat sau de senator, cu data constatarii starii de incompatibilitate, situatie care se aduce la cunostinta Camerei din care face parte. Hotararea Camerei prin care se constata starea de incompatibilitate si de vacantare a locului de deputat sau, respectiv, de senator se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I. (4) Deputatul sau senatorul poate demisiona prin notificare scrisa adresata presedintelui Camerei din care face parte. Presedintele, in sedinta publica a plenului Camerei, il intreaba pe deputat sau pe senator daca staruie in demisie si, daca acesta raspunde afirmativ sau nu se prezinta in sedinta de plen pentru a raspunde, presedintele declara locul vacant. Hotararea Camerei prin care s-a luat act de vacantarea locului se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I. (5) Prevederile alin. (2), (3) si (4) se aplica in mod corespunzator si in celelalte cazuri de incetare a mandatului de deputat sau de senator, inainte de termen in cazul incetarii mandatului pentru pierderea drepturilor electorale. (6) Mandatul de deputat sau de senator se prelungeste de drept in cazul in care mandatul Camerei din care face parte se prelungeste de drept in conformitate cu prevederile art. 63 alin. (1) si (4) din Constitutie, republicata.
Articolul 8 - Regimul juridic (1) Mandatul de deputat sau de senator se supune regimului juridic prevazut de Constitutie si de prezenta lege, completat cu dispozitiile regulamentelor Camerelor Parlamentului. (2) Mandatul de deputat sau de senator nu poate fi intrerupt, suspendat sau revocat.
Capitolul III - Principii si reguli de conduita parlamentara
Articolul 9 - Principiul interesului national Deputatii si senatorii au indatorirea de a actiona in interesul intregii natiuni si al locuitorilor din circumscriptiile electorale pe care le reprezinta.
Articolul 10 - Principiul legalitatii si al bunei-credinte (1) Deputatii si senatorii, in calitatea lor de reprezentanti alesi ai poporului roman, isi indeplinesc indatoririle si isi exercita drepturile in conformitate cu Constitutia, legile tarii si regulamentele Camerei Deputatilor si Senatului, pe toata durata mandatului pe care il detin. (2) Deputatilor si senatorilor le este interzis sa isi asume fata de persoanele fizice sau juridice obligatii financiare ori de alt tip, menite sa influenteze exercitarea mandatului cu buna-credinta, potrivit propriei constiinte.
Articolul 11 - Principiul transparentei (1) Deputatii si senatorii trebuie sa dea dovada de transparenta in activitatea parlamentara. (2) Deputatii si senatorii au obligatia mentinerii unui dialog permanent cu cetatenii pe problemele care ii intereseaza si care rezulta din asumarea si exercitarea mandatului de parlamentar.
Articolul 12 - Principiul fidelitatii Deputatii si senatorii sunt datori sa manifeste pe durata exercitarii mandatului fidelitate fata de Romania si popor si respect fata de oameni.
Articolul 13 - Respectarea regulamentelor Deputatii si senatorii sunt obligati sa respecte prevederile regulamentelor, sa se supuna normelor de conduita civilizata, de curtoazie si de disciplina parlamentara si sa nu aiba atitudini sau sa foloseasca expresii ori cuvinte injurioase, ofensatoare sau calomnioase.
Capitolul IV - Incompatibilitati, interdictii si declaratia de interese
Articolul 14 - Incompatibilitati cu caracter general (1) Nimeni nu poate fi in acelasi timp deputat si senator. (2) Calitatea de deputat sau de senator este incompatibila cu exercitarea oricarei functii publice de autoritate, cu exceptia celei de membru al Guvernului.
Articolul 15 - Incompatibilitati cu functii din economie (1) Calitatea de deputat sau de senator este incompatibila cu urmatoarele functii: a) presedinte, vicepresedinte, director general, director, administrator, membru al consiliului de administratie sau cenzor la societati comerciale, inclusiv la banci ori la alte institutii de credit, la societati de asigurare si la cele financiare, precum si in institutii publice; b) presedinte sau secretar al adunarilor generale ale actionarilor sau asociatilor la societatile comerciale prevazute la lit. a); c) reprezentant al statului in adunarile generale ale societatilor comerciale prevazute la lit. a); d) manager sau membru al consiliilor de administratie ale regiilor autonome, companiilor si societatilor nationale; e) comerciant persoana fizica; f) membru al unui grup de interes economic, definit conform legii. (2) Procedura de constatare a incompatibilitatii este cea prevazuta in prezenta lege.
Articolul 16 - Alte incompatibilitati (1) Calitatea de deputat sau de senator este incompatibila cu functiile si activitatile persoanelor care conform statutului lor nu pot face parte din partide politice. (2) Calitatea de deputat sau de senator este incompatibila cu calitatea de membru cu drepturi depline in Parlamentul European. (3) Calitatea de deputat sau de senator este incompatibila cu o functie publica incredintata de un stat strain, cu exceptia acelor functii prevazute in acordurile si conventiile la care Romania este parte. (4) Alte incompatibilitati cu calitatea de deputat sau de senator se pot stabili numai prin lege organica.
Articolul 17 - Interdictie publicitara Este interzisa folosirea numelui insotit de calitatea de deputat sau de senator in orice actiune publicitara privitoare la orice societate comerciala, financiara ori industriala sau altele asemenea cu scop lucrativ.
Articolul 18 - Procedura declararii incompatibilitatii (1) Deputatul sau senatorul care la data intrarii in exercitiul mandatului si dupa validare se afla in una dintre incompatibilitatile prevazute la art. 15, 16 si 17 sau in alte legi speciale va informa in scris, in termen de 15 zile, Biroul permanent al Camerei din care face parte despre aceasta situatie. (2) In termen de 30 de zile de la expirarea termenului prevazut la alin. (1), deputatul sau senatorul va opta intre mandatul de deputat sau de senator si functia ori functiile incompatibile, demisionand potrivit optiunii sale. (3) Dupa expirarea termenului prevazut la alin. (2), daca nu si-a exprimat optiunea, deputatul sau senatorul este considerat demisionat de drept. Situatia se aduce la cunostinta Camerei, care constata demisia de drept. Hotararea Camerei de constatare a demisiei si declararea locului vacant se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I. (4) Orice stare de incompatibilitate survenita in timpul exercitarii mandatului de parlamentar trebuie adusa la cunostinta Biroului permanent al Camerei, in scris si in termen de 30 de zile de la data intervenirii acesteia. (5) Procedura de declarare a starii de incompatibilitate se desfasoara conform prevederilor prezentei legi si ale regulamentului fiecarei Camere.
Articolul 19 - Declaratia de interese Deputatii si senatorii au obligatia ca in termen de 15 zile de la validare sa depuna la secretarul general al Camerei din care fac parte declaratia de interese intocmita pe propria raspundere, in conformitate cu prevederile legale.
Capitolul V - Imunitatea parlamentara
Articolul 20 - Scopul imunitatii (1) Imunitatea parlamentara este ansamblul de dispozitii legale care asigura deputatilor si senatorilor un regim juridic derogatoriu de la dreptul comun in raporturile lor cu justitia si in scopul de a le garanta independenta. (2) Imunitatea parlamentara este direct si indisolubil legata de mandatul de deputat sau de senator.
Articolul 21 - Caracterele imunitatii (1) Imunitatea parlamentara nu este susceptibila de suspendare sau de intrerupere si nu se poate renunta la aceasta. Imunitatea parlamentara este imperativa si de ordine publica. (2) Imunitatea parlamentara poate fi ridicata numai de catre Camera din care deputatul sau senatorul face parte, in conformitate cu prevederile art. 72 din Constitutie, republicata, si potrivit procedurii prevazute de regulamentul fiecarei Camere. (3) Imunitatea parlamentara incepe odata cu validarea mandatului de deputat sau de senator si inceteaza la data incheierii mandatului, in cazurile si in conditiile prevazute de Constitutie si de prezenta lege.
Articolul 22 - Imunitatea pentru opinii politice Deputatii si senatorii nu pot fi trasi la raspundere juridica pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate in exercitarea mandatului.
Articolul 23 - Regimul in procesul penal (1) Deputatii si senatorii pot fi urmariti si trimisi in judecata penala pentru fapte care nu au legatura cu voturile sau cu opiniile politice exprimate in exercitarea mandatului, dar nu pot fi perchezitionati, retinuti ori arestati fara incuviintarea Camerei din care fac parte si numai dupa ascultarea lor. (2) Urmarirea si trimiterea in judecata penala se pot face numai de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Competenta de judecata apartine Inaltei Curti de Casatie si Justitie. (3) In caz de infractiune flagranta, deputatii sau senatorii pot fi retinuti si supusi perchezitiei. Ministrul justitiei il va informa neintarziat pe presedintele Camerei asupra retinerii si perchezitiei. In cazul in care Camera constata ca nu exista temei pentru retinere va dispune imediat revocarea acestei masuri, cu votul secret al majoritatii membrilor Camerei. Dispozitia de revocare a retinerii se executa de indata de catre ministrul justitiei. (4) Daca Parlamentul nu este in sesiune, Camera careia ii apartine deputatul sau senatorul in cauza va fi convocata de urgenta de catre presedintele acesteia. Biroul permanent al Camerei este competent a lua de urgenta masura provizorie a revocarii retinerii, pe care o va supune plenului de indata la intrunirea Camerei. (5) Deputatii si senatorii pot fi chemati in fata parchetului si a instantei de judecata in calitate de martor. In cazul in care se solicita sa depuna marturie asupra unor fapte sau informatii de care au luat cunostinta in exercitarea mandatului parlamentar, care au caracter clasificat, marturia se va depune in conditiile Legii nr. 182/2002 privind protectia informatiilor clasificate, cu modificarile si completarile ulterioare, si cu prealabila aprobare a Biroului permanent al Camerei respective.
Articolul 24 - Procedura in caz de retinere, arestare sau perchezitie (1) Cererea de retinere, arestare sau perchezitie a deputatului ori a senatorului se adreseaza presedintelui Camerei din care face parte de catre ministrul justitiei. (2) Presedintele Camerei din care face parte deputatul sau senatorul aduce de indata cererea la cunostinta Biroului permanent, dupa care o trimite Comisiei juridice respective, care va intocmi un raport in termen de 3 zile. Hotararea Comisiei juridice se adopta prin votul secret al majoritatii membrilor sai. (3) Cererea ministrului justitiei, insotita de raportul Comisiei juridice, se supune spre dezbatere si adoptare plenului Camerei din care face parte deputatul sau senatorul, in termen de 5 zile de la depunerea raportului. (4) Camera hotaraste asupra cererii cu votul secret al majoritatii membrilor sai. Hotararea Camerei se comunica de indata ministrului justitiei si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, in termen de 3 zile. Data comunicarii catre ministrul justitiei este data intrarii in vigoare a hotararii. (5) In conditiile in care Parlamentul se gaseste in vacanta, presedintele Camerei ia masurile necesare respectarii termenelor prevazute in prezentul articol.
Articolul 25 - Caracterul hotararilor Camerelor Hotararile Camerei Deputatilor si ale Senatului, ca si cele ale birourilor permanente respective, adoptate in materie de imunitate parlamentara, sunt definitive si executorii, obligatorii fata de orice autoritate publica, si se executa intocmai si de indata. Ministrul justitiei raspunde de executarea acestor hotarari.
Articolul 26 - Protectia autoritatii (1) Pe durata exercitarii mandatului de parlamentar deputatii si senatorii sunt purtatori ai autoritatii publice de stat. (2) Orice fapta prin care se aduce atingere onoarei ori reputatiei unui deputat sau senator, ca si amenintarea ori actele de violenta savarsite impotriva acestuia, in legatura cu exercitarea mandatului, se pedepsesc conform dispozitiilor Codului penal privind infractiunile contra autoritatii. (3) Dispozitiile alin. (2) se aplica si in cazurile in care faptele sunt savarsite impotriva sotiei sau copiilor deputatului ori senatorului in scopul de a exercita presiuni sau de a influenta deciziile acestuia in exercitarea mandatului. (4) Protectia juridica penala prevazuta la alin. (2) si (3) se aplica si dupa incetarea mandatului daca faptele sunt comise in legatura cu exercitarea acestuia.
Articolul 27 - Regimul mobilizarii sau concentrarii Pe durata exercitarii mandatului de parlamentar deputatii si senatorii nu pot fi concentrati sau mobilizati.
Capitolul VI - Obligatiile deputatilor si senatorilor
Articolul 28 - Izvorul obligatiilor Indatoririle fundamentale si obligatiile principale ale deputatilor si senatorilor sunt cele care decurg din Constitutie, lege, din prezentul statut si din regulamente.
Articolul 29 - Participarea la sedinta (1) Participarea la lucrarile Camerei din care fac parte reprezinta pentru deputati si senatori o obligatie legala, morala si regulamentara. (2) Se considera absent motivat deputatul sau senatorul care: a) este membru al Guvernului; b) a primit de la Camera din care face parte sau de la Parlament o insarcinare care il retine in afara lucrarilor Parlamentului; c) este in concediu medical; d) are aprobata motivarea absentei conform regulamentelor Camerelor, pentru rezolvarea unor probleme personale sau a celor ce rezulta din exercitarea mandatului. (3) Numele deputatilor si senatorilor absenti nemotivat de la lucrarile fiecarei Camere, precum si din comisiile permanente vor fi publicate pe paginile de Internet ale acestora, lunar, potrivit procedurii stabilite de regulamentul fiecarei Camere.
Articolul 30 - Sanctionarea pentru absentele nemotivate (1) Deputatul sau senatorul care lipseste de la 5 sedinte ale Camerei sau de la 3 sedinte ale comisiei permanente din care face parte, in aceeasi sesiune, fara a avea concediu sau peste concediul aprobat, este obligat sa justifice in scris absentele. (2) Deputatul sau senatorul care nu se conformeaza prevederilor alin. (1) pierde drepturile la indemnizatie, la diurna si la celelalte drepturi banesti, corespunzator perioadei in care a lipsit. (3) Regulamentele Camerelor stabilesc procedurile de urmat pentru executarea prevederilor alin. (1) si (2), inclusiv acordarea concediilor cu plata drepturilor banesti, care nu pot fi mai mari de 8 zile pe durata unei sesiuni si care se aproba de presedintele Camerei pentru cele de pana la 4 zile si de Biroul permanent al Camerei pentru cele de peste 4 zile.
Capitolul VII - Drepturile deputatilor si senatorilor in exercitarea mandatului
Articolul 31 - Sfera si semnificatia (1) Drepturile si libertatile ce decurg din mandatul de deputat sau de senator sunt specifice acestei demnitati publice si se fundamenteaza pe drepturile si libertatile generale ale cetateanului, completate cu ceea ce implica in mod special exercitarea mandatului. (2) Drepturile, libertatile, ca si obligatiile deputatului sau senatorului sunt politice si patrimoniale; prin exercitarea acestora se realizeaza continutul politic al mandatului, precum si strategia masurilor de protectie a mandatului si a titularului acestuia.
Articolul 32 - Dreptul de a fi ales in structuri parlamentare Un deputat sau un senator are dreptul sa fie ales, in conditiile regulamentului, ca membru al Biroului permanent al Camerei respective, ca membru sau in conducerea unei comisii permanente, al unei comisii speciale ori al unei comisii de ancheta.
Articolul 33 - Dreptul de a alege organele de conducere (1) Organizarea si functionarea fiecarei Camere se stabilesc prin regulamentul propriu. Resursele financiare ale fiecarei Camere sunt prevazute in bugetul propriu pe care si-l adopta fiecare Camera. (2) Fiecare Camera isi alege un birou permanent, in conditiile prevazute de Constitutie si de regulamente. Pierderea sprijinului politic atrage incetarea de drept a statutului de membru al Biroului permanent sau de titular al oricarei functii obtinute prin sustinere politica. (3) Fiecare Camera isi constituie comisii permanente si poate institui comisii de ancheta sau alte comisii speciale, in conditiile prevazute de regulamente. Camerele isi pot constitui comisii comune. Conditiile de constituire, obiectivele activitatii si procedurile de lucru ale comisiilor de orice fel se stabilesc in regulamentul fiecarei Camere si in regulamentul sedintelor comune ale Camerelor sau ad-hoc pentru comisiile speciale ori de ancheta.
Articolul 34 - Dreptul de asociere in grup parlamentar Deputatii si senatorii se pot organiza in grupuri parlamentare, potrivit regulamentului fiecarei Camere.
Articolul 35 - Drepturile politice specifice Principalele drepturi politice ale deputatilor si senatorilor, precum si obligatiile corelative acestora sunt urmatoarele: a) dreptul la initiativa legislativa; b) dreptul de a initia si de a sustine motiuni simple sau de cenzura; c) dreptul de a initia si de a sustine hotarari ale Camerei, in orice problema de competenta acesteia; d) dreptul de a face declaratii politice, de a pune intrebari, de a face interpelari si alte asemenea interventii; e) dreptul de a cere intrunirea in sesiune extraordinara a Camerei sau a structurilor de lucru ale acesteia; f) dreptul de a sesiza Curtea Constitutionala, potrivit art. 146 lit. a)-c) din Constitutie, republicata; g) dreptul de a cere suspendarea din functie sau punerea sub acuzare a Presedintelui Romaniei, in conditiile art. 95 si 96 din Constitutie, republicata; h) dreptul de a cere punerea sub urmarire penala a membrilor Guvernului, in conditiile art. 109 din Constitutie, republicata; i) dreptul de control parlamentar sub toate formele de exercitare a acestuia, in reglementarea prevazuta de lege si de regulamentele parlamentare; j) dreptul la cuvant, libertatea de exprimare si dreptul de vot.
Articolul 36 - Modalitati de exercitare (1) Drepturile pot fi exercitate individual, prin grupurile parlamentare sau prin numarul de parlamentari stabilit de Constitutie, potrivit naturii lor juridice. (2) Drepturile si libertatile se exercita in limitele continutului legal al mandatului de parlamentar si numai in formele si cu procedura prevazute in regulamentul fiecarei Camere si in Regulamentul sedintelor comune ale Camerei Deputatilor si Senatului. (3) Deputatii si senatorii pot exercita functii sau activitati in domeniul didactic, al cercetarii stiintifice ori al creatiei intelectuale, precum si in alte domenii stabilite de lege.
Capitolul VIII - Exercitarea mandatului in circumscriptia electorala
Articolul 37 In activitatea din circumscriptiile electorale deputatii si senatorii au drepturile si indeplinesc obligatiile pe care le implica exercitarea legala a mandatului de parlamentar, adaptate in mod corespunzator naturii si formelor specifice ale acestei activitati din teritoriu.
Articolul 38 - Birourile parlamentare ale deputatilor si senatorilor (1) In scopul exercitarii mandatului in circumscriptiile electorale, deputatii si senatorii primesc lunar o suma forfetara din bugetul Camerei Deputatilor si, respectiv, al Senatului, echivalenta cu o indemnizatie si jumatate bruta a deputatului, respectiv a senatorului. (2) In limitele sumei prevazute la alin. (1), deputatii si senatorii pot organiza, separat sau prin asociere, birouri parlamentare, ca regula, in circumscriptiile electorale in care au fost alesi. (3) Deputatii care reprezinta organizatiile cetatenilor apartinand minoritatilor nationale pot organiza birouri parlamentare si in alte circumscriptii electorale decat cele in care au fost alesi. Ceilalti parlamentari pot organiza, in limita sumei prevazute la alin. (1), astfel de birouri parlamentare, la solicitarea partidelor politice pe lista carora au candidat, cu aprobarea Biroului permanent al Camerei Deputatilor sau, dupa caz, al Senatului. (4) In cazul in care spatiile necesare birourilor parlamentare nu pot fi asigurate de catre autoritatile administratiei locale, acestea se pot inchiria de la alte persoane juridice sau fizice. (5) Chiria aferenta spatiilor, cheltuielile de intretinere, drepturile banesti ale persoanelor angajate la birourile parlamentare ale deputatilor si senatorilor si alte cheltuieli aferente exercitarii mandatului se asigura din sumele forfetare alocate deputatilor si senatorilor. (6) Angajarea personalului birourilor parlamentare ale deputatilor si senatorilor se face prin incheierea unui contract de munca pe durata determinata sau a unui contract civil. In cazul angajarii pe baza unui contract de munca pe durata determinata, incadrarea salariatilor se face prin ordin al secretarului general al Camerei Deputatilor sau al Senatului, dupa caz, la propunerea deputatilor sau a senatorilor in cauza, iar in cazul contractului civil, acesta se incheie intre deputatii sau senatorii in cauza si persoana fizica. (7) Modul de utilizare si justificare a sumei forfetare se stabileste prin hotarare a birourilor permanente reunite ale celor doua Camere, care se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I. (8) Deputatii si senatorii pot primi cetateni in audienta si in alte circumscriptii electorale decat cele in care au fost alesi, in birourile parlamentare existente, la solicitarea titularilor acestora, sau in alte spatii publice corespunzatoare.
Articolul 39 - Obligatiile autoritatilor locale (1) Autoritatile publice locale si prefecturile sunt obligate sa sprijine organizarea si functionarea birourilor parlamentare ale deputatilor si senatorilor, prin asigurarea de spatii pentru sedii, procurarea mobilierului necesar, inclusiv prin imprumut de folosinta sau inchiriere. (2) Serviciile descentralizate si deconcentrate ale ministerelor si ale autoritatilor centrale de reglementare sunt obligate sa sprijine prin mijloacele specifice ale activitatii lor organizarea si functionarea legala a birourilor parlamentare ale deputatilor si senatorilor, precum si activitatea acestora.
Articolul 40 - Diurna de deplasare si cheltuielile de cazare (1) Deputatii si senatorii prezenti la lucrarile Parlamentului, care nu au domiciliul in municipiul Bucuresti, primesc o diurna de deplasare, pe zi, de 2% din indemnizatia lunara prevazuta pentru deputat sau senator. (2) Deputatilor si senatorilor, care nu au domiciliul in municipiul Bucuresti, li se asigura pe durata mandatului cazare gratuita sau, la alegere, in cazul in care nu beneficiaza de cazare gratuita, li se acorda, pe noapte, pe baza de declaratie pe propria raspundere data in conditiile legii, 70% din tariful minim practicat de unitatile hoteliere si care este achitat unui deputat sau senator. (3) De aceleasi diurna si drepturi de decontare a cazarii la unitati hoteliere, in alte spatii de cazare autorizate, sau pe baza de declaratie conform alin. (2), a 70% din tariful minim aplicat de unitatile hoteliere si care este achitat unui deputat sau senator in municipiul Bucuresti beneficiaza deputatii si senatorii care: a) efectueaza deplasari in tara din insarcinarea presedintelui Camerei Deputatilor sau al Senatului, a birourilor permanente ale celor doua Camere, a birourilor comisiilor permanente sau a liderilor grupurilor parlamentare; b) nu domiciliaza in circumscriptiile electorale in care au fost alesi, pe timpul deplasarii in aceste circumscriptii, in vederea indeplinirii activitatilor legate de desfasurarea mandatului; c) se deplaseaza in circumscriptiile electorale in care au fost alesi, in alta localitate decat cea de domiciliu, in vederea indeplinirii activitatilor legate de desfasurarea mandatului; d) deputatii care reprezinta organizatiile cetatenilor apartinand minoritatilor nationale, care se deplaseaza in alte localitati din tara, in afara celei de domiciliu, pentru activitatile legate de exercitarea mandatului. (4) Deputatii si senatorii care se deplaseaza in timpul vacantelor parlamentare in cadrul circumscriptiilor electorale in care au fost alesi, in alta circumscriptie sau la Bucuresti pentru indeplinirea unor sarcini legate de exercitarea mandatului beneficiaza de diurna de deplasare si cazare conform alin. (1) si (2), in limita numarului de zile stabilit de Biroul permanent al Camerei Deputatilor, respectiv de Biroul permanent al Senatului.
Capitolul IX - Alte drepturi patrimoniale ale parlamentarilor
Articolul 41 - Dreptul la indemnizatie (1) Deputatii si senatorii primesc, pe durata exercitarii mandatului de parlamentar, o indemnizatie lunara, stabilita prin lege. (2) Indemnizatia se primeste de fiecare parlamentar de la data intrarii in exercitiul mandatului, sub conditia validarii, si pana la data incetarii mandatului. (3) Indemnizatia lunara are regimul juridic prevazut de lege pentru salariu, cu reducerile si majorarile prevazute de lege si de regulamentele celor doua Camere. (4) Indemnizatiile lunare sunt impozabile in conditiile legii. Acestea vor fi actualizate, in aceleasi procente, odata cu indexarile salariale acordate personalului din sistemul bugetar, sau prin alte prevederi legale. (5) Indemnizatia lunara a deputatilor si senatorilor se cumuleaza cu pensia sau cu alte venituri si se supune impozitului pe venit, conform legii. (6) Dupa expirarea mandatului, deputatii si senatorii care nu au mai fost alesi si nici nu beneficiaza de pensie sau de alta sursa de venit beneficiaza in continuare, pe o perioada de cel mult 3 luni, de o indemnizatie tranzitorie din partea Camerei respective.
Articolul 42 - Deputatii si senatorii membri ai Guvernului (1) Deputatii si senatorii pot fi numiti membri ai Guvernului si pot fi revocati din aceste functii in conformitate cu prevederile Constitutiei si ale legilor in vigoare. (2) Deputatilor si senatorilor care detin functia de membru al Guvernului, in perioada exercitarii acesteia, li se aplica, in privinta salarizarii, dispozitiile Legii nr. 154/1998 privind sistemul de stabilire a salariilor de baza in sectorul bugetar si a indemnizatiilor pentru persoane care ocupa functii de demnitate publica, cu modificarile si completarile ulterioare. (3) Deputatii si senatorii, membri ai Guvernului, beneficiaza de drepturile cuvenite exercitarii mandatului de parlamentar, cu exceptia drepturilor pentru decontul de teritoriu si a diurnei de sedinta.
Articolul 43 - Dreptul la cheltuieli de protocol (1) Fondul Presedintelui Camerei Deputatilor si Fondul Presedintelui Senatului se aproba anual, prin bugetul fiecarei Camere. (2) Fondurile prevazute la alin. (1) se constituie pentru ajutoare, recompense, stimulente, contributii la actiuni umanitare si burse. (3) Pentru primirea delegatiilor straine si a invitatilor din tara sau din strainatate se constituie Fondul de protocol, aprobat anual prin bugetul fiecarei Camere. Baremele de cheltuieli pentru actiunile de protocol se aproba de birourile permanente ale Camerei Deputatilor si Senatului.
Articolul 44 - Dreptul la transport gratuit (1) Deputatii si senatorii beneficiaza, pe perioada mandatului, de transport intern gratuit pe liniile aeriene interne, auto, fluviale si pe calea ferata, cu orice categorie de trenuri de calatori, la clasa I. Biletele de calatorie se vor elibera pe baza legitimatiei de deputat sau de senator. (2) Deputatii si senatorii beneficiaza, pe perioada mandatului, de autoturism pentru deplasari in circumscriptia electorala, necesar activitatilor legate de exercitarea mandatului. (3) Deputatii si senatorii care folosesc autoturismul proprietate personala pentru a se deplasa saptamanal din localitatea unde domiciliaza la Bucuresti si inapoi, cei care au domiciliul in Bucuresti si se deplaseaza, cel mult o data pe saptamana, in circumscriptia electorala in care au fost alesi si inapoi, precum si cei care efectueaza deplasari in tara, ca urmare a sarcinilor trasate de catre presedintele Camerei Deputatilor si, respectiv, al Senatului, de birourile permanente ale celor doua Camere, de comisiile permanente sau de catre liderii grupurilor parlamentare, pentru activitati legate de exercitarea mandatului, vor primi contravaloarea a 9,5 litri de combustibil la 100 km parcursi. (4) De drepturile prevazute la alin. (3) beneficiaza si deputatii si senatorii care se deplaseaza din localitatea de domiciliu in localitatea cea mai apropiata de unde se asigura transportul la Bucuresti si inapoi. (5) La sfarsitul mandatului, deputatii si senatorii care nu au mai fost alesi mai au dreptul de decontare a 6 calatorii, cu mijloacele prevazute la alin. (1) sau cu autoturismul proprietate personala in conditiile prevazute la alin. (3), pentru efectuarea formalitatilor de lichidare, intr-o perioada de maximum 30 de zile.
Articolul 45 - Dreptul la rambursarea cheltuielilor Cheltuielile efectuate de deputati si de senatori pentru taxe de posta si telecomunicatii interne, efectuate in exercitarea mandatului, se deconteaza pana la limita valorica stabilita de Biroul permanent al Camerei, in functie de prevederea bugetara.
Articolul 46 - Dreptul la vechime in munca (1) Perioada de exercitare a mandatului de parlamentar constituie vechime in munca si in specialitate, cu toate drepturile prevazute de lege. (2) Pe durata exercitarii mandatului de deputat sau de senator, contractul de munca sau raportul de serviciu al titularului se suspenda si este supus regulilor prevazute de Codul muncii si de Statutul functionarilor publici, dupa caz.
Articolul 47 - Dreptul la asistenta medicala Deputatii si senatorii beneficiaza de medicamente, asistenta medicala si de concedii de boala potrivit reglementarii din sistemul public si reglementarilor speciale in domeniu.
Articolul 48 - Dreptul la pasaport diplomatic Deputatii si senatorii au dreptul la pasaport diplomatic.
Capitolul X - Regimul pensionarii parlamentarilor
Articolul 49 - Categorii de pensii (1) Deputatii si senatorii, la implinirea conditiilor de pensionare prevazute de Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale, cu modificarile si completarile ulterioare, respectiv stagiul de cotizare si varsta de pensionare, beneficiaza de pensie in cuantum prevazut de art. 82 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul magistratilor, republicata, cu modificarile ulterioare, daca au detinut cel putin trei mandate de parlamentar. (2) Prin exceptie de la dispozitiile Legii nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare, referitoare la varsta de pensionare, la implinirea varstei de 63 de ani si a unui stagiu de cotizare de 30 de ani, deputatii si senatorii beneficiaza de pensie in conditiile prevazute la alin. (1). (3) De pensie beneficiaza si deputatii si senatorii care au detinut doua sau un mandat de parlamentar, caz in care cuantumul pensiei, calculata conform alin. (1), se diminueaza cu 20% si, respectiv, 40%. (4) Pentru mandate incomplete, pensiile prevazute la alin. (3) se diminueaza sau se majoreaza in mod proportional. (5) La indeplinirea conditiilor de pensionare, deputatii si senatorii vor opta pentru pensia calculata conform alin. (1)-(4) sau pentru pensia calculata in conditiile Legii nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare, ori ale altor legi speciale din cadrul sistemului public. (6) Prevederile alin. (1)-(5) se aplica in mod corespunzator deputatilor si senatorilor al caror mandat s-a derulat si a expirat in perioada 1990-2004. (7) Deputatii si senatorii nu pot beneficia din sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale decat de o singura pensie. (8) Pensiile stabilite conform prevederilor de mai sus se impoziteaza in conditiile legii.
Articolul 50 (1) Partea din pensie stabilita potrivit art. 49, care depaseste nivelul pensiei rezultate conform Legii nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare, se suporta din bugetul de stat. (2) In conditiile in care indemnizatiile deputatilor si senatorilor aflati in indeplinirea mandatului se modifica, pensiile deputatilor si senatorilor se actualizeaza corespunzator in termen de maximum 6 luni.
Articolul 51 Regimul juridic prevazut la art. 49 si 50 se aplica de Casa Nationala de Pensii si Alte Drepturi de Asigurari Sociale.
Capitolul XI - Regimul disciplinei parlamentare
Articolul 52 - Sfera abaterilor disciplinare Constituie abateri disciplinare parlamentare urmatoarele fapte savarsite de deputati sau de senatori si daca, potrivit legii, nu constituie infractiuni: a) incalcarea dispozitiilor privind indatoririle deputatilor si ale senatorilor prevazute de Constitutie si de prezenta lege; b) nerespectarea prevederilor regulamentului Camerei din care fac parte si a Regulamentului sedintelor comune ale Camerei Deputatilor si Senatului; c) exercitarea abuziva a mandatului de senator sau de deputat; d) comportamentul injurios sau calomniator la adresa unui parlamentar ori a altui demnitar in sedintele de plen, de comisii sau de birou ori in afara acestora, dar cu privire la exercitarea mandatului de parlamentar.
Articolul 53 - Sfera sanctiunilor disciplinare (1) Sanctiunile disciplinare parlamentare pentru abaterile disciplinare prevazute la art. 52 sunt urmatoarele: a) atentionarea; b) chemarea la ordine; c) retragerea cuvantului; d) indepartarea din sala pe durata sedintei; e) avertismentul; f) interzicerea de a participa la lucrarile Camerei din care face parte, pe o perioada de cel mult 30 de zile calendaristice. (2) In cazul aplicarii sanctiunii prevazute la alin. (1) lit. f), deputatul sau senatorul in cauza nu beneficiaza de drepturile banesti si materiale ce s-ar cuveni pe durata interzicerii participarii la lucrarile Camerei respective.
Articolul 54 - Aplicarea sanctiunilor (1) Sanctiunile prevazute la art. 53 alin. (1) lit. a), b) si c) se aplica de catre presedintele de sedinta. (2) Sanctiunile prevazute la art. 53 alin. (1) lit. d) se aplica la solicitarea presedintelui de sedinta sau a unui grup parlamentar de catre plenul Camerei prin votul majoritatii celor prezenti. (3) Abaterile care implica aplicarea sanctiunilor prevazute la art. 53 alin. (1) lit. e) si f) se constata de catre Comisia juridica a Camerei Deputatilor sau a Senatului, la sesizarea unui grup parlamentar ori la sesizarea personala a unui deputat sau senator. Sesizarea se adreseaza presedintelui Camerei respective in termen de cel mult o luna de la data savarsirii faptei. (4) Comisia juridica solutioneaza sesizarea in termen de 10 zile lucratoare de la inregistrarea ei. Hotararea Comisiei se adopta cu votul majoritatii membrilor sai, in sedinta secreta. (5) Raportul Comisiei se inainteaza de indata, impreuna cu dosarul cauzei, Biroului permanent al Camerei respective. (6) Biroul permanent al Camerei respective solutioneaza cauza in termen de 3 zile lucratoare de la primirea raportului. Hotararea Biroului permanent al Camerei se prezinta in sedinta publica a Camerei respective.
Articolul 55 - Contestatia (1) Impotriva hotararii Biroului permanent al Camerei, care vizeaza aplicarea sanctiunilor prevazute de art. 54 alin. (6), se poate face contestatie in termen de 15 zile lucratoare de la data comunicarii. (2) Contestatia se solutioneaza de catre plenul Camerei in termen de 15 zile lucratoare de la inregistrarea acesteia, cu votul majoritatii membrilor prezenti ai Camerei, in sedinta secreta. (3) Hotararea plenului Camerei este definitiva si executorie si se aduce la cunostinta publica in sedinta de plen.
Capitolul XII - Dispozitii tranzitorii si finale
Articolul 56 - Modificarea regulamentelor (1) Regulamentul Camerei Deputatilor, Regulamentul Senatului si Regulamentul sedintelor comune ale Camerei Deputatilor si Senatului se vor modifica si se vor completa in mod corespunzator cu dispozitiile prezentei legi si in conformitate cu deciziile Curtii Constitutionale pronuntate asupra prevederilor din aceste regulamente si se vor adapta in mod corespunzator. (2) Camerele vor urmari ca reglementarile instituite prin regulamentele proprii sa fie concordate si corelate pe structuri, competente, proceduri si activitati.
Articolul 57 - Activitatea Grupului Roman al Uniunii Interparlamentare (1) Toti deputatii si senatorii, in calitate de membri ai Grupului Roman al Uniunii Interparlamentare (GRUI), platesc o cotizatie individuala lunara la bugetul Grupului. Cuantumul acestei cotizatii se stabileste, se aproba si se modifica, dupa caz, prin hotarare a birourilor permanente ale celor doua Camere, la propunerea Comitetului director al GRUI. (2) Modul de utilizare a fondului GRUI, rezultat din cotizatiile individuale ale membrilor sai, se aproba de birourile permanente ale celor doua Camere, la propunerea Comitetului director si in conformitate cu normele metodologice de utilizare a fondului, prevazute in Statutul GRUI.
Articolul 58 - Modificarea bugetelor Camera Deputatilor si Senatul vor introduce in structura bugetara modificarile ce decurg prin aplicarea prevederilor prezentei legi.
Articolul 59 - Intrarea in vigoare Prezenta lege intra in vigoare in conformitate cu art. 78 din Constitutie, republicata, la 3 zile de la publicarea ei in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.
Articolul 60 - Aplicarea legii (1) Comisia comuna speciala a Camerei Deputatilor si Senatului pentru Statutul deputatilor si senatorilor devine comisie permanenta insarcinata cu interpretarea unitara si aplicarea corecta a prevederilor legii, cu precadere a principiilor si regulilor de conduita parlamentara si cu rezolvarea oricaror probleme legate de aplicarea ei. (2) Comisia comuna permanenta a Camerei Deputatilor si Senatului pentru Statutul deputatilor si senatorilor prezinta anual, in sedinta comuna a celor doua Camere, un raport privind aplicarea prezentului statut.
Articolul 61 Incepand cu 1 ianuarie 2007 pana la alegerile pentru Parlamentul European si validarea mandatelor de membri ai Parlamentului European, deputatii si senatorii romani numiti prin hotarare a Parlamentului Romaniei ca membri ai Parlamentului European se considera in exercitarea unui mandat de membru al Parlamentului European.
Articolul 62 Dispozitiile art. 16 alin. (2) nu se aplica deputatilor si senatorilor mentionati la art. 61.
Articolul 63 Pe perioada 1 ianuarie 2007 pana la alegerile pentru Parlamentul European si validarea mandatelor de membri ai Parlamentului European, deputatii si senatorii membri ai Parlamentului European se considera absenti motivat in conditiile art. 29 alin. (2) lit. b).
Articolul 64 Deputatii si senatorii membri ai Parlamentului European, pe perioada cuprinsa intre 1 ianuarie 2007 si pana la alegerile pentru Parlamentul European si validarea mandatelor de membri ai Parlamentului European, beneficiaza de drepturile cuvenite exercitarii mandatului de parlamentar national, cu exceptia drepturilor prevazute la art. 40 alin. (1), (2) si alin. (3) lit. a).
Articolul 65 La data validarii mandatelor de membri ai Parlamentului European, prevederile art. 61-64 isi inceteaza de drept efectele.
Articolul 66 - Modificari si abrogari (1) La data intrarii in vigoare a prezentei legi se modifica in mod corespunzator art. 61 alin. (3) din Legea nr. 500/2002 privind finantele publice, cu modificarile ulterioare. (2) La data intrarii in vigoare a prezentei legi, cu privire la senatori si deputati, se abroga art. 1 alin. (1) si (2), art. 16, 17, 18, art. 21 alin. (31)-(8), art. 22, 23, art. 24 alin. (1), art. 25, 26, 27, 28 si art. 37 alin. (1) si (3) din Legea nr. 53/1991 privind indemnizatiile si celelalte drepturi ale deputatilor si senatorilor, precum si salarizarea personalului din aparatul Parlamentului Romaniei, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 23 din 31 ianuarie 1996, cu modificarile si completarile ulterioare, art. 82 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei, cu modificarile si completarile ulterioare, precum si orice alte dispozitii contrare.
O încheiere apoteotică, deşi despre un eveniment deja trecut de mult, este mesajul doamnei Andronescu relativ la situaţia de la Universitatea Spiru Haret.
Ecaterina Andronescu: Concluziile Raportului realizat de Ministerul Educaţiei în legătură cu situaţia Universităţii Spiru Haret
În urma finalizării Raportului pe care o comisie ministerială l-a elaborat după controlul efectuat la Universitatea Spiru Haret (USH), suntem în măsură să facem următoarele propuneri pentru intrarea în deplină legalitate a acestei instituţii:
1. Intrarea în lichidare a programelor de studii la forma de învăţământ la distanţă. Studenţii înmatriculaţi la această formă de învăţământ urmează să finalizeze studiile la alte programe de studii acreditate. 2. Desfiinţarea centrelor teritoriale din ţară în care se desfăşoară activităţi de învăţământ la distanţă. 3. Interzicerea desfăşurării de activităţi de învăţământ la centrele din străinătate. 4. Invalidarea Cartei universitare existente şi elaborarea unei noi Carte, conform legislaţiei în vigoare. 5. Elaborarea şi adoptarea în Senatul universitar a unui nou Regulament privind organizarea şi desfăşurarea alegerilor conducerii academice a USH, cu respectarea dispoziţiilor legale în vigoare.
6. Organizarea alegerilor structurilor de conducere a USH de la toate nivelurile, în conformitate cu noua Cartă şi noul Regulament. 7. Actualizarea tuturor regulamentelor USH în conformitate cu Carta USH şi prevederile legale în vigoare. 8. Invalidarea tuturor titlurilor ştiinţifice de conferenţiar universitar şi profesor universitar conferite de către USH fără respectarea procedurilor legale. 9. Organizarea procesului de învăţământ şi completarea documentelor de studii, în conformitate cu legislaţia în vigoare. 10. Referitor la absolvenţii care au finalizat studiile la specializarea Drept cu o durată de studii de 3 ani (180 de puncte credit), se impune, conform legii, completarea la 240 credite de studii transferabile, cu îndeplinirea tuturor obligaţiilor profesionale din planul de învăţământ şi susţinerea examenului de licenţă. 11. Corelarea cifrelor de şcolarizare cu elemente legate de capacitatea instituţională şi reducerea lor astfel încât să fie asigurat raportul studenţi/cadre didactice la nivelul standardelor (de la un raport studenţi/cadre de 438, cât este în prezent, la maximum 30). 12. Retragerea dreptului de a organiza examen de licenţă pentru USH până la finalizarea evaluării instituţionale externe de către ARACIS. 13. Monitorizarea USH pe o perioadă de trei ani, în baza Metodologiei elaborate de Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Inovării (MECI), conform legii. 14. Intrarea imediată în proces de evaluare instituţională, de evaluare a programelor de studii autorizate în vederea acreditării şi de evaluare periodică de către ARACIS. 15. În cazul în care Universitatea Spiru Haret nu aplică măsurile prezentate mai sus în vederea intrării în legalitate, MECI va declanşa procedurile de lichidare a universităţii.
Măsurile pe care le-am propus vor deveni efective printr-un document normativ care va fi promovat în şedinţa de Guvern de miercuri, 12 august.
(Bucureşti, 8 august 2009)
Ecaterina ANDRONESCU, Ministrul Educaţiei, Cercetării şi Inovării
MECI va continua demersurile privind intrarea în legalitate a Universităţii Spiru Haret
14.08.2009
Curtea de Apel Bucureşti a pronunţat astăzi, 14. august, o hotărâre în procesul intentat Guvernului României de către Universitatea Spiru Haret. În acest proces, Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Inovării a avut calitatea de intervenient în interesul Guvernului României. Referitor la decizia pronunţată de completul de judecată facem următoarele precizări: 1. Instanţa a suspendat doar aplicarea prevederilor art. 6 alin (2) şi 7(1) din Hotărârea Guvernului nr. 749/2009, raportate la nota nr. 1 din subsolul anexei nr. 3 din hotărârea menţionată. Prin urmare, Universitatea Spiru Haret din Bucureşti va putea organiza examen de admitere la specializările, programele de studiu la formele autorizate sau acreditate. 2. Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Inovării aşteaptă comunicarea sentinţei şi motivele avute în vedere de aceasta pentru a decide în legătură cu introducerea unui recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Recursul va fi introdus întrucât excepţiile invocate de Guvern şi Minister nu au fost reţinute de instanţă. Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Inovării va rămâne consecvent ideii de respectare a legislaţiei şi va întreprinde toate măsurile necesare pentru reinstaurarea legalităţii în activitatea de învăţământ desfăşurată de Universitatea Spiru Haret.
(sursa: Realitatea TV http://www.realitatea.net/video_920227_udrea-anunta-ca-nu-se-va-prezenta-la-comisie-si-va-formula-plangeri-penale-impotriva-tuturor-membrilor_591522.html)
LUNI, 17 August 2009, 20:55
Declaraţia de presă a Ministrului Turismului, Elena Udrea 17.08.2009
Suntem într-o situaţie fără precedent, în istoria României de după 1989. Sub umbrela unei instituţii democratice, Parlamentul României, se încearcă lichidarea unui ministru, prin mijloace care sunt specifice fostei Securităţi sau actualei lumi interlope, prin metode ilegale.
Avem dovada faptului că această comisie acţionează ilegal, cu singurul scop de a discredita Partidul Democrat Liberal, încercând cu orice preţ să îmi fabrice un dosar penal pentru fapte care nu există. Conform discuţiilor membrilor comisiei, din înregistrările prezentate în mass-media, aceştia au ca obiectiv nu verificarea legalităţii acţiunilor Ministerului Turismului, ci inculparea ministrului turismului. Şi lucrul acesta doresc să-l facă prin ameninţări, şantaj, ascultarea telefoanelor, dezinformare, intoxicare, manipularea opiniei publice şi minciuni.
Referitor la incriminarea, cu orice preţ, a ministrului pentrufapte penale, vă citez din deputatul PSD Dumitru Chiriţă: "Ştiţi cum trebuie să acţionăm, deci. Dacă nu reuşim să punem în evidenţă fapte de natură penală, care să o incrimineze ... Dacă nu reuşim acest lucru, nu vom face mare brânză..."
Adriana Săftoiu, membru PNL: "Până acum am dovedit ceva, am reuşit noi să scoatem ceva de la ei de natură penală?"
Chiriţă (PSD): "Da."
Adriana Săftoiu: "Ce?"
Chiriţă: "Faptul că a făcut publicitate fără să aibă prevăzute sume potrivit legii. Ăsta e un fapt de natură penală. Problema pe care o avem acum este dacă o putem încadra şi pe ea în această faptă".
Dovedind ameninţări, şantaj, ascultarea telefoanelor, Dumitru Chiriţă (PSD) spune: "Dacă nu ... să verifice toate informaţiile astea prin metode specifice, inclusiv ascultarea telefoanelor, aşa cum s-a întâmplat în cazul Ridzi... Nu concluziile noastre au băgat-o atât de adânc ... dintre ăştia care au lucrat la contract, gen Editura Economică sau alţii, şi vor fi, eu sunt convins că vor fi."
Aura Vasile (PSD): "Da, de frică, omul face orice"
Dumitru Chiriţă (PSD): "Îşi pierde locul în libertate, pentru ce?"
Dezinformare, intoxicare, manipularea opiniei publice şi minciuni:
Adriana Săftoiu (PNL): "Eu am o întrebare: nu vreţi să chemăm nici un reprezentant al BRD-ului?"
Ludovic Orban (PNL): "Ba da... Şi hai să mai chemăm vreo două, care sigur nu o să vină."
Adriana Săftoiu (PNL): "Dacă chemăm firma Best Advertising... Nu vine. Poţi să o treci, pentru că nu a venit nici la voi."
Ludovic Orban (PNL): "Îi chemăm. Ca să nu vină. Ascultaţi-mă, orice firmă care nu vine se prezumă că are o oarecare..."
Adriana Săftoiu: "Firmele astea care nu vor veni, să le facem notificare tot pentru miercuri, plecând de la premisa că nu vor veni?"
Ludovic Orban (PNL): "Am următoarea problemă pe care... şi trebuie să luăm o decizie. Deci eu nu pot, trebuie să plec în concediu săptămâna... nevastă-mea... Acest lucru se va întâmpla săptămâna de după audierea lui Udrea"
Aura Vasile îi găseşte un argument: "Atunci, teoretic, o să găsim noi o motivaţie ... Să lăsăm experţii să facă o analiză"
Ludovic Orban: "Eu o să recunosc că o să fiu plecat în concediu de o săptămână"
Aura Vasile, PSD: "Dar spui: mi-am permis să-mi iau concediu, pentru că, oricum, experţii trebuiau să facă lumină în aceste probleme, care sunt extraordinar de dificile." În realitate, îl scuză pe domnul Orban că pleacă în concediu.
Adriana Săftoiu de la PNL: "Deci, stai o secundă, deci pe tot ce este „Lumină la malul mării" chemăm toate firmele, două ... aia n-am ce să-i fac ... aia, dacă dai pontul la un ziarist..." Deci metodele prin care comisia dă informaţii la presă, în aşa fel încât scandalul să fie unul mediatic. "Pe de altă parte- tot doamna Săftoiu spune -cetăţeanul de rând ştii ce înţelege? Nu o să o înţeleagă pe asta cu publicitatea şi reclama ... şi presa îţi spun că greu a înţeles unde am vrut noi să ajungem. Cetăţeanul înţelege că atunci când iese în şomaj, are concediu fără plată, o persoană agreată şi mângâiată pe cap de omul ăsta, pe banii publici, îşi face imagine." Problema este cum să inducem cetăţenii în eroare prin mesaje publice care se dau din partea membrilor acestei comisii.
Este evident, în aceste condiţii, că regulamentul Comisiei Vanghelie nu este nici pe departe cel votat de Camera Deputaţilor, ci este "Tratatul de dezinformare" al lui Vladimir Volkoff, în care se spune: "Discreditaţi tot ceea ce merge bine în ţară, implicaţi conducătorii în acţiuni ilegale, subminaţi-le reputaţia, supuneţi-i dispreţului, răspândiţi discordia între cetăţeni, întărâtaţi-i pe tineri contra bătrânilor, ridiculizaţi tradiţiile". Asta face Comisia Vanghelie, de la momentul la care s-a înfiinţat şi până la momentul la care discutăm.
Datorită situaţiei create, prin dovedirea ilegalităţilor acţiunilor Comisiei şi a scopului adevărat pe care aceasta îl are, am decis următoarele: formularea de plângeri penale pentru fiecare participant la această discuţie, la acest complot, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: abuz în serviciu contra intereselor publice, abuz în serviciu contra intereselor persoanei, asocierea în vederea săvârşirii de infracţiuni, încercarea de a determina mărturia mincinoasă.
De asemenea, am decis că nici eu, niciun alt angajat al Ministerului Turismului nu se va mai prezenta în faţa acestei comisii.
Pentru că deja speculaţiile PSD şi PNL au început la televizor şi se încearcă acoperirea acestui scandal fără precedent în istoria democratică a României, prin argumente de genul "se tem de ceea ce ar putea descoperi Comisia Vanghelie", am decis să solicit un control al tuturor instituţiilor statului cu atribuţii de control asupra Ministerului Turismului, pentru a dovedi că la Ministerul Turismului activitatea este în deplină legalitate. Aceste instituţii pot fi: ANRMAP, Curtea de Conturi şi oricare instituţie care are astfel de atribuţii.
Constituţia spune: ARTICOLUL 111 - Informarea Parlamentului (1) Guvernul si celelalte organe ale administratiei publice, in cadrul controlului parlamentar al activitatii lor, sunt obligate sa prezinte informatiile si documentele cerute de Camera Deputatilor, de Senat sau de comisiile parlamentare, prin intermediul presedintilor acestora. In cazul in care o initiativa legislativa implica modificarea prevederilor bugetului de stat sau a bugetului asigurarilor sociale de stat, solicitarea informarii este obligatorie. (2) Membrii Guvernului au acces la lucrarile Parlamentului. Daca li se solicita prezenta, participarea lor este obligatorie.
Dacă Comisia de Anchetă a "încălcat" legea prin aceste discuţii ale membrilor comisiei, nu ştiu dacă ceea ce s-a întâmplat acolo chiar întruneşte prevederile legii şi probabil că nu (Constituţia spune: ARTICOLUL 72 - Imunitatea parlamentara; (1) Deputatii si senatorii nu pot fi trasi la raspundere juridica pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate in exercitarea mandatului.), doamna Udrea poate alege să nu se prezinte? Mai mult, doamna Udrea are dreptul de a decide că angajaţii ministerului nu se vor prezenta la Comisia de Anchetă? Nu mi se pare corect dialogul înregistrat abuziv de acel "cineva" rămas necunoscut, pe de altă parte nu mi se pare nici un moment că dialogul excede modul de a vorbi al politicienilor (vezi şi cazul absolut similar prin care un microfon a înregistrat absolut "întâmplător" ce discutau cei de la PSD într-o şedinţă de partid). Faptul că un ministru alege să încalce Constituţia în mod voit şi impune şi altor subordonaţi să încalce prevederile constituţionale (parcă şi asta tot abuz de putere se numeşte) este în mod cert o încălcare a sistemului instituţional şi a jurământului pe care ministru îl depune la preluarea mandatului.
"Jur sa-mi daruiesc toata puterea si priceperea pentru propasirea spirituala si materiala a poporului roman, sa respect Constitutia si legile tarii, sa apar democratia, drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor, suveranitatea, independenta, unitatea si integritatea teritoriala a Romaniei. Asa sa-mi ajute Dumnezeu!"
Eu sper că doamna Udrea va ieşi din această situaţie şi se va prezenta în faţa comisiei, dacă consideră că există o încălcare a legi să o sesizeze organelor în drept şi legea să fie respectată de toată lumea şi impusă tuturor. Tare îmi este frică că lucrurile vor depăşi stadiul de "luptă politică" şi se va ajunge la un nivel cu mult mai violent. Este exact ce nu aveam nevoie pe timp de criză. Poate că ar fi cuminte ca partidele politice să uite că sunt în competiţie pentru următorii 2 sau 3 ani.
UPDATE: Se pare că doamna Udrea nu interpretează termenul "să prezinte" folosit atât în Constituţia României (citatul de mai sus) şi din art. 8, alin. 2, lit. a din LEGE Nr. 115 Republicată din 28 iunie 1999 privind responsabilitatea ministerială ca însemnând şi prezenţa ministrului, ci ca o echivalenţă la "a pune la dispoziţie". Desigur, doamna Udrea are o obişnuinţă mai mare decât mine asupra termenilor juridici, eu înţelegeam prin obligaţia de "a prezenta" şi susţinerea cu explicaţii a documentelor, adică prezenţa fizică a ministrului, nu numai accesibilitatea documentelor, care oricum ar trebui să fie publice. Este o discuţie interesantă şi chiar sunt curios cum se va termina. Închei cu fragmentul din legea 115:
Art. 8 - (2) Constituie, de asemenea, infracţiuni şi se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 3 ani următoarele fapte săvârşite de către un membru al Guvernului: a) refuzul nejustificat de a prezenta Camerei Deputaţilor, Senatului sau comisiilor permanente ale acestora, în termenul prevăzut la art. 3 alin. (2), informaţiile şi documentele cerute de acestea în cadrul activităţii de informare a Parlamentului de către membrii Guvernului, potrivit art. 111 alin. (1) din Constituţie, republicată;
Ar fi interesant dacă "lucrările comisiei de anchetă" sunt parte a "lucrărilor parlamentare".
Sunt curios cum interpretează însă doamna Udrea următorul articol din Regulamentul Camerei Deputaţilor (şi el o lege a României)
Art. 76. - (1) În vederea audierii, Comisia de anchetă parlamentară poate cita orice persoană care poate avea cunoştinţă despre o faptă sau o împrejurare de natură să servească la aflarea adevărului în cauza care formează obiectul activităţii comisiei.
(2) Persoanele citate sunt obligatesă se prezinte în faţa Comisiei de anchetă parlamentară.
(3) La cererea Comisiei de anchetă parlamentară orice persoană care cunoaşte fapte sau împrejurări în legătură cu obiectul cercetării ori care deţine un mijloc de probă este obligată să le aducă la cunoştinţă sau să le înfăţişeze la termenele stabilite. Instituţiile şi organizaţiile sunt obligate, în condiţiile legii, să răspundă la solicitările Comisiei de anchetă parlamentară în termenul stabilit de aceasta.
(5) Dispoziţiile legii referitoare la citarea, prezentarea şi ascultarea martorilor, precum şi cele privitoare la prezentarea şi predarea obiectelor ori înscrisurilor sau efectuarea expertizelor se aplică în mod corespunzător.
sau...
Art. 54. - (1) Miniştrii au acces la lucrările comisiilor. Dacă li se solicită participarea, prezenţa lor devine obligatorie. Guvernul trebuie înştiinţat, prin preşedintele comisiei, cu cel puţin 24 de ore înainte, cu privire la data, ora şi locul desfăşurării şedinţelor comisiilor.
(2) O dată pe sesiune miniştrii prezintă un raport de activitate şi strategia ministerului în faţa comisiei de resort a Camerei Deputaţilor.
Ei bine, chiar dacă nu mi-am dat prea bine seama care este miza adevărată a acestei Comisii "Udrea", am început să devin atent la folosirea informaţiilor în acest scandal. Şi nu am fost dezamăgit, scandalul a dat la iveală un joc clar de informaţii obţinute... chiar aşa, cum.
Iată că acest aparat care permite "lucrări informative" pare că lucrează turat la maxim... Eu nu spun că doamna Udrea a pus domnia sa un microfon sau un reportofon acolo, nu spun nici măcar că ar fi spus cuiva să facă acest lucru, dar primul lucru care-mi vine în minte în acest moment este că cel care a făcut această înregistrare a făcut-o înspre ajutorul doamnei ministru, ca să arate poporului cum se construieşte o intrigă a defăimării Ministrului Turismului. Nu spun deci că cel care a înregistrat este unealta doamnei Udrea, nu am de unde să ştiu eu acest lucru, dar cea mai logică concluzie care-mi vine acum în minte este că a făcut-o pentru a o ajuta pe doamna Udrea. Poate că acest serviciu ad-hoc de intelligence (sau poate nu chiar ad-hoc) este atât de deştept încât atingerea scopului ar fi tocmai această concluzie logică... şi de fapt ar fi împotriva doamnei Udrea, cine poate ştii. Desigur, dacă s-ar descoperi cel care a făcut înregistrarea şi acel cineva ar explica de ce a făcut-o... Sunt aproape sigur că domnul Mircea Badea nu a mai fost de data aceasta sursă de informare.
(sursa: YOUTUBE)
Ludovic Orban: E oprită instalaţia, da? ?...avem doar microfoanele. Ludovic Orban: Deci, practic, avem numai chestiuni de bucătărie internă referitor la audieri. Mulţumim mult pentru efortul depus şi pentru colaborare. Aura Vasile: Vă aduceţi aminte când aţi semnat? Păi nu am semnat. ~la a fost răspunsul corect. Ludovic Orban: Aţi semna, n-aţi semnat. Numai microfoanele rămân. ? Oricum, astăzi a fost cineva de la Camera Deputaţilor de dimineaţă şi i s-a psus că sunt prea multe aparate băgate în priză şi s-ar putea să... Ludovic Orban: Bun. Deci eu zic că este prematur deocamdată să tragem concluzii pe audierile lor, pentru că nu i-am avut pe toţi clienţii, nu avem toate documentele aşa că ce trebuie să stabilim, pe cine chemăm în afară de... avem toate următoarele propuneri. Notează tu. Marţi: specialistul IT... secretar de stat... directorul de la dezvoltare. ...putem să revenim cu invitaţia către directoarea... ? Secretarul general trebuie să vină? ? Deci secretarul general are concediu doar astăzi şi mâine. Ludovic Orban: Deci secretarul general, specialistul IT, directorul direcţiei de dezvoltare. P’ăla îl luăm în şuturi. Aura Vasile: Dar eu vreau să îmi explicaţi voi care aveţi studii juridice următoarea treabă. Cel care răspunde juridic să răspundă şi de achiziţiile publice? Ca o întrebare. ? Nu e normal. ...Nu găseşti pe site. Ludovic Orban: Pe cine aţi mai propus? Mai era cineva. Aura Vasile: Păi nu, era ANRMAP-ul... Ludovic Orban: Bun, deci atunci ne limităm... Vă rog să vă gândiţi, hai să pregătim pentru întâlnirea de marţi, să stabilim firmele pe care le chemăm. Nu le putem chema pe toate. Dar dacă ne uităm fiecare pe site-uri, mai avem relaţii, putem chema orice firmă care a fost implicată într-o procedură de achiziţie... Aura Vasile: ...teoretic din ce avem acum, trebuie să punem... să vedem ce avem şi ce nu avem. ? Pot să vă spun eu, dacă permiteţi. Eu cel puţin ce am: am Lumină la malul mării, The land of choice şi Turist în România. Asta e ce avem toţi? Ludovic Orban: Da. Tot ce ne-a dat oficial, în scris, Ministerul. ? Pe achiziţii, pentru toate trei, nu, pentru primele două, pe achiziţii ne lipsesc notele justificative, pentru că aici sunt nişte proceduri mai deosebite, se încadrează într-o altă prevedere... ? Pentru a treia nu avem decât trei hârtiuţe, nu avem fişă de achiziţii, nu avem caiet de sarcini, nu avem ordin de numire a comisiei de evaluare, nu avem... nu avem nimic aici. Aura Vasile: Nici contractele? Atunci putem să chemăm firma respectivă să vină cu contractul şi cu... ? Am înţeles din presă că este după atribuire... ? Înseamnă că trebuie să fi avut în prealabil comisia de evaluare. ? Trebuie să fi avut ordin de numire, să fi avut procesul-verbal... ? La Paşte în Bucovina... pentru Paşte în Bucovina, au spus că a fost o negociere cu publicare, fără publicare. Nota justificativă. De ce au încadrat ei pe B şi pe C? C-ul e urgenţă, B-ul e... exclusivitate. Adriana Săftoiu: Asta cu sportivii care nu ţine. Nu trebuia, cumva, să discuţi cu ei înainte, personal, să-şi spună: Da, domnule, am încercat să discut cu ei personal şi ei au spus vă refuzăm pentru că avem cu BRD-ul? Ludovic Orban: Dar de unde au tras ei concluzia că în clip trebuiau să promoveze obligatoriu cele trei personalităţi? Adriana Săftoiu: Să spunem că aşa au vrut ei, dar... Ludovic Orban: În baza cărui studiu? Adriana Săftoiu: Au zis ei că reprezintă valori. Dar să vii să spui că ai vorbit cu BRD-ul sau că ai discutat cu BRD-ul prima pentru că erau ăia doi... Plus că atunci când am întrebat: Când aţi început voi discuţiile? Vroiau să ştiu data ca să pot după aia să văd când a purtat doamna Udrea discuţiile pentru reeşalonarea datoriei. Înainte, după? Şi dacă vă uitaţi la Lumină la malul mării, deci acolo e distracţia în toi. Sunt trei firme: Media Pro Pictures, Stage şi Revolution care au participat. Revolution depune contestaţie şi toate argumentele dacă vă uitaţi în dosar sunt valabile şi la o zi sau două, Revolution trimite hârtie şi zice: Ne-am mai gândit, am mai analizat şi ne retragem constestaţia pentru că nu am avut dreptate să contestăm. Pe cuvântul meu. ...După care dacă vă uitaţi mai departe ei spun aşa: Am acceptat Media Pictures pentru că ei au împlinit toate condiţiile impuse de noi. Am refuzat Stage pentru că, şi scrie acolo: Nu au prezentat defalcat, transportul, cazare, onorariul pentru artişti. După care te uiţi la oferta depusă de Media Pro Pictures care scrie lista, nimic defalcat. Ludovic Orban: Nici Media Pro Pictures nu a prezentat preţul... Aura Vasile: L-am rugat pe Nicu Bănicioiu, poate până marţi, să putem să facem rost de gradul de ocupare al camerelor de hotel pe litoral cu ocazia acestei acţiuni şi ce consumuri, ce Dumnezeu au mai fost acolo, pentru că tot timpul ne aruncă în faţă cifra de încasări de 8 milioane. ? Cine le-a încasat, ăstea 8 milioane? Aura Vasile: Dar nu e adevărat. Că îmi aduc aminte că au fost comentariile care au fost, că hotelurile au fost goale. Ludovic Orban: Nu au instrumente să măsoare cât au fost încasările. Aura Vasile: Vrei să spui că au fost un milion de turişti... Adriana Săftoiu: După părerea mea, trebuie chemat, în Lumină la malul mării, în afară de firma Media Pro Pictures, inclusiv firma Stages. Aura Vasile: Da, dar eu zic să îi chemăm pentru miercuri pentru că marţi deja avem suficienţi şi începem să fim obosiţi. Ludovic Orban: Am următoarea problemă pe care... şi trebuie să luăm o decizie. Deci eu nu pot, trebuie să plec în concediu săptămâna... nevastă-mea. ...Acest lucru se va întâmpla săptămâna de după audierea lui Udrea. Aura Vasile: Atunci, teoretic, o să găsim noi o motivaţie... Ludovic Orban: Trimit documentele... Aura Vasile: Găsim noi o motivaţie. Să lăsăm experţii să facă o analiză. Ludovic Orban: Eu o să recunosc că o să fiu plecat în concediu de o săptămână. Aura Vasile: Dar spui: Mi-am permis să îmi iau concediu pentru că oricum experţii trebuiau să facă lumină în aceste probleme care sunt extraordinar de dificile. Ludovic Orban: Documentele care nu ne-au venit decât săptămâna viitoare. Ne-a promis ăsta că o să ne transmită documentele săptămâna viitoare. Sper. ...şi putem să spunem şi treaba astsa, că după analiza documentelor... Aura Vasile Stimaţi colegi, vă imaginaţi secretarul de stat reprezentant al Turismului din România în condiţiile în care trebuie să fii un zâmbet, să fii spontan, să fii deschis. Este contrariul. ? A fost comisionar. Ludovic Orban: Au fost aicea nişte chestiuni... ? A fost recepţioner. Ludovic Orban: Aia, cu întrebarea aia dacă are vreo legătură publicitatea cu... după aia când mi-a spus ce a vrut să facă cu banii ăia, a vrut să arate zonele frumoase din România. Aura Vasile: Deci am trece aşa, în linii generale, mai departe că trebuie să ieşi la presă. Deci, secretarul îl împuternicim să facă ordine de zi că nu mai mă ţine, marţi rămân cei care au spus, miercuri atunci să chemăm nişte firme pe care le chemaţi după ce ne spuneţi... Ludovic Orban: Îl împuternicim pe secretar să trimită invitaţiile către firme. ? Haideţi să luăm firmele pe caz. Aura Vasile: Asta am spus. Pe proiect. Ludovic Orban: Claudiu, eşti general de bătălie. ? Să citim şi noi documentele, domnu’ preşedinte că... nuştim ce naiba să îi întrebăm. Adriana Săftoiu: Aveţi timp. Oricum nu îi chemăm mâine. Ludovic Orban: Îi chemăm miercuri şi invitaţia le-o transmitem luni. ? Îi chemăm în funcţie de documentele pe care le primim. Ludovic Orban: Deci eu pot să chem Stage Expert în stadiul ăsta şi cu Media Pro Pictures şi Eventures a Amaliei Năstase, fără nici o problemă. Adriana Săftoiu: Eu am o întrebare. Nu vreţi să chemăm nici un reprezentant al BRD-ului? Ludovic Orban: Ba da. Chemăm şi reprezentantul BRD-ului. ~ştia patru ajung. Şi hai să mai chemăm doi care sigur nu o să vină. Aura Vasile: Ludovic, să ne chemăm pe proiecte, nu aiurea... Adriana Săftoiu: Staţi un pic că vorbim toţi şi nu ne înţelegem. Lumină la malul mării are două firme: Media Pro Pictures şi Stage. Bun. Tot miercuri, după aia, pe The Land of Choice, de exemplu, de la Paris, firma Eventures Amaliei Năstase şi putem chema, de exemplu, şi BRD-ul. Aura Vasile: Şi ne oprim aici. Adriana Săftoiu: La Paşte în Bucovina nu ştiu ce Dumnezeu e. Dacă chemăm firma Best Advertising prin care s-a făcut publicitate pe EuroSport şi CNN, nu vine. Poţi să o treci. Pentru că nu a venit nici la voi. Ludovic Orban: Îi chemăm. Ca să nu vină. Ascultaţi-mă, orice firmă care nu vine se prezumă că are oarecare... şi vă spun clar. Cele trei firme care au contract, Lumină la malul mării şi Paşte în Bucovina, www.clearmedia şi... nu vine nimeni. Aura Vasile: Şi mai e ceva. Cei care nu vin trebuie specificaţi în Raport. ...nu, nu, la sfârşit de tot. ...că poate cerem Gărzii Financiare să facă o verificare dacă nu vin. Ludovic Orban: Bă, cum să modifici planurile de achiziţii în 10 iunie? Cum să păstrezi aceleaşi termene de începere a procedurii? E la mişto, e bătaie de joc. Şase oameni semnează documentul ăla. N-am văzut în viaţa mea aşa ceva. Adriana Săftoiu: ...inclusiv la asta cu cheltuieli. Trebuie spus: mă, băieţi! Ce am înţeles noi până acum este că şi-au trecut 0 buget la capitolul publicitate şi reclamă şi au trecut de fapt totul la alte servicii pentru ca să nu respecte licitaţiile. Ludovic Orban: Şi că ceea ce au făcut ei se numeşte deturnare de fonduri şi că e faptă penală. Aura Vasile: Deci, marţi chemăm ce am stabilit şi pentru miercuri chemăm cele două programe, Lumină la Marea Neagră şi chemăm firmele care sunt implicate şi ce a spus Adriana... chemăm firma Amaliei şi BRD-ul. Şi gata pentru miercuri. Iar pentru joi, este clar Elena Udrea. Adriana Săftoiu: Firmele astea care nu vor veni, să le facem notificarea tot pentru miercuri, plecând de la premisa că nu vor veni? Aura Vasile: Nu. Stai o secundă. Pe tot ce este Lumină la malul mării chemăm toate firmele. Adriana Săftoiu: Deci, stai o secundă, deci pe tot ce este “Lumină la malul mării” chemăm toate firmele două... aia n-am ce să-i fac, aia dacă dai pontul la un ziarist... pe fir... şi la asta care ai spus tu, cu BRD-ul chemăm toate firmele care... e vorba de toate firmele prin care s-au cumpărat... le solicităm primăriilor să vină cu documentele pe care le-au încheiat cu ministerul pe programele pe care le organizează. Adriana Săftoiu: Băi, ştiţi ce mai îmi trebuie, cum naiba facem? Îmi trebuie spotul ăla iniţial, de pe YouTube, ea, deci ăsta a zis că da, BRD-ul a avut siglă. Aura Vasile: E pe YouTube cu semnul băncii. Adriana Săftoiu: Da, da al cui e? Poate spui o tâmpenie şi trebuie să-l ai asumat, iar ea la Turcescu a ţinut-o pe-a ei “nu e cu sigla BRD”. Aura Vasile: A spus aşa “la EuroSport nu se va difuza cu sigla”. Adriana Săftoiu: Deci eu spun că a făcut tot ce a putut să evite un răspuns direct faţă de ăsta care n-a avut ce face şi a lăsat-o. Aura Vasile: Aşa a zis, că la EuroSport nu va fi sigla şi că ea nu răspunde de ce este pe YouTube. Adriana Săftoiu: Auzi, de ce nu cerem de la doamna asta, sau domnul ăsta de la turism şi oferta de la “Stage” să vedem, pentru că dosarul de achiziţii nu e... şi ea spune tot timpul... Ludovic Orban: A, oferta de achiziţii pe care... procesul verbal cu... Adriana Săftoiu: Da, cu concluzia lor şi cu oferta Media Pro Pictures. Stage să vină să arate, ei cum au putut să... Lakatos Peter: Legea spune aşa: Achiziţiile publice împreună cu ofertele se păstrează un număr de ani. Adriana Săftoiui: Deci este obligatoriu să le păstrezi. Lakatos Peter: La orice ofertă se face oferta care se deschide şi mai există oferta... care o păstrează autoritatea contractantă. Aura Vasile: Ai văzut ce i-a mai răspuns atunci când... că e contestaţie şi că n-are nici un material. Păi ca să facă cineva contestaţie, păi ce contestă? Ludovic Orban: Ei anunţă câştigătorul. Adriana Săftoiu: Nu mă, da la o evaluare aşa, cum să spun şi din avion dacă te uiţi... tot ce au făcut a fost să-şi creeze motivaţii... Aura Vasile: O spun eu dacă voi n-o spuneţi, tot ce a făcut a fost ca ea să fie filmată şi pe fiecare chestie să apară ea. Adriana Săftoiu: Deci fiecare eveniment, prin fiecare eveniment pe care l-a creat ea a dat bani la Realitatea TV, la Realitatea All inclusive şi nu se justifică de ce face asta, “Lumină la malul mării”, e făcut de Media Pro Pictures deşi Stage este recunoscut ca cel mai mare organizator. Adriana Săftoiu: Nu vorbesc de evenimente aici, ăla a fost eveniment la Media Pro Pictures da alta e cu publicitatea. La BRD, BRD-ul nu ştiu cum Dumnezeu ai avut o reeşalonare la o datorie... Aura Vasile: Gherasim Vasile care mi-a fost coleg de partid şi trebuie să recunosc că dintrun tehnocrat aşa a devenit politruc, Gherasim Vasile care acum e la PD atunci când era vorba de Mona Muscă, înţelegi că apărea la televizor ştii, când se vorbea de spioni... îmi spunea “Aura, asta se numeşte publicitate prin prostituţie”. Lakatos Peter: Mai am şi asta cu instanţa, apropo de judecarea dumneavoastră. De ce au continuat cu aceleaşi case de avocatură şi de ce consilierii lor juridici nu îi pot reprezenta în instanţă? Aura Vasile: Ce procese pot ei să aibă? Adriana Săftoiu: Să fii moştenit dinainte, nu ştiu, habar n-am. Ludovic Orban: Sigur îţi spun că au procese cu angajaţii pe care i-au dat afară. Lakatos Peter: Aia se poate şi cu consilier juridic nu-ţi trebuie casă de avocatură în instanţă. Cred că au alte procese... Adriana Săftoiu: Nu ştiu cum se ajunge că... sincer la asta cu BED-ul toate drumurile duc către o singură direcţie. Deci firma Eventures, care este înfiinţată în noiembrie 2008, vă zic eu, în noiembrie 2008, câştigă două contracte guvernamentale, da? Deci n-avea cum din noiembrie 2008, deci ăsta cu “The Land of Choice”, organizarea şi mai e pe ceva, nu ştiu. Ludovic Orban: “România în mişcare”. Adriana Săftoiu: Pot să ştiu şi eu câtă experienţă atât de mare ai avut încât ai câştigat două contracte. Aura Vasile: Nu, asta vine statul şi spune că trebuie stabilit nişte criterii la ofertant. Adriana Săftoiu: Măi, 46 de mii de euro şi tu n-ai nici o notificare de la firmă? Păi la firmă la mine eu când primeam restanţe de 200 de dolari avocatul sau, că sunt firme cu asta care cu asta se ocupă, în cinci zile de la data la care expira termenul de plată primeam hârtie tată: “Aveţi o restanţă, vă dăm în judecată”. Mă împrumutam, îmi vindeam ciorapii, hai bă, dă banii repede şi tu ai după două luni 47 şi plus că, iertaţi-mă, 88 de mii de euro anunţă Elena Udrea, 66 de mii de euro anunţă Amalia Năstase şi ăsta ne anunţă că nu, 46 de mii. Bă, dar cum aţi coborât aşa... şi în două luni tu nu ai plătit şi ăia nu te notifică, ciudat. Iar din ceea ce se spune pe piaţă firme Eventures este firma care are contractul permanent cu BRD-ul pentru evenimentele BRD-ului. Şi nu înţeleg, asta-i la pachet? Deci ea are datorie la BRD după care BED-ul vine, dă sportivul, dă şi firma... şi CD-ul... Lakatos Peter: Ştiţi cum trebuie să acţionăm, deci dacă nu reuşim să punem în evidenţă fapte de natură penală care să o incrimineze şi să intre şi DNA-ul sub o formă de autosesizare... Aurelia Vasile: Ca în cazul Ridzi. Adriana Săftoiu: Cum aţi făcut şi plângere penală. Lakatos Peter: Dacă nu reuşim acest lucru, nu vom face mare brânză aprofundând BRD, Amalia Năstase şi pe alţii... Adriana Săftoiu: Altceva vreau să spun, aici nu poţi să dovedeşti decât lipsa de moralitate. Dar nu-i penal, asta e! Lakatos Peter: Pe mine mă interesează puţin chestiunea cu moralitatea şi v-o spun la modul cel mai sincer, dacă vreţi să faceţi moralitate... dacă vreţi nu abordăm probleme de legalitate ne pierdem timpul. Adriana Săftoiu: De acord da stai puţin, toată problema asta a pornit de la hai s-o spun pe aia dreaptă, în momentul în care presa a început să scrie, presa a semnalat faptul că ea pe banul public dă bani la presă ca să-şi facă imagine. Punct. Lakatos Peter: De acord da dacă rămânem pe spaţiul ăsta, că ea îşi face imagine pe banul public, nu am făcut nimic! Adriana Săftoiu: Până acum am dovedit ceva, am reuşit noi să scoatem ceva de la ei de natură penală? Lakatos Peter: Da. Adriana Săftoiu: Ce? Lakatos Peter: Faptul că a făcut publicitate fără să aibă prevăzute sume potrivit legii. ~sta e un fapt de natură penală. Problema e care o avem acum este dacă o putem încadra ŞI PE EA în această faptă (!!!). După părerea mea, planul al doilea de achiziţii o incriminează. Aura Vasile: Vreau să te întreb ceva Adriana, ştii foarte bine că demnitarul nu are voie să apară în clip electoral în publicitate în perioada activităţii de propagandă, decât în perioada de campanie electorală. Faptul că ea apare pe programul ăsta de la Paris în clipul transmis permanent lângă Năstase jucând tenis când putea să pună un sportiv şi nu pe ea. Cum s-o încadrez? (?!?) Lakatos Peter: Ce i s-a imputat lui Ridzi i s-a imputat de către Consiliul Naţional al Audiovizualului, el a constatat că s-a făcut... Aura Vasile: Până la urmă şi chestia asta cu publicitatea, nu ai voie iarăşi legea interzice demnitarului să-şi facă publicitate pe bani publici. Lakatos Peter: Dar nu e faptă de natură penală, poate fi doar sancţionată de CNA... Asta spuneam că noi dacă identificăm... şi să îi invităm pe cei care au făcut parte din comisiile de evaluare de adjudecare. ...Pe asta trebuie să insistăm... Adriana Săftoiu: Pe de altă parte cetăţeanul de rând ştii ce înţelege? ...Nu o să o înţeleagă p-asta cu publicitatea şi reclama... şi presa îţi spun, cu greu au înţeles unde am vrut noi să ajungem (!!!). Cetăţeanul înţelege că atunci când iese în şomaj, are concediu fără plată, o persoană agreată şi mângâiată pe cap de omul ăsta pe banii publici îşi face imagine. Eu vreau să-i spun cetăţeanului: prietene, deci a dat 200 de mii de euro la Realitatea pentru o emisiune care există de trei ani. Lakatos Peter: ~sta e un meci pierdut, dacă vreţi să câştigăm... dacă nu-i o faptă de natură penală nu facem nimic (!!!). Adriana Săftoiu: Măi da ăsta nu e abuz în serviciu, tu ai la dispoziţie un buget şi tu abuzezi... Adriana Săftoiu: Atât de uşor la alţii se vorbeşte de incompatibilitate. La ea nu e nici un conflict că a ales BRD-ul partener în timp ce ea ca persoana juridică? Du-te tu acuma la BRD şi cere un împrumut de 500 de mii de euro să vedem ce o sa facă, nu e nici un conflict de interese? ...e ca şi cum eu mă duc la un ministru şi îi spun: “Vă rog eu frumos, daţi şi primarului nişte bani”. Dacă se află... Lakatos Petru: ...e o faptă de natură penală, iar noi trebuie (!!!) s-o dovedim, lucrul ăsta trebuie să-l punem în evidenţă... (!!!). ...noi nu avem acte formal încheiate între minister şi BRD. Nu le avem, pe baza cărora să spunem: “Bă, uite legătura care ar putea fi”. O să constatăm că nici protocolul ăla de colaboraer sau parteneriat nu este... Adriana Săftoiu: De asta vreau să aflu când a început discuţipa pentru parteneriat pentru că ea trebuie totuşi să spună când a primit reeşalonarea. Lakatos Petru: BRD-ul şi ministerul nu o să pună la dispoziţia noastră nici un parteneriat: O să spună: a fost o chestiune discutată în spaţiul public. Adriana Săftoiu: Dar nu se poate aşa ceva. Trebuie un contract de sponsorizare, ceva. Aura Vasile: Deci, în primul rând, faptul că şi-a retras sigla, cum şi-a retras-o. A dat telefon, a scris pe hârtie, a trimis porumbelul călător? Adriana Săftoiu: Prima dată a pus-o, după aia nu a mai pus-o, când a pus-o nu mai era gratuit. Lakatos Petru: Dacă nu... să verifice toate informaţiile astea prin metode specifice, inclusiv ascultarea telefoanelor, aşa cum s-a întâmplat în cazul Ridzi. În cazul Ridzi aşa cum s–a întâmplat la controlul... Nu concluziile noastre au băgat-o atât de adânc. ...dintre ăştia care au lucrat la contrac, gen Editura Economică sau alţii. Şi vor fi, eu sunt convins că vor fi. Aura Vasile: Da, de frică omul face orice. Lakatos Petru: Îşi pierde locul în libertate, pentru ce? (sursa: http://www.gardianul.ro/upload//STENOGRAMA%20UDREA.pdf)
Toţi cei care comentează pe blogul meu poartă răspunderea afirmaţiilor lor. Se consideră implicită rugămintea mea ca afirmaţiile să fie însoţite de probe. În caz contrar, recomand celorlalţi cititori care citesc aceste comentarii să considere, la fel ca şi mine, că sunt banale elemente de propagandă fără nici un fel de acoperire.
ArtHalle One Summer Show
-
'Bucharest weather may be unpredictable,
but you can always rely on ArtHalle to bring the heat with our One Summer
Show.
F...
Inalienabilitatea teritorială
-
Tot auzim de diferite chestii inalienabile pe care apoi le observăm nu
tocmai inalienabile… Citeam o ştire care spunea aşa “Ambasadorul Italiei,
Mario Cosp...
Scrisoare deschisă către Serviciile Secrete
-
------------------------------
Doamnelor şi domnilor,
Politica vrea să vă capteze şi să vă folosească ca poliţie politică, acum
nu mai este nici o îndoială...
Fundamentarea demersului legislativ
