Se pare că mărirea pensiilor a devenit un sport naţional. Din păcate la cinci sau şase declaraţii de mărire care vin din partea clasei politice, pensiile se măresc o dată şi atunci doar pe sfert decât ar trebui. Iată că în mesajul transmis de domnul Marian Sârbu, acesta spune o chestiune interesantă, pensiile de fapt nu se măresc, ci se aduc, cu întârziere, la normalitate. După cum înţeleg mersul economiei naţionale şi disputele politice, aş putea crede mai mult această variantă decât în varianta guvernului.
Conferinţa de presă a vicepreşedintelui PSD Marian Sârbu-11.09.2008
Bună ziua. Vă mulţumesc pentru participare. Vreau să vă reţin astăzi atenţia în legătură cu două teme foarte importante pentru opinia publică, întrucât afectează un număr mare de oameni. Mă refer la devansarea creşterii pensiilor pe de o parte, şi pe de altă parte, la măsura de creştere a punctului de pensie pentru angajaţii care au lucrat sau lucrează încă în grupele 1 şi 2 de muncă.
În legătură cu devansarea creşterii pensiilor. Cunoaşteţi foarte bine această dispută dintre noi şi executiv în legătură cu data devansării. Executivul a propus o devansare 1 noiembrie, deci cu 2 luni înainte de 1 ianuarie. PSD propune o creştere a pensiilor cu 20% începând cu 1 octombrie. Din punct de vedere social această măsură pe care o propunem noi se datorează în primul rând erodării drastice a veniturilor pensionarilor din ultimele 6 luni de zile. Este vorba de creşterea preţurilor. O rată a inflaţiei care a ajuns aproape la 10% pe de o parte.
Iar pe de altă parte, ca urmare a diferenţei dintre salariul mediu estimat la începutul anului şi cel realizat în timpul acestui an. Vreau să precizez aici faptul că în legătură cu această diferenţă s-a pronunţat chiar Institutul Naţional de Prognoză, adică instituţia publică care decide cifrele oficiale în funcţie de care sunt calculate bugetele. Şi deşi INP a modificat cifrele de la începutul anului, Guvernul nu a reacţionat în niciun fel în favoarea pensionarilor. Cu alte cuvinte, creşterea preţurilor la unele produse alimentare precum şi creşterea preţurilor la serviciile specifice perioadei de toamnă-iarnă, impun o creştere cu 20% a pensiilor începând cu 1 octombrie. În opinia noastră aceasta este singura soluţie pentru recuperarea puterii de cumpărare a pensiilor avută la începutul acestui an. Aceasta este o fundamentare din punct de vedere social cu care mai toată lumea este de acord. Pensionarii au încă pensii mici şi creşterea preţurilor îi transformă adeseori într-o categorie vulnerabilă. Ei sunt în continuare la mâna Guvernului, ca să spun aşa. Şi dacă acesta nu intervine nu au posibilitatea să negocieze cu nimeni. Ori din punct de vedere financiar solicitarea noastră se bazează pe subvenţia de 400 de milioane de euro prevăzută în buget la începutul anului. Astfel, dacă devansarea de la 1 noiembrie, în opinia Guvernului şi după afirmaţiile primului ministru Tăriceanu, se bazează pe excedentul realizat la bugetul de asigurări sociale, atunci această lună în plus nu ar constitui o problemă pentru Executiv. Este vorba, v-am mai spus,de circa 1 milion 200 de lei ca medie pentru fiecare pensionar. Această lună în plus costă circa 150 de milioane de lei. Dacă o scădem din subvenţia prevăzută la începutul anului, de 400 de milioane, ajungem că mai rămân 250 de milioane de euro şi pentru creşterea punctului de pensie în legătură cu grupele 1 şi 2 de muncă, subiect la care voi reveni. În concluzie la această temă vă rog să reţineţi un punct de vedere oficial al PSD. Sunt bani care au fost prevăzuţi în buget pentru devansarea creşterii pensiilor începând cu 1 octombrie. Iar dacă Guvernul doreşte să-şi regleze deficitele pe spinarea pensionarilor, ei bine, cu acest lucru nu suntem de acord.
Am căzut cu toţii de acord atunci când am adoptat legea 250/2007 că pensionarii au plătit principalele costuri ale tranziţiei. Ne-am angajat ca începând cu anul 2008 să le păstrăm puterea de cumpărare şi pentru aceasta creşterea pensiilor de la 1 octombrie este absolut obligatorie din punct de vedere social şi sustenabilă din punct de vedere financiar. Până în acest moment la aceste observaţii ale noastre în legătură cu sustenabilitatea financiară Guvernul nu a răspuns în nici un fel. În orice caz nici un reprezentant al Executivului nu a avut o reacţie oficială. Având în vedere aceste argumente, în cazul în care Guvernul nu modifică în timp util, repet, în timp util actul normativ necesar creşterii pensiilor de la 1 octombrie, PSD va depune o moţiune de cenzură solicitând votarea acesteia de către toate grupurile parlamentare. Sunt grupuri parlamentare care şi-au anunţat deja susţinerea pentru un astfel de gest politic.
Cea de-a doua temă se referă la legea privind modificarea legii 19 şi are în vedere creşterea punctului de pensie pentru salariaţii care au lucrat şi lucrează încă în grupele 1 şi 2 de muncă. Mai întâi am o observaţie de procedură. Modul în care a procedat Guvernul în acest caz este sau ne duce cu gândul clar la o certitudine. Şi anume faptul că sub guvernarea Tăriceanu s-a consolidat dispreţul Executivului faţă de Legislativ. Deşi în luna iunie aveam 2 legi în Parlament care s-au comasat într-una singură. Am adoptat-o în comisia pentru muncă şi protecţie socială. Guvernul, prin reprezentanţii săi în Parlament, mă refer cu precădere la domnul Olteanu, preşedintele Camerei, deşi legea s-a aflat pe ordinea de zi a Camerei, această lege nu a fost votată. Nu a fost supusă la vot. De aceea în opinia mea acest exemplu, ca şi multe altele, impun pentru că tot în dezbaterea publică este vorba şi de posibile modificări în Legea fundamentală, impun o modificare constituţională şi anume anularea dreptului Guvernului de a emite ordonanţe de urgenţă atunci când pe ordinea de zi a Parlamentului se află acte normative care au acelaşi obiect. Aceasta a fost o observaţie de procedură. Şi felul în care a procedat Guvernul în acest caz este unul absolut dispreţuitor la adresa Parlamentului. Pe fond din punct de vedere al conţinutului ordonanţei, ordonanţa de urgenţă numărul 100 şi care a fost adoptată în 27 august este inacceptabilă din 2 motive. Mai întâi reduce cel puţin la jumătate sporurile pentru cei care au lucrat în grupa 1 şi 2 de muncă în raportul cu textul prevăzut în Parlament. Şi a doua: Amână printr-o etapizare subiectivă apariţia acestor drepturi. Mai concret proiectul de lege din Parlament prevede o creştere de 50% a punctului de pensie pentru perioadele de lucru în grupa 1 şi de 25% pentru perioadele de lucru în grupa 2. Este o prevedere absolut firească dintr-un motiv şi mai simplu: Un om care lucrează un an de zile în grupa 1 beneficiază la reducerea vârstelor de pensionare de 6 luni, adică 50% la reducerea vârstei de pensionare. În mod corespunzător el trebuie să beneficieze la cuantumul pensiei de o creştere a punctului de pensie cu 50%. Acelaşi lucru în situaţia celor care lucrează în grupa 2. La orice lucrător care munceşte în grupa a 2-a beneficiază de o reducere a vârstei de pensionare a stagiului de cotizare cu 3 luni, adică cu 25% din timpul lucrat. În mod corespunzător am prevăzut în lege să crească acel cuantum al punctului de pensie tot cu 25%. Ce face Guvernul prin ordonanţa de urgenţă? Foloseşte o licenţă juridică în domeniul social introducând sintagma „an de spor" sau „lună de spor" şi prin acest artificiu, o să intru în amănunte, diminuează la mai puţin de jumătate drepturile cuvenite conform textului aflat în Parlament numai prin formula de calcul. Când e vorba de etapizare găsim acolo momente de început al apariţiei acestor drepturi care evoluează până în luna octombrie 2009. Şi la acest tip de reacţii din partea Guvernului fireşte totuşi trebuie să spunem că este şi o parte bună. Această temă pe care o dezbatem de mai bine de 2 ani în Parlament a fost introdusă în dezbaterea publică şi în final adoptată ordonanţă de urgenţă la presiunea PSD. Încă o dată o dovadă a faptului că acest Guvern nu a luat şi nu ia măsuri sociale decât la presiunea noastră. Şi atunci în aceste condiţii ne vor obliga să continuăm presiunile şi în acest caz pentru ca textul final al ordonanţei de urgenţă să fie cel prevăzut în legea care, aşa după cum v-am spus, se află pe ordinea de zi a Camerei Deputaţilor, care în acest caz este şi cameră decizională. Acestea au fost cele două lucruri pe care am vrut să vi le spun astăzi. Au mare importanţă socială. Reprezintă interesele a milioane de oameni. Ştiţi foarte bine, avem aproape 6 milioane de pensionari dintre care 1 milion şi vreo 700 de mii sunt în grupele 1 şi 2 de muncă şi pentru acesta am vrut să exprim punctele de vedere oficiale ale PSD. Vă mulţumesc şi aştept întrebări dacă sunt. (http://www.psd.ro)
No comments:
Post a Comment