Cam ce ar trebui să păţească un preşedinte de cameră care falsifică rezultatul votului?
Nu spun că aşa s-a întâmplat, dar mă întreb, dacă s-a întâmplat, cam ce spune legea?
http://dianatusa.ro/?p=1726
Aseară, după dezbateri îndelungate şi furtunoase, Legea pensiilor a trecut. Cel puţin aşa se spune oficial, că a proiectul a fost adoptat cu 170 voturi “pentru”, 2 “împotrivă” şi 3 abţineri, în absenţa reperezentanţilor PSD şi PNL. Neoficial, dacă aţi avea curiozitatea să priviţi pe site-ul Camerei înregistratrea şedinţei de ieri, aţi observa că nu erau în sală nici jumătate din cele “170″ de voturi pentru.Bibliotecaru A spus:
16 Septembrie 2010 la 12:02 pm
@ Diana Tuşa
Votul a fost, din câte am observat, electronic. Se poate cunoaşte fiecare vot în parte. Spuneţi dumneavoastră cine figurează ca votant şi nu a fost în sală.
Dacă votul a fost cu adevărat falsificat, demonstrarea falsităţii votului se poate face foarte simplu cu ajutorul camerelor de securitate din Palatul Parlamentului.
Vă daţi seama că în cazul falsificării votului doamna Anastase ar avea mari probleme penale? Sau este aşa cum spuneţi, adică votul este falsificat, şi puteţi face, cu uşurinţă, dreptate în slujba legii şi adevărului, sau nu a fost votul falsificat şi atunci nu văd sensul afirmaţiei de mai sus.
(sursa: http://www.pesurse.ro/2010/9/17/foto-iat-dovada-c-votul-la-legea-unic-a-pensiilor-.html)
http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.asx?idv=834 (vezi minutul 668)
No comments:
Post a Comment