12 May 2009

Vă recomand să vă informaţi înainte de a pune ştampila pe PD-L


1. România- stat membru al Uniunii Europene
2. PDL face parte din cea mai puternică familie politică europeană- Partidul Popular European
3. Propunerile PDL cu privire la principalele teme europene cu impact asupra dezvoltării şi securităţii României şi a cetăţenilor români

3.1. Priorităţi ale României în relaţia cu UE

3.1.1 Ieşirea României din criza financiară şi recesiunea economică globală
3.1.2. Absorbţia fondurilor europene
3.1.3. Incetarea monitorizării pe justiţie şi lupta împotriva corupţiei
3.1.4. Asigurarea libertăţii de mişcare a forţei de muncă în toate statele membre ale UE şi a intrării României în spaţiul Schengen
3.1.5. Adoptarea monedei euro

3.2. Probleme ale românilor care pot fi soluţionate mai bine cu sprijinul UE

3.2.1 Stimularea creşterii competitivităţii economiei româneşti şi a creării de locuri de muncă
3.2.2. Modernizarea agriculturii şi dezvoltarea rurală
3.2.3. Realizarea unui sistem performant de educaţie si sănătate
3.2.4. Intărirea coeziunii economice, sociale şi teritoriale
3.2.5. Politica europeană a energiei şi combaterea efectelor schimbărilor climatice
3.2.6. Transporturile la nivel european
3.2.7. Protejarea mediului
3.2.8. Protecţia consumatorilor
3.2.9. Păstrarea identitaţii culturale şi spirituale
3.2.10. Respectarea şi asigurarea drepturilor romilor -o problemă europeană

3.3. Extinderea UE şi politica de bună vecinătate; susţinerea aderării Republicii Moldova la UE

3.4 Reforma instituţională a UE şi a bugetului acesteia

Alegerile pentru Parlamentul European din iunie 2009 au loc în toate statele membre ale UE, în condiţiile în care efectele crizei financiare şi ale recesiunii mondiale se fac simţite din plin în viaţa de zi cu zi a oamenilor, atât în Europa, cât şi în România. 375 milioane de cetăţeni europeni, din aproape 500 de milioane, sunt aşteptaţi la urne pentru a alege 736 de deputaţi în PE. Pe 7 iunie 2009, cetăţenii români cu drept de vot vor alege 33 de deputaţi în PE.

PDL, aflat la guvernare, are forţa de a scoate economia românească din criză şi de a asigura progresul ţării şi ridicarea standardului de viaţă al fiecărui locuitor.

Prin votul cetăţenilor români, candidaţii la PE, pe care PDL îi propune, vor putea reprezenta şi apăra interesele dumnevoastră-cetăţeni europeni-, prin participarea la deciziile instituţiilor europene şi având sprijinul celui mai puternic grup politic din PE -cel al Partidului Popular European din care PDL face parte.

ROMÂNIA – STAT MEMBRU AL UNIUNII EUROPENE

Intrarea României în UE, la 1 ianuarie 2007, este cel mai important succes al poporului român din ultimii 20 de ani.

PDL este primul partid care, prin programul său politic, a definit cu precizie ţinta strategică a României, ca stat membru al UE, respectiv: atingerea unui standard de viaţă european, adică venituri şi condiţii de viaţă pentru oameni , similare celor din ţările europene dezvoltate, prin transformarea economiei româneşti într-una dintre cele mai competitive economii europene, cu o infrastructură modernă, un sistem performant de educatie şi sănătate şi cu un mediu de afaceri care încurajează şi recompensează spiritul antreprenorial.

Realizarea acestei ţinte strategice a devenit posibilă prin apartenenţa ţării noastre la cel mai important bloc economic din lume- UE . România beneficiază:

- de cele trei mari reuşite ale integrării europene: piaţă unică în care circulă liber produsele , serviciile, capitalul şi forţa de muncă; zona euro în care se află astăzi 16 state membre, cu avantaje certe în faţa crizei financiare globale; extinderea fără precedent a UE din ultimii ani, prin care a fost eliminată divizarea artificială a Europei după cel de al doilea război mondial;
- de sprijinul financiar masiv-de 32,2 miliarde euroa, în perioada 2007-2013- alocat ţării noastre pentru modernizarea economică şi socială şi eliminarea decalajelor de dezvoltare, faţă de celelalte ţări europene.

Din păcate, guvernarea din primi doi ani ai existenţei noastre în cadrul UE nu a reuşit să fructifice aceste avantaje. Dimpotrivă, prin politica de risipă a banului public, prin incapacitatea de folosirea a fondurilor europene în realizarea de proiecte, guvernarea precedentă a lăsat România descoperită în faţa crizei financiare şi a recesiunii mondiale.

Guvernul actual , condus de dl. Emil Boc, Preşedintele PDL, are misiunea de a scoate România din criză şi de a asigura progresul ţării în îndeplinirea obiectivului strategic prevăzut în programul PDL- atingerea unui standard de viaţă european.

2. PDL FACE PARTE DIN CEA MAI PUTERNICĂ FAMILIE POLITICĂ EUROPEANĂ - PARTIDUL POPULAR EUROPEAN

Partidul Popular European (PPE) este cea mai largă familie politică din Europa, având cel mai numeros grup de parlamentari europeni- 288 de membrii în PE.

PPE a contribuit decisiv la dezvoltarea istorică a Europei şi la crearea a ceea ce astăzi este UE şi politicile sale europene. Suntem mândri că fondatorii integrării europene-Jean Monnet, Robert Schuman, Konrad Adenauer şi Alcide de Gasperi - au fost din familia noastră politică. Suntem conştienţi, ca partid membru al PPE, că avem datoria de a contribui la progresul continuu al integrării europene, inclusiv prin extinderile viitoare, la consolidarea păcii şi la asigurarea prosperităţii pentru fiecare cetăţean european.

Ideile şi programele promovate de către PPE sunt motorul politic al dezvoltării integrării europene şi al depăşirii perioadei dificile cauzată de criza financiară şi recesiunea globală. Astăzi, cei mai importanţi lideri de state şi de guverne din Europa sunt susţinuţi de partide politice care fac parte din PPE.

Cetăţenii europeni doresc răspunsuri clare cu privire la ieşirea din criză şi la locurile lor de muncă. Reprezentanţii Partidului Socialist European le oferă un răspuns simplistic : o Europă socială, adică mai multă intervenţie a guvernului, mai multă reglementare şi mai multă datorie de plătit de către generaţiile viitoare. Acest gen de răspuns vine din trecut, iar viitorul Europei nu poate fi asigurat cu instrumentele trecutului.

PPE oferă cetăţenilor europeni un viitor solid construit prin soluţii la priorităţile şi problemele reale ale cetăţenilor:

(i) crearea de prosperitate pentru toţi cetăţenii europeni, prin revenirea cât mai rapidă la creştere economică şi realizarea de noi locuri de muncă, ca singura cale durabilă pentru prosperitate. Noi credem în economia de piaţă socială, deschisă şi competitivă, în forţa concurenţei, a inovării şi a spiritului întreprinzător, în reglementarea eficientă şi în instituţii globale puternice;

(ii) a face din Europa un loc mai sigur, prin cooperarea eficientă, europeană şi globală, în lupta împotriva terorismului, a crimei organizate, a traficului cu fiinţe umane, a imigraţiei ilegale, precum şi în securizarea surselor şi rutelor de aprovizionare cu energie;

(iii) combaterea efectelor schimbărilor climatice;

(iv) adoptarea de politici adecvate la provocările demografice;

(v) îmbunătăţirea capacităţii UE pentru a acţiona pe plan mondial, pe măsura importanţei sale, în vederea asigurării păcii şi a prosperităţii în Europa şi a transformării lumii într-un loc mai bun pentru locuitorii planetei.

Candidaţii pe care PDL îi propune cetăţenilor români pentru a primi încrederea şi votul lor vor acţiona în cel mai puternic grup politic din PE, grupul politic al PPE. De aceea, prin votul dumneavoastră, candidaţii propuşi de către PDL vor avea cel mai mare potenţial pentru a vă reprezenta interesele în PE.

3. PROPUNERILE PDL CU PRIVIRE LA PRINCIPALELE TEME EUROPENE CU IMPACT ASUPRA DEZVOLTĂRII ŞI SECURITĂŢII ROMÂNIEI ŞI A CETĂŢENILOR ROMÂNI

1. Priorităţi ale României în relaţia cu UE

3.1.1 Ieşirea României din criza financiară şi recesiunea economică globală

Guvernul condus de către dl. Emil Boc, Preşedintele PDL, are un program anticriză, coerent şi eficient. Acesta a fost inclus în bugetul ţării pe anul 2009 şi adoptat odată cu acesta. Programul anticriză ţine seama de efectele crizei financiare şi ale recesiunii economice mondiale, precum şi de dezechilibrele şi risipa de neimaginat a banului public făcută de guvernarea precedentă în ultimii doi ani.

Este deja un lucru cunoscut de majoritatea oamenilor că guvernarea precedentă, din anii 2007-2008, în loc să profite de creşterea eocnomică şi să pună bani de o parte pentru vremuri mai grele, a cheltuit tot ce se putea cheltui şi ne-a lăsat şi datori. Ne-a lăsat cu cel mai mare deficit bugetar de după anul 1989, respectiv cu o datorie publică suplimentară de peste 6 miliarde euro doar din anul 2008.

Au fost risipiţi banii din Fondul de dezvoltare, proveniţi din privatizări (numai în anul 2008 , peste 3 miliarde euro). Incapacitatea guvernării trecute de a folosi fondurile europene pentru realizarea de proiecte este fără egal: din 3,1 miliarde euro fonduri structurale, alocate României în anii 2006-2007, guvernarea precedentă a utilizat numai 176 milioane euro, adică 6%.

De asemenea, din împrumuturile primite de la BEI, BERD, BIRD, BDCE, în sumă de 4,8 miliarde euro, veche guvernare a utilizat numai 1,3 miliarde euro, reuşind şi „performanţa” de a plăti comisione pentru neutilizarea imprumuturilor acordate. Principiul de guvernare, aşa zis liberală, din anii 2007-2008, a fost „după noi potopul”. Sperăm ca acest gen de „politicieni” va primi din partea cetăţenilor interdincţia de a mai gestiona treburile ţării.

Prin programul anticriză promovat de către guvernul condus de către dl Emil Boc, Preşedintele PDL, urmărim trei scopuri:

- Relansarea creşterii economice şi creare de locuri de muncă, prin investiţii şi stimularea mediului de afaceri;
- Protejarea populaţiei de efectele crizei, în special a persoanelor cele mai defavorizate;
- Relansarea procesului de creditare şi asigurarea lichidităţii necesare bunei funcţionări a economiei.

Principalele măsuri ale programului anticriză sunt:

Pe componenta economică

a. Investiţia publică masivă în infrastructură, prin reducerea cheltuielilor de consum din buget. Se alocă 7,1% din PIB pentru investiţii în sectorul public. Aici intră investiţiile privind transporturile, reabilitarea termică a blocurilor, cu suportare de la bugetul de stat şi de la bugetele locale a 80% din costuri, modernizarea infrastructurii locale-canalizări, reţele cu apă, drumuri locale, a infrastructurii din educaţie , sănătate etc. ;
b. Menţinerea cotei unice de impozit pe veniturile firmelor şi ale persoanelor de 16% şi a nivelului TVA de 19%;
c. Reducerea şi simplificarea sistemului de taxe şi tarife cu caracter nefiscal;
d. Scutirea de impozit a profitului reinvestit de către firme;
e. Combaterea şi reducerea evaziunii fiscale;
f. Achitarea datoriilor lăsate de către vechiul guvern pentru lucrările de investiţii executate, facturate şi neplătite;
g. Asigurarea cu prioritate a fondurilor pentru co-finanţarea proiectelor care se execută cu fonduri europene, astfel încât să îmbunătăţim substanţial absorbţia fondurilor europene;
h. Capitalizarea CEC şi a Eximbank pentru susţinerea finanţării proiectelor din mediul de afaceri, îndeosebi la nivelul firmelor mici şi mijlocii;
i. Continuarea şi extinderea programului rabla şi modificarea taxei auto;

Pe componenta socială

j. Instituirea pensiei sociale minime garantate de 350 lei lunar, măsură de care beneficiază peste un milion de pensionari, majoritatea provenind din rândul celor care au lucrat în agricultură şi aveau pensii foarte mici;
k. Compensarea a 90% din preţul de referinţă pentru medicamentele din lista B pentru pensionarii cu pensii de până la 600 de lei;
l. Prelungirea perioadei de acordare a ajutorului de şomaj şi scutirea de la plata contribuţiilor sociale pentru cei aflaţi în şomaj tehnic;
m. Susţinerea formării profesionale continue pentru angajaţi şi şomeri prin suportarea a 50% din cheltuieli.

Acest program anticriză este însoţit de reforme structurale aflate în curs de realizare care vor mări competitivitatea economiei româneşti, contribuind astfel nu numai la ieşirea mai rapidă din criză, dar şi la dezvoltarea ţării, într-un mod sustenabil din punctul de vedere financiar.

Principalele reforme structurale se referă la :

- Descentralizarea administraţiei publice-în educaţie, sănătate, agricultură, cultură şi administraţie-, prin mutarea deciziilor şi a resurselor la nivelul autorităţilor locale, în condiţii de asigurare a îndeplinirii obiectivelor de politici naţionale în domeniu şi a stabilităţii macroeconomice;
- Reforma fiscală, cu accent pe reducerea numărului mare de taxe (parafiscalitatea);
- Reforma sistemului de salarizare în sectorul public, cu înlăturarea distorsiunilor în materie de sporuri, niveluri de salarii şi a inechităţilor create;
- Reforma şi restructurarea agenţiilor publice şi a aparatului guvernamental;
- Reforma sistemului de pensii, cu eliminarea inechităţilor generate de sistemele „speciale”;
- Susţinerea acelor sectoare economice în care România poate avea avantaje competitive în raport cu alte ţări.

În condiţiile scăderii fluxului de investiţii străine directe spre România şi ale scumpirii creditului extern, Guvernul condus de către dl. Emil Boc, Preşedintele PDL, a reuşit, într-un timp scurt, să asigure finanţarea externă necesară ţării în perioada 2009-2010, prin acorduri de împrumut, încheiate cu Comisia Europeană şi FMI. Acest acorduri sunt o parte componentă a programului de măsuri anti-criză al guvernului, iar prevederile acestora se reflectă în bugetul rectificat al ţării şi în programul guvernamental de reforme structurale.

PDL urmăreşte cu atenţie evoluţiile economice externe şi interne şi, în măsura în care va fi necesar, va veni cu noi propuneri de măsuri anticriză, pentru relansarea creşterii economice şi protejarea veniturilor persoanelor dezavantajate.

L a nivel european

Candidaţii la PE, susţinuţi de către PDL, vor acţiona pentru:

a. adoptarea deciziilor necesare la nivelul PE şi al celorlalte instituţii europene, în vederea realizării hotărârilor Consiliului European cu privire la folosirea sumei de 5 miliarde euro, destinată proiectelor din domeniul energiei şi introducerii internetului de mare viteză în zona rurală, proiecte în care România este direct interesată;
b. respectarea angajamentului politic al şefilor de state şi de guverne din UE de a nu condiţiona ajutorul de stat dat băncilor şi companiilor din statele membre de introducerea de restricţii faţă de ţările unde acestea au companii sau filiale subsidiare. Nerespectarea acestui angajament contravine principiilor de funcţionare a pieţei unice şi politicii concurenţiale;
c. includerea în orice pachet de măsuri, la nivel european, privind ieşirea din criză şi relansarea economică de măsuri specifice statelor membre aflate în plin proces de convergenţă cu ţările dezvoltate din UE. În acest sens, salutăm decizia Consiliului European de dublare a fondului pentru sprijin al balanţei de plăţi de la 25 la 50 de miliarde de euro, măsura de care va beneficia şi România în cadrul acordurilor de împrumut cu Comisia Europeană şi FMI;
d. o mai bună coordonare a politicilor economice ale statelor membre, ca urmare a caracterului global al crizei care necesită corelarea şi sincronizarea programelor naţionale de măsuri anticriză;
e. accelerarea finalizării pieţei unice a UE, cunoscând că există sectoare economice-cum sunt, de exemplu, energia şi transporturile- unde piaţa UE este încă fragmentată, iar o piaţă unică dinamică, inovatoare şi competitivă este singurul răspuns durabil la criza economică şi la fenomenul globalizării;
f. adoptarea de măsuri pentru îmbunătaţirea reglementării şi supravegherii instituţiilor financiare şi pieţelor financiare, oriunde există posibilitatea apariţiei riscurilor sistemice;
g. reafirmarea angajamentului statelor membre pentru respectarea pe termen mediu şi lung a prevederilor Pactului de Stabilitate şi Creştere prin care se asigură consolidarea finanţelor publice în UE şi se apără stabilitatea monedei unice-euro;
h. majorarea resurselor destinate Fondului european pentru adaptarea la globalizare şi simplificarea procedurilor de accesare a acestuia în vederea valorificării la maximum a potenţialului sau de a sprijini reîncadrarea în muncă a persoanelor care şi-au pierdut locurile de muncă;
i. intensificarea cooperării internaţionale pentru prevenirea adoptării de către alte ţări a unor măsuri protecţioniste de natură comercială şi financiară care nu ar face decât să frâneze ieşirea din criză la nivel mondial;
j. susţinerea iniţiativelor Grupului 20 cu privire la respectarea regulilor de transparenţă şi cooperare de către ţările în care se află paradisurile fiscale, în scopul combaterii evaziunii fiscale şi fraudelor fiscale;
k. actualizarea Planului european de redresare, în funcţie de noile evoluţii ale economiei europene şi mondiale şi de rezultatele acţiunilor coordonate ale statelor membre şi ale altor ţări pentru depăşirea crizei financiare şi ale recesiunii globale.

3.1.2 Absorbţia fondurilor europene

UE susţine efortul de modernizare a României şi de ridicare a standardului de viaţă al oamenilor şi printr-un sprijin financiar masiv de 32, 2 miliarde euro, în perioada 2007-2013. Din această sumă, 19,7 miliarde euro sunt destinaţi creşterii competitivităţii firmelor şi economiei româneşti, dezvoltării infrastructurii de transport, îmbunătăţirii mediului, dezvoltării regionale şi a resurselor umane, iar 12,5 miliarde euro pentru agricultură şi dezvoltare rurală.

România are deci posibilitatea reală de a reduce foarte mult decalajele de dezvoltare economică şi socială faţă de celelalte ţări europene dacă reuşeşte ca, pe lângă resursele financiare proprii destinate dezvoltării şi modernizării României, să folosească integral (să absoarbă) şi fondurile pe care UE le-a alocat ţării noastre.

Din păcate, în primii doi ani 2007-2008, România nu a reuşit să folosească sumele alocate, decât într-o foarte mică măsură (aşa cum s-a arătat, s-au folosit numai 6% din fondurile structurale).

Contracararea efectelor crizei financiare internaţionale şi ale recesiunii economice mondiale impune acum, mai mult ca oricând, folosirea integrală a fondurilor europene alocate României, deoarece aceste fonduri contribuie direct la stimularea cererii prin co-finanţarea investiţiilor şi susţinerea agriculturii.

Pornind de la această necesitate, dl. Emil Boc, preşedintele PDL şi primul-ministru al ţării, a fixat ca prioritate a guvernării îmbunătăţirea radicală a absorbţiei fondurilor europene. În acest scop, au fost adoptate următoarele decizii:

- în bugetul ţării, a fost stabilită ca prioritate alocarea resurselor necesare cofinanţării investiţiilor care se realizează şi cu finanţare din fondurile europene;
- a fost creat Comitetul interministerial pentru absorbţia fondurilor europene, sub coordonarea directă a primului-ministru, care săptămânal analizează gradul de absorbţie a fondurilor europene şi adoptă măsurile necesare pentru ca banii europeni să se materializeze cât mai repede în obiective realizate în România;
- una dintre primele măsuri adoptate a deschis drumul participării la licitaţii pentru obiective finanţate cu fonduri europene a firmelor care au datorii la bugetul ţării, dar aceste datorii sunt mai mici sau egale cu datoriile pe care bugetul le are la firmele în cauză;
- altă măsură adoptată a vizat direct scurtarea timpului pentru desfăşurarea ciclului de viaţă al unui proiect-respectiv, aprobarea proiectului, semnarea contractului de finanţare, organizarea licitaţiei, finanţarea şi realizarea proiectului. În acest sens, a fost modificată legea achiziţiilor publice şi au fost simplificate procedurile legate de derularea contractelor finanţate cu fonduri europene.

Candidaţii la PE, susţinuţi de către PDL, vor acţiona pentru:

a) simplificarea procedurilor de accesare a fondurilor europene şi introducerea unei mai mari flexibilităţi în schimbarea unor priorităţi, în vederea accelerării realizării proiectelor în domeniile cu cel mai mare potenţial de creştere şi creare de locuri de muncă;

b) informarea grupului politic al PPE şi a europarlamentarilor cu privire la progresele realizate de România în accesarea fondurilor europene, la respectarea reglementărilor europene şi a bunei gestionări a fondurilor; prevenirea oricăror iniţiative ale unor europarlamentari din unele state membre de a bloca fonduri europene destinate României, pe baza unor zvonuri nesusţinute de dovezi, cu privire la presupuse nereguli în folosirea fondurilor europene;

c. poziţionarea favorabilă a României, din punctul de vedere al fondurilor alocate, în noua perspectivă financiară care începe după anul 2013, dar ale cărei conturarea şi negociere vor incepe în anul viitor.

3.1.3 Încetarea monitorizării pe justiţie şi lupta împotriva corupţiei

România este încă monitorizată pe justiţie, ceea ce înseamnă că, nici acum, ţara noastră nu a îndeplinit încă în întregime angajamentele asumate la momentul aderării, cu privire la reforma în justiţie şi la lupta împotriva corupţiei. Cu alte cuvinte, în acest domeniu, nu îndeplinim încă exigenţele criteriilor de aderare, iar România nu poate deveni parte a spaţiului european de justiţie.

Din nou, guvernarea din anii2007-2008 nu numai că nu a progresat în îndeplinirea acestor angajamente , dar prin unele măsuri luate şi tentative anunţate a contribuit la menţinerea pe mai departe a monitorizării.

Consecinţele posibile pentru România sunt: nerecunoaşterea de către alte state membre a sentinţelor judecătoreşti date pe teritoriul românesc; dacă continuăm să nu ne îndeplinim angajamentele asumate, există riscul blocării unor fonduri europene alocate ţării noastre.

PDL este forţa politică care s-a angajat cu toată convingerea în reformarea justiţiei şi lupta împotriva corupţiei. PDL a determinat coaliţia de guvernare să nominalizeze un ministru al justiţiei independent.

Candidaţii la PE, susţinuţi de către PDL, vor informa constant grupul politic al PPE din PE, celelalte grupuri politice si parlamentarii europeni asupra progreselor realizate de România în domeniul reformei în justiţie şi al luptei împotriva corupţiei şi în mod deosebit asupra:

a. deblocării în Parlamentul României şi trimiterii în justiţie a dosarelor demnitarilor suspecţi de fapte de corupţie;
b. dezbaterii şi adoptării în Parlamentul României a codurilor penal şi civil şi a codurilor de procedură penală şi civilă, necesare modernizării sistemului legal;
c. rezultatelor care să demonstreze că sistemul legal este capabil să asigure aplicarea legii, într-un mod independent şi eficient.

3.1.4 Asigurarea libertăţii de mişcare a forţei de muncă în toate statele membre ale UE şi a intrării României în spaţiul Schengen

După doi ani de la aderarea la UE, România încă se confruntă cu restricţii în circulaţia forţei de muncă din ţară pe teritoriul altor state membre, după cum, la călătoriile din ţara noastră în alte state membre aflate în zona Schengen, cetăţenii români sunt încă supuşi controlului la trecerea frontierelor.

Libertatea de mişcare a forţei de muncă în piaţa unică este un drept fundamental al cetăţenilor europeni, în beneficiul acestora şi al competitivităţii economiei europene. Cu toate acestea, prin Tratatele de aderare la UE, încheiate de noile state membre, inclusiv de către România, s-a prevăzut dreptul vechilor state membre de a introduce restricţii temporare la circulaţia forţei de muncă din noile state membre. Aceste restricţii pot acoperi o perioadă de până la maximum 7 ani de zile, cuprinzând trei etape: o primă etapă de doi ani, incheiată la 31 decembrie 2008; a doua etapă posibilă de încă trei ani şi o a treia de încă doi ani.

Deşi nu s-au confirmat presupunerile alarmiste cu privire la exodul forţei de muncă din România după momentul aderării, totuşi, în prezent, un număr de 9 state membre au anunţat, după prima etapă de doi ani, că menţin încă restricţii pentru circulaţia liberă a forţei de muncă din România pe teritoriul acestora.

Europarlamentarii români au datoria ca în PE să susţină eforturile ţării noastre pentru ca toate statele membre să renunţe la restricţiile impuse circulaţiei libere a forţei de muncă din România. În acest scop, vom solicita monitorizarea modului în care statele membre aplică prevederile Directivei 2004/38/CE privind dreptul la libera circulaţie şi şederea pe teritoriul statelor membre pentru cetăţenii Uniunii şi membrii familiilor acestora, precum şi respectarea principiului preferinţei comunitare de către unele state membre care, deşi menţin restricţii în circulaţia forţei de muncă din România, încurajează migraţia din ţări terţe. În acelaşi timp, vom intensifica eforturile pentru ca în întâlnirile cu alegătorii să-i informăm asupra drepturilor pe care le au ca cetăţeni europeni, în ceea ce priveşte libertatea de circulaţie.

România se pregăteşte să intre în spaţiul Schengen în anul 2011, adică într-un spaţiu fără frontiere interne, în care trecerea dintr-un stat membru în altul se face fără controale de frontieră. În acelaşi timp, România are aceeaşi responsabilitate ca orice alt stat membru din spaţiul Schengen pentru securizarea frontierei externe a UE, inclusiv pentru introducerea sistemului de informaţii Schengen din a doua generaţie.

Desigur că efortul principal pentru realizarea acestui obiectiv este în România. Cu sprijinul financiar al UE, România trebuie să asigure securitatea frontierei externe a UE şi aplicarea politicii europene privind migraţia legală şi prevenirea şi stoparea migraţiei ilegale.

Candidaţii la PE, susţinuţi de către PDL, vor acţiona pentru:

a. accelerarea definitivării reglementărilor UE privind politica comună de imigrare şi azil, pe baza principiilor avansate de către Comisia Europeană în iunie 2008. UE în ansamblu trebuie să încurajeze şi să atragă muncitori calificaţi şi talentaţi din restul lumii pentru a compensa deficitul demografic european şi a deveni cea mai competitivă economie bazată pe cunoaştere;
b. susţinerea înfiinţării unui sistem european de supraveghere a frontierelor, pentru gestionarea acestora. Cu prioritate, vom susţine crearea unei Gărzi europene de coastă pentru protecţia zonei de coastă, având în vedere că Europa este înconjurtă de apă, în cea mai mare parte a frontierelor sale;
c. continuarea negocierilor UE cu SUA pentru ca SUA să acorde accesul la programul american de eliminare a obligativităţii vizelor pentru cetăţenii din toate statele membre, asigurând astfel egalitatea de tratament pentru toţii cetăţenii europeni, incusiv pentru cei români;
d. informarea parlamentarilor europeni şi a grupurilor politice din PE asupra modului în care România îndeplineşte criteriile întrării în spaţiul Schengen.

3.1.5 Adoptarea monedei EURO

În anul 2009, din zona euro fac parte 16 state membre ale UE din totalul de 27. Ultima ţară care a intrat în zona euro este Slovacia, care a început negocierile de aderare la UE odată cu grupul de ţări din care a făcut parte si România.

Criza financiară internaţională a demonstrat fără niciun dubiu că riscurile pentru statele membre din zona euro sunt mai mici decât cele pentru statele membre din afara zonei euro. Monedele ţărilor din afara zonei euro au fost supuse presiunilor şi au suferit deprecieri, dobânzile de pe pieţele financiare sunt mult mai mari decât cele din zona euro şi, de regulă, aceste state membre au posibilităţi mai mici de impulsionare a economiei prin stimulente fiscale, aşa cum procedează majoritatea ţărilor din zona euro.

În consecinţă, unele dintre statele membre care nu sunt în zona euro, cum sunt Polonia şi ţările baltice, au exprimat intenţia de a accelera demersurile pentru a adopta cât mai repede moneda euro.

Potrivit Tratatului de aderare, România are obligaţia de a adopta reformele necesare spre a îndeplini criteriile de convergenţă pentru intrarea în zona euro. În acest scop, România şi-a propus să adopte moneda euro în anul 2014, cu intrarea prealabilă, în anul 2012, într-un mecanism de supraveghere a fluctuaţiei cursului de schimb al leului, care trebuie să rămână într-un interval limitat de variaţie, fără intervenţii importante ale BNR. În prezent, România nu îndeplineşte decât unul din cele 5 criterii de convergenţă necesare pentru intrarea în zona euro. Acest criteriu este ponderea datorie publice faţă de produsul intern brut, care este sub 60%. Dar, de fapt, suntem conştienţi că îndeplinim şi acest singur criteriu nu în special datorită reformelor noastre, ci şi ca urmare a folosirii veniturilor din privatizare în rambursarea datoriei publice.

Prin urmare, România are de făcut reforme consistente şi coerente pentru a adopta moneda euro, iar recentul acord cu Comisia Europenă şi FMI reprezintă un pas în direcţia cea bună.

Este însă nevoie şi de acţiuni la nivelul instituţiilor europene. În acest sens, candidaţii la PE, propuşi de către PDL, vor acţiona pentru:

a. o implicare mai mare a Comisiei Europene şi a Băncii Europene Centrale în analiza şi sprijinul acordat statelor membre din afara zonei euro în actualizarea anuală a programelor de convergenţă, elaborate în baza Pactului de creştere şi stabilitate, cu luarea în considerare a efectelor crizei;
b. susţinerea reanalizării criteriilor de convergenţă în funţie de noile realităţi din economia UE. De exemplu, în condiţiile în care inflaţia în unele state membre se aproprie de zero sau se intră chiar în deflaţie, este foarte greu pentru un stat membru aflat în plin efort de reducere a decalajelor economice faţă de ţările dezvoltate, inclusiv a decalajelor în nivelul preţurilor, să respecte criteriul de convergenţă privind inflaţia;
c. solicitarea examinării periodice în comisia de specialitate a PE a stadiului progreselor făcute de statele membre în îndeplinirea criteriilor de convergenţă pentru intrarea în zona euro;
d. informarea grupului politic al PPE şi a europarlamentarilor asupra măsurilor adoptate de către România pentru îndeplinirea criteriilor de convergenţă, în scopul întrării în zona euro şi, în primul rând, în legătură cu:
- restabilirea echilibrelor financiare, deteriorate în perioada 2007-2008, mai ales readucerea deficitului bugetar în limite sustenabile;
- efectuarea reformelor structurale necesare pentru ridicarea competitivităţii şi realizarea unei creşteri economice durabile, în concordanţă cu obiectivul strategic de atingere a unui standard de viaţă european.

3.2 Probleme ale românilor care pot fi soluţionate mai bine cu sprijinul UE

Fiecare guvern poartă responsabilitatea pentru dezvoltarea economiei naţionale şi bunăstarea populaţiei. Dar un stat membru al UE poate rezolva mai bine problemele economice şi sociale ale oamenilor şi datorită politicilor europene promovate în cadrul instituţiilor europene şi susţinute cu resurse din bugetul UE.

3.2.1 Stimularea creşterii competitivităţii economiei româneşti şi a creării de locuri de muncă

Creşterea economică durabilă,bazată pe competitivitate, este calea sigură pentru ocuparea forţei de muncă şi reducerea decalajelor economice şi sociale pe care România le are faţă de statele membre dezvoltate din UE.

PDL consideră ca România s-a apropriat foarte mult de limita actualului model de creştere economică care a fost dominant în tranziţie şi este nesustenabil pe termen lung. Acest model este caracterizat prin realizarea creşterii economice în principal pe baza:

- investiţiilor străine directe orientate în special în industriile cu consum intens de forţă de muncă şi valoare adăugată scăzută şi în pătrunderea pe piaţa de consum din ţară;
- creşterii rapide a datoriei externe, făcută în bună măsură pentru investiţii imobiliare şi consum neproductiv.

În anii următori, progresul economiei româneşti şi ridicarea standardului de viaţă al oamenilor depind în mod hotărâtor de acţiunea a doi factori complementari: (1) mărirea rapidă a capacităţii de export a ţării, care impune concentrarea eforturilor pe creşterea competitivităţii economiei româneşti; (2) îmbunătăţirea radicală a performanţei instituţiilor statului român, în asigurarea bunei funcţionări a pieţelor, a statului de drept şi a administraţiei publice, a unui mediu de afaceri stabil, predictibil şi atractiv pentru investitori şi antreprenori, a unor sisteme moderne şi eficiente de educaţie, sănătate şi asigurări sociale.

În primul rând, PDL are misiunea ca, prin politicile promovate, să scoată România din criză şi să asigure protecţia persoanelor care sunt cel mai mult lovite de către această criză. În acest scop, vom acţiona atât în ţară, cât şi la nivelul instituţiilor europene, aşa cum s-a precizat la punctul 3 din Platforma electorală.

În al doilea rând, suntem direct interesaţi în succesul Planului european de redresare economică. Cu cât economia europeană iese mai repede din recesiune, cu atât sunt şansele mai mari pentru reînviorarea comerţului exterior al ţării noastre care este orientat cu precădere spre UE. Este un fapt recunoscut că UE a avut un rol esenţial în cadrul Grupului 20 pentru coordonarea răspunsurilor la criza financiară şi recesiunea economică mondială. Chiar dacă în anul 2009 se va menţine recesiunea economică, există deja semnale încurajatoare că în 2010 va începe redresarea economiilor dezvoltate.

În al treilea rând, suntem direct interesaţi şi în succesul Strategiei de la Lisabona reînnoite pentru creştere economică şi ocuparea forţei de muncă, aflată acum în cel de al doilea ciclu trienal de realizare (2008-2010). În centrul acestei strategii se află domenii de acţiune prioritare, de maximă importanţă pentru ridicarea competitivităţii economiei româneşti: cunoşterea şi inovarea; mediul de afaceri; ocuparea forţei de muncă: energia şi schimbările climatice. Aceste domenii prioritare, ca şi alte probleme esenţiale pentru creşterea competitivităţii economiei româneşti-cum sunt transporturile, agricultura şi dezvoltarea rurala, mediul ş.a.- şi acţiunile la nivel european în susţinerea răspunsurilor specifice României sunt prezentate în puncte distincte ale Platformei electorale.

În cele ce urmează, precizăm unele acţiuni pe care candidaţii la PE, susţinuţi de către PDL, le vor întreprinde în sprijinul direct al mediului de afaceri:

a) simplificarea şi îmbunătăţirea legislaţiei europene în scopul reducerii poverii administrative şi fiscale asupra firmelor. Supunerea oricărui proiect de legislaţie europeană cu impact asupra mediului de afaceri la „testul IMM”. Aceasta înseamnă evaluarea efectului asupra întreprinderilor mici şi mijlocii care asigură majoritatea locurilor de muncă din economia europeană şi crează cea mai mare parte a PIB;

b) punerea în valoare deplină a potenţialului pieţei unice, care să permită în mod real fiecărei firme din orice stat membru al UE să acţioneze ca o firmă europeană. Se va urmări eliminarea obstacolelor de orice natură în circulaţia liberă a produselor, serviciilor, capitalului şi forţei de muncă în interiorul pieţei unice, inclusiv accelerarea formării spaţiului unic european de cercetare;

d. începerea dezbaterilor privind priorităţile viitoarei strategii a UE de după anul 2010, în scopul creşterii competitivităţii economiei europene şi ocupării forţei de muncă, prin continuarea reformelor structurale necesare şi alocarea eficientă a resurselor la nivelul UE;
e. asigurarea convergenţei între obiectivele pe termen lung ale dezvoltării durabile, axată pe calitatea vieţii, egalitatea între generaţii şi viabilitatea societăţii europene şi obiectivele pe termen mediu ale creşterii economice şi ocupării forţei de muncă (în sensul soluţiilor complementare de genul celor adoptate în cazul răspunsurilor la problema energiei şi a schimbărilor climatice, deschiderea pieţei unice şi măsurile sociale şi de mediu pentru îmbunătăţirea calităţii vieţii);
f. continuarea eforturilor UE pentru îmbunătăţirea cooperării internaţionale în domeniul reglementării şi al asigurării unui acces echitabil şi deschis la pieţele ţărilor terţe, inclusiv pentru intensificarea luptei împotriva fraudei fiscale realizată prin unele paradisuri fiscale-problemă aflată şi pe agenda Grupului-20;
g. asigurarea funcţionării pieţelor într-un cadru concurenţial în interesul firmelor şi al consumatorilor. Salutam, în acest sens, măsurile temporare, adoptate de Comisia Europeană, pentru flexibilizarea politicii privind ajutoarele de stat în condiţiile crizei şi accelerarea acordării acestora şi vom susţine menţinerea acestora până la depăşirea, fără echivoc, a situaţiei de criză în toate statele membre (având în vedere unda de propagare în spaţiul european a crizei şi a ieşirii din criză);
h. accelerarea demersurilor pentru întărirea protejării drepturilor de proprietate industrială la nivel european prin instituirea brevetului comunitar şi a sistemului jurisdicţional pentru litigiile în materie de brevete şi îmbunătăţirea accesulu firmelor mici şi mijlocii la drepturile de proprietate industrială;
i. realizarea efectivă a parteneriatului politic dintre UE şi statele membre în favoarea întreprinderilor mici şi mijlocii din Europa,inclusiv a planului de acţiune pentru înfăptuirea strategiei cuprinsă în „Small Business Act”, a programului comun „Eurostars” pentru susţinerea IMM care desfăşoară activităţi de cercetare şi dezvoltare.

3.2.2 Modernizarea agriculturii şi dezvoltarea rurală

În prezent, România este o ţară net importatoare de produse agro-alimentare, mărimea deficitului comercial anual fiind de cca 2 miliarde de euro. Şi această situaţie persistă în pofida existenţei factorilor naturali favorabili unei agriculturi de mare randament.

PDL consideră că agricultura este unul din domeniile în care România poate deveni competitivă în competiţia cu alte ţări. De aceea, PDL a prevăzut în programul său politic transformarea României într-o ţară net exportatoare de produse agro-alimentare, iar agricultura românească şi dezvoltarea zonelor rurale să asigure fermierilor şi celorlalţi locuitori ai satelor venituri ridicate, o infrastructură modernă şi servicii publice de calitate.

În realizarea acestor obiective strategicie, în cadrul politicii agricole comune şi de dezvoltare rurală, România beneficiază de un sprijin financiar important din parte UE, care, în perioada 2007-2013, se ridică la 4,3 miliarde euro pentru agricultură şi la 8,0 miliarde euro pentru dezvoltare rurală.

Odată cu intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona (reforma instituţiilor UE), Parlamentul European va primi dreptul de co-decizie în domeniul politicii agricole comune, ceea ce va mări potenţialul şi responsabilitatea euro-parlamentarilor români în influenţarea direcţiilor reformei acestei politicii.

PDL susţine dreptul la hrană ca un drept fundamental al omului şi necesitatea facilitării accesului tuturor şi în orice moment la suficientă hrană pentru o viaţă activă şi sănătoasă.

UE s-a angajat să contribuie la dublarea producţiei alimentare mondiale pentru a răspunde nevoilor celor cca 3,5 miliarde de persoane care se vor adăuga populaţiei actuale până în 2050.

În acest cadru, candidaţii la PE, susţinuţi de către PDL, vor acţiona pentru:

a. Recunoaşterea la nivelul UE a particularităţilor agriculturii din ţările membre unde predomină încă forme ale agriculturii de subzistenţă şi fărămiţarea proprietăţilor agricole. În acest sens, vom susţine ca deciziile europene cu privire la reducerea subvenţiilor pentru agricultură şi majorarea corespunzătoare a sumelor pentru dezvoltare rurală sa se aplice in cazul noilor state membre, numai după ce mărimea subvenţiilor pentru agricultură va ajunge la nivelul celor din vechile state membre. Avem în vedere că, în anul 2009, România primeşte de la UE o subvenţie pentru agricultură care reprezintă numai 35% din nivelul celei acordate vechilor state membre, urmând ca să ajungem la 100% în anul 2016 ;
b. Susţinerea reformei politicii agricole comune în raport cu noile realităţi globale, inclusiv ale crizei alimentelor, prin eliminarea tuturor restricţiilor în ceea ce priveşte nivelul unor producţii agricole, limitarea unor suprafeţe cultivate cu anumite culturi, precum şi prin accelerarea eliminării cotelor de lapte, în corelare cu măsurile de acordare a subvenţiilor în agricultură pe fermă, în funcţie de respectarea unor valori privind protejarea mediului, buna îngrijire a animalelor ş.a., şi nu în funcţie de realizarea unei anumite producţii agricole;
c. Găsirea modalităţilor de stimulare în continuare a producţiei de energie din biomasă. Există tendinţa de interzicere a subvenţionării culturilor energetice, pe considerentul că acestea concurează culturile tradiţionale pentru alimente. În cazul unor state membre, între care şi România, există suprafeţe mari de teren agricol necultivate, care pot fi folosite pentru culturi energetice, fără a se ajunge la o competiţie între culturile tradiţionale şi cele energetice;
d. Susţinerea într-o mai mare măsură din fonduri europene a producţiei de alimente bioecologice, pentru care există o cerere în creştere. România are un potenţial de primă mărime pentru a deveni cel mai important exportator european de produse bioecologice;
e. Simplificarea procedurilor de accesare a fondurilor europene pentru agricultură şi dezvoltare rurală, precum şi a posibilităţii de realocare a fondurilor între diferitele măsuri pentru dezvoltare rurală, în vederea accelerării folosirii acestor fonduri;
f. Alocarea de fonduri europene sporite pentru încurajarea tinerilor să devină fermieri şi suţinerea fermelor de tip familial;
g. Asigurarea şi aplicarea standardelor de calitate şi siguranţă pentru sănătatea oamenilor pe tot parcursul lanţului alimentar, de la fermă şi până pe masa consumatorilor;
h. Îmbunătăţirea impactului agriculturii asupra mediului înconjurător şi al protejării biodiversităţii;
i. Promovarea şi susţinerea specialităţiilor şi bucătăriilor tradiţionale, având în vedere că alimentele fac parte din cultura şi civilizaţia europeană; simplificarea procedurilor de acreditare a alimentelor tradiţionale.

3.2.3 Realizarea unui sistem performant de educaţie şi sănătate

UE a stabilit ca obiectiv prioritar pentru următorii ani transformarea economiei europene într-o economie bazată pe cunoaştere. Aceasta impune ca statele membre să acţioneze pentru creşterea performanţei sistemelor de educaţie, cercetare, inovare şi de transformare a rezultatelor cercetării în succese comerciale.

În România, realizarea unor sisteme performante de educaţie şi sănătate este vitală pentru înfăptuirea obiectivului său strategic de atingere a unui standard de viaţă european.

PDL şi-a asumat responsabilitatea să îndeplinească prevederile Pactului naţional şi ale Strategiei naţionale pentru educaţie. Aceată strategie este în concordanţă cu tradiţiile educaţiei din România, cu cerinţele viitorului , ale economiei cunoaşterii şi cu tendinţele definite la nivelul UE.

Candidaţii la PE, susţinuţi de către PDL, vor acţiona la nivelul instituţiilor europene în mod deosebit pentru promovarea iniţiativelor UE care constituie puncte de sprijin pentru realizarea strategiei româneşti de educaţie:

a. Stimularea educaţiei timpurii;
b. Facilitarea accesului la educaţie;
c. Informatizarea şcolilor;
d. Promovarea educaţiei pe tot parcursul vieţii în serviciul cunoştiinţelor, al creativităţii şi al inovaţiei. Dezvoltarea unei culturi a educaţiei şi a formării continue;
e. Instituirea unui cadru european de referinţă pentru asigurarea calităţii în educaţie şi formare profesională care să ţintească în primul rând dobândirea de către toţi elevi a competenţelor necesare în viaţă;
f. Evaluarea şi diferenţierea universităţilor;
g. Instituirea unui sistem european de credite pentru educaţie şi formare profesională care să faciliteze transferul şi recunoaşterea rezultatelor învăţării pentru persoanele care trec de la un sistem de certificare la altul sau de la un parcurs de învăţare la altul, în vederea obţinerii unei certificări;
h. Recunoaşterea de către toate statele membre a diplomelor româneşti, potrivit principiului european al recunoşterii reciproce a standardelor naţionale. În prezent, 8 state membre sunt acţionate la Curtea Europeană de Justiţie pentru nerespectarea acestui principiu în relaţia cu România;
i. Formarea continuă a personalului didactic;
j. Adaptarea sistemelor de euducaţie la noile cerinţe ridicate de migraţie;
k. Diversificarea ofertei educaţionale şi adaptarea acesteia la necesităţile categoriilor sociale defavorizate;
l. Descentralizarea şi debirocratizarea educaţiei;
m. Majorarea alocărilor financiare la nivel european pentru programele care s-au dovedit eficiente, cum sunt : Erasmus pentru studenţi; Leonardo da Vinci pentru studii vocaţionale; Comenius care vizează educaţia timpurie; Grundtvig, educaţia pentru adulţi.

În domeniul cercetării, inovării şi al transformării rezultatelor cercetării în succese comerciale, vom susţine iniţiative în PE pentru:

a. Crearea spaţiului european de cercetare, prin propunerea de soluţii pentru promovarea mobilităţii şi a carierei cercetătorilor europeni, realizarea unei infrastructuri europene de cercetare şi protejarea proprietăţii intelectuale;
b. Încurajarea iniţiativelor în domeniul cercetării şi inovării prin elaborarea unui set paralel de criterii de evaluare, care să ţină cont de specificul fiecărei categorii de iniţiative din acest domeniu;
c. Intensificarea cooperării ştiinţifice şi tehnologice prin programe comune europene de cercetare orientate spre rezolvarea problemelor ridicate de răspusurile la noile provocări globale, cum sunt, de exemplu, obţinerea de noi tehnologii, eficiente şi curate, pentru producerea energiei, cu un conţinut mic de emisii de dioxid de carbon, realizarea de produse şi tehnologii adaptate noile cerinţe determinate de tendinţele demografice;
d. Încurajarea formării de fonduri cu capital de risc pentru susţinerea transformării rezultatelor cercetării în succese comerciale;
e. Promovarea la nivel european a iniţiativelor care s-au dovedit valoroase în anul 2009, an declarat „Anul european al creativităţii şi inovării”;
f. Menţinerea în noul ciclu trienal al Strategiei de la Lisabona (2011-2014) a obiectivului prioritar „cunoaştere-inovare”.

Cetăţenii europeni au exigenţe sporite faţă de calitatea sistemelor de sănătate, iar instituţiile europene şi statele membre răspund la aceste cerinţe prin politicile adoptate cu privire la siguranţa alimentelor şi a celorlalte produse pentru sănătatea oamenilor, la energia curată şi la protecţia mediului, la siguranţa transportului de persoane, la respectarea drepturilor sociale cu privire la prevenirea accidentelor şi a bolilor profesionale la locurile de muncă, la prevenirea şi înlăturarea efectelor fenomenelor naturale extreme.

Candidaţii la PE, susţinuţi de către PDL, vor acţiona pentru :

a. apărarea intereselor cetăţenilor cu privire la siguranţa sănătăţii lor, în cadrul politicilor europene privind agricultura, energia, transporturile, mediul, protecţia consumatorilor, inclusiv dreptul la buna informare şi educare a cetăţenilor;
b. stabilirea de standarde ridicate cu privire la industria medicamentelor, care să ţină seama de interesele oamenilor şi să stimuleze inovarea în acest domeniu;
c. adoptarea de politici care să răspundă mai bine la tendinţele de îmbătrânire a populaţiei europene, prin reforma sistemelor de pensii care să asigure viabilitatea financiară a acestora, dezvoltarea de centre pentru îngrijirea şi asistenţa medicală specifică persoanelor în vârstă, educarea generaţiilor tinere pentru un mod de viaţă sănătos care să contribuie la mărirea duratei de viată în ani sănătoşi, promovarea de politici prietenoase faţă de familie.

3.2.4 Întărirea coeziunii economice, sociale şi teritoriale

Solidaritatea este un principiu fundamental al UE în stabilirea priorităţilor sale politice şi alocarea resurselor financiare din bugetul UE. Prin politica de coeziune economică, socială şi teritorială, se urmăreşte atât reducerea diferenţelor existente între statele membre şi regiunile acetora, cât şi punerea în valoare a specificului diferitelor arii teritoriale.

România a făcut progrese importante în reducerea decalajelor: în prezent, în termeni comparabili, produsul intern brut pe locuitor al României reprezintă 45% din media UE (2008), faţă de numai 26% în 2000. Chiar şi în aceste condiţii, România se afla pe penultimul loc în UE, iar la nivelul regiunilor, în România, se află regiunea cu cel mai redus nivel de dezvoltare din întreaga UE.

România este unul dintre marii beneficiari ai fondurilor structurale si de coeziune având alocate 19,7 miliarde euro, pentru perioada 2007-2013. Aceşti bani sunt pentru finanţarea proiectelor în economia reală, vizând creşterea competitivităţii, modernizarea infrastructurii de transport, îmbunătăţirea mediului înconjurător şi dezvoltarea resurselor umane.

Candidaţii la PE, propuşi de către PDL, vor susţine iniţiativele cu privire la:

a. Simplificarea condiţiilor şi procedurilor de aprobare şi finanţare a proiectelor. În acest sens, vom susţine în PE noile iniţiative ale Comisiei Europene pentru extinderea gamei cheltuielilor admise la finanţare din fonduri europene şi acceptarea măririi avansului, până la 100% , din fondurile europene la proiectele realizate în cofinanţare cu resurse naţionale, cu încadrarea pe total proiect în proporţiile aprobate între finanţarea din fonduri europene şi din resurse naţionale;
b. Consolidarea cooperării teritoriale europene în următoarea perspectivă financiară, care adaugă valoare integrării europene, prin implicarea directă a autorităţilor centrale, regionale şi locale în planificarea şi implementarea programelor de cooperare transfrontalieră, transnaţională şi interregională;
c. Promovarea cooperării dintre sectorul public şi cel privat sub forma parteneriatelor public-private pentru realizarea proiectelor de investiţii cu impact regional şi local;
d. Realizarea unei flexibilităţi mai mari în schimbarea priorităţilor în programele operaţionale, pentru a răspunde mai bine problemelor create de criză şi cerinţei de accelerare a investiţiilor în zonele cu maxim potenţial de creştere;
e. Menţinerea priorităţii pentru investiţiile în cercetare şi inovare, domeniu esenţial pentru realizarea economiei cunoşterii, care să asigure crearea de locuri de muncă cu venituri mari şi oferirea de soluţii tehnologice şi economice la provocările globale şi regionale;
f. Extinderea facilităţii comune JASPERS (asistenţă comună acordată de Comisia Europeană, BEI şi BERD) pentru pregătirea marilor proiecte finanţate din fondurile structurale şi de coeziune în statele membre nou intrate în UE, în vederea accelerării realizării acestora;
g. Extinderea facilităţii JEREMIE (resurse comune europene pentru firme micro, mici şi medii) acordată de Comisia Europeană şi Fondul european de investiţii pentru promovarea antreprenoriatului;
h. Extinderea facilităţii JASMINE (acţiune comună în sprijinul organizaţiilor nebancare furnizoare de credite pentru microfirme) în scopul creşterii creditării micro firmelor;
i. Extinderea facilităţii JESSICA (sprijin european comun pentru investii durabile în zonele urbane) acordată de Comisia Europeană şi BEI pentru accelerarea investiţiilor în dezvoltare urbană integrată (creşterea eficienţei energetice, transportul urban, regenerare, infrastructură);
j. Elaborarea în cadrul dezvoltării urbane durabile de planuri privind gestionarea deşeurilor, hărţile poluării fonice, reabilitarea cartierelor în declin şi a zonelor dezindustrializate, disponibilitatea şi accesibilitatea serviciilor publice, punerea în valoare a patrimoniului cultural şi spiritual, gestionarea traficului, integrarea grupurilor vulnerabile;
k. Acordarea unei atenţii sporite regiunilor cele mai puţin dezvoltate, deoarece, în perioadă de criză, populaţia din aceste regiuni are cel mai mult de suferit din cauza reducerii fluxurilor de investiţii, care, şi în situaţia de creştere economică, erau orientate cu precădere spre marile aglomerări urbane, devenite centre de dezvoltare;
l. Mărirea sprjinului financiar pentru investiţii care să elimine izolarea spaţială a regiunilor slab dezvoltate şi a localităţilor;
m. Realizarea unei strategii europene pentru dezvoltarea zonelor montane şi transformarea lor în zone atractive pentru familiile tinere.

3.2.5 Politica europeană a energiei şi combaterea efectelor schimbărilor climatice

PDL apreciază că obiectivele strategice ale UE privind energia şi combaterea efectelor schimbărilor climatice corespund pe deplin intereselor fundamentale ale României. PDL va promova în guvern şi la nivelul instituţiilor europene măsuri şi acţiuni care să asigure îndeplinirea celor trei obiective strategice :

- Dezvoltarea surselor durabile de energie şi reducerea dependenţei de import, prin extinderea producţiei de energie din surse alternative şi regenerabile, curate-energie solară, eoliană, marină, din ape termale, biomasă-a energiei nucleare, precum şi prin creşterea eficienţei energetice, în toate stadiile circuitului energetic-producţie, transmisie, distribuţie şi consum. Atingerea ţintelor propuse la nivelul UE, pentru anul 2020, respectiv, reducerea cu 20% a consumului de enrgie, scăderea cu 20% a emisiilor de gaze cu efect de seră şi creşterea ponderii energiei din surse regenerabile la 20% din consumul de energie;
- Creşterea competitivităţii, prin crearea unei pieţe reale unice europene a energiei, inclusiv prin realizarea interconectărilor necesare între reţele naţionale pentru transportul energiei electrice şi al gazelor naturale;
- Asigurarea securităţii surselor şi rutelor de transport a energiei, în special prin investiţii în crearea de noi coridoare de transport a energiei şi printr-o nouă diplomaţiei a energiei, în care UE să folosească mai mult puterea de negociere ca cel mai important bloc economic din lume.

Candidaţii la PE, propuşi de către PDL, vor susţine realizarea proiectelor de maxim interes pentru România:

a. Reabilitarea termică a blocurilor de locuinţe şi a celorlalte clădiri. Este genul de investiţie inteligentă, cu efecte pozitive multiple, care contribuie atât la economisirea energiei, cât şi la creşterea veniturilor rămase la dispoziţia oamenilor. Acest proiect se finanteaza si cu fonduri europene;
b. Realizarea gazoductului Nabucco, o rută alternativă de tranzit a gazelor naturale din bazinul Mării Caspice înspre Europa de Vest, care traversează şi România;
c. Construirea terminalului de gaz natural lichefiat la Marea Neagră;
d. Extinderea producţiei nucleare de energie electrică;
e. Dezvoltarea interconexiunilor între sistemele energetice din România şi cele din ţările vecine;
f. Susţinerea propunerii Guvernului României ca viitoarea Agenţie europeană de cooperarea a autorităţilor de reglementare în domeniul energiei să fie găzduită la Bucureşti;
g. Păstrarea dreptului fiecărui stat membru de a stabili propriul mix de producere a energiei, care să ţină seama de specificul economiei şi de cerinţa atingerii obiectivelor europene cu privire la reducerea emisiilor de dioxid de carbon şi la creşterea eficienţei energetice.

PDL salută acordul realizat în cadrul Consiliului European din martie 2009, cu privire la folosirea sumei de 5 miliarde de euro pentru proiecte în domeniul energiei. Suma respectivă provine din economiile realizate la bugetul UE pe anul 2008 şi care, în mod normal, se restituiau statelor membre.

3.2.6 Transporturile la nivel european

Transporturile reprezintă unul dintre domeniile în care distanţa faţă de Europa este încă imensă. Românii simt mai mult decât oricare alţi cetăţeni europeni că “Europa se termină acolo unde se termină autostrăzile”. Costul congestiei de trafic din România este deja o povară pentru firme şi cetăţeni şi devine tot mai mult cea mai importantă frână în realizarea potenţialului de competitivitate al economiei româneşti. Totodată, poziţia geo-strategică a României - la graniţa de Est a UE- impune modernizarea rapidă a infrastructurii de transport.

În programul financiar pentru perioada 2007-2013, UE a alocat suma de 4,6 miliarde euro pentru modernizarea infrastructurii de transport în România. Din păcate, în primii doi ani de existenţă în UE, România nu a folosit nimic din aceşti bani.

Guvernul actual şi-a luat angajamentul să realizeze un progres important în construcţia autostrăzilor şi în modernizarea celorlalte infrastructuri de transport - feroviar, naval, marin şi aerian.

Candidaţii la PE, susţinuţi de către PDL, vor avea iniţiative în PE pentru:

a. stabilirea de reguli comune aplicabile transportului internaţional;
b. adoptarea de măsuri pentru creşterea siguranţei transporturilor în scopul protecţiei cetăţenilor europeni şi al protejării mărfurilor şi a mediului de consecinţele accidentelor;
c. realizarea pieţei unice concurenţiale a transporturilor prin aplicarea de către toate statele membre a reglementărilor europene care permit transportatorilor din UE să opereze servicii de transport pe teritoriul oricărui stat membru. Avem în vedere, de exemplu, faptul că 24 de state membre nu aplică încă directivele în vigoare cu privire la separarea gestiunii infrastructurii de transport feroviar de întreprinderile care efectuează serviciile de operare a transportului pe calea ferată, precum şi diferenţele importante în ce priveşte tarifele, taxele şi normele naţionale;
d. dezvoltarea reţelei de transport inter-operabilă şi modernă în Europa (TEN-T) , inclusiv a legăturilor cu reţelele naţionale, regionale şi locale de transport, întărindu-se astfel coeziunea teritorială. România este direct interesată de accelerarea construcţie autostrăzilor şi de realizarea coridoarelor feroviare internaţionale prioritare ;
e. susţinerea financiară a investiţiilor pentru îmbunătăţirea mobilităţii urbane;
f. trecerea treptată la un transport mai „curat” care contribuie decisiv la atingerea ţintelor de reducere a emisiilor de gazelor cu efect de seră şi de economisire a energiei. Susţinerea cercetării şi inovaţiei pentru realizarea tehnologiilor de transport nepoluante şi mai eficiente;
g. întărirea drepturilor cetăţenilor europeni în raport cu companiile de transport pentru compensaţiile ce li se cuvin în situaţiile de neefectuare sau de întârzieri majore în prestarea serviciilor de transport contractate din vina operatorului de transport;
h. întărirea parteneriatelor şi cooperării transfrontaliere în domeniul transportului între România şi Republica Moldova, Ukraina şi Serbia;
i. punerea în valoare a transportului fluvial pe Dunăre, ca rută majoră în transportul european de mărfuri. În acest scop vom susţine iniţiativele Guvernului Român pentru ca statele riverane şi Comisia Europeană să realizeze o Strategie a UE pentru regiunea Dunării, care, în afară de transport, să abordeze şi problemele privind mediul, prevenirea şi combaterea fenomenelor naturale complexe şi intensificarea contactelor culturale.

3.2.7 Protejarea mediului

Solidaritatea cu generaţiile viitoare este o valoare fundamentală a UE. Avem obligaţia să dăm şansa generaţiilor viitoare să beneficieze de un mediu natural cel puţin la fel de bun ca acela în care trăim noi. UE asigură integrarea conceptului de dezvoltare durabilă în toate politicile sale. În consecinţă, cerinţele protejării mediului sunt prezente în majoritatea politicilor europene, indiferent de domeniu-agricultura şi dezvoltarea rurală, schimbările climatice şi energia, transporturile, dezvoltarea urbană, sănătatea publică, protecţia consumatorilor, provocările demografice, conservarea şi gestionarea resurselor naturale, reducerea surselor de poluare a aerului, apei etc.

Şi în acest domeniu, prin Tratatul de aderare, România s-a angajat să efectueze investiţiile şi să adopte normele necesare pentru protecţia mediului şi, pe această cale, a sănătăţii oamenilor, a solidarităţii cu generaţiile viitoare. UE sprijină acest efort al nostru prin alocarea sumei de 4,5 miliarde euro din bugetul UE, în perioada 2007-2013.

În PE, vom acţiona pentru:

a. menţinerea poziţiei UE de lider mondial în ce priveşte schimbările
climatice şi energia, prin iniţiativele şi realizările sale;
b. reafirmarea dezvoltării durabile ca obiectiv prioritar pentru noua strategie a UE de creştere economică şi crearea de locuri de muncă, după anul 2010, când se încheie actualul ciclu de trei ani (2008-2010) al Strategiei Lisabona;
c. integrarea în toate programele operaţionale a măsurilor pentru protecţia mediului, combaterea schimbărilor climatice şi promovarea eficienţei energetice;
d. implementarea iniţiativei UE de stopare a pierderii biodiversităţii la nivel mondial până în anul 2010, iniţiativă a UE;
e. intensificarea eforturilor UE pentru ca ţările terţe să-şi asume obligaţii privind prevenirea efectelor schimbărilor climatice, din două motive: provocările climatice globale necesită un răspuns global; firmele europene solicită condiţii similare cu cele ale firmelor din ţările terţe, în ceea ce priveşte obligaţiile generate de respectarea standardelor ridicate de mediu;
f. aplicarea de către toate statele membre a prevederilor directivei cu privire la protejarea mediului prin dreptul penal , respectiv introducerea în codurile penale naţionale de sancţiuni pentru încălcările grave ale dreptului comunitar privind protejarea mediului;
g. simplificarea procedurilor cu privire la aprobarea şi finanţarea proiectelor privind mediul, astfel încât să fie accelerată folosirea fondurilor europene;
h. creşterea flexibilităţii şi reducerea duratei de constituire şi utilizare a fondului de solidaritate pentru acoperirea pagubelor cauzate de calamităţile naturale şi prevenirea acestora. De exemplu, eliberarea fondului de solidaritate pentru inundaţiile din România din vara anului 2008 are loc cu o întârziere de un an de zile de la producerea acestor inundaţii;
i. introducerea de elemente de dezvoltare durabilă în sistemul educaţional şi sporirea fondurilor pentru cercetarea în domeniul tehnologiilor de proces şi de produs durabile;
j. stabilirea ca prioritate pentru UE a recuperării decalajelor mari existente între noile state membre şi cele dezvoltate în domeniul asigurări apei potabile, managementului deşeurilor şi al salubrizării localităţilor, al reabilitării zonelor poluate (datorii ecologice);
k. efectuarea unei analize de oportunitate asupra înfiinţării unei autorităţi europene de supraveghere a respectării normelor de mediu în toate statele membre.

3.2.8 Protecţia consumatorilor

Piaţa unică este un succes incontestabil al integrării europene. Piaţa unică oferă cetăţenilor europeni avantaje clare: posibilitatea de a alege produsele şi serviciile pe care le doresc, dintr-o ofertă mare şi diversificată, provenind din toate statele membre şi din afara acestora; concurenţa puternică din piaţa unică este certitudinea că preţurile produselor şi serviciilor alese de către cetăţenii europeni sunt competitive; calitatea produselor şi serviciilor este certificată, iar consumatorul este protejat împotriva nerespectării standardelor de calitate şi de siguranţă pentru viaţa cetăţenilor.

Cu toate acestea, piaţa unică nu este lipsită de produse şi servicii contrafăcute, falsificate sau pur şi simplu de produse şi servicii care încă nu respectă standardele de calitate şi siguranţă cerute de cetăţenii europeni. În anumite domenii, piaţa unică este încă fragmentată de obstacole care împiedică cetăţenii europeni să beneficieze în întregime de avantajele pieţei unice ( energie electrică, gaze naturale, transporturi feroviare etc.). De asemenea, în unele state membre noi, există preţuri mult mai mari decât cele practicate în statele membre dezvoltate, pentru produse şi servicii similare. Mulţi cetăţeni europeni nu cunosc încă drepturile pe care le au pentru prejudiciile suferite în calitate de consumatori.

Candidaţii la PE, susţinuţi de către PDL, vor avea iniţiative în PE cu următoarele obiective :

a. monitorizarea continuă a alimentelor pe tot parcursul lanţului alimentar;
b. examinarea periodică a standardelor de calitate şi siguranţă pentru produse şi servicii şi ridicarea acestora la nivelul cerinţelor îndreptăţite ale cetăţenilor europeni, pentru îmbunătăţirea calităţii nutriţionale, a siguranţei sanitare şi reducerea riscurilor de accidentare;
c. susţinerea unei etichetări corecte, precise şi fundamentate ştiinţific în alimentaţie şi prevenirea exceselor legislative şi birocratice;
d. organizarea campaniilor de informare a cetăţenilor europeni cu privire la drepturile lor în calitate de consumatori şi la adoptarea unui mod de viaţă sănătos.

3.2.9 Păstrarea identităţii culturale şi spirituale

Mottoul UE este „Uniţi în diversitate”. Diversitatea culturală şi păstrarea identităţii culturale sunt valori fundamentale ale UE, aşa cum sunt şi libertatea de conştiinţă, libertatea de exprimare şi libertatea cultului cu respingerea oricărei forme de intoleranţă faţă de orice religie. Anul 2008-anul european al dialogului intercultural- a demonstrat din nou importanţa respectării acestor valori.

Programul politic al PDL cuprinde prevederi clare cu privire la susţinerea de către stat a culturii şi a cultelor recunoscute în România, precum şi promovarea parteneriatului Stat-Biserică ca una dintre principalele forţe în păstrarea identităţii culturale şi religioase a poporului nostru, precum şi în soluţionarea unor probleme sociale ale populaţiei.

Candidaţii la PE, susţinuţi de către PDL, vor acţiona în direcţia îndeplinirii obiectivelor din Agenda europeană pentru cultură,prin promovarea:

a) diversităţii culturale şi a dialogului intercultural; a sinergiilor dintre cultură şi educaţie;

b) culturii în calitate de catalizator al creativităţii în cadrul strategiei Lisabona; punerea în valoare a potenţialului industriilor culturale şi creative, în special prin întreprinderile mici şi mijlocii;

c) culturii drept element vital în relaţiile internaţionale;

d) culturii româneşti la nivelul instituţiilor europene, folosind facilităţile oferite de către acestea; încurajarea mobilităţii artiştilor şi a profesioniştilor din domeniul cultural, precu şi a colecţiilor din muzee;

e) grijii şi sprijinului pentru conservarea patrimoniului cultural şi religios european;

f) valorilor creştin democrate, valori care se regăsesc atât în doctrina PDL, cât şi în doctrina PPE. În acest sens, se vor continua iniţiativele pozitive cu privire la dialogul dintre Biserica ortodoxă şi Grupul politic al PPE şi vor fi susţinute la nivel european parteneriatul promovat de către PDL între stat şi biserică în soluţionarea mai bună a unor probleme sociale ale oamenilor.

Vom cere Comisiei Europene să analizeze oportunitatea înfiinţării unui
Institut european al diversităţii culturale, pentru cunoaşterea şi promovarea culturii statelor membre.

3.2.10 Respectarea şi asigurarea drepturilor romilor - o problemă europeană

Situaţia actuală a romilor demonstrează că nu s-au înregistrat suficiente progrese în integrarea romilor, după ce Comisia Europeană a lansat primul apel în acest sens în anul 2005. În întreaga Europă, romii fac subiectul unei discriminări persistente şi al unei excluderi sociale de mare amploare.

În anul 2008, în cadrul PE, europarlamentarii români s-au opus iniţiativelor unor deputaţi pentru adoptarea de măsuri vizând romii care aduceau atingere libertăţilor şi drepturilor fundamentale ale acestora.

Candidaţii la PE, susţinuţi de către PDL, vor acţiona pentru:

a) respectarea necondiţionată a libertăţilor şi drepturilor fundamentale ale minorităţii rome, inclusiv a drepturilor care decurg din calitatea acestora de cetăţeni europeni - şi în primul rând dreptul la libera circulaţie şi şedere pe teritoriul statelor membre;

b) respingerea tuturor încercărilor unor state membre de introducere a unor măsuri discriminatorii care să vizeze cu precădere romii ca, de exemplu, amprentarea digitală;

c) recunoaşterea la nivel european a faptului că incluziunea economică şi socială a romilor este o problema europeană, care necesită strategii şi politici europene, precum şi mai multe resurse financiare alocate în acest scop;

d) folosirea mecanismelor şi instrumentelor europene pentru lărgirea accesului romilor la educaţie, locuri de muncă, îngrijirea sănătăţii, locuinţe - ca de pildă politicile regionale şi de ocupare a forţei de muncă , politicile de incluziune socială.

3.3 Extinderea UE şi politica de bună vecinătate; susţinerea aderării Republicii Moldova la UE

Extinderea este unul dintre cele mai puternice instrumente politice ale UE prin care s-a înlăturat divizarea Europei, pe baza valorilor fundamentale europene-libertatea, democraţia, egalitatea, statul de drept, respectarea drepturilor omului, inclusiv a drepturilor minorităţilor, precum şi economia de piaţă bazată pe concurenţă. În prezent, un grup de state din Europa au statutul de ţări candidate- Croaţia, Macedonia şi Turcia, la care, curând, se va adăuga şi Muntenegru.

Dar UE este vital interesată în a crea o zonă de pace,democraţie, stabilitate şi prosperitate şi în ţările din jurul Europei care nu au statutul de candidate la aderare, aceasta fiind şi în propriul interes al popoarelor din ţările respective. În acest scop, UE foloseşte în relaţiile cu ţările vecine instrumente specifice cum este Politica de vecinătate, prin care UE şi fiecare stat partener din politica de vecinătate ajung la un acord de asociere şi obiective comune în domenii precum: respectarea valorilor europene; cooperarea pe probleme politice şi de securitate, aspecte comerciale, mediu, integrarea reţelelor de transport şi energie, cooperare culturală şi ştiinţifică.

Candidaţii la PE, susţinuţi de către PDL, vor avea iniţiative pentru atingerea următoarelor obiective:

a) menţinerea extinderii ca o opţiune viabilă pentru Republica Moldova şi statele din Balcani, al căror loc este în UE , în măsura în care doresc să adopte valorile europene şi îndeplinesc criteriile de aderare;

b) prezenţa europarlamentarilor noştrii în delegaţia PE pentru relaţia cu Republica Moldova şi sprijinirea acestei ţări la nivelul PE pentru promovarea aderării la UE. Adoptarea unei perspective clare de timp privind parcursul acesteia spre UE;

c) simplificarea şi accelerarea procedurilor de acordare a vizelor pentru ţările aflate în vecinătatea UE, în condiţiile respectării unor standarde reciproc acceptate cu privire la prevenirea migraţiei ilegale şi la lupta comună împtriva crimei organizate şi a terorismului global;

d. întărirea cooperării regionale şi consolidarea relaţiilor UE cu vecinii din Est, în special prin dezvoltarea „Sinergiei Mării Negre”, inclusiv prin crearea unui Parteneriat Estic şi a altor forme de cooperare;
e. continuarea eforturilor de consolidare a relaţiilor strategice , la nivel politic şi economic, cu vecinii din Sud;
f. promovarea proiectelor privind coridoarele energetice din zona Mării Negre şi a Mării Caspice, pentru diversificarea surselor şi rutelor de transport a energiei;
g. susţinerea iniţiativei Comisiei Europene de a da o nouă calitate politicii de vecinătate, prin transformarea acesteia într-o veritabilă Cartă a unei noi arhitecturi a relaţiilor dintre UE şi vecinii acesteia;
h. apărarea drepturilor românilor din Europa, indiferent de ţara în care aceştia trăiesc. Susţinerea programelor de protejare a identităţii culturale, lingvistice şi religioase a românilor, în cadrul parteneriatelor UE cu ţările terţe.

3.4 Reforma instituţională a UE şi a bugetului acesteia

România a susţinut necesitatea reformării instituţiilor UE şi a fost printre primele state membre care au ratificat Tratatul de la Lisabona. Ţara noastră susţine ratificarea Tratatului de la Lisabona de către toate statele membre.

Prin Tratatul de la Lisabona, se perfecţionează şi adaptează funcţionarea instituţiilor fundamentale ale UE la noua realitatea a UE cu 27 de state membre, se întăreşte democraţia şi transparenţa acestora, se asigură creşterea eficienţei, se introduce Carta drepturilor fundamentale ale omului în dreptul primar european şi se crează premisele pentru exercitarea de către UE a unui rol mai puternic pe scena politică şi economică mondială.

Prin acelaşi Tratat, competenţele PE sunt extinse în domenii de mare interes penru România. De exemplu, PE va avea drept de co-decizie în politica comună pentru agricultură, unde , până în prezent, decizia este atributul exclusiv al Consiliului de miniştrii. De asemenea, parlamentele naţionale vor căpăta dreptul de a solicita modificarea sau anularea iniţiativelor legislative ale Comisiei Europene, atunci când principiul subsidiarităţii este neglijat.

Candidaţii la PE, susţinuţi de către PDL, vor acţiona pentru:

a. Promovarea şi susţinerea în PE a legislaţiei europene necesară îndeplinirii prevederilor Tratatului de la Lisabona cu privire la reforma instituţiilor europene;
b. Adotarea unui sistem eficient de conlucrare cu Parlamentul României pentru ca acesta să îşi poată exercita noile atribuţii conferite prin Tratatul de la Lisabona şi prin alte documente conexe;
c. Susţinerea efortului de îmbunătăţire a procesului legislativ în cadrul UE prin prisma criteriilor de: oportunitate în raport cu noile realităţi ale UE; respectare a principiilor subsidiarităţii şi proporţionalităţii; simplificare a legislaţiei europene; reducere a poverii administrative generată de această legislaţie; ridicare a calităţii evaluărilor de impact ale noilor proiecte de legislaţie. În raport cu aceste criterii, vom solicita prin PE analiza completă a întregii legislaţii europene;
d. Realizarea de acţiuni de informare a cetăţenilor români cu privire la prevederilor Tratatului de la Lisabona care le conferă acetora drepturi sporite, inclusiv dreptul de a cere Comisiei Europene să prezinte noi propuneri care să vină în susţinerea intereselor -cetăţenilor.

Instrumentul prin care UE susţine financiar realizarea priorităţilor sale politice este bugetul UE. Reforma instituţională a UE cuprinde şi reforma bugetului UE. Finanţarea cheltuielilor UE se bazează încă prea mult pe contribuţiile bugetelor naţionale. În cadrul reformei bugetului UE, vom susţine:

- Înlocuirea treptată a contribuţiilor bugetelor naţionale cu resurse proprii reale ale UE, cum sunt cele de genul taxelor vamale;
- Menţinerea principiilor bugetare şi de finanţare care şi-au demonstrat utilitatea şi eficienţa ca, de exemplu, co-finanţarea programelor şi proiectelor ce se finanţează din fonduri europene, interzicerea îndatorării UE pentru acoperirea cheltuielilor, concentrarea fondurilor pe proiecte de maxim impact, reducerea cheltuielor administrative la strictul necesar, creşterea flexibilităţii bugetului;
- Simplificarea şi accelerarea procedurilor de accesare a fondurilor europene de către statele membre;
- Eliminarea „privilegiilor” de care beneficiază unele state membre în stabilirea contribuţiilor la bugetul UE.
(sursa: http://www.andreeavass.ro/blog/)

10 May 2009

Domnule Gheorghe Pogea, risipiţi-mi îngrijorarea. Vă rog!


to: publicinfo@mfinante.ro, Legea52@mfinante.ro


Bună ziua domnule Ministru de Finanţe Gheorghe Pogea.

Mă numesc Gheorghe Florescu şi aş dori să aflu, dacă se poate, câteva date despre decizia impozitului minim. Mai exact aş dori să aflu procesul de calcul care a dus la concluzia că aplicarea acestui impozit minim va duce la o balanţă „venituri suplimentare vs. pierderi” pozitivă pentru Bugetul de Stat. Eu am încercat să fac un astfel de calcul, desigur estimativ, pentru că nu am datele exacte, şi mi-a dat întotdeauna cu minus.

Ca cetăţean preocupat de fenomenul politic, sunt îngrijorat de posibilitatea scăderii veniturilor bugetare, mai ales în aceste timpuri dominate de criză. De acea vă rog să-mi comunicaţi cum se leagă informaţiile financiare între ele, pe de o parte veniturile suplimentare prin achitarea acestor impozite minime plătite de firmele care altfel nu plăteau nici un fel de impozit, pe de altă parte pierderile care se scad de la Buget prin desfiinţarea sau conservarea unor firme de tip microîntreprinderi şi IMM-uri, şomaj, neîncasarea drepturilor virate de firme şi angajaţii la Bugetul de Stat, plata şomajului şi a ajutoarelor sociale, neîncasarea TVA-ului din banii pe care i-ar fi cheltuit patronii şi angajaţii, scăderea PIB-ului, scăderea derulării financiare prin sectorul bancar... şi alte dezavantaje care nu-mi vin acum în minte (dar care sunt convins că sunt luate în calcul de Ministerul de Finanţe, ca profesionişti în domeniu, şi nu amatori ca mine, pentru a realiza o simulare exactă a efectelor financiare). În caz că aceste date nu sunt publice (deşi nu prea văd de unde ar putea fi caracterul secret), aş dori să-mi oferiţi măcar o pondere a plusurilor şi minusurilor.

Aştept cu nerăbdare răspunsul domniei voastre.

Vă mulţumesc anticipat,

Gheorghe Florescu (http://bibliotecarul.blogspot.com/2009/05/domnule-gheorghe-pogea-risipiti-mi.html)

06 May 2009

All'erta marinar




(sursa: YouTube, Titta Ruffo - All'erta marinar - L'Africana - Meyerbeer)

Mesajul
preşedintelui României, Traian Băsescu,
adresat cu prilejul aniversării a 100 de ani de la înfiinţarea Corpului Maiştrilor Militari de Marină
(06 mai 2009)

Domnilor maiştri militari,

Aniversarea centenară a Corpului Maiştrilor Militari de Marină îmi oferă emoţionantul prilej să mă adresez dumneavoastră, membrilor unei structuri militare profesioniste a statului de drept, şi să vă felicit pentru stăruinţa, abnegaţia şi modul bărbătesc în care vă îndepliniţi misiunile constituţionale.
Fiind legat sufleteşte de nobila şi frumoasa meserie de marinar, fiecare eveniment pe care Marina Română îl sărbătoreşte, reprezintă pentru mine un moment de bucurie şi satisfacţie. Cu sinceră părere de rău că nu pot participa la acest eveniment, doresc ca, prin prezentul mesaj, să fiu alături de toţi membrii Corpului Maiştrilor Militari de Marină.
Această sărbătoare ne oferă un bun prilej de a-i cinsti pe toţi cei care de-a lungul istoriei şi-au dat viaţa pentru apărarea fruntariilor de ape ale României, ori şi-au frânt destinul pe mări şi oceane, pentru gloria puterii maritime româneşti. Cinstirea memoriei lor este semnul nostru de respect şi garanţia angajării noastre, responsabile pentru viitor !

Călăuziţi de sentimentul de dragoste de patrie, de pildele de eroism ale înaintaşilor, maiştrii militari de marină au luptat cu abnegaţie şi spirit de sacrificiu, în timpul primului şi celui de-al doilea război mondial, înscriind pagini de neuitat în cartea bogatelor tradiţii de luptă ale Marinei Române. Eroismul acestor tehnicieni ai apelor, jertfele lor, ne obligă să le purtăm cu pioşenie amintirea şi respectul nostru.

La această sărbătoare doresc să omagiem, alături de cei care şi-au înscris faptele, cu jertfa de sânge, în cartea de istorie a României, pe maiştrii militari veterani de război, maiştrii militari de marină în rezervă şi în retragere care, de-a lungul anilor, au contribuit umăr la umăr la ridicarea prestigiului şi a standardului profesional al acestei categorii de personal.

Asemenea întregii armate, corpul maiştrilor de marină a parcurs un proces complex de transformare şi redimensioanre, astfel încât, astăzi reprezintă un segment de bază al resurselor umane din Forţele Navale, bine pregătit profesional, capabil să întrebuinţeze tehnica de la bordul navelor şi din celelalte unităţi şi să încadreze funcţii în condiţiile impuse de standardele NATO.

În cadrul Forţelor Navale, locul şi rolul maiştrilor militari de marină creşte pe măsura importanţei obiectivelor ce le au de îndeplinit, iar profesionalismul şi responsabilitatea dovedite în îndeplinirea misiunilor încredinţate oferă acestora, pe bună dreptate, statutul de coloană vertebrală a Forţelor Navale.
Astăzi, la ceas aniversar, Corpul Maiştrilor Militari de Marină trăieşte, prin membrii săi, o nouă tinereţe. Spiritul care i-a animat pe cei care au pus bazele Corpului Militar sub denumirea „Maeştri de Marină şefi de specialitate” este viu şi s-a răspândit în rândul tuturor generaţiilor. Iubirea pentru mare şi anii puşi în slujba lui „Neptun” de către maiştrii militari de marină, alături de celalţi camarazi, oferă pentru tânăra generaţie un izvor nesecat de experienţă şi înţelepciune.

Am convingerea că şi pe viitor veţi găsi resursele necesare pentru ca domeniul dumneavoastră de activitate să-şi continuie procesul de dezvoltare şi modernizare iar, prin eforturi comune, să depăşiţi dificultăţile prezentului şi să dovediţi, ca şi până acum, profesionalism, dăruire şi sacrificiu faţă de tradiţiile marinăreşti şi valorile naţionale. Aniversarea de astăzi va reprezenta cu siguranţă o motivaţie spirituală extrem de relevantă, având ca efect creşterea interesului pentru această profesie, în special în rândul tinerilor purtători ai gradului de maistru militar de marină.

Ca o recunoaştere a eforturilor depuse de către membrii Corpului Maiştrilor Militari de Marină, am dat curs propunerilor ministrului apărării naţionale privind conferirea medaliei „Virtutea Militară”, clasa a III-a, unui număr de 49 de maiştrii militari de marină. La sărbătoarea dumneavoastră vă adresez sincere felicitări, urări de împlinire profesională, putere de muncă şi sănătate.

La mulţi ani şi bun cart înainte!

Departamentul de Comunicare Publică
06 Mai 2009

(sursa: http://www.presidency.ro)

Emil Boc şi braţele deschise a iubire declarată


Miercuri, 06 Mai 2009 12:16

emil_bocEmil Boc: Ştiu că nu toate măsurile pe care le-am luat sunt primite cu braţele deschise. Ele, însă, au fost concepute într-un pachet pentru a preveni, acolo unde este cazul, sau pentru a înlătura evaziunea fiscală şi pentru a susţine activitatea economică în aceste condiţii grele. Şi aş face câteva referiri la ceea ce Guvernul a făcut şi face în acest moment pentru a ne asigura că mediul economic reuşeşte să producă acea prosperitate necesară statului, pentru ca după aceea să ne putem achita de obligaţiile sociale pe care le avem. Întotdeauna, înainte de a împărţi ceva trebuie să produci ceva. Şi ştim acest lucru. Am început cu achitarea datoriilor pe are Guvernul central le-a avut către firme. Şi a fost un efort bugetar de aproape 1 miliard de euro. În al doilea rând, nu ne-am atins de cota unică, nu ne-am atins de TVA, nu ne vom mai atinge anul acesta de contribuţiile de asigurări sociale care rămân la aceste niveluri. În al treilea rând, am conceput câteva măsuri prin care bugetul României este orientat spre menţinerea locurilor de muncă şi crearea de noi locuri de muncă. 20% din banii bugetului, pentru prima dată în România, sunt alocaţi pentru investiţii. Evident că de la momentul adoptării bugetului, până în momentul când aceşti bani produc, efectiv, consecinţe în viaţa de zi cu zi trebuie să treacă o perioadă de timp, legată de organizarea licitaţiilor, de adjudecarea lor, de începerea lucrărilor. Dar deja avem semne că aceşti bani deja produc efecte în economie prin menţinerea locurilor de muncă. 20% din bani, repet, sunt alocaţi pentru investiţiile publice masive din infrastructură, că e vorba de transporturi, agricultură, educaţie, sănătate, mediu, ş.a.m.d. Tot în acest context am modificat Legea achiziţiilor publice pentru a scurta duratele, şi aici felicit şi Ministerul IMM-urilor pentru că pe componenta absorbţiei fondurilor comunitare a făcut un efort, într-adevăr, considerabil, a desţelenit legislaţia şi a scurtat termenele, de la depunere până la aprobat şi de la aprobare până la semnare. Şi acum prin reorganizarea procedurii licitaţiilor, de la momentul anunţării licitaţiilor până la adjudecarea acesteia, astfel încât în timp rapid, cu respectarea condiţiilor de transparenţă şi de utilizare corectă a banului public să vedem rezultatele pe care le scontăm, a investiţiilor despre care am vorbit. DE asemenea, am făcut din absorbţia fondurilor comunitare o prioritate absolută. Ieri ne-am întâlnit în prezenţa unor înalţi oficiali europeni, unde am prezentat pe de o parte lucruri pe care le-am făcut, au fost apreciate, şi eu spun că suntem pe drumul cel bun, de a profita, România, de aceşti bani pe care îi avem de la UE, de cei aproape 30 de miliarde de euro pe întregul ciclu financiar, pentru ca ei să modernizeze din temelii România. Am simplificat legislaţia, am scurtat termenele, am oferit mult mai multe avantaje întreprinzătorilor. Şi mediul de afaceri beneficiază în acest ciclu, numai pentru IMM-uri, de un miliard de euro alocat numai pentru această componentă. Ca să nu mai vorbim de componentele de la Ministerul Muncii, prin care, iarăşi, există sume importante de bani pentru sprijinirea întreprinderilor care, de exemplu, angajează şomeri sau angajează persoane care nu sunt în câmpul muncii în momentul de faţă, sau pentru alte componente. Şi în 4 luni de zile practic am reuşit să facem cât a făcut Guvernul anterior în 2 ani de zile, şi sub aspectul proiectelor depuse, şi sub aspectul proiectelor aprobate, şi sub aspectul valorii contractelor de finanţare, demonstrând că suntem şi aici pe drumul cel bun. Şi urmează să se vadă rezultatele. Acum presiunea este la nivel local, ca administraţiile locale să organizeze licitaţiile pe baza contractelor semnate, pentru ca banii să intre efectiv în economia românească. Avem programul de capitalizare a CEC-ului şi a Exim Bank-ului prin care, practic, iarăşi din nou vom găsi resurse financiare pentru IMM-uri. Acum se finalizează şi probabil că astăzi acordul cu Comisia Europeană şi FMI. Se vorbea aici foarte clar că, într-adevăr, Guvernul a făcut un efort considerabil. Marea majoritatea a condiţionalităţilor din acest acord de împrumut sunt în sarcina Guvernului. 13 miliarde din aceşti bani merg la BNR, cei mai mulţi. Sperăm că şi BNR prin corelarea politicilor monetare cu cele fiscale va reuşi în perioada următoare să dezgheţe piaţa creditării din România. Guvernul face tot ce-i stă în putinţă. Ne-am luat condiţionalităţile pe care le vom realiza. Acum sperăm că şi prin politica BNR în perioada următoare vor scădea dobânzile, vor fi mai multe lichidităţi financiare pe piaţă, astfel încât să fie bani pentru creditarea IMM-urilor şi a economiei în ansamblu pentru locuri de muncă şi pentru menţinerea celor existente. Pentru că cei 13 miliarde de euro vor merge pentru consolidarea rezervelor valutare ale ţării. Asta înseamnă că pe de o parte vom putea menţine, repet, prin efortul pe care şi BNR îl va face, o corelare a raportului dintre euro şi leu, adică un curs de schimb rezonabil şi acceptabil pentru economia românească. Şi nu în ultimul rând, prin posibila diminuare a rezervelor minime obligatorii, existând acum acest împrumut, să putem avea mult mai mulţi bani pe piaţa românească pentru a putea acorda credite. Iar cei 5 miliarde de euro care vin de la Comisia Europeană la Ministerul Finanţelor pentru deficitul bugetar, asta va însemna că statul nu se va mai împrumuta în fiecare zi de pe piaţă. Şi acei bani pe care astăzi îi ia statul vor rămâne la dispoziţia dumneavoastră, a întreprinderilor şi a băncilor pentru a produce credite pentru proiecte în economia românească, noi având posibilitatea să ne finanţăm deficitul bugetar din acest împrumut pe care-l luăm de la Comisia Europeană, de 5 miliarde de euro. Deci spun că sunt condiţiile oarecum optimiste ca în perioada următoare să sperăm într-o îmbunătăţire a mediului de afaceri şi, implicit, a unui bun mers al economiei româneşti. Lucrăm aşa cum am menţionat la promisiunile pe care le-am făcut de neimpozitarea profitului reinvestit. Şi această măsură va fi luată de către Guvernul României tot în acest sens al sprijinirii mediului de afaceri. Am făcut deja o primă evaluare a numărului de impozite, taxe şi tarife parafiscale. Am redus deja 176. Până în 14 mai vom avea deja actele normative elaborate pentru eliminarea sau reducerea unora dinte ele, tocmai pentru a scuti mediul de afaceri de aceste taxe, impozite care iau şi timp, iar pe noi ne costă mai mult să le administrăm decât banii pe care-i luăm din cuantumul acestor taxe. Adică vom simplifica şi această legislaţie cu privire la fiscalitate în România. Şi pe această cale sperăm să putem să vă dăm mai multe veşti bune în perioada următoare, iar dumneavoastră, românilor, din locurile de muncă pe care le aveţi pentru ei şi din care veţi crea în continuare, astfel încât să trecem prin această perioadă dificilă şi să pregătim relansarea economică a ţării în condiţii bune. Vă felicit încă o dată. Vă urez succes în ceea ce faceţi. Şi încă o dată felicitări domnule ministru, felicitări agenţiei pentru demersul de astăzi. Mult succes tuturor.

(Prin Monitoring Media: Antena 3, Ora: 11:20)

(sursa: http://www.monitoring.ro)

Procedura de deficit excesiv


Ce înseamnă procedura de deficit excesiv

Declanşarea procedurii de deficit excesiv în cazul unui stat, decisă de Consiliul miniştrilor de finanţe, la propunerea CE, presupune în primul rând o monitorizare atentă a cheltuielilor bugetare şi a măsurilor luate pentru corectarea deficitului.

Din momentul în care Consiliul stabileşte existenţa unui deficit excesiv şi face o serie de recomandări, sub aspect bugetar şi fiscal, statul în cauză are la dispoziţie şase luni pentru a adopta măsuri concrete.

În recomandările sale, Consiliul va cere statului să reducă deficitul excesiv cu cel puţin 0,5% din PIB în fiecare an. Recomandările pot fi modificate, în condiţiile unor circumstanţe economice cu efecte nefavorabile asupra cheltuielilor bugetare. Procedura de deficit excesiv prevede şi amenzi, dar numai în cazul statelor care fac parte din zona euro. În cazul în care nu urmează recomandările Consiliului, România riscă în schimb suspendarea parţială sau totală a fondurilor de coeziune.

În 2005, comisarul european Joaquin Almunia a avertizat Ungaria că această sancţiune este luată în considerare, după ce oficialii de la Budapesta au ignorat recomandările Comisiei şi au permis creşterea deficitului bugetar, deja excesiv.

Ana Bâtcă - Evenimentul Zilei (06-02-2009)
(sursa: http://www.infonews.ro/art_129794_Economic-Deficitul_excesiv_ne__amenin%C5%A3%C4%83_fondurile_UE.html)

Daniel Dăianu: CE va declanşa procedura de deficit excesiv împotriva României şi a altor opt ţări


Emil Boc: Exista posibilitatea declansarii procedurii de deficit excesiv in cazul Romaniei


Traian Basescu: CE declanseaza procedura de deficit excesiv pentru Romania


Cauzele deficitului excesiv:

- În anul 2008, politica bugetară a fost expansionistă, prociclică şi a condus la acumularea unor dezechilibre macroeconomice semnificative manifestate printr-un deficit de cont curent şi o rată a inflaţiei ridicate.
- La finalul anului 2008 situaţia finanţelor publice s-a deteriorat considerabil, deficitul bugetar ajungând la 5,4% din PIB conform metodologiei europene, nivel de aproape două ori mai mare decât ţinta bugetară stabilită. Acest derapaj este inacceptabil în condiţiile unei creşteri economice de 7,1%.
- Veniturile publice pentru anul 2008 au fost supra estimate. Veniturile totale realizate în anul 2008 au fost de 32,2% din PIB (165,5 miliarde lei, echivalentul a 45,0 mld.euro), fata de 37,2% din PIB, (191 miliarde lei, 51,9 miliarde euro) cat erau veniturile programate. Veniturile realizate în anul 2008 au fost mai mici cu 5,0 % din PIB faţă de nivelul programat, echivalentul a 6,9 miliarde euro.
- Fonduri Europene atrase in anul 2008 au fost de 3.0 miliarde lei, fata de 10,6 miliarde lei, venituri prevăzute în buget. Rezulta o supraestimare de 1,5% din PIB, echivalentul a 2,1 miliarde euro.
- Veniturile din TVA au fost prevăzute la un nivel de 47 miliarde lei (12,8 miliarde euro) iar incasările din TVA in anul 2008 au fost de numai 40,9 miliarde lei (11,1 miliarde euro).

- Venituri nefiscale prevăzute prin bugetul pentru anul 2008 au fost de 23,2 miliarde lei, iar veniturile realizate de numai 15,9 miliarde lei.

- Dinamica excesivă a cheltuielilor in anul 2008 a dus la cheltuieli suplimentare peste nivelul resurselor disponibile, care nu au fost canalizate către activităţi productive. Astfel, cheltuielile curente au înregistrat în anul 2008 o creştere de 31% faţă de anul 2007.

- Cheltuielile de personal din sectorul bugetar (inclusiv personalul din sectorul de sănătate şi învaţământ) au crescut cu 35,3% faţă de anul 2007 şi au ajuns la 11,8 miliarde euro (9,1% PIB)

- Dinamica cea mai mare au înregistrat-o cheltuielile cu bunurile şi serviciile care au avansat cu 27% comparativ cu anul 2007, având cea mai mare dinamică de creştere a ultimilor ani, ajungând la valoarea de 8,7 miliarde de euro (6,4% din PIB).

- In schimb, investiţiile publice realizate în anul 2008 au fost de 6,3 miliarde euro, reprezentând 4,6% din PIB faţă de 5,2% programate prin buget.

- In administratia centrala cheltuielile de personal au crescut la 16.484 mil. lei in 2008, fata de 7.654 mil lei in anul 2005. Administratiile locale au ajuns in anul 2008 la cheltuieli de pesonal de 16.541 mil. lei, fata de 8.035 mil. lei, cat erau in anul 2005. Institutiile autofinantate si cele finantate partial de la buget au ajuns in anul 2008 la cheltuielil de personal de 12.583 mil. lei, fata de 6.379 cat erau in anul 2005.

- In anul 2005 aveam aprobat in sectorul bugetar 1.316.938, iar in anul 2008 s-a ajuns la 1.532.674 posturi aprobate.

Efectele politicii fiscal-bugetare din anul 2008 asupra anului 2009:

- Depăşirea plafonului de 3% din PIB pentru deficitul bugetar admis conform Tratatului privind Uniunea Europeana, ceea ce pune România în situaţia de a i se aplica procedura de deficit excesiv;

- Reducerea ratingului suveran de către agenţiile internaţionale de rating sub categoria de grad investiţional (minim BBB-) cu consecinţe negative asupra costurilor aferente finanţării externe la nivel guvernamental;

- Erodarea încrederii investitorilor străini în perspectivele economiei româneşti. În ultima parte a anului trecut, fluxul de investiţii străine a scăzut de la 963 milioane euro în octombrie la mai puţin de 400 milioane euro în decembrie;

- Obligaţiile neonorate ale administraţiei centrale şi locale către agenţii economici de 7,7 miliarde lei, echivalentul a 2,1 miliarde euro (1,5% din PIB) care au condus la o restrângere artificială a volumului de activitate;

- Creşterea cu 16,4 miliarde lei a datoriei publice guvernamentale la 30 noiembrie 2008 faţă de sfârşitul anului 2007 ca urmare a finanţării unui deficit bugetar mult mai mare decât cel estimat;

- Necesitatea ajustării cheltuielilor publice şi a deficitului bugetar în condiţiile unui mediu economic dificil;

- Lipsa absorbţiei fondurilor europene.

In concluzie:

- Declanşarea procedurii de deficit excesiv împotriva României se referă la situaţia bugetară a anului 2008, când România a înregistrat un deficit bugetar de 5,4 % din PIB.

- Pentru anul 2008, România a înregistrat al 3-lea nivel al deficitului bugetar dintre toate statele membre UE (-5,4% ESA95), derapaj inacceptabil în condiţiile unei creşteri economice de 7,1%.

- Continuarea politicilor fiscale din 2008 ar fi condus în anul 2009 la un deficit bugetar de aproape 9% din PIB

- Actualul guvern a făcut deja paşi importanţi pentru remedierea dezechilibrului fiscal. Măsurile luate de actualul executiv, atât prin Legea Bugetului pentru anul 2009, cât şi prin OUG 34/2009 cu privire la rectificarea bugetară pe anul 2009 şi reglementarea unor măsuri financiar-fiscale au avut drept scop ajustarea veniturilor şi cheltuielilor bugetare în vederea încadrării în ţinta de 4,6% din PIB.

- În cursul negocierilor pentru acordarea de asistenţă în cadrul pachetului financiar comun FMI – Comisia Europeană, termenul agreat pentru atingerea unui nivel al deficitului bugetar sub 3% este 2011

- Declanşarea procedurii de deficit excesiv împotriva României presupune monitorizarea atentă a politicii bugetare şi a măsurilor de reducere graduală a deficitului. România a adoptat deja un program pe termen scurt şi mediu de ajustare a deficitului bugetar. Prin OUG 34/2009 s-a adoptat reducerea deficitului bugetului general consolidat (conform metodologiei europene) cu 0.3% puncte procentuale, până la nivelul de 5,1% din PIB. Pentru o mai bună disciplină a exerciţiului bugetar, de comun acord cu reprezentantii Comisiei Europene s-au stabilit ţinte trimestriale ale deficitului bugetar, astfel: pentru trimestrul I ţinta este de 8.3 miliarde lei; pentru trimestrul II – 14.5 miliarde lei, iar în trimestrul III – 18.6 miliarde lei.

- Pentru trimestrul I din 2009, deficitul bugetar al Romaniei a fost de 7,925 miliarde lei, încadrându-se în ţinta de deficit bugetar stabilită.

- În anul 2010 ţinta de deficit bugetar este de aproximativ 3,7% din PIB, urmând ca România să ajungă sub pragul de 3% din PIB în anul 2011.

- Numai în cazul statelor din zona euro, Consiliul poate impune sancţiuni financiare şi amenzi într-un cuantum corespunzător. Consiliul, printr-o decizie aprobată cu majoritate calificată, la propunerea Comisiei, în cazul unui stat care nu face parte din zona Euro, poate hotărî suspendarea parţială sau integrală a angajamentelor Fondului de Coeziune pentru statul în cauză, începand cu 1 ianuarie a anului urmator acestei decizii, dacă statul membru nu a luat măsuri efective, în conformitate cu Recomandarea Consiliului de reducere a deficitului excesiv.

- Daca statul membru ia măsurile corective necesare, Consiliul ridică suspendarea creditelor de angajamente şi, în acelaşi timp, decide reincluderea lor în buget.

(sursa: http://www.andreeavass.ro)

05 May 2009

Se pare că încă mai sunt investitori străini


Discursul
preşedintelui României, Traian Băsescu,
la întâlnirea cu membrii Consiliului Investitorilor Străini
(Bucureşti, 05 mai 2009)
În primul rând aş dori să vă mulţumesc pentru această iniţiativă care este bine-venită, mai ales în contextul economic internaţional dificil. Documentul pe care l-aţi elaborat, această „Carte Albă” este important din punctul meu de vedere şi vă asigur că îl voi citi cu interes şi, în plus, voi invita şi Guvernul să îl citească şi să ţină cont de recomandările dumneavoastră. În acest document se regăsesc probleme precum fiscalitatea, guvernanţa corporatistă, finanţarea europeană, legislaţia de încurajare a investiţiilor, dar şi cele privind piaţa energiei, piaţa muncii, Justiţia sau lupta împotriva corupţiei. Mă bucur să regăsesc în această ediţie o parte din semnalele şi recomandările pe care eu însumi le-am dat în aceşti ani. Este în interesul nostru să îmbunătăţim planificarea şi execuţia bugetară, să reducem birocraţia şi corupţia, să avem mai multă concurenţă, să creştem transparenţa şi să reformăm Justiţia. Este în interesul nostru să îmbunătăţim infrastructura. Suntem într-o perioadă economică internaţională foarte dificilă pe care sunt însă convins că România are capaciatatea să o depăşească cupierderi minime, inclusiv bazându-se pe parteneriatul cu investitorii străini care au o contribuţie foarte importantă la realizarea produsului intern brut al României. Ştiu că una dintre problemele importante cu care vă confruntaţi este legată de realizarea programelor investiţionale pe care vi le-aţi propus.

Am încredere că recentul acord pe care România l-a discutat cu Fondul Monetar Internaţional şi cu Uniunea Europeană va flexibiliza sistemul de creditare, fapt ce v-ar putea ajuta la realizarea programelor de investiţii pe care le aveţi. De altfel, astăzi s-au şi virat banii de la Fondul Monetar Internaţional către Banca Naţională, sperăm că mâine vor fi înregistraţi în Banca Naţională, peste cinci miliarde de euro şi, tot astăzi, ECOFIN-ul a aprobat creditul de cinci miliarde de euro pentru România, din care prima tranşă, circa 1,5 miliarde vor intra înainte de începutul lunii iulie. Aceste acorduri sunt baza eforturilor noastre de reducere a efectelor crizei în România, deoarece ne permite să asigurăm stabilitatea macroeconomică şi în special a monedei, fără a fi nevoiţi să recurgem la ajustări dureroase sau să sacrificăm investiţiile. Am fost şi voi rămâne un susţinător al nevoii de investiţii străine în România. Am depus şi voi continua să depun eforturi pentru crearea unui mediu de afaceri favorabil în România. Vă mărturisesc că sunt mulţumit de faptul că în ultimii ani am reuşit să menţinem stabilitatea principalelor taxe şi impozite: cota unică şi TVA şi chiar să reducem gradual, chiar dacă nu încă suficient, contribuţiile sociale. Aici aş face menţiunea că din punct de vedere al contribuţiilor sociale, România este departe de a fi printre ţările cu cele mai mari contribuţii sociale, dar aceasta nu ne descurajează să continuăm procesul de reducere a contribuţiilor sociale imediat ce acest lucru va fi posibil.

Aşa cum am anunţat, angajamentul nostru este de a menţine cota unică şi, mai mult, să reducem numărul de taxe şi impozite pe care o companie trebuie să le plătească în România. Susţin în continuare că este nevoie să avem un nivel de fiscalitate redus, mai cu seamă în aceste condiţii dificile de criză, pentru a încuraja activitatea de producţie şi a permite, ulterior, o mai rapidă redresare a economiei. Sunt convins că mediul de afaceri românesc este unul favorabil investitorilor străini chiar dacă sunt conştient că mai sunt lucruri ce trebuie îmbunătăţite. Ştiu că uneori activitatea dumneavoastră este afectată negativ de birocraţia din România şi din acest motiv voi continua eforturile de a convinge Guvernul şi Parlamentul pentru accelerarea reformei administrative din România. Sunt la curent cu faptul că activitatea dumneavoastră este influenţată negativ de modul în care funcţionează sistemul juridic din România, inclusiv modul discreţionar în care sunt soluţionate conflictele de muncă. Fac tot ce depinde de mine pentru a îmbunătăţi situaţia existentă. Vreau să subliniez că România îşi va respecta angajamentele pe care şi le-a asumat atât faţă de investitorii străini care operează în prezent în România, cât şi faţă de instituţiile internaţionale. Respectarea principiilor economiei de piaţă şi a legislaţiei europene sunt angajamente pe care România va continua să le urmărească consecvent.

Guvernul îşi propune o serie de modificări ale Codului Fiscal. Vă invit să participaţi activ la dezbaterile aferente acestui subiect şi să vă faceţi cunoscut punctul de vedere. Vă asigur că modificarea unei legislaţii atât de importante se va face în mod previzibil, şi în urma dialogului cu dumneavoastră. Un alt aspect la care aş dori să mă refer este imaginea României în mediul financiar internaţional. Investitorii străini au fost primii care au simţit impactul prin dificultăţile pe care le-au întâmpinat în accesarea fondurilor de pe pieţele internaţionale. Un prim pas în ameliorarea acestei situaţii s-a realizat prin încheierea acordului cu Fondul Monetar Internaţional şi Uniunea Europeană. Îmi doresc ca eforturile de a asigura stabilitatea macroeconomică să se reflecte în percepţia pe care pieţele internaţionale o au despre România. Rating-urile de ţară efectuate de agenţiile de specialitate transmit lumii de afaceri un anumit mesaj. De aceea, creşterea încrederii în economia românească este un obiectiv important pentru toţi factorii de răspundere din România şi vă invit să ne fiţi parteneri în acest demers. Din păcate, au fost instituţii financiare din România care au dat primele semnale care au dus la deprecierea rating-ului de ţară pentru România. Cazurile dumneavoastră de succes, ale investiţiilor efectuate în România în ultimii ani atât prin privatizări, cât şi prin investiţii de tip “green field” sunt exemple prin care împreună putem să dăm un semnal pozitiv pentru potenţialii investitori care încă mai analizează posibilitatea de a veni în România.

Este de asemenea important să evităm reacţii individuale exagerate, care pot dăuna ansamblului mediului economic al ţării. În plus, dacă tot recunoaştem că s-au luat măsuri care contribuie la reducerea riscurilor şi creşterea stabilităţii, ar fi cazul ca aceste schimbări pozitive să se vadă în comportamentul individual al agenţilor economici, în special al băncilor. Vă urez succes şi vă asigur că am fost şi voi rămâne, în calitate de preşedinte al României, un apropiat al investitorilor străini în România atâta timp cât aceştia vor manifesta respect şi responsabilitate faţă de România. Dincolo de aceste lucruri pe care eu le consider că sunt zone de abordare, cele care nu sunt încă vor deveni realitate pentru că eu în intervenţia mea am ţinut foarte mult cont de programul de guvernare şi de abordările din ultimele luni ale Guvernului României. Aş vrea să fac însă şi câteva remarci suplimentare. În acest moment, avem un risc major şi el se numeşte risc electoral. Efortul meu consecvent este să conving clasa politică că nu putem repeta erorile anului 2008, erori care ne-au costat enorm în două zone, prima un deficit bugetar excesiv, 5,3 la sută faţă de 2,6 la sută cât a fost bugetul aprobat de Parlament, şi cheltuirea iresponsabilă a Fondului Naţional de Dezvoltare, 3,2 miliarde de euro rezultaţi din vânzarea BCR, pe care dacă i-am fi avut azi cu totul altfel am fi privit problema creditelor externe. Ar fi fost bani necondiţionaţi pe care Guvernul îi avea la dispoziţie. În ceea ce mă priveşte, şi vă asigur că va fi în poziţiile publice exprimate fără rezervă, realizez că zona fundamentală în care trebuie să punem capăt risipei este sectorul bugetar.

Instituţiile bugetare ale statului au devenit în momentul de faţă cel mai mare risc pentru relansarea economică, iar poziţia mea va fi consecventă de chemare la responsabilitate, indiferent care sunt riscurile politice ale acestui an. Sunt, cred eu, destui oameni politici în România care nu realizează că dezmăţul bugetar al anului 2008 nu poate fi repetat pentru că, măcar şi într-o tentativă de repetare a acestei iresponsabilităţi România ar intra într-un derapaj consistent. De aceea, vreau să vă asigur că la nivelul Preşedinţiei este foarte bine înţeleasă nevoia de austeritate şi, în acelaşi timp, doresc să vă asigur că nicio presiune publică nu-mi va modifica poziţia. Este mult mai important să evităm un derapaj economic al României care s-ar extinde imediat într-un catastrofal derapaj social. Oricum, şi dumneavoastră ştiţi mai bine decât mine, perspectiva mediului în care România există, piaţa unică europeană, nu este dintre cele mai promiţătoare. Economii puternice au perspectiva unor contracţii de şase la sută, de patru la sută, de cinci la sută a produsului intern brut faţă de anul trecut. În acelaşi timp, este clar că se prefigurează şi o criză socială. Venind în acest punct îmi permit să fac un apel la dumneavoastră, la proprietari, la investitori, la oameni care angajaţi forţă de muncă, şi acest apel este, dacă vreţi, un soi de rugăminte, gândiţi-vă de 10 ori înainte de a trece la trimiteri masive în şomaj. Resursa bugetară este limitată şi, chiar dacă nu vă cer un lucru specific unei economii de piaţă dinamice, am rugămintea să analizaţi posibilitatea de a fi partenerii Guvernului în încercarea de a diminua la maxim efectele sociale, când spun diminuat la maxim, nu înţeleg că ar putea fi evitate. În mod categoric, vom avea creştere de şomaj, dar probabil aşa cum am cerut băncilor la un moment dat un parteneriat cu Guvernul - şi vă mărturisesc că au spus „da”, dar încă nu se întâmplă mare lucru, probabil va trebui să mai avem o întâlnire în perioada următoare - la fel vă cer şi dumneavoastră, un parteneriat în a încerca să diminuăm la maxim efectele crizei asupra oamenilor pentru a nu ajunge într-o criză socială. Acestea sunt câteva elemente.

Vă stau la dispoziţie pentru întrebări. Poate că înainte de a vă da microfonul, aş mai face o menţiune, şi mă refer la un sector strict, al construcţiilor, în mod deosebit în infrastructură. Nu am o situaţie pentru 2008, ştiu situaţia din 2007. Ştiţi foarte bine că firmele româneşti nu au acces la contracte pe bani europeni, fie că sunt bani din fonduri structurale sau bani care provin de la bănci, precum BEI, BERD sau Banca Mondială. Nu au acces pentru că nu au construit autostrăzi sau nu au făcut suficiente programe de reabilitare înainte ca aceşti bani să fie disponibili şi puşi la dispoziţie de bănci sau de Uniunea Europeană. De aceea, criteriile fac ca firmele româneşti să nu poată participa de multe ori la licitaţii. Curiozitatea este, privind la 2007, şi nu voi da nume, dar dacă sunt cumva aici reprezentanţii acestor firme de construcţii e bine să ia notă de ce spun - pe 2007 aproape toate au înregistrat pierderi lucrând în România, şi atunci vine întrebarea firească: dragi mari companii de construcţii europene, dacă tot înregistraţi pierderi în România, deci nu plătiţi impozit pe profit, de ce veniţi aici? Pentru că aici suntem într-o contradicţie. Firmele româneşti care vin în subantrepriză înregistrează profituri şi îşi plătesc dările la stat, iar marile firme de construcţii europene în 2007 nu prea au înregistrat profituri în România. Şi revine obsedant întrebarea: de ce? sau de ce vin? Şi mai avem o serie de firme tot în construcţii, tot europene care au câştigat licitaţiile, sigur, din ţări mult mai vechi decât noi în Uniunea Europeană. Au câştigat licitaţiile, au încasat avansul conform normelor FIDIC, până în 30 la sută după care doi ani nu s-a mişcat nimic pe şantiere. A fost nevoie de rezilierea contractelor şi acum se stă în procese: de ce s-au reziliat contractele? Aş vrea să ştiţi că apreciem ca fiind extrem de importantă prezenţa investitorilor străini, dar şi a firmelor străine, nu numai a investitorilor, şi a firmelor străine care ne învaţă: cum să reabilităm drumuri, cum să construim autostrăzi. Dar vrem firme care să fie corecte în relaţia cu statul român. Acestea erau câteva comentarii pe care am dorit să le fac, dincolo de discursul meu şi, în continuare, vă stau la dispoziţie. Vă mulţumesc!

Departamentul de Comunicare Publică
05 Mai 2009
(sursa: http://www.presidency.ro/?_RID=det&tb=date&id=10952&_PRID=lazi)

04 May 2009

Drama formularului în triplu exemplar


La început a fost cuvântul şi cuvântul s-a transformat în Ordin.

Ministerul Sănătăţii Casa Naţională de Asigurări de
Sănătate
Nr. 384/26.03.2009 Nr. 413/24.03.2009
ORDIN
pentru aprobarea modelului unic al biletului de trimitere pentru servicii medicale
clinice / biletului de internare utilizat în sistemul asigurărilor sociale de sănătate şi a
Instrucţiunilor privind utilizarea şi modul de completare a biletului de trimitere pentru
servicii medicale clinice / biletului de internare
Având în vedere:
- Referatul comun de aprobare al ministrului sănătăţii şi al preşedintelui Casei
Naţionale de Asigurări de Sănătate nr. IB3133/DG706/2009;
în temeiul:
- Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, cu modificările şi
completările ulterioare;
- Hotărârii Guvernului nr. 1714/2008 pentru aprobarea Contractului-cadru privind
condiţiile acordării asistenţei medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate
pentru anul 2009, cu modificările şi completările ulterioare;
- Hotărârii Guvernului nr. 1718/2008 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului
Sănătăţii;
- Hotărârii Guvernului nr. 972/2006 pentru aprobarea Statutului Casei Naţionale de
Asigurări de Sănătate, cu modificările şi completările ulterioare
ministrul sănătăţii şi preşedintele Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate emit următorul
ordin:
ART. 1
Se aprobă modelul unic al biletului de trimitere pentru servicii medicale clinice / biletului
de internare, ca imprimat cu regim special, în baza căruia se recomandă specialitatea clinică
din ambulatoriu sau din unitatea sanitară cu paturi căreia urmează să se adreseze pacientul
pentru a primi servicii medicale decontate de către casele de asigurări de sănătate, prevăzut
în anexa nr. 1.
ART. 2
Casa Naţională de Asigurări de Sănătate asigură implementarea biletelor de trimitere
pentru servicii medicale clinice / biletelor de internare, formulare ce conţin elemente de
protecţie împotriva falsificării şi contrafacerii, potrivit tuturor elementelor prevăzute în
anexa nr. 1, înserierea acestora, numerotarea filelor carnetelor cuprinzând biletele de
2
trimitere pentru servicii medicale clinice/ biletele de internare, precum şi distribuirea
acestora.
ART. 3
(1) Se aprobă Instrucţiunile privind utilizarea şi modul de completare a biletelor de
trimitere pentru servicii medicale clinice/ biletelor de internare, prevăzute în anexa nr. 2.
(2) Aplicarea prevederilor instrucţiunilor prevăzute la alin. (1) este obligatorie.
ART. 4
Medicul care eliberează biletele de trimitere pentru servicii medicale clinice/biletele de
internare este responsabil de realitatea datelor înscrise în rubricile completate.
ART. 5
Anexele nr. 1 şi 2 fac parte integrantă din prezentul ordin.
ART. 6
Prezentul ordin intră în vigoare începând cu luna aprilie 2009 şi se publică în Monitorul
Oficial al României, Partea I.
Ministrul sănătăţii, Ion BAZAC şi Preşedintele Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate, Irinel POPESCU

Dezavantajele modelului unic al biletului de trimitere pentru servicii medicale clinice:

- obţinerea lui se face cu greutate

- comercializarea se face exclusiv de Casa Naţională de Asigurări de Sănătate

- preţul este semnificativ mărit faţă de biletul de trimitere anterior

- nu se eliberează mai multe carnete, ci doar câte unul cu 50 de bilete (la un necesar mediu de 5 topuri pe lună), ceea ce înseamnă 5 drumuri.

Biletul de trimitere în model unic este în trei exemplare, alb, roz şi verde, la fel ca orice tipizat cu regim special, exact ca la o factură.

Iată scenariul imaginat de cei de la Casa De Sănătate:

1. Pacientul se prezintă la medicul de familie cu o durere (nu în cot, ca la guvernanţi) ci, poate, cu un infarct de miocard.

2. Medicul de familie se uită la el cu multă atenţie şi îngrijorare.

3. Medicul de familie completează biletul de trimitere/internare în triplu exemplar cu regim special...

4. Pentru că medicului de familiei îi place culoarea verde, păstrează un exemplar ce îl va arhiva (şi asta se adună, pentru că e o „condamnare” la birocraţie pe viaţă).

5. Celelalte două exemplare, neplăcute doctorului de familie, merg mai departe precum email spam.

6. Pacientul, apăsat de povara răspunderii, semnează de primirea celor două exemplare şi răspunde cu sănătatea lui faţă obligându-se să asigure biletului de trimitere o îngrijire de regim... special.

7. Pacientul îşi plimbă miocardul „infarctuat” la medicul specialist cardiolog, în ambulatoriu de specialitate sau într-o unitate din cele spitaliceşti.

8. Plin de emoţie, pacientul înmânează solemn cele două exemplare pe care le-a avut în custodie, medicul de specialitate preia cu evlavie cele două formulare, se ocupă cu atenţie de ele, eventual mai are ceva timp şi de pacient, dacă nu, nu (că cine l-a pus să facă infarct, nu ştie că e criză şi casa nu are bani).

9. Doctorul specialist, care s-a pregătit pentru acest lucru cam 11 ani de zile, va da la îndosariat şi el exemplarul roz (ca pentru domnişoare) şi va transmite cu celelalte zeci de formulare exemplarul alb Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate, cum ar fi împreună cu factura şi

10. desfăşurătorul activităţii prestate (în format electronic şi pe suport hârtie). Iată cum formularul cu regim special se întoarce acasă. CNAS va întâmpina probabil fiul rătăcit fără a-l mai întreba despre fratele lui verde şi sora sa roză.

Propun ca de acum încolo să existe şi nişte medici cu regim special, în trei exemplare, halat alb, chiloţi verzi şi bonetă roz, care să nu se mai ocupe de nesimţiţi de pacienţi care tulbură liniştea birocraţiei, şi să aibă o pregătire de arhivar. Şi să le dea şi mânecuţe negre antijeg.

03 May 2009

Care este ordonanţa cu "impozitul forfetar"


2009-04-16 - data intrarii in vigoare
2009-04-16 - Publicata in MOf. nr. 254 din 16 aprilie 2009
2009-04-11 - Emitent: Guvernul
CAPITOLUL V Masuri in domeniul politicii fiscale
Art. 32. - Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 927 din 23 decembrie 2003, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:
1. Articolul 18 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
“Impozit minim
Art. 18. - (1) Contribuabilii care desfasoara activitati de natura barurilor de noapte, cluburilor de noapte, discotecilor, cazinourilor sau pariurilor sportive, inclusiv persoanele juridice care realizeaza aceste venituri in baza unui contract de asociere, si in cazul carora impozitul pe profit datorat pentru activitatile prevazute in acest articol este mai mic decat 5% din veniturile respective sunt obligati la plata unui impozit de 5% aplicat acestor venituri inregistrate.
(2) Contribuabilii, cu exceptia celor prevazuti la alin. (1), la art. 13 lit. c)-e), art. 15 si 38, in cazul carora impozitul pe profit este mai mic decat suma impozitului minim pentru transa de venituri totale corespunzatoare, prevazute la alin. (3), sunt obligati la plata impozitului la nivelul acestei sume.
(3) Pentru aplicarea prevederilor alin. (2), sumele corespunzatoare impozitului minim, stabilite in functie de veniturile totale inregistrate la data de 31 decembrie a anului precedent, sunt urmatoarele:

impozit-minim-CF-art18-3.GIF

(4) Pentru incadrarea in transa de venituri totale prevazuta la alin. (3), se iau in calcul veniturile totale, obtinute din orice sursa, inregistrate la data de 31 decembrie a anului precedent, din care se scad:
a) veniturile din variatia stocurilor;
b) veniturile din productia de imobilizari corporale si necorporale;
c) veniturile din exploatare, reprezentand cota-parte a subventiilor guvernamentale si a altor resurse pentru finantarea investitiilor;
d) veniturile din reducerea sau anularea provizioanelor pentru care nu s-a acordat deducere, conform reglementarilor legale;
e) veniturile rezultate din anularea datoriilor si a majorarilor datorate bugetului statului, care nu au fost cheltuieli deductibile la calculul profitului impozabil, conform reglementarilor legale;
f) veniturile realizate din despagubiri de la societatile de asigurare;
g) veniturile prevazute la art. 20 lit. d).”
2. La articolul 21 alineatul (3), litera n) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
“n) cheltuielile de functionare, intretinere si reparatii, exclusiv cele privind combustibilul, aferente autoturismelor folosite de persoanele cu functii de conducere si de administrare ale persoanei juridice, deductibile limitat la cel mult un singur autoturism aferent fiecarei persoane cu astfel de atributii.”
3. La articolul 21 alineatul (4), dupa litera s) se introduce o noua litera, litera t), cu urmatorul cuprins:
“t) in perioada 1 mai 2009-31 decembrie 2010, cheltuielile privind combustibilul pentru vehiculele rutiere motorizate care sunt destinate exclusiv pentru transportul rutier de persoane, cu o greutate maxima autorizata care sa nu depaseasca 3.500 kg si care sa nu aiba mai mult de 9 scaune de pasageri, incluzand si scaunul soferului, aflate in proprietatea sau in folosinta contribuabilului, cu exceptia situatiei in care vehiculele se inscriu in oricare dintre urmatoarele categorii:
1. vehiculele utilizate exclusiv pentru: interventie, reparatii, paza si protectie, curierat, transport de personal la si de la locul de desfasurare a activitatii, precum si vehiculele special adaptate pentru a fi utilizate drept care de reportaj, vehiculele utilizate de agenti de vanzari si de agenti de recrutare a fortei de munca;
2. vehiculele utilizate pentru transportul de persoane cu plata, inclusiv pentru activitatea de taxi;
3. vehiculele utilizate pentru inchirierea catre alte persoane, inclusiv pentru desfasurarea activitatii de instruire in cadrul scolilor de soferi.”
4. La articolul 22, dupa alineatul (5) se introduce un nou alineat, alineatul (5^1), cu urmatorul cuprins:
“(5^1) Prin exceptie de la prevederile alin. (5), rezervele din reevaluarea mijloacelor fixe, inclusiv a terenurilor, efectuata dupa data de 1 ianuarie 2004, care sunt deduse la calculul profitului impozabil prin intermediul amortizarii fiscale sau al cheltuielilor privind activele cedate si/sau casate, se impoziteaza concomitent cu deducerea amortizarii fiscale, respectiv la momentul scaderii din gestiune a acestor mijloace fixe, dupa caz.”
5. La articolul 34, alineatele (7) si (8) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:
“(7) Prin exceptie de la prevederile alin. (6), contribuabilii prevazuti la alin. (1) nou-infiintati efectueaza plati anticipate in contul impozitului pe profit la nivelul impozitului minim anual aferent primei transe de venituri totale, prevazuta la art. 18 alin. (3), recalculat in mod corespunzator pentru perioada impozabila respectiva.
(8) In cazul contribuabililor care in anul precedent au beneficiat de scutiri de la plata impozitului pe profit, conform legii, iar in anul pentru care se calculeaza si se efectueaza platile anticipate nu mai beneficiaza de facilitatile fiscale respective, impozitul pe profit pentru anul precedent, pe baza caruia se determina platile anticipate, este impozitul pe profit determinat conform declaratiei privind impozitul pe profit pentru anul precedent, luandu-se in calcul si impozitul pe profit scutit.”
6. La articolul 34, dupa alineatul (14) se introduc patru noi alineate, alineatele (15)-(18), cu urmatorul cuprins:
“(15) Pentru anul 2009, contribuabilii prevazuti la alin. (1) lit. b) aplica urmatoarele reguli:
a) pentru trimestrul al II-lea se compara impozitul pe profit datorat la sfarsitul trimestrului cu impozitul minim anual, prevazut la art. 18 alin. (3), recalculat in mod corespunzator pentru perioada 1 mai-30 iunie 2009, prin impartirea impozitului minim anual la 12 luni si inmultirea cu numarul de luni aferent perioadei respective;
b) pentru trimestrele al III-lea si al IV-lea se compara impozitul pe profit datorat la sfarsitul fiecarui trimestru cu impozitul minim anual, prevazut la art. 18 alin. (3), recalculat in mod corespunzator pentru trimestrul respectiv, prin impartirea impozitului minim anual la 12 luni si inmultirea cu numarul de luni aferent trimestrului respectiv.
(16) Pentru anul 2009, contribuabilii prevazuti la alin. (1) lit. a) efectueaza in continuare platile anticipate in contul impozitului pe profit stabilite conform prezentului articol.
(17) In situatia in care contribuabilii prevazuti la alin. (1) lit. a) au inregistrat in anul 2008 pierdere fiscala, acestia efectueaza plati anticipate in contul impozitului pe profit in suma de o patrime din impozitul minim anual, prevazut la art. 18 alin. (3).
(18) Pentru anul 2009, contribuabilii prevazuti la alin. (1) lit. a) si alin. (5), pentru definitivarea impozitului pe profit anual, aplica prevederile art. 18 alin. (2) prin compararea impozitului pe profit datorat la sfarsitul anului fiscal cu impozitul minim anual, prevazut la art. 18 alin. (3).”
7. La articolul 48 alineatul (7), dupa litera l) se introduce o noua litera, litera l^1), cu urmatorul cuprins:
“l^1) in perioada 1 mai 2009-31 decembrie 2010, cheltuielile privind combustibilul pentru vehiculele rutiere motorizate care sunt destinate exclusiv pentru transportul rutier de persoane, cu o greutate maxima autorizata care sa nu depaseasca 3.500 kg si care sa nu aiba mai mult de 9 scaune de pasageri, incluzand si scaunul soferului, cu exceptia situatiei in care vehiculele se inscriu in oricare dintre urmatoarele categorii:
1. vehiculele utilizate exclusiv pentru: interventie, reparatii, paza si protectie, curierat, transport de personal la si de la locul de desfasurare a activitatii, precum si vehiculele special adaptate pentru a fi utilizate drept care de reportaj, vehiculele utilizate de agenti de vanzari si de agenti de recrutare a fortei de munca;
2. vehiculele utilizate pentru transportul de persoane cu plata, inclusiv pentru activitatea de taxi;
3. vehiculele utilizate pentru inchirierea catre alte persoane, inclusiv pentru desfasurarea activitatii de instruire in cadrul scolilor de soferi.”
8. Articolul 107 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
“Cota de impozitare
Art. 107. - (1) Cota de impozitare pe veniturile microintreprinderilor este: 2% in anul 2007; 2,5% in anul 2008; 3% in anul 2009.
(2) In situatia in care impozitul datorat de microintreprinderi este mai mic decat impozitul minim anual, prevazut la art. 18 alin. (3), acestea sunt obligate la plata impozitului la nivelul acestei sume.
(3) In aplicarea alin. (2), pentru anul 2009 se au in vedere urmatoarele reguli:
a) pentru trimestrul al II-lea se compara impozitul pe veniturile microintreprinderilor datorat la sfarsitul trimestrului cu impozitul minim anual, prevazut la art. 18 alin. (3), recalculat in mod corespunzator pentru perioada 1 mai-30 iunie 2009, prin impartirea impozitului minim anual la 12 luni si inmultirea cu numarul de luni aferent perioadei respective;
b) pentru trimestrele al III-lea si al IV-lea se compara impozitul pe veniturile microintreprinderilor datorat la sfarsitul fiecarui trimestru cu impozitul minim anual, prevazut la art. 18 alin. (3), recalculat in mod corespunzator pentru trimestrul respectiv, prin impartirea impozitului minim anual la 12 luni si inmultirea cu numarul de luni aferent trimestrului respectiv.”
9. La articolul 141 alineatul (2), litera g) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
“g) livrarile de bunuri care au fost afectate unei activitati scutite, in temeiul prezentului articol, daca taxa aferenta bunurilor respective nu a fost dedusa, precum si livrarile de bunuri a caror achizitie a facut obiectul excluderii dreptului de deducere, conform art. 145 alin. (5) lit. b) si art. 145^1″.
10. Dupa articolul 145 se introduce un nou articol, articolul 145^1 “Limitari speciale ale dreptului de deducere”, cu urmatorul cuprins:
“Limitari speciale ale dreptului de deducere
Art. 145^1. - (1) In cazul vehiculelor rutiere motorizate care sunt destinate exclusiv pentru transportul rutier de persoane, cu o greutate maxima autorizata care sa nu depaseasca 3.500 kg si care sa nu aiba mai mult de 9 scaune de pasageri, incluzand si scaunul soferului, nu se deduce taxa pe valoarea adaugata aferenta achizitiilor acestor vehicule si nici taxa aferenta achizitiilor de combustibil destinat utilizarii pentru vehiculele care au aceleasi caracteristici, aflate in proprietatea sau in folosinta persoanei impozabile, cu exceptia vehiculelor care se inscriu in oricare dintre urmatoarele categorii:
a) vehiculele utilizate exclusiv pentru: interventie, reparatii, paza si protectie, curierat, transport de personal la si de la locul de desfasurare a activitatii, precum si vehiculele special adaptate pentru a fi utilizate drept care de reportaj, vehiculele utilizate de agenti de vanzari si de agenti de recrutare a fortei de munca;
b) vehiculele utilizate pentru transportul de persoane cu plata, inclusiv pentru activitatea de taxi;
c) vehiculele utilizate pentru prestarea de servicii cu plata, inclusiv pentru inchirierea catre alte persoane, instruirea de catre scolile de soferi, transmiterea folosintei in cadrul unui contract de leasing financiar sau operational;
d) vehiculele utilizate in scop comercial, respectiv in vederea revanzarii.
(2) Prin achizitie de vehicule, in sensul alin. (1), se intelege cumpararea unui vehicul din Romania, importul sau achizitia intracomunitara a vehiculului.
(3) Prevederile alin. (1) si (2) nu se aplica pentru avansurile care au fost achitate inainte de data de 1 mai 2009 pentru valoarea totala sau partiala a vehiculelor rutiere motorizate, daca livrarea acestora intervine dupa data de 1 mai 2009 inclusiv.
(4) Prevederile prezentului articol se aplica pana la data de 31 decembrie 2010 inclusiv.
(5) In cazul vehiculelor exceptate potrivit alin. (1) se vor aplica regulile generale de deducere stabilite la art. 145 si art. 146-147^1.”
11. La articolul 156^1, dupa alineatul (6) se introduc doua noi alineate, alineatele (6^1) si (6^2), cu urmatorul cuprins:
“(6^1) Prin exceptie de la prevederile alin. (2)-(6), pentru persoana impozabila care utilizeaza trimestrul calendaristic ca perioada fiscala si care efectueaza o achizitie intracomunitara taxabila in Romania, perioada fiscala devine luna calendaristica incepand cu:
a) prima luna a unui trimestru calendaristic, daca exigibilitatea taxei aferente achizitiei intracomunitare intervine in aceasta prima luna a respectivului trimestru;
b) a treia luna a trimestrului calendaristic, daca exigibilitatea taxei aferente achizitiei intracomunitare intervine in a doua luna a respectivului trimestru. Primele doua luni ale trimestrului respectiv vor constitui o perioada fiscala distincta, pentru care persoana impozabila va avea obligatia depunerii unui decont de taxa conform art. 156^2 alin. (1);
c) prima luna a trimestrului calendaristic urmator, daca exigibilitatea taxei aferente achizitiei intracomunitare intervine in a treia luna a unui trimestru calendaristic.
(6^2) Persoana impozabila care potrivit alin. (6^1) este obligata sa isi schimbe perioada fiscala trebuie sa depuna o declaratie de mentiuni la organul fiscal competent, in termen de maximum 5 zile lucratoare de la finele lunii in care intervine exigibilitatea achizitiei intracomunitare care genereaza aceasta obligatie, si va utiliza ca perioada fiscala luna calendaristica, fara a avea posibilitatea de a reveni la utilizarea trimestrului calendaristic ca perioada fiscala.”
12. La articolul 244^1, dupa alineatul (7) se introduc cinci noi alineate, alineatele (8)-(12), cu urmatorul cuprins:
“(8) Operatorii economici care intentioneaza sa comercializeze in sistem angro produse energetice prevazute la art. 175 alin. (3) lit. a)-e) sunt obligati sa se inregistreze la autoritatea fiscala teritoriala conform procedurii si cu indeplinirea conditiilor ce vor fi stabilite prin ordin al presedintelui Agentiei Nationale de Administrare Fiscala.
(9) Operatorii economici care desfasoara activitatea de comercializare in sistem angro de produse energetice prevazute la art. 175 alin. (3) lit. a)-e) sunt obligati sa indeplineasca procedura si conditiile stabilite prin ordinul presedintelui Agentiei Nationale de Administrare Fiscala prevazut la alin. (8), in termen de 90 de zile de la data publicarii acestuia in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.
(10) Nu intra sub incidenta alin. (8) si (9) antrepozitarii autorizati si operatorii inregistrati pentru produse energetice.
(11) Desfasurarea activitatii de comercializare de catre operatorii economici prevazuti la alin. (8), care nu indeplinesc procedura si conditiile stabilite potrivit alin. (8), constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda de la 50.000 lei la 100.000 lei si confiscarea sumelor rezultate din aceasta vanzare.
(12) Desfasurarea activitatii de comercializare de catre operatorii economici prevazuti la alin. (9), care nu indeplinesc procedura si conditiile stabilite potrivit alin. (8), dupa termenul stabilit la alin. (9), constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda de la 50.000 lei la 100.000 lei, confiscarea sumelor rezultate din aceasta vanzare si oprirea activitatii de comercializare a produselor accizabile pe o perioada de 1-3 luni.”
Art. 33. - Dupa articolul 219 din Ordonanta Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 513 din 31 iulie 2007, cu modificarile si completarile ulterioare, se introduce un nou articol, articolul 219^1, cu urmatorul cuprins:
“ARTICOLUL 219^1 Contraventii in cazul declaratiilor recapitulative
(1) Constituie contraventie nedepunerea la termenele prevazute de lege a declaratiilor recapitulative reglementate la titlul VI din Legea nr. 571/2003, cu modificarile si completarile ulterioare, sau depunerea de astfel de declaratii cu sume incorecte ori incomplete.
(2) Fapta prevazuta la alin. (1) se sanctioneaza cu amenda de 2% din suma totala a achizitiilor/livrarilor intracomunitare de bunuri nedeclarate sau, dupa caz, din diferentele nedeclarate rezultate ca urmare a declaratiilor incorecte ori incomplete.
(3) Nu se sanctioneaza contraventional persoanele care corecteaza declaratiile recapitulative pana la implinirea termenului legal de depunere a acestora.
(4) Nu se sanctioneaza contraventional persoanele care, ulterior termenului legal de depunere, corecteaza declaratiile ca urmare a unui fapt neimputabil persoanei impozabile.
(5) Amenda prevazuta la alin. (2) se reduce cu 50% in situatia in care persoana impozabila corecteaza declaratia recapitulativa pana la termenul legal de depunere a urmatoarei declaratii recapitulative.
(6) Dispozitiile art. 221 alin. (1) si (5) se aplica in mod corespunzator.”

Art. 34. - (1) Prevederile art. 219^1 din Ordonanta Guvernului nr. 92/2003, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, se aplica faptelor constatate dupa data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta.
(2) In cazul declaratiilor recapitulative cu termene de depunere anterioare intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta, dispozitiile art. 12 alin. (2) din Ordonanta Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 180/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, se aplica in mod corespunzator.
(3) Nu se sanctioneaza contraventional persoanele care corecteaza, in termen de 30 de zile de la data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta, declaratiile recapitulative cu termene de depunere anterioare intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta.
(sursa: http://codfiscal.net)

Nu este chiar impozit forfetar… Impozitul forfetar înseamnă…

FORFETÁR, -Ă, forfetari, -e, adj. (Despre tarife, taxe, impozite etc.) Care este dinainte stabilit la o sumă globală şi invariabilă. – Din fr. forfaitaire.

Acest impozit POGEA nu înseamnă că plăteşti o sumă funcţie de cifra de afaceri sau natura afacerii, ci că plăteşti o sumă minimă funcţie de cifra de afaceri. Pentru că dacă impozitul forfetar devine avantajos în cazul în care impozitul pe profit este mai mare, în impozitul Pogea “avantajul” este distrus. Gândiţi-vă la o firmă de avocatură… la ei cifra de afaceri se traduce în cea mai mare parte în profit, pentru că au cheltuieli mici. Pe ei i-ar avantaja impozitul forfetar. Pentru cei care profitul este 1% sau 5% din cifra de afaceri, cum ar fi cei care fac producţie, sunt dezavantajaţi de impozitul forfetar. În forma în care este acest impozit Pogea, sunt combinate ambele “dezavantaje” ale impozitării, pentru că se aplică cota unică pentru cei care îi avantajează forfetarul şi se aplică impozit minim (adică forfetar) pentru cei care îi avantajează cota unică. Este nevoie să spun că dezavantajarea clară a firmelor se traduce prin “anti-liberalism”?

Operaţiunea Ordonanţa de Urgenţă


Căutam ordonanţa de urgenţă care cuprinde acel aşa numit "Impozit forfetar" şi, din greşeală, am dat peste o altă ordonanţă...

Am căutat această ordonanţă pentru că se referea la PF-uri şi alte firme mici... Şi ce văd?

Articol unic. - Alineatele (2) si (3) ale articolului 39 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 44/2008 privind desfasurarea activitatilor economice de catre persoanele fizice autorizate, intreprinderile individuale si intreprinderile familiale, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 328 din 25 aprilie 2008, se modifica si vor avea urmatorul cuprins:
"(2) Persoanele fizice si asociatiile familiale autorizate si inregistrate in registrul comertului in temeiul unor acte normative anterioare prezentei ordonante de urgenta pot functiona in baza certificatului de inregistrare, emis de oficiul registrului comertului de pe langa tribunal, o perioada de 2 ani de la data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta.
(3) Pana la implinirea termenului de 2 ani, persoanele prevazute la alin. (2) vor opta pentru desfasurarea activitatii in una dintre formele prevazute de prezenta ordonanta de urgenta. Dispozitiile cap. II se aplica in mod corespunzator."


Şi mi-am spus, ia să văd, aşa de curiozitate, ce e cu ordonanţa asta de se modifică...?


Art. 39. -

(1) Procedurile desfăşurate potrivit Legii nr. 300/2004, cu modificările şi completările ulterioare, se vor finaliza potrivit prevederilor legii aplicabile la data iniţierii acestora.

(2) Persoanele fizice şi asociaţiile familiale autorizate şi înregistrate în registrul comerţului în temeiul unor acte normative anterioare prezentei ordonanţe de urgenţă pot funcţiona în baza certificatului de înregistrare, emis de oficiul registrului comerţului de pe lângă tribunal, un an de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţă.

(3) Până la împlinirea termenului de un an, persoanele prevăzute la alin. (2) vor opta pentru desfăşurarea activităţii în una dintre formele prevăzute de prezenta ordonanţă de urgenţă. Dispoziţiile cap. II se aplică în mod corespunzător.

(4) Persoanele prevăzute la alin. (2) care nu şi-au exercitat dreptul de opţiune îşi încetează activitatea şi vor fi radiate din registrul comerţului, din oficiu, fără nicio altă formalitate.

(5) Rezoluţia prin care directorul oficiului registrului comerţului de pe lângă tribunal dispune radierea se publică pe pagina de internet a Oficiului Naţional al Registrului Comerţului şi se afişează, sub formă tabelară, la sediul oficiului registrului comerţului unde s-a dispus radierea. Împotriva rezoluţiei se poate formula plângere, în condiţiile art. 12, care se aplică în mod corespunzător.


Păi zi domnule aşa, deci este vorba despre Legii nr. 300/2004. Spre norocul meu, căutând LEGE nr.300 din 28 iunie 2004 privind autorizarea persoanelor fizice şi a asociaţiilor familiale care desfăşoară activităţi economice în mod independent, am nimerit pe site-ul camerei deputaţilor şi am descoperit, înainte de a mai deschide legea, că este abrogată chiar de Ordonanţa de Urgenţă descoperită ceva mai sus care făcea referire la ea, adică O.U.G. nr.44/2008.

Cum vine asta, dau o ordonanţă de urgenţă în care fac referire la o lege pe care o aprob cu aceiaşi ordonanţă? Apoi onoraţii guvernanţi dau o ordonanţă de urgenţă care modifică o ordonanţă de urgenţă care se referă la o lege pe care o abrogă? Eu ştiu că limbajul juridic nu este acelaşi cu limbajul "civil", dar dacă este vorba ca eu, ca cetăţean ce nu a făcut facultatea de drept, să şi înţeleg ceva, poate că aceste legi ar trebui să-mi explice cum anulez o lege şi ea este totuşi în vigoare?

01 May 2009

Caut tânără virgină pentru a-mi satisface poftele perverse


Perioada electorală mă găseşte întotdeauna nepregătit. Întotdeauna electoratul capătă brusc privirea umedă şi virginală a unui viţel. Când electoratul se înfurie şi înjură politica, este vorba despre un viţel de prăsilă nărăvaş şi posesor de material seminal în glandele sale sexuale, care "votează sau nu votează oricum critică". Când electoratul se înfurie şi susţine un partid politic în detrimentul celorlalte, este vorba despre un viţel jugănit, de carne, cu creştere rapidă şi viaţă scurtă. Când este vorba despre electoratul tăcut, care merge disciplinat la vot sau stă acasă cuprins de abhora promisiunii de iarbă verde în timp ce în iesle nu vede decât ciulini mucegăiţi, este vorba despre viţelul jugănit care va ajunge animal de travaliu.

Viţelul-electorat simte deplin acţiunea politicii agresive şi intern-belicoase, în final cetăţeanul elector este singurul care simte fără anestezie dansul exuberant al învingătorului, apoi suportă şi discursul trumfal care nu spune altceva decât un "I-am tras-o!" s-au, cum spunea mai demult preşedintele, "Muie!".



Cum se face că politica este o femeie uşoară dar tot noi suntem cei sodomizaţi?

SODOMÍE s. f. relaţii sexuale anormale (între parteneri de acelaşi sex, între oameni şi animale). (fr. sodomie, gr. sodomia)

Adaug astăzi încă un înţeles cuvântului sodomie, relaţii anormale, nepotrivite, între oameni şi politicieni.
http://img5.travelblog.org/Photos/58438/355175/f/3385641-Sodomie-in-Kajuharo-0.jpg
Sodomie in Kajuharo (sursa: http://img5.travelblog.org)

Să nu uităm... politica este pentru popor şi nu împotriva lui... Iată o aducere aminte a acestui "adevăr" (clipul de la final este cel mai interesant, spun eu).


1 Mai muncitoresc
Vezi mai multe video din Muzica »
(sursa: Trilulilu)




(sursa: YouTube)
© Gheorghe Florescu, 2008 Acest site este un pamflet politic şi, uneori, cultural, trebuie deci tratat ca atare.