Presiunea exercită anti-democratic de preşedintele Traian Băsescu asupra PDL a spart până la urmă buboiul. Iată că votanţii de rând ai PDL au început să strige Jos Băsescu! şi să dorească îndepărtarea lui Emil Boc de la cârma Guvernului.
Recentul sondaj de opinie vorbeşte şi el de cetăţeni aflaţi în culmea disperării şi cu un mare "colţ" împotriva politicii.
Supapa s-a deschis şi în curând va începe să curgă "detronările" în politica românească. Vă recomand să vă luaţi deci umbrelele anti-politicieni.
Premierul Emil Boc conduce în topul liderilor politici despre care românii au o opinie nefavorabilă. 84,6% dintre respondenţii sondajului realizat de Grupul de Studii Sociale 2000 la comanda PNL spun că au o opinie nefavorabilă faţă de Boc. În acest top, pe premier îl urmează preşedintele, cu 77,4%, ministrul Economiei, Adriean Videanu – 76,3%, şi Elena Udrea, ministrul Dezvoltării Regionale şi Turismului.
Nici când vine vorba de eficienţa politică şi administrativă, premierul nu e văzut cu ochi buni. 85% dintre intervievaţi evaluază drept proastă eficienţa politică şi administrativă a lui Emil Boc, iar activitatea Guvernului în fruntea căruia se află, 80,4% o consideră ineficientă politic şi administrativ. Activitatea preşedintelui Traian Băsescu este apreciată drept “proastă” de 76,6%.
Boc e însă perceput drept mai arogant decât şeful statului. 73,6% îl califică pe Boc drept “arogant”, iar pe Băsescu, 66,1%.
O prăpastie se observă la capitolul capabilităţii de a conduce ţara. 83,6% dintre români consideră că Boc nu este capabil să conducă ţara şi numai 6,7% cred invers. Procentele sunt ceva mai balansate în cazul preşedintelui: 71,7% incapabil, 22,7%, capabil.
Spre deosebire de Traian Băsescu, care adună cele mai multe procente la categoria “lider puternic” în comparaţie cu Crin Antonescu şi Victor Ponta, despre premierul Emil Boc doar 8,7% cred că e un lider puternic, în timp ce 82,6% îl consideră “slab”.
De asemenea, 85,4% consideră că Emil Boc nu-şi respectă promisiunile, în timp ce 82,7% cred acelaşi lucru despre preşedinte.
(sursa: http://www.realitatea.net/boc--mai-nepopular-decat-basescu--arogant-si-incapabil-sa-conduca-tara_718181.html)
(sursa: http://webtv.realitatea.net/actual/bataie-la-intrunirea-pdl-de-la-iasi)
UPDATE:
Se pare că domnul Oajdea este un critic al Guvernului...
- Oajdea, PDL: S-ar impune de urgenţă o remaniere, cel puţin la trei-patru dintre miniştri
- Oajdea, PDL: Parlamentarilor PDL le "tremură pantalonii" în faţa miniştrilor
Sau aşa ar fi dacă nu ar exista zvonul că luni PDL pregăteşte excluderea domnului Oajdea, ceea ce ar însemnă că acesta are dreptate atunci când spune că parlamentarilor PDL le tremură pantaloni, dar mai ales ar reprezenta certitudinea presiunii conducerii PDL asupra parlamentarilor PDL pentru a vota imperativ.
Aş vrea să citez un pic din statul PDL, pentru că este foarte interesant:
3B. Pierderea calitatii de membru
Art. 20. - (1) Calitatea de membru al PDL se pierde prin retragere, radiere sau
excludere.
(2) Retragerea are loc in baza si la data depunerii cererii scrise de demisie, ca expresie
a vointei liber exprimate a persoanei in cauza. Cererea scrisa se depune la BPL al
organizatiei pe teritoriul careia persoana figureaza ca membru, care o transmite SRUMGC
al BPJ (BPSMB), pentru scoaterea din evidenta.
Demisia se poate trimite si electronic, in conformitate cu procedura prevazuta in ROT
si afisata pe site-ul PDL.
(3) In cazul unei demisii depuse ca urmare a unui caz de incompatibilitate, in situatia
revenirii in partid, dupa incetarea incompatibilitatii, este recunoscuta vechimea anterioara
datei demisiei.
(4) Radierea se face de catre SRUMGC al BPJ (BPSMB), la propunerea BPL al
organizatiei pe teritoriul careia era membru cel in cauza, numai in urmatoarele cazuri:
- neplata cotizatiei timp de mai mult de un an calendaristic,
- inscrierea intr-un alt partid sau intr-o alta formatiune politica;
- declararea ca independent a acelui membru care ocupa o functie aleasa sau numita,
in afara partidului, cu sprijinul politic al acestuia;
- deces.
(5) Excluderea se hotaraste in conformitate cu prevederile art. 23-31 din prezentul statut.
Se observă că aici nu există nici un motiv (bănuiesc că şi-a plătit cotizaţia).
Să vedem la sancţiuni...
3E. Sanctiuni
Art. 23. - (1) ) Membrilor Partidului Democrat Liberal care nu respecta Statutul,
Programul politic, regulamentele sau celelalte documente ale partidului, precum si celor
care, prin inactivitate politica, conduita negativa, declaratii sau activitati, provoaca daune
partidului li se poate aplica, dupa gravitatea faptei, una dintre urmatoarele sanctiuni:
(a) atentionare;
(b) avertisment;
(c) suspendarea pe anumite termene a unor drepturi sau prerogative in interiorul
partidului, inclusiv din functiile detinute; in cazul arestarii preventive, suspendarea se aplica
automat; BPN ia act de suspendare in prima sa sedinta;
(d) demiterea din functii ocupate in structura partidului;
(e) retragerea sprijinului politic pentru functii dobandite prin sustinerea partidului;
(f) excluderea din partid.
(2) Sanctiunea excluderii unui membru din Partidul Democrat Liberal se poate hotari, de catre organismele competente, numai in urmatoarele situatii:
- a incalcat grav si in mod repetat prevederile Statutului, aducand atingere valorilor si principiilor stabilite prin Programul politic al partidului;
- a incalcat hotararile organismelor de conducere ale partidului si, prin aceasta, a adus prejudicii majore indeplinirii unor obiective politice importante;
- a fost condamnat penal pentru infractiune savarsita cu intentie sau i s-a interzis exercitarea drepturilor politice si cetatenesti prin hotarare judecatoreasca definitiva.
Art. 24. - (1) Sanctionarea membrilor care nu ocupa functii la niciun nivel, in
interiorul sau in afara partidului, alese sau numite, se decide de catre BPL (BPSMB), pentru
sanctiunile prevazute la art. 23 alin.(1) lit. (a), (b) si (c), respectiv de catre CCL (CCSMB),
prin hotarare, la propunerea BPL (BPSMB), pentru sanctiunile prevazute la art. 23 alin.(1)
lit. (f).
(2) Sanctionarea membrilor care ocupa functii la nivel local, in interiorul sau in afara
partidului, alese sau numite, se decide de catre BPL, pentru sanctiunile prevazute la art. 23
alin.(1) lit. (a), (b) si (c), respectiv de catre CCL, prin hotarare, la propunerea BPL sau a
organismelor ierarhic superioare, pentru sanctiunile prevazute la art. 23 alin.(1) lit. (d), (e)
si (f).
(3) In astfel de situatii CCL se convoaca in cel mult 30 de zile de la data propunerii BPL.
(4) Decizia sau hotararea de sanctionare se comunica celui sanctionat, in scris, in cel
mult 5 zile de la adoptare.
9
Art. 25. - (1) Sanctionarea membrilor ce ocupa functii la nivel judetean, in interiorul
sau in afara partidului, alese sau numite, se hotaraste de catre BPJ (BPSMB), pentru
sanctiunile prevazute la art.23 alin.(1) lit. (a) si (b), respectiv de catre CCJ (CCSMB), la
propunerea BPJ (BPSMB) sau a organismelor ierarhic superioare, pentru sanctiunile
prevazute la art.23 alin.(1) lit. (c), (d), (e) si (f).
(2) In astfel de situatii CCJ se convoaca in cel mult 30 de zile de la data propunerii
BPJ.
(3) Hotararea de sanctionare se comunica celui sanctionat, in scris, in cel mult 5 zile
de la adoptare
Art. 26. - Instanta de apel pentru cei sanctionati conform art. 24 si 25 este CJSEL
(CMBSEL), care, sesizata in cel mult 10 zile de la primirea hotararii sau deciziei, este
obligata sa se pronunte si sa comunice in scris hotararea sa in cel mult 20 de zile de la
sesizare. Hotararea CJSEL (CMBSEL) este atacabila, in cel mult 10 zile de la primire, la
Comisia Nationala pentru Statut, Etica si Litigii (CNSEL), care va comunica, in scris, celui
in cauza solutia sa definitiva, in cel mult 30 de zile de la primirea sesizarii.
Art. 27. - (1) Sanctionarea membrilor care ocupa functii la nivel national - cu exceptia
celor alesi la Conventia nationala (CN) - in interiorul sau in afara partidului, alese sau
numite, se hotaraste prin votul Consiliului national de coordonare (CNC), la propunerea
Biroului permanent national (BPN), si se comunica celui in cauza, in scris, in cel mult
5 zile.
(2) Instanta de apel este CNSEL, care, sesizata in cel mult 10 zile de la primirea
hotararii, este obligata sa se pronunte si sa comunice celui in cauza, in scris, solutia
adoptata, in cel mult 30 de zile de la primirea sesizarii. Solutia CNSEL este definitiva.
Art. 28. - Sanctionarea membrilor ce ocupa functii alese in CN se hotaraste prin votul
membrilor CN, in urma unei propuneri a CDN, adoptata de catre CNC.
Art. 29. - (1) Membrii luati in discutie spre a fi sanctionati vor fi anuntati cu cel putin
3 zile inainte de data intrunirii organismului care dezbate cauza lor si au dreptul sa
foloseasca in apararea lor toate mijloacele de proba.
(2) Toate termenele prevazute la art. 24-27 sunt termene de decadere.
Art. 30. - (1) Dupa un an de la aplicarea sanctiunii, cel sanctionat poate cere ridicarea
sanctiunii primului organism care a hotarat sanctionarea sa.
(2) Cererea respinsa nu mai poate fi adresata altui organism si nici aceluiasi, pe
parcursul anului calendaristic respectiv.
Art. 31. - Sanctiunile si ridicarea acestora se inregistreaza de catre SRUMGC in fisa
personala a fiecarui membru, precum si in Registrul national al membrilor Partidului
Democrat Liberal.
Exercitarea funcţiei parlamentare nu poate fi sancţionabilă, ar fi anti-constituţional şi votul parlamentar ar fi imperativ. Rămână de sancţionat doar afirmaţia cu tremuratul pantalonilor, o afirmaţie, după părerea mea, reală, darm chiar să fie ireală, această afirmaţie nu este o încălcare de hotărâre a organismelor de conducere a PDL...
Conform statutului, domnul Oaidea nu poate fi dat afară în acest caz. Dacă va fi dat afară... va fi un abuz.
În acest moment, cel mai isteţ lucru pentru PDL ar fi să nu facă nimic, astfel s-ar mima şi democraţia în partid. Desigur, asta ar însemna ca anumiţi oameni să treacă peste orgoliu şi, alt lucru important, cei aflaţi la conducere să rişte să fie detronaţi în cazul în care "partidul" simte un moment de slăbiciune.
Eu înţeleg acest anunţ ca pe o ameninţare la adresa celorlalţi deputaţi şi senatori. Poate greşesc.
No comments:
Post a Comment