28 August 2012

Prima parte... De ce România ar trebui să privească cu atenţie la Argentina?


Întâmplător mi-a căzut sub ochi un document despre care aş vrea să discut...Link
La historia del éxito económicoargentino y sus implicaciones
Mark Weisbrot, Rebecca Ray, Juan A. Montecino, y Sara Kozameh Diciembre 2011(Originalmente publicado en inglés en octubre de 2011)
un produs al Center for Economic and Policy Research.

Dar pentru început aş vrea să urmăriţi un filmuleţ care arată asemănarea între România de astăzi şi Argentina de ieri.



În acest filmuleţ aş reţine două idei.
În primul rând asemănarea extraordinară cu România de astăzi.
În al doilea rând... apare o idee cu totul şi cu totul nouă, anume poporul refuză să plătească nişte datorii contractate de politicieni. Este un concept cu totul şi cu totul nou care însă are o filosofie socială.

În adevăr, Constituţia spune că poporul este singurul suveran şi că suveranitatea este EXERCITATĂ prin organele reprezentative ale poporului român constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum. Deci cât timp împrumuturile mari ale României nu au fost determinate de poporul suveran prin exercitarea suveranităţii sale, de ce ar privi astfel de datorii poporul român?

Argentina a formulat exact acest principiu, politicienii au făcut datorii... ei să le plătească.

Politicienii, inclusiv Parlamentul, nu capătă un cec în alb prin vot, astfel ar înseamnă o deţinere a suveranităţii şi nu o executare a suveranităţii poporului. Ca să primească mandatul de reprezentare, ei trebuie să primească votul pe o anumită structură politică, respectiv politicienii ar trebui să spună în campania electorală pentru alegerile Camerei Deputaţilor şi Senatului faptul că România se va împrumuta la FMI. Or trebuie spus că cei care s-au împrumutat la FMI, respectiv Guvernul PDL, au spus în campania electorală CĂ NU ESTE NECESAR CA ROMÂNIA SĂ FACĂ UN ÎMPRUMUT DE LA FMI. Cu alte cuvinte, împrumutul de la FMI, desigur, poate necesar, s-a făcut ÎMPOTRIVA mandatului primit prin vot de la cetăţeni, deci împotriva exprimării expres a suveranităţii civice.

În episoadele următoare mă voi apleca mai mult asupra fişierului semnalat mai sus...

A doua parte... De ce România ar trebui să privească cu atenţie la Argentina?

8 comments:

Robert Horvath said...

LUMEA ILUZILOR SI A DEZILUZILOR !
@ Bibliotecaru
In timp ce colegul este ingropat in lozinci legionaride
amestecand culoarea rosie cu verde dumneata desvolti
paradoxuri intre iluzie si anarhie.
Totusi este mai usor de distrus o fantezie ....decat idei putine si fixe.
90% din lefuri si pensii sunt platite din inprumutul extern . In cazul in care omul nu mai are ce sa manance
ei iese in strada si agata politicienii de felinare.
Statul este declarat falimentar si peste noapte toti investitorii straini a-si retrag capitalul . Cei romani trimit banii in afara.
Sunt doua posibilitati . Ori nu stii ce vorbesti....ori refuzi orice discutie terestra sau rationala traind intr-o lume a iluzilor...desarte.
Romania are bune si rele. O caracteristica este a formelor fara fond. In aceasta privinta esti un campion.....
Cu sinceritatea necesara.......

ZeV said...

nimrod
SUNTEM intr-un regim sclavagist.
Ma surprinde ca o entitate inteligenta ca domnia voastra nu realizeaza acest lucru.
In alta ordine de idei, va propun sa cititi (si) mai multa istorie. Daca se poate, nu va limitati doar la manualele scolare.
Apropo de bacalaureat, inca mai astept efectele benefice ale ,,legii Funeriu".
ps
Apropo de istorie, poate ca aveti acces la sursele de informatii ale domnului Basescu, pe baza carora, regele Mihai a fost catalogat drept ,,tradator", iar Mihai Antonescu, implicit, drept erou national.
Vedeti stimate domn nimrod, totul este mult mai complex si mai contradictoriu, in realitate, in raport cu simplitatea macovista :,,noi, cei buni, ei, cei rai"...,,noi, europeni, ei, bolsevici".
Pana si Traian Basescu intelege cate ceva, dar, nici domnia sa, nu aprofundeaza pana la capat.
;)




Robert Horvath said...

@Asterics
Daca tovarasul Ceausescu nu ar fi fost impuscat putea sa iasa presedinte
in alegeri libere si democratice. Pana in acest moment pe filiera Iliescu , Constantinescu, Basescu, Antonescu toti conducatorii au fost dezastre si Romania a ajuns in fundul prapastiei. Poate unul din afara.....chiar cu sange albastru sa fie mai bun.
Experimentul cu .....escu trebuie sa ia afarsit in interesul tuturor.

nimrod said...


Biblio,

Nu există nici o legătură între România şi Argentina.

Bibliotecaru said...

@ Robert Horvath

"90% din lefuri si pensii sunt platite din inprumutul extern"

Nu trebuie să vă contrazic eu, o face bugetul de stat. Aş vrea să cred că l-aţi consultat măcar o dată, mă îndoiesc însă.

Vasile, said...

E plina oala de mamaliga cu tampiti, a dat in clocot s-a umflat si dat si pe afara, doream sa spun in diaspora.
Unul' cica l-ar fi ales pe Ceausescu presedinte unul de fapt sunt deja foarte multi!
Ce nu intelege tampitul este printre altele si faptul ca investitorii nu isi retrag capitalul investit ,functie de pietele de desfacere el schimba doar locatia dupa ce a pustiit-o pe precedenta!
Colegul Nimrod vede dar nu prea bine , exista asemanari dar si deosebiri !

Biblio aveti dreptate doar partial!
Sunt intradevar asemanari , Carlos Menez danseaza si el prin baruri , argentinienii sunt intradevar intro stare latenta, zgarie nori sunt insa adevarati cum tot adevarati sunt si copii ajunsi cersetori.

Daaaar, restul , poporul , femeile si pe langa acestia si barbatii , ei barbati nu sunt pensionarii nostri ologi,pe care ii cumperi cu o sticla de ulei si o fasole.

nimrod said...

ZeV,

:) Mă simt onorat că nu m-aţi făcut maimuţă, ca pe preşedintele Statelor Unite ale Americii, ci doar idiot mărginit ceea ce, în ultimă instanţă, e totuşi de preferat condiţiei de prost îngrijorat, larg răspândită.

ZeV said...

nimrod
:D

© Gheorghe Florescu, 2008 Acest site este un pamflet politic şi, uneori, cultural, trebuie deci tratat ca atare.