... pro-fanarea pro-pagandei...

---

Mai ţineţi minte reacţia oamenilor-animale după moartea doctorului Moreau? H.G. Wells susţine evoluţia descriind involuţia spre animal. În lipsa biciului care pedepseşte, creaţiile doctorului decad în animalic.

Am patru ştiri care aparent nu au nici o legătură. Eu aş spune că ceea ce leagă aceste ştiri este slăbiciunea domnului Băsescu...

Cristian Danileț a răspuns, vineri, pe Facebook, afirmației premierului Victor Ponta, conform căreia judecătorul este singurul membru al CSM “pedelist”, susținând că atât el, cât și familia sa, își doresc să nu mai trăiască într-o țară în care “politicienii decid ce să gândești și ce să vorbești”.

“Referitor la declarațiile premierului Ponta cum că eu aș fi membru de partid: Nici eu, nici măcar vreun membru al familiei mele nu suntem și nu am fost membri de partid. Nici înainte de ‘89, nici după. Și asta e o realizare, nu?! Nu avem și nu împărtășim ideologii politice. Doar că vrem să trăim într-o societate democratică, nu una în care politicienii decid ce să gândești și ce să vorbești, sau în care ești pus la zid când susții independența justiției, sau în care batjocura e confundată cu umorul, ori viața privata îți este invadată prin încălcarea legii. În ţara în care vreau eu să trăiesc politicienii sunt în slujba țării, cetățenii trăiesc în demnitate, magistrații sunt independenți și respectați, presa e liberă, iar legea e egală pentru toți”, a scris, vineri, pe pagina sa de socializare, judecătorul Dănileț.
(http://www.dcnews.ro/2013/01/danilet-ii-explica-lui-ponta-de-ce-nu-este-pedelist/)

,,USL vrea învrăjbirea magistraţilor pe principiul -dezbină şi stăpâneşte-. Principiul după care acţionează în aceste zile USL pare să fie -divide et impera-. Sau, mai exact: -dacă nu poţi să-i stăpâneşti, dezbină-i-, iniţiat de ministrul Mona Pivniceru, executorul dorinţelor USL, şi susţinut de diverşi membri USL pe plan mediatic”, a scris vineri, pe blog, Monica Macovei.

Potrivit europarlamentarului PDL, în aceste zile asistăm la ,,un atac sistematic” asupra unor membri ai CSM, USL demarând acţiunea ,,dezbină-i ca să îi stăpâneşti”, întrucât membrii CSM au dat un aviz negativ propunerilor lui Pivniceru pentru posturile de Procuror General şi Procuror şef al DNA.

În opinia fostului ministrului al Justiției, numirea unui procuror în funcția de președinte al CSM “nu încalcă nicio lege, cu atât mai puţin Constituţia”, dar a devenit un “pretext” pentru ca USL și Asociaţia Magistraţilor din România să înceapă “prigoana împotriva unor magistraţi”, deoarece nu se dorește “independența reală a justiției”.

Susţinuând că ,,CSM a început să devină o instituţie apreciată atât de Comisia Europeană, cât şi de Comisia de la Veneţia pentru că şi-a înţeles în ultima perioadă rolul de apărător la nivel public al independenţei justiţiei în faţa celorlalte două puteri”, Monica Macovei are un mesaj și pentru “magistrații angajați în această luptă”: “să reflecteze, înainte de a lua decizii, la efectele acţiunilor lor pe plan european, care se vor reflecta în raportul MCV. Evaluarea MCV depăşeşte graniţele ţării şi determină decizii ale Comisiei Europene şi ale Statelor Membre în raport cu credibilitatea şi independenţa magistraţilor din România; sau, implicit, lipsa acestora.”
(http://www.dcnews.ro/2013/01/atacul-lui-macovei-invrajbirea-magistratilor-demers-initiat-de-mona-pivniceru/)

Adrian Papahagi regretă replica dată lui Lăzăroiu după primul atac venit din partea consilierului prezidențial, precizând că ar trebui făcut front comun împotriva USL-ului, nu lansate atacuri în cadrul aceleași tabere:

”Sebastian Lăzăroiu mă ironiza în mod nepermis pe facebook. Îmi pare rău că nu m-am abținut să-i răspund sarcastic. Consider o imensă nedreptate textul scris despre mine: nu m-am lepădat niciodată de Traian Băsescu și nu o voi face vreodată, dar nici nu înțeleg să-l tămâiez slugarnic. Nu sunt “creația” nimănui: rămân un om liber, cu o credință, un crez și niște valori pe care le voi sluji. Sunt în continuare alături de Traian Băsescu, în spiritul unei egalități și loialități cavalerești, nu al unui servilism de care sunt străin prin educație. Nu m-am băgat în față pe scenele campaniei anti-suspendare în această vară, ci am fost invitat să vorbesc. Mi-am știut mereu locul, și în discurs și în construcția care a urmat. Am continuat lupta, candidând (cu eforturi proprii) și aducând voturi dreptei, iar nu profitând , a de voturile colegilor. Nu văd ce mi se poate reproșa. Realizez însă că nu orice obrăznicie trebuie rapid șfichiuită. Regret spectacolul jalnic al luptelor de orgolii și faptul că m-am complăcut, fie și pentru o clipă, în acesta. Aș vrea să fim uniți împotriva USL, nu să ne ironizăm reciproc. Cu asta, consider episodul închis și-mi voi mușca limba data viitoare” a scris Adrian Papahagi pe Facebook.
(http://www.dcnews.ro/2013/01/papahagi-si-lazaroiu-in-razboi-pe-facebook/)

Andreea Paul a declarat, vineri, la RFI, că PDL are “datoria morală uriaşă” de a comunica mai bine: “Calendarul (pentru Congres-n.r.) este deja anunţat, ne vom ţine de el. Avem obligaţia morală uriaşă faţă de români, pentru a ne regla relaţiile, pentru a le transparentiza şi corecta printr-o mai bună comunicare, iar în interiorul partidului, eu nu prea cred în ifose mesianice, care spun că vor creşte scorul partidului de pe o zi pe alta şi nu cred în noroc ca substitut pentru muncă. Aşadar, burta pe carte, burta pe profesie! Obligatoriu, eforturi pentru a reconstrui organizaţiile interne, pentru că multe dintre ele s-au dovedit nefuncţionale în plină campanie electorală, iar apoi o strategie mult-mult mai bună pentru comunicarea Partidului Democrat Liberal cu românii”, a punctat parlamentarul.

În opinia deputatului democrat-liberal, preşedintele Forţei Civice, Mihai Răzvan Ungureanu, greșește atunci când afirmă despre dreapta politică din România că, “în loc să se preocupe de critica acerbă a guvernării, îşi exhibă slăbiciunile şi nu pierde nici o ocazie de a arăta românilor cât de nepregătită este pentru a face opoziţie reală”. ”Nu pot să fiu de acord, pentru că am citit la timpul potrivit tratatul despre lucrul bine făcut. Eu ca deputat în Comisia de Buget-Finanţe îmi fac treaba. Mai mult decât atât, am prezentat o stare economică a naţiunii, ca alternativă mult mai obiectivă, îndrăznesc să spun, la ceea ce a prezentat premierul Ponta. Nu pot să fiu de acord cu o astfel de catalogare, cu atât mai mult cu cât el însuşi se include în ea. Ce ne costă şi ce ne ţine să facem o opoziţie constructivă? Nu cred că e nevoie să abdicăm de la verticalitate profesională, nu cred că-i nevoie să abdicăm de la adevăr şi nu cred că-i nevoie să abdicăm de la trecutul nostru de guvernare, cu bunele şi cu relele aferente, trebuie să ne asumăm acele greşeli aspru criticate de către români, unele pe drept cuvânt, unele se dovedesc a fi pură demagogie”, a conchis Andreea Paul.
(http://www.dcnews.ro/2013/01/andreea-paul-isi-indeamna-colegii-din-pdl-sa-puna-burta-pe-carte/)

Bănuiesc că este doar începutul, lipsa autorităţii va dezbina colegialitatea. PDL ajunge la vorba mea... eu le-am spus să renunţe la Traian Băsescu după alegerile din 2008. Atunci era altceva... acum e prea târziu.