01 June 2012

Am obosit...


... iau o mică pauză. am primit un mic lot de cărţi vechi... şi vreau să le răsfoiesc în linişte... Recunosc, m-am săturat şi de urechile surde ale politicienilor. Ca să pună capac, "ăştia noi" vor să dea drumul la Roşia Montana... E prea mult pentru mine.

26 comments:

Anonymous said...

Biblio eşti nasol dacă te retragi.
TOTAL NASOL!

Referitor la Roşia Montană, am fost acolo!

Nu am fost să susţin ideea lui TBăsescu, nu am fost să critic idea lui MMacovei.

Am fost şi am întrebat:
MĂI OAMENI BUNI VOI CE VREŢI DE FAPT? SĂ PORNEASCĂ SAU SĂ NU PORNEASCĂ PROIECTUL?

Răspunsul a fost:
DA SĂ PORNEASCĂ!

Şi le-am mai spus:
BĂI NENICĂ, LA TV AU FOST ŞI UNII DE LA VOI CARE AU SPUS: SĂ NU PORNEASCĂ!

Răspunsul a fost:
ESTE UNUL SINGUR, CARE ESTE PLĂTIT DE UN ONG!

Menţionez un aspect:
Nu am fost nici cu vreo delegaţie oficială, nu am fost nici cu vreun car de reportaj, nici cu cameră de filmat duupă mine şi nici cu reportofon.
Am fost ca un om simplu, ce-i drept trimis de cineva care vroia să afle ce este acolo direct de la sursă.
Asta dacă îmi aduc aminte bine a fost acum vreo 3-4 luni de zile.

Atât am avut de spus.

PS Fiind un individ jegos la caracter nu ascund faptul că m-ar unge la suflet aprobarea acestui proiect deoarece o anumită madamă va trebui să dea socoteală pentru niscaiva bani înjectaţi în afacerea: "NU PROIECTULUI ROŞIA MONTANĂ!"

Şi în acest caz toate cele din "adâncuri" vor ieşi la suprafaţă şi vom afla de ce această madamă a fost atât de vehementă împotriva acestui proiect!
:)))))))

Bibliotecaru said...

Film afgan pe TVR Cultural...

Nu mă retrag, iau o pauză să-mi răsfoiesc cărţile care mi-au venit... Am observat deja discursurile lui Fidel Castro... :D

Anonymous said...

Pai taman acum in campanie? E ca si cum ati pierde tortul la nunta...

Anonymous said...

demneura
E bine ca ai fost acolo. E primul pas spre intelegere. Totusi un proiect de asemenea proportii nu poate fi lasat la capacitatea de apreciere a celor din Rosia, care in ultimii ani au fost in mod deliberat lipsiti de orice alte optiuni, prin declararea zonei ca monoindustriala.
Eu tind sa iau in consideratie parerea celor de la Academie ,
inclusiv Academia de stiinte economice.
Si la urma urmei chiar Gold declara in documntele publicate ca va crea doar 300 de locuri de munca pentru doar 17 ani (majoritatea lor fiind de calificare inalta inaccesibile localnicilor).
Ghergut

Anonymous said...

Re Anonim
June 1, 2012 11:22 PM

Foarte corect ceea ce spui!
Să lăsăm specialiştii să decidă!

DAR!

Să nu permitem ca X, Z, Y, din diverse "enterese şi enteresiuni pecuniare" să agite nu ştiu care şi nu ştiu câte ONG-uri care să zbiere isteric:
NU ROŞIA MONTANĂ!

Mai fac o remarcă.
În spatele cuvintelor tale:

"au fost in mod deliberat lipsiti de orice alte optiuni"

există o intuiţie corectă. Şi anume:
EXISTENŢA UNUI MECANISM DIABOLIC CARE A GENERAT STAREA DE DISPERARE A LOCALNICILOR BLOCÂNDU-LE ORICE ACCES LA FACILITĂŢILE PE CARE ALTE ZONE ASEMĂNĂTOARE LE-AU AVUT!

Şi ca să nu fiu înţeles greşit puntez următoarele:
1. eu doar am spus ce au spus "ei"!
2. eu nu am spus că este bine sau nu este bine să se aprobe acest proiect cu toate că am făcut afirmaţia:

Fiind un individ jegos la caracter nu ascund faptul că m-ar unge la suflet aprobarea acestui proiect deoarece o anumită madamă va trebui să dea socoteală pentru niscaiva bani înjectaţi în afacerea: "NU PROIECTULUI ROŞIA MONTANĂ!"


Meschinul meu interes nu poate fi pus în balanţă cu interesul comunităţii de acolo!
Ar fi raportul fir de nisip/marele deşert al Saharei.

În concluzie:
SĂ DECIDĂ SPECIALIŞTI!
Dar vorba Preşedintelui:

SĂ DECIDĂ ŞI SĂ N-O MAI BĂLĂNGĂNE!
ORI E LAE, ORI E BĂLAIE!

Vasile, said...

Biblio,

Astia noi sunt aia vechi.Uita-te la demn de ura parea un tip inteligent , pina a ajuns la povesti tampite!
Pai la Rosia Montana spun ei prostului o poveste cu lana de aur si boul impuasca toare oile din tara!
La Rosia Montana nu mergi cu povesti cum se gaureste pamantul cu 200 de soferi in schimburi ci mergi cu proiecte si ajutoare europene pentru dezvoltarea microfermelor , micilor mestesugari locali....turism aurifer cu licenta pe durata sejurului de scormotit o zona aurifera.....dar tu tampiti ,avertisti de doua parale ce sa faci ...faci politca lui Zappa sau a lui Demn de ura!

Acum hai sa nu le lamentam cit ori fi astia noi de prosti sau de hoti nu ii pot intrece in prostie si hotie pe "exii" si pe ai lor sustinatori zapatisti!
Da-mi voie cel putin pe acest subiect sa raman pesimist!

Bibliotecaru said...

@ Vasile,

Am găsit nişte materiale despre Roşia Montana, dar nu am acum timp de ele...

Celor de şa corporaţie le-aş da să bea un păhărel din ce împrăştie ei pe munte, în aer liber, ca să vedem cât de ne-nociv este.

ZeV said...

Prea multă adrenalină eliberează și pune în mișcare acest subiect.
Dar oare numai acesta ?
Reproduc:
O dezbatere este un dialog între persoane în care acestea sunt dispuse să-și schimbe punctul de vedere dacă acest lucru este întemeiat. Uneori lumea confundă dezbaterea cu cearta sau predica.
Acestea sunt însă o pierdere de timp de vreme ce toți participanții sunt de neclintit pe pozițiile lor.
Așa încât, pentru a nu pierde vremea,ar putea fi util ghidul ilustrat prin schema logică de mai jos :
oenoanda.blogspot.com/2011/01/o-dezbatere-rationala.html
COMENTEZ:
În cazul României, soluția adecvată se dovedește a fi ,,datul cu banul". CAP SAU PAJURĂ.
Desigur că ar fi indicat să cadă...CAPUL. Nu, nu vă gândiți la alte sensuri. Acel ,,cap" pleșuv va cădea oricum, urmat de celelalte neaoș-blonde sau euro-brune/șatene. ;)
Mă refer la primatul rațiunii în detrimentul instinctului de pradă și/sau al părăduirii.

Anonymous said...
This comment has been removed by the author.
ZeV said...

PS
Atenție,NU SUBESTIMAȚI BUFONII.
Uneori, în spatele perdelei boreale, aparent, lipsite de fond, se dovedesc a fi cei mai buni sfetnici.
;))

Anonymous said...
This comment has been removed by the author.
Anonymous said...

Pentru Aligică

http://www.contributors.ro/fara-categorie/mesaj-catre-vladimir-tismaneanu/
Domnule Aligica, când vă citesc, parcă-l citesc pe Ungureanu.
Nu Traian ci Mihai-Răzvan.
Şi tocmai de aceea vă rog a-mi lămuri o problemă, fără a mă trimite la DEX (deoarece este prea scump şi nu-mi permit a-mi cumpăra unul).

Rogu-vă definiţi termenul "BEIZADEA".

Doar definiţi-l, că exemple pot da eu:
Nicu Ceauşescu, Vladimir Tismăneanu, Alina Mungiu Pippidi, Monica Macovei Gherghescu .....
Poate într-un viitor material o să readuceţi aminte boborului incult ("viermii", precum i-a numit domnul fiu al tatălui ce a scris "Stalin şi poporul rus, libertate ne-au adus) cine au fost părinţii personajelor enunţate mai sus.

PS1 Nu vi se pare că această continuă băgare pe gât a acestor 'tele-ctuali fără de operă, sterili şi lipsiţi de substanţă, va determina boborul incult ("viermii" precum i-a numit domnul fiu al tatălui ce a scris "Stalin şi poporul rus, libertate ne-au adus), sătul de atâta Behtel, Soroş şi bla-bla-bla multe exemple să spună:
STOP AMERICA - STOP EUROPA - NOI VREM CU RUŞII!

PS2 Când am citit la adresa:
www.ecfr.eu/council/members
că Monica Macovei Gherghescu este "Member of the European Parliament" m-a pufnit râsul.
Cred că mai potrivit era Monica Gherghescu - fostă procuroare comunistă.
Nu vi se pare?
Greşesc cu ceva?

PS3 Domnule Aligica, tare mie teamă că 'tele-ctualitatea fără de operă, sterilă şi lipsită de substanţă, a acestei pseudo-elite din România va face ca aventura "americano-europeană" să se termine foarte prost!
Nu pentru americani!
Nici pentru europeni!
PENTRU NOI ROMÂNII!

Notă.
Nu vă daţi osteneala să fiţi un "Tismănenau", "o Mungiu" sau "o Macovei", adică să banaţi comentariile inconvenabile.
Voi posta acelaşi comentariu prin mai multe ogrăzi.

Anonymous said...

Pentru Lulu:

Precum un matur care are în faţa lui un "drac de copchil" ce iar dă cu băţul prin gard în speranţa că va stârni câinii mahalalei:
Oare termenul "curve hidoase" atribuit Dacianei Sârbu şi Carmen Moldovan nu cumva denotă nesinguranţă?
Nu cumva este doar un ţipăt al celui ce agâţându-se de niscaiva fire de paie vrea să se salveze de la înec?
Nu ţi-e frică de urmări?
De câte ori ţi-am spus şi te-am învăţat că atunci când vrei să-i trânteşti unuia un hârdău cu lături în cap trebuie doar să reiei vechile teme. În nici-un caz să creezi teme noi, mai ales atunci când nu stai cu fundul pe un vraf de documente!
Ce faci dacă lui Ponta îi vine bamboo-ul pe ochelari şi te dă în judecată?
Cu ce probezi în faţa instanţei că cele nominalizate de tine sunt nişte "curve hidoase"?

Şi încă ceva:
Aseară Sulfina Barbu a confirmat că în PDL şi prin dealul Cotrocenilor umblă zvonul că a mea nevastă primeşte bani din Modrogan!
Întreb:
NU CUMVA NERUŞINAREA ACESTUI ZVON ESTE FĂRĂ DE MĂSURĂ?

Deci revin cu întrebarea:
Nu ţi-e frică de urmări?

O zi bună îţi doresc şi atenţie că acum nu am făcut băşcălie.
Am spus ce am avut de spus precum îmi este obiceiul:
VERDE-N FAŢĂ!

Anonymous said...

Rămân doar ultimile două comentarii Biblio.
Mersi.

Anonymous said...

ZeV, nu numai că eşti nărod dar eşti şi uituc:

DE CÂTE ORI AM SPUS EU CĂ NU DAU SFATURI, DECI SFETNICUL NIMĂNUI NU POT FI?

Eu îmi exprimi doar păreri sau transfer precum un mediu de stocare informaţia.

Adicălea mai pe româneşte spus, dacă mă plăteşti să număr "beşinile" babei Rada din localitatea Praga, mă sui la avion, mă duc îi număr beşinile şi după aceea dau raportul!
ÎN CONFORMITATE CU REALITATEA!
Nici mai multe beşini, nici mai puţine beşini nu trec în raport!

Adicălea şi pe mai româneşte spus, atunci când eu spun că doar cu câteva excepţii, românii vor anul acesta la masa (guvernării) "Mere Roşii" şi nu citrice ( "Portocale" şi "Lămâi" cu niscaiva mucegai albastru, mucegai care este bun în brânză dar nu şi în partide) o spun conform realităţii din teren!

Pricipişi nărodu' de pe Podu Roş?
:))))))))

PS Alooooooo, dom Bibliooooo scoală bre că se făcu de prânz şi fă un pic de ordine prin comentarii!
:))))))))

Anonymous said...

Vezi că te caută Lulu pe mess!
Vrea să te roage ca să ştergi comentariile mele!
:))))))))))

ZeV said...

Nu ieși prin nimic în evidență afirmând ,,că doar cu câteva excepţii, românii vor anul acesta la masa (guvernării) "Mere Roşii" şi nu citrice ( "Portocale"...."
Propoziția de mai sus este evidentă și accesibilă oricărui observator de nivel mediu la capitolul IQ.
Marea problemă, este una de cauzalitate.
Nu ai probat, însă și încă, ceea ce crezi tu că reprezintă cauza.
În momentul în care vei dovedi că informațiile scotocite prin diverse tomberoane jurnalistice sunt ,,ÎN CONFORMITATE CU REALITATEA!", ABIA ATUNCI, vei depăși stadiul de bufon, care, uneori, emite fragmente de adevăr.
Fără conexiuni credibile între fragmente, rezultă, de regulă, producții grotești gen ,,monstrul doctorului Frankestein".
Par example, ar fi extrem de util imaginii tale dacă ai proba două lucruri:
1. Partida de sex din taxiul staționat în spatele Operei este reală;
2. Arhiva SIPA este pusă sub obroc prin grija doamnei Macovei, pentru a ascunde niscaiva amănunte incomode;
ATENȚIE ! Cu ASUMARE în nume (și prenume) propriu, nu camuflat în spatele multiplelor nick-uri.
Altfel, nu te supăra prietene, totul seamămă a diversiune ieftină destinată a distrage atenția. Diversiunea a și eșuat de altfel, întorcându-se împotriva ta, fie și dacă citim replica domnului GERULA postată pe blogul tău, precum și îngustarea zonelor virtuale în care mai ești luat în seamă.
Ajunge. Deja, repetiția a devenit obositoare, chiar și pentru amici. ;)
Până la urmă, se dovedește că singurul blog liber și permanent deschis accesării, este cel al domnului Bibliotecar. Asta nu înseamnă că trebuie să profităm neortodox.
;)

Bibliotecaru said...

@ demneura
Păi ştergeţi dumneavoastră comentariile care sunt în plus... să nu şterg altceva, că nu am putere să mă concentrez la nimic.

Bibliotecaru said...

@ ZeV
În Mere Roşii "doctorul" Mircea Diaconu pocneşte pe cinava şi provoacă tot filmul cu o logică de tipul lege vs bun simţ... O capodoperă a lui Băieşu.

Cine era doctorul Miticä Irod? Omul impulsiv care împărţea pumni sau doctorul de geniu care făcea cercetare într-un spital de doi lei? Şi în viaţa reală personajele sunt duale, personajul vizibil şi cel invizibil, ascuns mulţimilor. Raportarea se face întotdeauna la vizibil, concluziile însă nu ar fi bine să se tragă după vizibil, pentru că tocmai cele ascunse dezvăluie omul.

Anonymous said...

Hihihi
Beiiiiiiiiiiiiii stimabile,

1. Eu nefiind un 'tele-ctual ci doar un dement nu-mi pierd timpul cu studiul cauzelor.
Doar constat efectele!
:))))))))))
2. Pe undeva şi vreodată am afirmat sau am lăsat a se înţelege că aspir la titlul de ne-bufon?
:))))))))))
3. Din tomberoane jurnalistice?
Păi care-i vina mea că ăştia au ajuns să se coţăie prin tomberoane precum pisicile?
Sau care-i vina mea că în România zilelor noastre tomberonul a ajuns la loc de mare rang!
După câte ştiu prima ediţie a Cupei Tomberonul a avut loc la Iaşi.
http://youtu.be/aCKnaBUUDtA
Acum se desfăşoară la Bucureşti!
(chiar nu recunoşti imaginile nărodule?)
:))))))))))
P-aia cu taxiul nu eu am spus-o!
Eu doar click copy click paste de la dom' general Dan Gheorghe citire.
:))))))))))
Eu însă pot spune despre alte şi alte peripeţii, care fii sigur vor începe să iasă la iveală în ciuda faptului că cineva de afară s-a chinuit din răsputeri să-i asigure intangibilitatea fostului procuror comunist.
Îţi readuc aminte că au mai crezut şi alţii că li se cuvine veşnicia şi ......... AU GREŞIT!
CĂCI DOAR A URCA ESTE GREU,
A CĂDEA (PICA) ESTE FOARTE UŞOR!
:))))))))))
În rest nu comentez. deoarece mă amuz.
Constat însă că ograda în care "Zvârrrrrrrrrrr!" aruncam piatra-n baltă şi puhoi de 'tele-ctuali comentau prin birouri îmi lipseşte.
Dar ataete contractul e contract şi trebuie respectat.
Mai ales că eşti plătit să taci, nu să ţipi.
Oricum este deja 2 ale lui Iunie şi nu mai este mult până vom număra gâştele!...că boboci sunt numărabili în toamnă!
:))))))))))
Îţi atrag atenţia că afirmaţia:
"Până la urmă, se dovedește că singurul blog liber și permanent deschis accesării, este cel al domnului Bibliotecar".
este eronată!
:))))))))))
În rest rămâne cum am stabilit:
Şaga-diga-daga mi se rupe ştanga......
http://youtu.be/MXr6xZ331Kg
:))))))))))

PS Bre Vasile bre, ce ai bre cu viaţa mea?
:))))))))))

Anonymous said...

@ demneura
Păi ştergeţi dumneavoastră comentariile care sunt în plus... să nu şterg altceva, că nu am putere să mă concentrez la nimic.

Că bine zici!
Nu vedeam "tomberonul" deoarece nu găseam ochelarii.
De vreo 3 ore îi caut şi de abia acum i-am găsit.
Nu erau pe nas....erau pe frunte.
:)))))))))


PS Nici eu nu am putere să mă concentrez!
Dar nici d-al dracului nu tac.
Şi tocmai de aceea bat câmpii diluat!
Ete-aşa ca să moară dujmanu' de oftică şi inimă rea.
:)))))))))

Bibliotecaru said...

Să nu moară duşmanii că riscăm să ne plictisim de moarte.

Bibliotecaru said...

Am descoperit şi ceva urme de transmisie HAARP.

Anonymous said...

Mda, uite că la asta nu m-am gândit Înţelepciunea Vostră!

Eu cu mintea mea de mercenar învăţat doar să ucidă şi prizonieri să nu ia deoarece prizonierii aduc numai belele, nu m-am gândit la acest aspect!

Deci sunt de acord!
SĂ NU MOARĂ!
DAR UNGHIA ÎN GÂT PRECUM PIŢIGOII SĂ ŞI-O BAGE!
:)))))))))))

Uffffff ce plictiseală.
De vreo juma' de oră mă-njur c-un OTV-ist într-o gradă, dar n-are nici-un haz.
Şters, tern şi balamut pe de-asupra.

PS Nu ştiu cum să dau de berbecul ăla de Katrina.
Că ăla măcar avea haz prin talentul său de a isteriza boborul......
:))))))))
Ştie careva prin ce ogrăzi umblă?

Anonymous said...

Haarp?
Mda.
E şi asta o idee.
Că nu ne-am mai dat huţa cu blocul cam demult.
Cu niscaiva suflet la gură şi câţiva centimetri de morcov în dos alta-i viaţa!....n-ai timp de plictiseală.
:))))))))

Bibliotecaru said...

Iată:
http://youtu.be/NHvawGtgELE

© Gheorghe Florescu, 2008 Acest site este un pamflet politic şi, uneori, cultural, trebuie deci tratat ca atare.