De mult timp am impresia că se "coace" de-un război în Iran. Această impresie se întăreşte aproape zi de zi pentru că lucrurile chiar avansează zi de zi, pas cu pas. Iată ştirea:
Consiliul guvernatorilor al Agenţiei Internaţionale pentru Energie Atomică (AIEA) a adoptat vineri o rezoluţie împotriva Iranului, suspectat că ar fi intenţionat să producă arme nucleare, a anunţat ambasadorul american pe lângă AIEA.
Rezoluţia a fost adoptată cu 32 de voturi pentru, două împotrivă şi o abţinere, a declarat Glyn Davies cu prilejul reuniunii statelor membre ale Consiliului guvernatorilor, desfăşurată vineri la Viena.
După o serie de negocieri aprinse, marile puteri au convenit cu privire la formularea unei rezoluţii prin care urmează să ceară Teheranului să clarifice elementele prezentate în raportul elaborat de agenţie la 9 noiembrie, raport ce descrie dimensiunea militară a programului nuclear al Teheranului.
Prin această rezoluţie, statele membre "îşi exprimă preocuparea profundă şi crescândă privind chestiunile rămase nerezolvate legate de programul nuclear iranian şi menţionează acele puncte care încă rămân de clarificat pentru a exclude existenţa unei posibile dimensiuni militare a acestui program", se menţionează în documentul care a circulat cu prilejul reuniunii Consiliului guvernatorilor.
Rezoluţia face apel intensificarea dialogului dintre AIEA şi Iran şi la îndeplinirea obligaţiilor internaţionale ale Teheranului, sprijinind soluţionarea problemei pe cale diplomatică. Textul a fost prezentat de cei cinci membri permanenţi ai Consiliului de Securitate al Organizaţiei Naţiunilor Unite (SUA, Marea Britanie, Franţa, Rusia, China) şi Germania.
AGERPRES (http://www.agerpres.ro/media/index.php/international/item/92243-AIEA-Consiliul-guvernatorilor-adopta-o-rezolutie-impotriva-Iranului.html)
Implementation of the NPT safeguards
agreement and relevant provisions of United
Nations Security Council resolutions in the
Islamic Republic of Iran
Resolution adopted by the Board of Governors on 18 November 2011 (The resolution was adopted with 32 votes in favour, 2 against and 1 abstention (roll call vote).)agreement and relevant provisions of United
Nations Security Council resolutions in the
Islamic Republic of Iran
The Board of Governors,
(a) Noting the Director General's November 8 report (GOV/2011/65) entitled
“Implementation of the NPT Safeguards Agreement and Relevant Provisions of Security
Council Resolutions in the Islamic Republic of Iran”;
(b) Recalling the Board’s previous request in GOV/2009/82 for the Director General “to
continue his efforts to implement the Safeguards Agreement in Iran, resolve the outstanding
issues which give rise to concerns, and which need to be clarified,” including those addressed in
the November 8 report, and to implement the relevant provision of UN Security Council
resolutions;
(c) Recalling the relevant Resolutions adopted by the Board and the United Nations Security
Council;
(d) Recalling the 21 September 2011 Statement by High Representative Ashton on behalf of
China, France, Germany, Russia, the United Kingdom, and the United States that their overall
goal remains a comprehensive negotiated, long-term solution, on the basis of reciprocity and a
step-by-step approach, which restores international confidence in the exclusively peaceful
nature of Iran's nuclear program consistent with the NPT;
(e) Reaffirming the inalienable right of all the parties to the Non-Proliferation Treaty to
develop research, production and use of nuclear energy for peaceful purposes in accordance
with Article IV of the Treaty;
(f) Stressing once again its serious concern that Iran continues to defy the requirements and
obligations contained in the relevant IAEA Board of Governors and UN Security Council
Resolutions;
(g) Recalling that the Director General has stated that, unless and until Iran provides the
necessary cooperation with the Agency, the Agency will not be in a position to provide credible
assurances about the absence of undeclared nuclear material and activities in Iran and therefore
to conclude that all material in Iran is in peaceful activities; and
(h) Noting also the letters by the Iranian side to the Director General dated 30 October 2011
and 3 November 2011 where Iran expressed its readiness to cooperate with the Agency, and
reiterating the Board’s view that such cooperation is essential and urgent;
1. Expresses deep and increasing concern about the unresolved issues regarding the Iranian nuclear
program, including those which need to be clarified to exclude the existence of possible military
dimensions;
2. Stresses that it is essential for Iran and the Agency to intensify their dialogue aiming at the
urgent resolution of all outstanding substantive issues for the purpose of providing clarifications
regarding those issues, including access to all relevant information, documentation, sites, material, and
personnel in Iran;
3. Urges Iran once again to comply fully and without delay with its obligations under relevant
resolutions of the UN Security Council, and to meet the requirements of the IAEA Board of
Governors, including the application of the modified Code 3.1 and the implementation and prompt
ratification of the Additional Protocol;
4. Expresses its continuing support for a diplomatic solution, and calls on Iran to engage seriously
and without preconditions in talks aimed at restoring international confidence in the exclusively
peaceful nature of Iran’s nuclear program, while respecting the legitimate right to the peaceful uses of
nuclear energy consistent with the NPT;
5. Commends the Secretariat for its efforts to implement the NPT Safeguards Agreement in Iran,
and requests the Director General to include in his progress report to the March 2012 meeting of the
Board of Governors an assessment of the implementation of this resolution; and
6. Decides to remain seized of the matter.
(http://www.iaea.org/newscenter/focus/iaeairan/bog112011-69.pdf)
(http://www.iaea.org/newscenter/news/2011/tacc.html)
Desigur, poate fi de interes şi TREATY ON THE NON-PROLIFERATION OF NUCLEAR WEAPONS
Încă un semn de pregătire de război...
Forţele terestre americane au efectuat joi cu succes primul test al unei bombe hipersonice mobile care va conferi Statelor Unite capacitatea de a lovi ţinte de oriunde din lume în decurs de o oră, a anunţat Pentagonul.Sigur, 6 mii de km/h este o viteză mare, dar nu este o viteză îndeajuns de mare pentru a ajunge în o oră oriunde. Ei bine, Falcon HTV-2 ajunge la... Mach 20, adică 13 mii de mile pe oră, respectiv 21 de mii de km/h. Cum circumferinţa pământului este de cam 40 de mii de km, iată şi ora. Primul test al avionului a eşuat, cel de al doilea test efectuat astăzi... nu a eşuat.
Lansat de o rachetă la Hawaii la ora 11.30 GMT (13.30 ora României), dispozitivul a planat în straturile superioare ale atmosferei, deasupra Pacificului, "cu o viteză supersonică", după care a ajuns pe atolul Kwajalein din insulele Marshall, a anunţat Pentagonul într-un comunicat.(Avionul hipersonic Falcon HTV-2)În accepţiunea comunităţii ştiinţifice o viteză hipersonică este superioară celei de Mach 5 (de cinci ori viteza sunetului, respectiv peste 6.000 de kilometri pe oră).
(http://www.mediafax.ro/externe/bomba-care-poate-lovi-orice-tinta-din-lume-intr-o-ora-cum-va-fi-folosita-8987418/)
Acest proiect a fost, numai acum 3-4 ani, ceva ce toată lumea spunea că este "teoria conspiraţiei".
Ar trebui să avem mai multă grijă de teoriile conspiraţiei, poate că multe astfel de "conspiraţii" sunt chiar reale.
Pentru ca lucrurile să fie şi mai interesante, iată un alt filmuleţ youtube cu un text ataşat.
Related shoot photo in Yanliang nearby Shaanxi in recently, the China B-9 bomber is a triangle, flight sound very small, the engine is located beneath the fuselage, do not see a long jet flame , maybe use new type of engine. Triangular shape is more suitable for high-altitude high-speed flight, judged according to appearance, very close to the legendary B-9/H-9 Bomber. Since two years, a variety of aircraft in China through various different channels exposure, such as Chinese J-20 stealth fighter flight test on January 2011, surprised to foreign military experts.
Altfel e bine că noi ne punem scut anti-rachetă să ne apărăm de rachetuţele cu rază medie de acţiune care ar trebui să vină din Iran.
7 comments:
Biblio,
Idea era ca multi van putin cunosc, pacifisti ca dumneata au aplaudat invitatia autoritatilor Iraniene de a plimba berbecii printre sau pe linga siteul respectiv.
IAEA insa care stie meserie si a cerut Iranului sa clarifice niste intrebari pe care Iranul a aruncat batista. As avea o intrebare, doresc pacifistii din Iran sa recunoasca Israelul ca stat or ba?
Evident că Iranul nu recunoaşte Israelul. Dar nu asta este problema.
Problema este că în numele păcii şi al neproliferării armelor nucleare, nişte ţări care au arme nucleare impun altor ţări care nu au arme nucleare să nu şi le dezvolte. Nu fac asta din motivul evitării pericolului nuclear, pentru că atunci şi-ar distruge integral şi propriile arme... ori asta nu fac.
A doua problemă este că, în numele principiilor de mai sus, se exercită control nu numai asupra armelor, dar şi asupra tehnologiilor legată de tehnica nucleară, tehnologii cu aplicaţie civilă.
Ştiu, lista e tocmai din 2004... dar priviţi totuşi la ea.
http://iaea.org/Publications/Documents/Board/2004/gov2004-83_annex1.pdf
Dacă observaţi, aceste puncte de interes pentru AIEA au totuşi şi aplicaţii civile. Exercitarea sau interzicerea unor părţi din aplicaţiile nucleare conduce spre punerea în imposibilitatea recuperării decalajelor tehnologice. Cu alte cuvinte, o ţară bogată cum este Iranul nu poate avea o economie egală cu cea americană, nu pentru că nu ar exista resursa necesară, ci pentru că este permanent blocată astfel încât să fie consumator.
În sfârşit, în timp ce Iranului i se pun beţe în rotiţele economice şi de apărare, ţările "bogate" în armament fac pe mai departe cercetări secrete fără să-şi bage nimeni ochiul prin hangarele lor. De ce iranienii nu pot face şi ei vizite prin Statele Unite să se asigure că SUA=Iran în această lume? Este vorba despre o inegalitate care face, indiferent de intenţii, din Iran un stat cu suveranitate limitată.
Cât despre istorie... Gândiţi-vă că problema Israel/Palestina este un fel de problemă Ungaria/România. Practic acei oameni nu trăiesc în bună pace, aşa cum ar fi cazul, pentru că de sute de ani liderii îi învrăjbesc pentru a deţine absurd o putere personală în zonă. Nimic nu opreşte popoarele arabe şi evreii să trăiască în bună pace cum nimic nu opreşte ca maghiarii să trăiască ca fraţii cu românii. Şi totuşi sunt nişte lideri care aţâţă în scopul de a-şi justifica prezenţa şi puterea.
Se pare ca unele popoare au trait in buna pace doar sub dominatia unei terte forte. In imperiul Otoman parca nu se ciocneau atat de rau intre ele.
Eu am citit undeva, cu surprindere, că Ungaria are pretenţii teritoriale şi de la austrieci :D
Cred ca ar fi inceputul celui de-al III razboi mondial
Un război mondial, de orice natură ar fi el, ar fi şi ultimul. Omenirea nu mai are mijloace de luptă globale care să nu distrugă total. Înainte era cu bombardeua, cu puşcociul, cu maşina de luptă... Trecerea la sistemul de distrugere în masă va conduce, fără doar şi poate, la un război global final. Poate că vor supravieţui părţi izolate ale lumii.
Biblio
Cred ca daca ai adauga aceasta carte la biblioteca, te va ajuta sa intelegi mai bine ce se intampla in jurul tau.....
http://www.iamthewitness.com/books/Andrew.Carrington.Hitchcock/Synagogue.of.Satan/0740-1818.htm
Post a Comment