Ciucă, Bogdan Ciucă

---

PC - conferinţă de presă Bogdan Ciucă - Marţi, 28 Octombrie 2008 12:47

Bogdan Ciucă: ...ce trebuiau deja aplicate. Mă refer în primul rând la legea creşterii salariale din educaţie. Dascălii, mă refer la dascăli şi la salariul de mizerie pe care îl aveau dascălii până acum şi pe care încă îl mai au datorită acestui Guvern. Şi mă refer, bineînţeles, şi la creşterea valorii punctului de pensie pentru grupa 1 şi 2 de muncă. Ştiţi foarte bine că alianţa PSD -PC de-a lungul timpului a militat pentru promovarea acestor două proiecte legislative. Ele sunt în proceduri parlamentare nu de o lună sau două pentru a fi considerate electorale, ci de doi ani şi jumătate sunt depuse în Parlament. Vreau să vă mai spun că avizul dat de Guvern şi pentru creşterea pensiilor, şi pentru creşterea valorii punctului de pensie grupa 1 şi 2, şi pentru salarizarea din educaţie este un aviz negativ, adică acesta Guvern nu consideră oportună creşterea pensiilor.

Obligat fiind Guvernul de votul din Parlament a trebuit să aplice şi va trebui să aplice aceste legi. Din păcate asistăm în ultima perioadă la tot felul de declaraţii şocante, declaraţii în care un Guvern caută soluţii pentru a nu respecta legea. O preocupare cel puţin ciudată ca un Guvern să caute soluţii să se plaseze în afara legii. Nu există comentarii aici. O lege promulgată trebuie aplicată. Un Guvern capabil aplică legile ce sunt promulgate. Cine nu poate sau nu ştie sau nu vrea să respecte legea pleacă acasă. Pe fondul acestor declaraţii zilele trecute am făcut şi noi anumite comentarii şi chiar ne-am precizat punctul de vedere vizavi de unele acţiuni pe care am putea să le întreprindem împotriva unui Guvern ce se plasează în afara legii, a unui Guvern ce se opune creşterii pensiilor, a valorii punctului de pensii pentru grupa 1 şi 2. Şi am declarat că vom susţine orice acţiune împotriva unui asemenea Guvern. S-a comentat ulterior şi vizavi de o eventuală moţiune de cenzură. Ca procedură nu avem nimic împotriva unui asemenea demers, dar haideţi să fim sinceri. Nu mai este timp pentru a depune o asemenea moţiune de cenzură cu intenţii serioase. În opinia noastră cine face declaraţii cu privire la o moţiune de cenzură acum face declaraţii doar cu caracter strict electoral. Sunt declaraţii neserioase. Mai serios ni s-ar părea dacă ne-am concentra pe eventuala preocupare a Guvernului de a emite ordonanţă de urgenţă prin care să blocheze aplicarea acestor legi sau să amâne aplicarea acestor legi aşa cum a mai făcut-o şi cu legea care impunea 6% PIB pentru educaţie. Amintiţi-vă că din 2005, când ar fi trebuit aplicat, prin ordonanţă de urgenţă Guvernul a amânat până în 2008 dedicarea acestui 6% PIB pentru educaţie, infrastructura din educaţie. Cu alte cuvinte mi se pare neserios demersul unei moţiuni de cenzură pentru că timpul ne arată că nu mai poate fi folosită această procedură. Dar, repet, suntem pentru a susţine orice acţiune împotriva unui Guvern care se opune bunăstării propriului popor, care se opune, în cazul nostru, creşterii salarizării pentru dascăli, creşterii valorii punctului de pensie pentru grupele 1 şi 2. Eu sunt gălăţean. Mi-e foarte greu să conving, să am argumente în faţa unui gălăţean care lucrează la combinat (...) aplicate. Constituţia spune că nimeni nu este mai presus de lege. Şi în continuarea acestui articol să ştiţi că nu există paranteze în care să se spună „cu excepţia Guvernului", „cu excepţia primului ministru" sau „cu excepţia preşedintelui". Nimeni nu este mai presus de lege. Iar dacă legea spune că valoarea punctului de pensie pentru grupa 1 şi 2 trebuie să crească, trebuie respectată legea şi Guvernul trebuie să se supună. Primul care ar trebui să dea exemplu de respectare a legii este Guvernul. Ar trebui să fie Guvernul. Aşa că să fim sinceri, cred că subiectul moţiunii este mai mult un exerciţiu de imagine. Mai periculos mi se pare intenţia Guvernului de a emite acele ordonanţe de urgenţă prin care doreşte blocarea aplicării legii, situaţie în care suntem foarte hotărâţi să susţinem orice demers pentru ca Parlamentul într-o formulă de urgenţă, întruniţi într-o sesiune extraordinară într-un timp foarte scurt să voteze împotriva acestor ordonanţe. Să spulberăm aceste ordonanţe împotriva poporului român. Poate sună populist, poate sună electoral, dar repet, fiind gălăţean cunosc situaţia din combinat, cunosc situaţia din şantierul naval, cunosc situaţia celor care lucrează în condiţii grele. Grupa 1 şi grupa 2 de muncă. Şi cred că oamenii aceştia nu vor elemente de huzur, nu vor să li se facă mofturi. Îşi vor drepturile lor. Vor dreptul pe care îl au. Vor să se bucure de aceste drepturi acum, cât trăiesc şi cât sunt în viaţă. Şi am mai declarat-o, mi se pare cinic să-i spui unui pensionar că peste 10-15-20 de ani îi vei rezolva problema. Pensionarii nu mai au timp. Problema lor acum trebuie rezolvată. Şi ştiţi cine trebuie să rezolve problema? Cei care sunt puşi să conducă treburile ţării, în speţă Guvernul. Iată şi Parlamentul. Parlamentul şi-a făcut treaba de data asta. A dat legea, a trimis-o la Guvern şi Guvernul nu vrea să o aplice. Îi rog pe cei care ar trebui să beneficieze de asemenea drepturi să cântărească bine şi să facă diferenţa între cine le reprezintă interesele şi cine se luptă cu propriul popor. Pentru că tot vorbim de acest subiect, înainte de a da cuvântului domnului senator, vreau să vă reamintesc că, este adevărat, de 4 ani de zile ne tot bălăcărim, ne tot luptăm noi şi câteodată şi pe mine mă mai ia valul aşa şi sunt poate mai vehement. Îmi pare rău după aceea, dar situaţia te obligă să iei câteodată atitudine. Şi parcă viaţa asta politică ne tot furnizează situaţii ciudate. Nu demult un distins membru al Guvernului şi coleg de Parlament s-a aflat într-o situaţie cel puţin ciudată, de a vota legea privind creşterea salarizării în calitate de parlamentar, dar în acelaşi timp să se opună acestei legi în calitate de membru al Guvernului. Şi situaţiile să ştiţi că sunt mai numeroase. Inclusiv premierul, sub semnătura domniei sale, a zis că nu se justifică creşterea pensiilor. Sub semnătura domniei sale şi puteţi verifica pe site-ul Camerei Deputaţilor, a spus că nu se justifică creşterea valorilor punctului de pensie grupa 1 şi 2. Dar văzând că deja noi negociasem o majoritate în Parlament au schimbat macazul, cum spune românul, şi au fost forţaţi să voteze în Parlament împotriva unui punct de vedere pe care Guvernul deja îl formulase ca fiind negativ. Şi atunci, pentru că mi-am amintit de această situaţie ciudată, vă propun să ne reîntoarcem la o propunere pe care PC a mai pus-o pe tapet, inclusiv la consultările de la Cotroceni de anul trecut, privind incompatibilitatea între ministru, funcţia pe care o deţine un ministru, şi calitatea de parlamentar. Noi nu credem în oamenii orchestră. Nu credem în omul care este şi un familist, care este un bun parlamentar, este un bun ministru, este un bun membru în consilii de administraţie, 3-4, este un bun membru într-o comisie de privatizare. Nu credem în omul orchestră. Timpul nu-i permite să dea randament în toate aceste funcţii. Vreau să vă reamintesc că această incompatibilitate trebuie introdusă în Constituţie, o Constituţie ce trebuie modernizată. Chiar şi pentru a stabili clar pătrăţica în care trebuie să-şi desfăşoare activitatea preşedintele, pătrăţica în care trebuie să-şi desfăşoare activitatea premierul, Guvernul, Parlamentul şi toate celelalte instituţii ale statului care, de multe ori acum, aşa cum este croită Constituţia actuală, se calcă pe picioare, şi de aici scandal şi circ. Revenim la necesitatea introducerii incompatibilităţii între calitatea de membru al Guvernului şi calitatea de membru al Parlamentului. Ministrul să-şi facă treaba ... iar parlamentarul să-şi facă treaba pentru funcţia pe care o are în Parlament. Şi aşa vom elimina situaţiile jenante în care nu avem cvorum pentru că foarte mulţi parlamentari deţin şi funcţii în minister şi nu se pot prezenta în două locuri odată. Să meargă la şedinţele de Guvern cel care vrea să meargă la şedinţele de Guvern, dar să lase Parlamentul să-şi facă treaba, sau invers. Noi credem că este necesară introducerea unei asemenea incompatibilităţi. Vreau să mai fac o precizare. Aţi văzut că nu am făcut referire nici la nume şi nici nu ne interesează să facem referire la nume, indiferent de subiectul pe care îl abordăm. Ne interesează în primul rând să rezolvăm o problemă de sistem. Un sistem găunos şi antiproductiv. Nefericit pentru român. Trăim într-o ţară bogată, sărăcită de proprii guvernanţi. Şi vreau să vă mai spun un lucru: Bani sunt şi pentru creşterea pensiilor şi pentru creşterea valorii punctului de pensii grupa 1 şi 2 şi pentru creşterea salariilor din învăţământ. Aproape 3 sferturi din acel celebru 6% din PIB dedicat învăţământului s-a întors la sfârşitul anului la bugetul de stat pentru că n-am fost capabili să-i consumăm. Sunt peste 9 mii de şcoli care, dacă ar fi luate la bani mărunţi, nu ar trebui să funcţioneze pentru că nu sunt, nu au capacitatea de funcţionare. Sunt dărâmate, sunt semi-demolate şi nu oferă condiţiile propice, cu toate că am avut bani dedicaţi exact acestui capitol, reparaţiei de şcoli. Pentru că ne referim la infrastructura din educaţie.

(Prin Monitoring Media: Antena 3, Ora: 11:10)
Transcript preluat de pe www.monitoring.ro

Mă refer în primul rând la Ciucă, Bogdan Ciucă, şi la discursul său politic. Xenophon, sunteţi plin de invidie? Claudius Claudianus, cum vi se pare?