Întotdeauna m-am întrebat de ce o înregistrare ambientală, sau telefonică, sau de orice fel, dovedeşte ceva. Dacă eu spun cuiva că sunt noua întrupare a lui Iisus poate veni cineva să mă acuze că sunt vinovat de fals, uz de fals, uzurpare de autoritate sau mai ştiu eu ce? Simpla vorbire a omului nu este nici sub prestare de jurământ şi nu reprezintă nici o declaraţie oficială. Înţeleg ca telefoanele să fie ascultate pentru a conduce la diferite indicii spre probele adevărate în proces, nu mă aştept ca transcripturile să fie folosite ca probe.
"Interceptarea poate demonstra mai clar dacă o persoană e vinovată, în timp ce martorii se mai răzgândesc."
Mai multe, AICI
No comments:
Post a Comment