30 July 2012

Deutsche Welle are o curbă a opiniei interesantă


Nu am să trimit către articole, doar către titluri. Doriţi să citiţi şi articolele, cu un click ajungeţi acolo.

Romanian ruling coalition opens bid to suspend president

Power struggle rocks Romanian politics

Romanian parliament votes to impeach president

Power struggle in Romania

Opinion: Democracy with an expiration date

EU warns Romania as PM defends president's impeachment

Romanian PM pledges changes to overcome EU concerns

EU demands explanation from Romania

Corruption, power plays keep Romania under scrutiny

EU slams Romania for undermining rule of law

In EU, party politics unite and divide

Eastern Europe lacks 'culture of political discussion'

Romanians vote on ousting president

Romania needs a fresh start

Basescu survives impeachment vote

Parcă acest ziar nu prea mai crede în loviturile de stat în zilele din urmă... Dimpotrivă, parcă propaganda trimisă spre UE parcă se întoarce cu efect de bumerang asupra domnului Traian Băsescu ce Laş.

12 comments:

Robert Horvath said...
This comment has been removed by a blog administrator.
ZeV said...

Robert Horvath
Sunteti sigur ca nu at gresit adresa ?
Aici suntem, cativa, plictisitor de normali.
Exista, parca, un blog de mitic, pentru dumneavoastra.
;)

Anonymous said...

Ba normal eşti tu băh nărodule!
Noi nu suntem normali, noi nu suntem normali, ura drăguţa meaaaaaaaaaaaaaaa.
Hihihi.

Hai nu fi nasol cu Horvath că şi el e la fel ca tine!
Pe sezoane!
Ieri:
HUO BĂSESCU!
Astăzi:
HAI BĂSESCU!

Robert Horvath said...

DIASPORA SI ARDEALUL !
Diaspora americana a stat pe acasa. Nimeni nu sa catadicsit de delirul uselist.
Referendumul a fost ignorat în bună măsură si de către ardeleni. În cătunele din Carpaţii Orientali sau cele din Munţii Apuseni, ori în satele toropite de căldură de pe Câmpia Transilvaniei, oamenii au refuzat să meargă la urne. Referendumul a fost boicotat deopotrivă de români, maghiari şi ţigani.
Se pare ca sau saturat in egala masura de politicienii hoti si smecheri de la Bucuresti si de blogheri roz care le canta osanale si posteaza cearceafuri interminabile.

Robert Horvath said...

@
Cu tot respectul meu iesit din comun pentru ilustra
dumneavoastra persoana si blogher care va intra in istorie si chiar mai mult........
De cand boicotul este anti constitutional ?
De cand votul este obligatoriu ?
Astept un raspuns la nivelul sperantelor mele si bineinteles al tuturor............

ZeV said...

Robert Horvath
Cine a spus ca boicotul este IN SINE anticonstitutional ?

Haideti sa incerc un sprijin pentru dvs, erijandu-ma in Bibliotecar:
LEGE nr.14 din 9 ianuarie 2003
Legea partidelor politice
Art. 1. - Partidele politice sunt asociaţii cu caracter politic ale cetăţenilor români cu drept de vot, care participă în mod liber la formarea şi exercitarea voinţei lor politice, îndeplinind o misiune publică garantată de Constituţie. Ele sunt persoane juridice de drept public.

Art. 2. - Prin activitatea lor, partidele politice promovează valorile şi interesele naţionale, pluralismul politic, contribuie la formarea opiniei publice, participă cu candidaţi în alegeri şi la constituirea unor autorităţi publice şi STIMULEAZA PARTICIPAREA CETATENILOR LA SCRUTINURI, POTRIVIT LEGII.
Art. 3. - (1) Pot funcţiona ca partide politice numai asociaţiile cu caracter politic, constituite potrivit legii, şi care militează pentru respectarea suveranităţii naţionale, a independenţei şi a unităţii statului, a integrităţii teritoriale, a ordinii de drept şi a principiilor democraţiei constituţionale.

(2) Sunt interzise partidele politice care, prin statutul, programele, propaganda de idei ori prin alte activităţi pe care le organizează, încalcă prevederile art. 30 alin. (7), art. 37 alin. (2) sau (4) din Constituţie.

NOTA:
Art.30 din Constitutie
(7) Sunt interzise de lege defaimarea tarii si a natiunii, indemnul la razboi de agresiune, la ura nationala, rasiala, de clasa sau religioasa, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenta publica, precum si manifestarile obscene, contrare bunelor moravuri.
.................................
REVENIM LA LEGEA nr.14
Art. 46. - (1) Un partid politic se dizolvă pe cale judecătorească în următoarele condiţii:

a) când se constată încălcarea prevederilor art. 30 alin. (7) şi ale art. 37 alin. (2) şi (4) din Constituţie, de către Curtea Constituţională, precum şi ale art. 3 alin. (3) şi (4) din prezenta lege;
b) când scopul sau activitatea partidului politic a devenit ilicită ori contrară ordinii publice;
c) când realizarea scopului partidului politic este urmărită prin mijloace ilicite sau contrare ordinii publice;
d) când partidul urmăreşte alt scop decât cel care rezultă din statutul şi programul politic ale acestuia;
COMENTEZ:
Repet ptr.dvs:
,,STIMULEAZA PARTICIPAREA CETATENILOR LA SCRUTINURI, POTRIVIT LEGII."
Ati inteles dvs HORVATH despre ce vorbesc ?
Daca nu, puneti intrebari.
;)

ZeV said...

PS
..Sa va mai dau o tema de meditatie:
Lovitură de stat (din franceză coup d'État) sau puci (din germană Putsch) se numește o răsturnare bruscă și neconstituționată a puterii legitime a unui stat, impusă prin surpriză de o minoritate, de obicei militară, folosind forța. Se deosebește de revoluție prin aceea că la revoluție există o participare masivă a populației.
formă a loviturii de stat este "lovitura de palat", care se realizează departe de ochii și urechile multimii, aparține de regulă unei facțiuni aflate la putere, un partid sau o "tabără" politică, apropiată grupului conducător, uneori chiar din cadrul grupului, și se bazează pe relațiile și influența unor comandanți ai armatei sau serviciilor secrete câștigați de grupul complotist.[2]

În cartea sa Coup d'État: A Practical Handbook (Lovitura de stat: un manual practic), Edward Luttwak sintetizează: O lovitură de stat se realizează prin infiltrarea unui segment mic, dar de importanță extremă, a aparatului de stat, care apoi este folosit pentru a prelua controlul de la guvern și a-l îndepărta de la putere. Prin urmare, folosirea puterii militare reprezintă un element definitoriu al loviturii de stat.
Dacă este vorba de încercarea unui grup politic militar de a răsturna prin violență un regim politic sau o ordine statală, se folosește preponderent termenul de puci."
COMENTEZ:
Daca ar fi sa aplicam la realitate cele de mai sus, cine oare este predispusi n Romania la, cel putin, lovituri de palat, cu sprijinul unor structuri secrete de forta ?
Ghici...ciuperca ce-i (cine e). ;)
Ma mai bate un gand...cineva care profereaza amenintari cu PUSCARIA LA MODUL GENERIC, nu poate sa-i implementeze obiectivul cu forte proprii. Prin urmare, se prezuma ca detine controlul unor institutii esentiale ale statului, despre care CONSTITUTIA NE SPUNE CA AR TREBUI SA FIE INDEPENDENTE !
In concluzie, domnule HORVATH, cate motive de suspendare a domnului TRAIAN BASESCU mai sunt necesare pentru a va convinge ?
-imixtiunea in treburile Executivului si Parlamentului
-neexercitarea rolului de mediator impus de Constitutie
-incitarea la boicot si nesupunere civica
-limbaj obscen, agresiv si amenintaor
-INCONSECVENTA IN DECLARATII PUBLICE
-amenintarea altor politicieni si cetateni cu drept de vot
-denigrarea Parlamentului Romaniei prin afirmatia ca forul reprezentativ suprem al poporului roman, origanizeaza si promoveaza LOVITURI DE STAT.
-generarea unor fracturi sociale, instigarea cetatenilor unii impotriva altora.
MAI CONTINUI, DOMNULE HORVATH ?
Eu, daca as fi Curte Constitutionala, nu numai ca as valida Referendumul, ci, as recomanda ca domnul BASESCU sa fie incorsetat in CAMASA DE FORTA (ca tot ii place ...forta), pentru tot restul vietii lui de r.... !

Bibliotecaru said...

@ Robert Horvath

Nu a spus nimeni nici că votul este obligatoriu şi nici că boicotul este anti-constituţional. Era vorba despre faptul că boicotul este anti-democratic (eu spuneam asta de când cu boicotul USL din Parlament, dacă vă amintiţi), şi, desigur, boicotul PDL încalcă şi legea partidelor politice şi ar trebui să conducă, la sesizarea doamnei Kovesi, la dizolvarea partidului. Din păcate... România nu e stat de drept şi doamna care conduce Ministerul Public nu va face niciodată aşa ceva.

Bibliotecaru said...

Observ că domnul ZeV v-a oferit deja răspunsul în modul detaliat. Mă bucură.

Robert Horvath said...

Am inteles exact pe dos. Eu cetateanul RH fac ce vreau
votez ......nu votez ...... stau acasa ca si ceilalti membrii
ai diasporei. Citesc sau regulez . Nimeni cu exceptia sotiei
nu poste sa hotarasca pentru mine.

Bibliotecaru said...

@ Robert Horvath

În acest caz, am un mesaj pentru soţia domniei voastre

Shizukana Otto!

Vasile, said...

Robert,

Din cauza asta ati ramas celibatar convins ati parasito pe Manuela din Romania in favoarea gonflabilei KKardashian ca sa nu hotareasca sotia pentru dumneata cind sa folositi dreapta si cind stanga!

Robert un sfat , nu va mai dati om serios culmea si casatorit pentru ca este transparent ca gandul dumneavoastra a ramat agatat de Manuela din Romania!

© Gheorghe Florescu, 2008 Acest site este un pamflet politic şi, uneori, cultural, trebuie deci tratat ca atare.