Adrian Năstase: Eu am vorbit la o conferinţă de presă la Ploieşti timp de o oră cu ziariştii. Aşa cum se întâmplă de obicei, sunt preluate, în sfârşit, lucrurile mai spumoase, mai interesante. Eu nu cred că în acest moment problema candidaturii la preşedinţie este problema cea mai importantă de rezolvat nici în cadrul PSD-ului şi nici în cadrul general. Sunt o mulţime de lucruri importante. Eu, sigur, am comentat acolo, m-au întrebat ziariştii, mi-au pus cel puţin 7 întrebări în legătură cu subiectul acesta. Am încercat să nu răspund de 7 ori în 7 feluri diferite şi am încercat să explic că până la urmă, dacă la nivelul partidului se va considera că aceasta este cea mai bună formulă, dincolo de jocurile de sondaje care văd că au început deja să apară şi, în sfârşit, într-un fel absolut normal, evident că nu am să mă dau înapoi de la această competiţie. Şi m-a supărat o întrebare a unei ziariste care m-a întrebat dacă îmi este frică să fiu competitor pentru Traian Băsescu. Şi am întrebat-o dacă nu a urmărit în ultimii 4 ani ce s-a întâmplat şi dacă nu a văzut reacţiile mele în legătură cu Traian Băsescu. Apropos, mi s-a părut foarte interesantă participarea sa la Bruxelles la întâlnirea şefilor de stat şi de Guvern, el fiind acolo şi şeful statului şi şeful Guvernului. Ceea ce sigur că lucrul acesta este, este, cum să spun, evident pentru toată lumea. Dar revenind la întrebare, încă o dată, eu cred că problema noastră este, şi la PSD şi în afara PSD-ului, să ne gândim la cea mai bună soluţie a unui candidat care poate să îl înlocuiască pe Traian Băsescu. Am fost şi ieri în Prahova, am discutat cu multă lume. Aseară am participat la o manifestare foarte interesantă, „Ecomărţişor", şi a fost un prilej foarte bun de a vorbi cu membrele noastre de partid, cu colegele noastre din toată ţara. Peste tot se simte nevoia unei reacţii mai clare, mai evidente anti-Băsescu. Pentru că dincolo de istoria relaţiilor personale cu Traian Băsescu, este vorba şi de felul în care la acest moment sunt o mulţime de probleme care nu merg şi oamenii cel mai mult asociază de fapt aceste rateuri de guvernare cu cel care de fapt conduce Guvernul din umbră sau direct, de la Cotroceni sau mergând direct la Palatul Victoria.
Reporter: Dumneavoastră spuneaţi că Traian Băsescu ar putea deconta la un moment dat toate eşecurile acestei guvernări pe spatele PSD.
Adrian Năstase: Se vede lucrul acesta din sondaje, din analize. De ce? Pentru că există în mod firesc, după alegeri, sentimentul că partidul care a câştigat alegerile, şi nu este adevărat, a fost PD-L-ul. PSD-ul vine cumva ca un partid care s-a anexat guvernării. Multe dintre temele delicate ale acestui moment sunt legate de ministerele pe care le conduce PSD-ului. Apoi, cumva, elementele de forţă ale guvernării şi de direcţie în ceea ce priveşte gestionarea crizei apar mai curând legate de Traian Băsescu şi de şeful Guvernului. Deci PSD-ul, cel puţin aşa cum am văzut şi în sondajul BCS-ului, apare cu 8-9% în urma PD-L-ului. Poate că nu este adevărat. Depinde şi de intenţiile celor care fac, cei care comandă sondajele de opinie. Dar este evident că PSD-ul, fiind prizonier la guvernare, ceea ce într-un fel este explicabil. Mulţi dintre colegii mei au înţeles că la acest moment un Guvern este absolut necesar şi e o bătălie pentru a rezolva problemele ţării. Dar, pe de altă parte, sigur că este foarte greu în momentul în care apare o decizie legată de medicamentele compensate, vorbeşti despre formula actualului Guvern din care face parte şi PSD-ului, vorbeşti mai puţin despre faptul că această formulă cu medicamentele compensate 90% a pornit din perioada PSD de dinainte de 2004. Pe de altă parte, este evident că unele dintre temele de atac legate de administraţie, legate de anumite acţiuni necesare în această perioadă sunt în mod evident cumva, sau PSD-ul este blocat în a comenta aceste subiecte, fiind la guvernare. E, de aici în mod evident, ceea ce vom vedea probabil pe 9 martie când Traian Băsescu va veni la Parlament şi când, aşa cum a făcut şi cu Guvernul Tăriceanu, va arunca spre Guvern şi spre anumite ministere nereuşitele din aceste două luni şi jumătate de guvernare.
Reporter: Vă susţineţi în continuare ideea că pentru credibilizarea unui candidat la prezidenţiale e nevoie ca PSD să se rupă practic de PD-L? Practic ieşirea de la guvernare?
Adrian Năstase: Eu spun un lucru pe care-l gândesc foarte mulţi. Cei care se gândesc la ideea unui candidat cu şanse din partea PSD-ului la prezidenţiale, sigur că iau în calcul faptul că un astfel de candidat pentru a fi credibil trebuie să vină cu un mesaj alternativ, cu un mesaj diferit de ceea ce înseamnă Traian Băsescu. Şi atunci, în condiţiile în care în momentul de faţă Traian Băsescu ţine foarte aproape de el echipa PSD-ului, este foarte greu să vii cu un mesaj alternativ, cu un mesaj critic, un mesaj dur pe anumite chestiuni în continuarea mesajelor noastre din ultimii 4 ani. PSD-ul, totuşi, este partidul care într-un fel a lansat ideea suspendării lui Traian Băsescu pentru o acţiune neconstituţională şi s-a bătut la referendumul respectiv pentru demiterea lui. Ori, acum o parte din electoratul nostru sigur că este oarecum derutat de această schimbare de atitudine. De aceea, în măsura în care noi vom merge cu o variantă diferită, cu o variantă foarte liniştită, moale, cu o variantă fără dinţi în campania electorală, sigur că un astfel de candidat are şanse mai mici.
Reporter: Varianta asta fără dinţi ar fi domnul Geoană?
Adrian Năstase: Eu vorbesc în general. Eu nu mă refer la persoane acum. Am discutat despre formula ca atare, despre profilul pe care l-ar avea un astfel de candidat.
Reporter: Domnule preşedinte, până la o discuţie pentru candidatură la prezidenţiale, totuşi, săptămâna aceasta aveţi de trecut un hop în Parlament. Veţi discuta cu colegii dumneavoastră, le veţi cere sprijinul? Totuşi, Mircea Geoană spunea săptămâna trecută că lasă la latitudinea fiecărui coleg din Camera Deputaţilor această temă a votului.
Adrian Năstase: Eu nu procedez în felul acesta. Nu las la latitudinea lor. I-am rugat să voteze neconstituţional, direct pentru fericirea lui Traian Băsescu şi pentru ca UE să ne iubească din nou, să ne dea bani şi să ne rezolvăm problemele. Pentru că altfel cu art. 109 interpretat constituţional vedem că avem probleme cu toţii din această cauză. Ori dacă colegii mei vor ţine seama de rugămintea mea atunci lapte şi miere va curge în România, problemele se vor rezolva, toată lumea va fi fericită şi nu vom mai avea probleme de care să ne ocupăm. Vom merge cu toţii în vacanţă, vom primi cu toţii tichete să putem să mergem în vacanţă o lungă perioadă de timp şi acest lucru va crea os tare de spirit pozitivă şi îl vom vota cu toţii pentru un al doilea mandat pe Traian Băsescu, care nu va mai avea un candidat care să i se opună. Vor fi toţi oamenii liniştiţi în jurul lui, îi vor explica că în definitiv Constituţia poate fi aplicată şi selectiv. Art. 109 în definitiv nu este decât unul dintre cele 150 şi ceva de articole ale Constituţiei. Nici nu contează, nu? Putem să-l ignorăm aşa cum de altfel ignorăm astăzi o chestiune minoră. La Camera Deputaţilor vreau să-i rog pe colegii mei să voteze cu entuziasm modificarea regulamentului. Regulamentul timp de 15 ani a fost într-un anumit. Ei bine, pentru că Traian Băsescu şi PD-L-ul doresc ca lucrurile să se desfăşoare în mod corespunzător, atunci au modificat aceste reguli care, în definitiv, înseamnă până la urmă că alegerea judecătorilor la Curtea Constituţională s-a făcut neconstituţional, pe o majoritate de, majoritatea celor, deputaţilor şi senatorilor, numărul total, de fapt majoritatea din numărul total de parlamentari şi nu din cei prezenţi. O chestiune tehnică. Nu vă bat capul cu ea. Credeţi-mă pe cuvânt: Este în ordine, este neregulamentar, e nelegal, este bine pentru că în definitiv ca să consolidăm statul de drept trebuie să nu respectăm nici una dintre regulile care de-a lungul timpului au funcţionat în această ţară. Le corectăm pentru o singură persoană. În felul acesta putem să rezolvăm lucrurile care altfel, în baza unei legi care a funcţionat o lungă perioadă de timp, nu s-au putut rezolva. Şi atunci cu seninătate, cu un zâmbet pe buze putem să rezolvăm ceea ce, iată, poate să-i permită lui Traian Băsescu să vină fericit la Parlament şi să spună că Parlamentul de acum înainte va putea în mod liniştit să asculte toate rugăminţile Guvernului care va veni să-şi asume răspunderea pentru ceea ce în mod obişnuit îi oboseşte pe parlamentari: dezbaterile parlamentare. Deci este chiar chestiunea Codurilor în definitiv. Pentru ce să-şi bată capul parlamentarii, când poate să vină Traian Băsescu să-i anunţe: „Iată, astea sunt formulele. Le votaţi. Nu vă convine ceva? Faceţi şi voi moţiune de cenzură, voi vreo 30 de liberali şi vreo 10 UDMR-işti pe acolo. Şi dacă nu vă convine schimbaţi Guvernul ca să nu-şi mai asume răspunderea pe chestii de genul acesta". Ştiţi foarte bine, a fost un angajament că nu vor mai fi ordonanţe de urgenţă. Iar asumarea răspunderii pe 4 Coduri, ceea ce nici Cuza n-a reuşit să facă, eu cred că reprezintă un progres în ceea ce priveşte democraţia românească. Şi, în definitiv, poate Guvernul va veni cu toate legile odată pe care să-şi asume răspunderea şi în felul acesta sigur că ajungem la formula aceea celebră: Parlamentul să nu mai aibă două camere, să nu aibă nici măcar o singură cameră. Să fie fără nici o cameră pentru că în felul acesta vom face economie şi democraţia românească va fi cu adevărat o democraţie originală în Europa. Vă mulţumesc.
(Prin Monitoring Media: Antena 3, Ora: 10:59, http://www.monitoring.ro)
No comments:
Post a Comment